Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- Akciókamerák
- Házimozi belépő szinten
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Videós, mozgóképes topik
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sonja
nagyúr
-
-
Jack@l
veterán
Ennyit a csúszós pletykákról:
http://www.tweaktown.com/news/54147/nvidia-reveal-next-gen-volta-architecture-gtc-2017/index.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=tweaktown[ Szerkesztve ]
-
Tomassy00
senior tag
válasz
core i7
#15787
üzenetére
Januárba már amúgy sincs értelme 1080ti-t venni szerintem, sőt lesz az még február is mire...
Ez csak még egy rókabőr lesz, jó drágán.
Júniusban meg már a boltokban lesz a volta, sokkal olcsóbban lehet majd 1080ti- teljesítményt venni...
Mondjuk én a voltát kihagyom, megvárom az utáni generációt, remélhetőleg addigra már jól kiforrja magát a HBM... -
zsolti_20
senior tag
Sziasztok! Van valami hír a laposokba szánt 10xxM-ről? Vagy jobban járok ha veszek egy GDC Exp V8.0-át és ebbe egy asztali VGA-t? Valakinek esetleg van tapasztalata, hogy az így használt VGA-nak mennyivel kevesebb a teljesítménye? Illetve ez használható monitor nélkül? Szóval, hogy a laptop kijelzőjét használnám külső VGA-val.
-
core i7
addikt
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Sampling Xavier in Q4 2017
8-core custom ARM CPU, 512-core Volta, dual 8K video processors, New CV accelerator
Xavier does 20 TOPS DL, 160 SPECINT in 20W
http://www.anandtech.com/show/10713/gtc-europe-2016-nvidia-keynote-live-blog-with-ceo-jenhsun-huang -
Attól függ mit értesz kompromisszumok alatt. Biztos vagyok benne, hogy jönnek ki oylan játékok, amikben lesznek olyan beállítások, amik semmit nem javítanak a látványon, de még a TITAN X sem fogja tartani a 60 fps-t FHD-n sem, ha be van kapcsolva.
Ha a mindent maxra húzás mellett is le tudsz kapcsolni néhány értelmetlen beállítást, akkor szerintem a sima 1080 is elég kompromisszum nélkül.
Az is kérdés, hogy milyen időtávra érted a dolgot? A jelenelgi és régebbi játékok? Esetleg az 1-2 év múlva megjelenőkre is?
Ezt is számításba kell venni. -
#15765
core i7
addikt
jozefgucci1
#15764
core i7
addikt
válasz
jozefgucci1
#15764
üzenetére
-
#15763
core i7
addikt
jozefgucci1
#15762
core i7
addikt
válasz
jozefgucci1
#15762
üzenetére
A ledet fogják javítani az nem elérhető
Elvileg a social media-s share gomb mögé raktak mindent keress egy ilyet gondolom ott lesz a shadow playDe kérdezz rá [[Re:] Megújult az NVIDIA GeForce Experience] ne itt offolgassunk
Habár ez találgatós topic találgatjuk hová dughatták el
[ Szerkesztve ]
-
#15761
core i7
addikt
jozefgucci1
#15760
core i7
addikt
válasz
jozefgucci1
#15760
üzenetére
jaj igen ez lehet az új experience hibája amit majd javítanak
De olyat is halottam nagyon eldugták[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
válasz
regener
#15758
üzenetére
Több mint valószínű, hogy minden ugyanaz lesz (vagy szinte majdnem ugyanaz). 980 Ti-nél is ez volt a helyzet. Amúgy szerintem 1080 ti is GDDR5X-es lesz.
Nem éri meg ilyen "kis" tételben ennyi plusz pénzt rááldozni a mérnöki és minőség-ellenőrzési munkákra. Főleg, hogy még olcsóbb is lesz, azaz kevesebb a haszon.
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
-
regener
veterán
-
#15750
core i7
addikt
jozefgucci1
#15749
core i7
addikt
-
#15748
core i7
addikt
jozefgucci1
#15745
core i7
addikt
válasz
jozefgucci1
#15745
üzenetére
Tiszta telepítéshez nem kell semmi ahhoz is csak egyéni telepítést választani ott lesz egy rublika mellette a tiszta telepítés lehetősége pipáld be
Letörli magától majd a régi drivert -
#15747
-Solt-
veterán
jozefgucci1
#15745
-Solt-
veterán
válasz
jozefgucci1
#15745
üzenetére
Mert összeszarta magát frissítés közben... a régit leszedte, de az újat nem tette fel. Töltsd le a legfrissebb csomagot és csinálj tiszta telepítést, nálam utána jó lett. (bár később töröltem is)
[ Szerkesztve ]
-
#15746
core i7
addikt
jozefgucci1
#15745
core i7
addikt
válasz
jozefgucci1
#15745
üzenetére
Nekem nem volt ilyen problémám a 372.70-el válasz egyéni telepítést és mindent pipálj be
[ Szerkesztve ]
-
#15745
jozefgucci1
addikt
jozefgucci1
addikt
Srácok tegnap frissítettem az NV driver-t és eltünt a shadowplay a gépről ? Sem az NV panelon sem pedig a gépen a telepített alkalmazások között nincs ott .
-
válasz
core i7
#15742
üzenetére
Simán van benne logika - persze ettől még lehet fake.
Az 1080Ti-nél az lesz a kérdés, hogy mennyivel akarják a Titan XP alá pozícionálni. Ha akarnak egy legalább 8-10%-os gapet, akkor teljesen logikus a gDDR5, mert 20%-kal csökkenti a sávszélességet és csökkenti a kártya előállítási költségét is. Ha teljesen irrelevánssá akarják tenni a Titant, akkor kell a gDDR5X.
(#15740) Firestormhun: akkor még úgy tudtuk (és lehet, hogy az ipari kémek is
), hogy októberben jön a Vega...[ Szerkesztve ]
-
vader108
tag
válasz
Jack@l
#15735
üzenetére
ÓÓ addigra nem csak tollvonás lehet a Pascalok áraira. Még simán lehet egy Volta megjelenéssel újabb falhoz szegezés
Jóóó, de akkor majd lesz a marketing itt PH-n de hát a Vega jövőbemutató, míg a "Pascal múzeumba megy 1 év múlva" című eredmény megmagyarázás.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Mért van olyan érzésem, hogy amikor bejönnek a vegák és esetleg izzadságszagúan meglesz éppen egy 1070-1080-as teljesítmény, akkor fogja nv az árait egy tollvonással lejjebb vinni.
A pirosak meg hüppögnek, hogy dehát újdonság meg hbm ezért nem baj ha drágább ugyanaz a teljesítmény...
De sokat kell még várni jövő tavaszig-nyárig.[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz
core i7
#15726
üzenetére
Rendesen falhoz szegezi az NV az AMD-t. Rég volt már ilyen. A Fury X-et megjelenése előtt azonnal kivégezte a 980Ti-vel, teljesen jelentéktelenné vált a piacon, de most már a középkategóriás RX480-at is azonnal térden lőtte az 1060-al, eközben a topon nincs semmiféle AMD csúcsvga ami termelné az extraprofitot és építené a brand imidzsét. Utoljára a 2900XT esetén fordult ez elő, hogy az NV ilyen szinten szétlőtte az ATI-t, akkor az be is dőlt. De ilyen, hogy lassan egy éve nincs versenyképes terméke a csúcskategóriában, és még csak nem is látni, hogy mikor lesz, vagy lesz e... ilyen talán még nem is volt.
-
-
-
-
válasz
Oliverda
#15712
üzenetére
Gondolom, én viszont jobban hiszek Damien méréseinek, különösen, hogy az enyémek is ugyanazt mutatják
Amúgy meg számolj utána, nincs is semmi realitása, hogy 30%-kal gyorsabb legyen a 960, amikor az órajelek közel egyformák, a backend pedig ugyanaz. Shaderben és textúrázóban van 33% előnye, az meg jó esetben is 15-20%-ot hoz, rossz esetben inkább 10-12-t...Az 1080 és az 1060 hozta eddig a 40%-os javulást, meg a 480 hozná, ha lehetne kapni. A 470-ből most már van 1-2 példány a referencia-ár közelében, úgyhogy ott is megvan az előrelépés. Nagyon vicces, hogy pont a legolcsóbb kártyák esetében javul a legkevesebbet ez a mutató.
-
Oliverda
félisten
Jobban hiszek a saját méréseimnek, ez alapján pedig 20% volt a GTX 950 OC és a ref. GTX 960 között a különbség. A nagyon alacsony fogyasztás pedig itt is feature, bár ugye, ha igazak a pletykák, akkor 60 wattnál 25 százalékkal magasabb lesz a TDP, de a fogyasztás/teljesítmény még így is messze a legjobb lehet ebben a kategóriában.
"Én ebben a szegmensben is várnám ár / teljesítményben a +40%-ot."
Ezt addig várhatjuk, amíg a legolcsóbb RX 470 200 dollárba kerül, illetve nincs az RX 460-nál erősebb "friss" Radeon.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Oliverda
#15710
üzenetére
15-20% különbség van a referencia-modellek között, ill. a hasonló OC-s modellek között is. Én ebben a szegmensben is várnám ár / teljesítményben a +40%-ot.
A 750Ti is nagyon drága volt a sebességéhez képest, ott ugye a nagyon alacsony fogyasztás volt a feature, amiért érdemes volt felárat fizetni. -
Oliverda
félisten
A +30 százalék nálam már a jóval erőseb kategória. Az erős gyári tuningos (+10%) GTX 950-ek és a GTX 960 között volt cirka 20 százalék difi, tehát az alapórajelesek között kb. 30 százalék a különbség, ezt hozhatja majd a GTX 1050 alacsonyabb fogyasztás mellett. Te mit vártál?
Btw, anno GTX 750 Ti $139 (1GB) és $149 (2GB) dolláros árakkal került piacra...
-
-
Oliverda
félisten
A GTX 950 hivatalos ajánlott fogyasztói ára 159 dollár volt. Az RX 460 jelenleg $120-130 között mozog, a GTX 1060 3 GB pedig $200. Persze adhatnák az RX 460 árában is, de láthatóan a piacszerzés helyett most inkább a profit maximalizálása a cél, ráadásul ebben a fogyasztási kategóriában valószínűleg nem lesz jobb kártya még egy darabig, ergo lesz rá vevő még akár 160-170 dollárért is.
Amúgy nem értem az elégedetlenséget. A GTX 950 áráért kínálnak egy jóval erősebb, alacsonyabb fogyasztású kártyát. Ennél többet manapság nem lehet elvárni.
[ Szerkesztve ]
-
#15703
KillerKollar
őstag
Jack@l
#15702
Ez csak még egy rókabőr lesz, jó drágán.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen mosógépet vegyek?
- Milyen routert?
- SCUF Valor Pro kontroller teszt
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- Ingyenes lesz a Delta Force egyjátékos kampánya
- Akciókamerák
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
