Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
az első állítás logikus, de kissé szaglik. azért, mert a 3db 64-es tömbre osztott SMM kihasználásával azóta gond volt, hogy megjelent a GF104-ben - és azóta folyamatosan optimalizálgattak rajta. szóban legalábbis mindenképpen
akkor most hirtelen mégis sz**? ejnye...
a második állítás biztosan igaz, viszont elfedi, hogy a backend teljesítményben mást is csiszoltak-e. ha csak a +cache-től lett ennyivel jobb, az nem jó hír, mert akkor a backend teljesítmény nem fog sokáig lineárisan skálázódni. talán 24 ROP-ig igen, 32-ben már kételkedem...
még 3 nap, és remélhetőleg kiderül -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Crytek
#12795
üzenetére
GTA V-nek nem lesz túl nagy gépigénye. Négymagos proci, 6 GB RAM és egy középszintű VGA kell hozzá. Az AMD szokásos counter IDF rendezvényén Radeon R9 285-tel futott a press demó verzió. Szóval teljesen vállalható, elég sokat optimalizálják még a következő négy hónapban (legalábbis, ha ebben a videóban korrekt a január vége, de gondolom az, hiszen hivatalos csatornán van fent), mert azért bugzik.
A többinek kell majd gép.
-
-
Loha
veterán
Állítólag főleg 2 dolognak köszönhető a hatékonyságnövekedés:
1.) 192 helyett 128 mag egy egységben: Keplerben az egy SMX-ben lévő 192 CUDA magból általában csak 128-at tudtak rendesen etetni, ezért a Maxwellben már csak 128 van egy SMM-ben.
2.) Jelentősen nagyobb gyorsítótárak: az L2 cache GK110-ben 1,5MB, miközben a picike GM107-ben is 2MB van.TTomax:
Ez csak az NV nézőpontjából értendő, gyártási költség alapján:
GTX 770 + Maxwell -> GTX 980
GTX 760 + Maxwell -> GTX 970Az új kártyák nem így lesznek reklámozva és árazva.
-
Skinny26
aktív tag
Hali! Olvastam egy cikket, ahol volt szó a GTX 960-ról, és itt a topikban is volt róla szó. Ezekszerint, akkor a GTX 960 fogja váltani a GTX 770-et? Hónap végén, Október elején szándékoztam egy GTX 770-et venni, ha már leárazzák, de akkor okosabb megoldás lenne, ha megvárnám a GTX 960-at?
Köszi
-
TTomax
félisten
Azért azt tegyük hozzá a GK110 nem a desktop vonalról jött,nem is igazán játékra lett tervezve.Ha jól emlékszem volt aki azt mondta nem is lesz belőle semmi desktop vonalon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy szerintem csak a ref. kártyákra lesz igaz hogy jobban mehetnek mint a GK110.Na meg elég sok minden ki lesz itt gyomlálva,egy realiv "buta" de gyors vga lesz.
-
és egyébként ez nem csak a csuda core-okra igaz, a 750Ti és a 660 összehasonlítása alapján az egész Maxwell design 25-35%-kal hatékonyabb unitokra vetítve, mint a Kepler - összességében kb. 30%-kal. ezért, ha a hatékonyságnövekedés jól skálázódik, akkor a 970-es azonos órajelek mellett 30-35%-kal lehet gyorsabb, mint a 770 - ezzel valóban kicsit megelőzi a 780-at.
erre további 15%-ot rátehet a 980 a több core miatt (órajelek jó kérdés), azaz 50-60%-kal lesz a 770 előtt, ami valamivel jobb, mint a 780Ti.mondjuk a legjobb ezekben a számokban az, hogy egy 660Ti-hez hasonlóan megkasztrált GMx04 már egészen jó fogyasztásra lehet képes, nem kell feltétlen megvárni a GMx06-ot. hmmmm...
szerk. (#12786) Abu85: uh... huh?
-
Loha
veterán
-
-
deicide
veterán
válasz
westlake
#12777
üzenetére
Az NDA-t azzal sértik, ha publikálják, ha neked privátban elmondja, az nem gond.
Én "megszívtam" a 780-al annak idején, megjött az Asus a megjelenés előtt 2 nappal, megvettem az akkor aktuális áron, aztán megjelenéskor szóltak, hogy darabja 150 dollárral olcsóbb, mint amit addig mondtak. Azt a hihetetlen sok papírt, amit gyártottunk, mire lesztornóztam a számlát, átáraztam, kiállítottam az új olcsóbb árról, szívás volt.
Kár persze nem ért, de azóta fenntartással kezelem a megjelenés előtti árakat. -
deicide
veterán
válasz
westlake
#12775
üzenetére
Egyrészt ezzel sértik az NDA-t, de ez más kérdés. A helyzet az, hogy kirakják azt, ami az aktuális info a gyártótól. Ha holnap azt mondja nekik a gyártó, hogy ne $600-ból, hanem $500-ból árazzanak, mert az nVidia ezt mondja, instant csökken az ár 24 ezerrel legalább. Ez minden launchnál így megy.
-
westlake
félisten
válasz
deicide
#12774
üzenetére
De ha nem tudja senki, akkor miért tesz ki "mindenki" árakat? Érteném, ha egy gyártó ilyen felelőtlen lenne, nade három? Gondolom nem viccből írkálják. Mellesleg mi az, hogy nem tudják a gyártók az árakat? Már több tízezer darabot legyártottak belőlük, meg be is dobozoltak, de nem tudják az árát? Remélem nem gondolod komolyan.
Egyébként biztosat én sem tudok, legyen neked igazad. Minden GTX 970 kerüljön bruttó 115k-ba. -
deicide
veterán
válasz
westlake
#12766
üzenetére
De még mindig nem tudja senki, sem az EVGA, sem az MSI a végleges árakat. Az, hogy a bolt kiteszi a jelenlegi, a gyártó által publikált árakat a honlapjára, semmit sem jelent. Mind az EVGA-val, mind az MSI-vel napi kapcsolatban állok, feltételesen kezelik az nVidiától kapott árakat 19-ig.
-
-
westlake
félisten
EVGA 04G-P4-0972-KR (GTX 970 ACX) 134.000 forint + ÁFA
EVGA 04G-P4-2972-KR (GTX 970) 134.000 forint + ÁFA
EVGA 04G-P4-2974-KR (GTX 970 SC) 137.000 forint + ÁFA
EVGA 04G-P4-0974-KR (GTX 970 SC ACX) 137.000 forint + ÁFAMSI V317-008R (GTX 980 Gaming) 168.000 forint + ÁFA
MSI V317-008R (GTX 980) 164.000 forint + ÁFAEVGA 04G-P4-2980-KR (GTX 980) 188.000 forint + ÁFA
Nem olcsóbb, mint a ZOTAC. Szóval mégsem "elírt árak ezek".
-
#12765
westlake
félisten
Firestormhun
#12764
westlake
félisten
válasz
Firestormhun
#12764
üzenetére
Az 512 MB-os memória IC-ket meg sem említed?
-
#12764
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Referencia 980-ról képek:
[link]Titan hűtő ezúttal backplate-tel társulva, 2*6 pin tápcsati és a mag mérete 400 mm^2 körül van.
-
Loha
veterán
válasz
Szergei
#12758
üzenetére
1920 maggal (vagy 2048) úgy tűnik az NV úgy döntött, hogy nem akar nagyobb chipet GK104-nél, pedig ha a 2560-ra hajtanak akkor sem lett volna egy túl nagy chip (AMD Tonga méret). Amit még el tudok képzelni, hogy nőtt a chip, csak a CUDA magok helyére óriási gyorsítótár került.
A múltba visszatekintve a Gxxx4-es csúcsmodell majdnem mindig fullos chip volt, vagy egy egység volt max. letiltva. Szerintem a 384bit-et a GM2x0-nak tartogatják.
-
#12760
HussarF
addikt
hugo chávez
#12759
válasz
hugo chávez
#12759
üzenetére
Olyan értelemben mnodtam, h vészes, hogy pl. játékokban a sima TITAN-t verte a 780Ti, mégis az előbbi vagy 30%-al drágább volt. A TITAN Black már más kérdés, mer az egy gtx780Ti floating point korlátozás nélkül és 2x annyi rammal. De ott is inkább az előbbit fizeted meg, mert a dupla RAM-nak még nem kéne ennyibe kerülnie.
-
#12759
hugo chávez
aktív tag
HussarF
#12752
-
Szergei
tag
válasz
HussarF
#12756
üzenetére
Azért a 780 Ti-nél szoftveresen van még egy elég komoly kihívás: valahogy meg kellene duplázni a VRAM mennyiségét, ha már Tesla kell, nem érdemes megállni az FP64-nél.
gbors, Loha:
Tekintettel arra, hogy a Techpowerup-on is megjelent a hír, és a GPU-Z néha irkál baromságokat az új GPU-knál, tökmindegy milyen verzió, amíg nem frissítik megfelelően (pl. TITAN-nál volt 0 TMU is, amikor bevezették, hogy a textúrázókat is kiírja a program), valamint ennyire közel a megjelenés elött a TMU-n kívül nem találtam kivetnivalót (én sem tudom, hogy a 8*13, hogy lett 104 helyett 138 nekik, ha már a shadereket eltalálták), nagyjából erre számítottam, órajelek szempontjából is.
A teljes értékű GM204-nél SZVSZ. az 1280 mag túl kevés lett volna, a 2560 meg már sok, így reális lehet a GTX 980-nál az 1920, viszont továbbra is arra lennék kíváncsi, hogy milyen lesz a felépítése a GPU-nak, lehet, hogy ott lesz az a 48 ROP a 3 GPC miatt (az elméletben ugye 6*8 ROP-ot és 6*64 bites memóriabuszt jelentene) csak letiltják.
Ezek után az a nagy kérdés, hogy lesz-e még erősebb GM204-es GPU a későbbiekben (akár GeForce, akár Quadro)... -
Loha
veterán
válasz
HussarF
#12756
üzenetére
Végén ott van, hogy mik nem sikerültek:
Although the card runs CUDA like a champ, there are still a few things that could be improved:
Full double precision floating point support like the Tesla K20(X) and GTX Titan.A Keplerekben külön egységek felelnek a dupla pontosságért (a képen DP Unit-ként vannak feltüntetve), és a GK110-ben 192 FP32-esre jut 64 FP64-es egység, ebből jön ki az, hogy dupla pontosság esetén 1/3 teljesítményre képes abban az esetben, ha minden FP64-es egység engedélyezett (Tesla, Titan). Mivel ezek külön álló egységek, elképzelhető hogy a 780 (Ti) -ban hardveresen le van tiltva a 64-ből 56, tehát 192-re 8 fog jutni mint a GK104-nél, és így már csak szimpla pontosság 1/24-re képes dupla pontosság esetén. Amennyiben hardveres tiltás van a GPU-ban, azt nem lehet feloldani.
-
Mondjuk ez arról beszél, hogy Teslát hogy csinálsz a 780-ból (nem olvastam el túl alaposan, csak belenéztem, bocsi, ha rosszul mndoom). De sztem szoftveresen megoldható, hogy TITAN legyen belőle. Mert tudtommal driveresen van korlátozva, hogy minden negyedik órajelre végezzen csak a 780 meg a 780Ti lebegőpontos műveletet.
-
#12752
HussarF
addikt
KillerKollar
#12746
válasz
KillerKollar
#12746
üzenetére
A TITAN Z már tényleg a presztízs kategória. Most ha csak 2k dollár lenne, akkor érdekelne?
Egyébként a TITAN-okhoz még hozzá kell tenni, hogy azért ilyen drágák, mivel nincsenek driveresen korlátozva bennük a floating point műveletek. Ez azt jelenti, hogy nagy számításigényes GPGPU munkára nagyon jól használhatók és ezért cégek előszeretettel veszik. Hogy ne legyen túl olcsó konkurencia a Tesla-khoz képest, ezért jóval magasabb az áruk pl. a 780-asakhoz viszonyítva.
-
#12751
TESCO-Zsömle
titán
Loha
#12747
TESCO-Zsömle
titán
-
Minden héten valami újabb riogatás... az eddigiek sem váltak valóra, ezekután nem igazán tudok az ilyen blogolásoknak már jelentőséget tulajdonítani.
Mindenre van megoldás, és ha az nvidia úgy érzi, hogy veszélyben lesz a piaci pozíciója, akkor nyilván tenni is fog értük. Csak valszeg ők is úgy vannak ezzel, hogy az amd-s pr blogokat el kell osztani néggyel, meg odébbtolni 2 évvel, és akkor majd felugranak a vonatra ők is. -
#12749
Loha
veterán
KillerKollar
#12748
Loha
veterán
válasz
KillerKollar
#12748
üzenetére
A 2 GPU-s 7950 GX2 után jelent meg a 8800 Ultra és kb. 200 dollárral drágább volt, pedig csak egy 1 GPU-s kártya. Akkor is sokan sokkot kaptak, hogy 200 dollárral többe kerül mint az egyel előtte lévő 2 GPU-s kártya, és engem akkor sem érdekelt.
-
#12748
KillerKollar
őstag
Loha
#12747
KillerKollar
őstag
"NVIDIA says you can expect to cough up roughly $599 to $649 worth of pirate booty in order to purchase a GeForce 7950 GX2".Volt előtte GTX 295,GTX 590,GTX 690,és mind töredékébe kerültek,értem én hogy dual gpu és csúcskategória de 3szor annyiba kerül mint az egyel előtte lévő 2 GPU-s kártya a GTX 690,ami a maga idejében szintén sokk volt az 1000 dolláros árával.
-
#12747
Loha
veterán
KillerKollar
#12746
Loha
veterán
válasz
KillerKollar
#12746
üzenetére
Mit kéne rá mondani? Mit mondasz egy luxus sportkocsira?
Előtte volt már a 7950 GX2.
-
#12746
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
És a 3000 dolcsis Titan Z-re mit mondtok?Értem én hogy dual GPU de még 2007-ben sem voltak dual gpu kártyák,ha jól tudom a 9800 GX2 volt a legelső.
-
+1
Én sem látom, hogy reálértéken különösebben emelkednének az árak. Már 2001-ben, amikor a GeForce 3 megjelent, az is 120 körül volt, ha jól emlékszem. Volt azóta egy kis infláció.
Közben találtam is hozzá egy kis alátámasztást: GeForce 3 ár
-
#12744
Loha
veterán
KillerKollar
#12742
Loha
veterán
válasz
KillerKollar
#12742
üzenetére
mennek föl az árak
2007 óta kb. 15% -ot inflálódott a dollár, tehát az ultra akkoriban olyan ~1000$-os kategória volt mai értéken:
-
kicsit túl van fújva ez a probléma szerintem. ha nem tudnak optimalizálni az nVidia cuccokra, akkor ne tegyék, optimalizáljanak a GCN-re. ha ennek eredményeként bizonyos játékok sokkal jobban fognak futni AMD-n (ez a kérdés már régóta az asztalon van, de valahogy sosem realizálódott), akkor az nVidia is kénytelen lesz változtatni - volt már ilyen a történelemben. lehet Mantle renderert is írni, és a DX12 is már a kanyarban van (csak még másik városban
). egyetértek, hogy a fejlesztőknek ez problméma, én is szidnám a helyükben Jensen jó édes anyukáját, de nem látom, hogy fogyasztóként miért kellene emiatt nekem aggódni.troll on
idézet a cikkből: "(and NV drivers are certainly better than AMD’s)"
troll off -
#12742
KillerKollar
őstag
Abu85
#12740
KillerKollar
őstag
Szóval nem elég hogy a next-gen konzolok megjelenésével egyre kevesebb játék jön megint PC-re,még a PC-s piac is meg lesz osztva,konzoloknál Playstation vagy Xbox,PC-n meg Nvidia vagy AMD és ugyan az alapján lehet majd választani hogy melyiknek vannak jobb "exkluzív címei"?És csodálkoznak hogy haldoklik a PC-s játékipar.Ezért is szűkül a piac,meg azért is mert mennek föl az árak,ez csak felgyorsítja a folyamatot.4-5 éve a mai "középkategóriás" videókártyák voltak a csúcskategória.Emlékszem amikor még a HD 4850-et 35ezer forintért vettem a megjelenése után...És abban a szériában az a mostani 290-nek felel meg ami 120ezer forint körül van...Ki tudja mennyi lesz majd a 390 meg a 390X...És akkor még az AMD áraz finomabban,az Nvidiának teljesen elgurult a gyógyszere...először a GTX 690-nél kaptam szívrohamot,a 680-ak még egész normálisan voltak árazva az akkori árakhoz képest aztán jött a 690 ami annyiba került mint 2 680(1000 dolcsi) pedig a dual GPU kártyák mindig kicsit olcsóbbak voltak mind 2őt venni az adott csúcs 1 GPU-s kártyából amire épült,persze lassabbak is valamivel.Utána jött a második sokk,a Titán single GPU kártya,annyiba került mint az alapban túlárazott dual GPU kártya,1000 dollár...És most a Titán Z 3000 dolcsi egy dual GPU kártyáért és akkor azon már meg se lepődtem hogy a 295 X2 drágább mint 2 290X,oké hogy vízhűtés,de még az is vicc,nem hogy a Titán Z és még mindig fele annyiba kerül a 295 X2 és már azt se lehet elmondani hogy rosszabb a hűtése mint az Nvidiának,mert ez alapba vizezve van...
(#12741) Crytek Hát remélem hogy árban is,nem csak teljesítményben,ha 600 dolláron jelentenék be a 390X-et én már örülnék... -
#12741
Crytek
nagyúr
KillerKollar
#12739
Crytek
nagyúr
válasz
KillerKollar
#12739
üzenetére
3xx mészárolni fog szerintem.
-
#12740
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#12739
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#12739
üzenetére
A piac szűkülésére nem úgy reagálnak a cégek, hogy azonnal árat növelnek, viszont az új árazást mindig ehhez szabják.
Jelen állás szerint a verseny megszűnik. Az AMD és az NVIDIA egy teljesen ellentmondó irányt követ. Egyre többen mondják a twitteren is, hogy ez rossz lesz a PC-nek. A fejlesztők számára rossz, hogy az NVIDIA hardvereire képtelenség optimalizálni. A legújabb blog Matías N. Goldbergé. [link] - az első fele jól rávilágít, hogy mi a probléma. Ha akar, se tud az NVIDIA VGA-kra optimalizálni. Maga az NVIDIA nem engedi meg. Pontosabban nem mondják el, hogyan kellene megtenni.
Ez oda vezet, hogy vagy a GameWorksöt választja a fejlesztő, vagy a GCN-t támogatja, hiszen az AMD megmondja, hogyan kell rá optimalizálni. -
#12738
gbors
nagyúr
KillerKollar
#12736
válasz
KillerKollar
#12736
üzenetére
nem ez lenne az első kártya, aminek nincs értelme, és a csillagos egekbe van árazva...
-
westlake
félisten
Pont a ZOTAC?!
Na jó, itt egy MSI is. -
#12736
KillerKollar
őstag
gbors
#12735
KillerKollar
őstag
Hát ha nem veri 780 Ti-t akkor minimum hogy olcsóbb legyen annál,különben semmi értelme nincs a kártyának,csak annyiban jobb hogy kevesebbet fogyaszt,de ez meg felső kategóriás kártyáknál nem szokott fontos szempont lenni.Ha viszont veri akkor meg garantált hogy elszállnak az árazással,ahogy tették azt mostanában(Titán Z és társai).
-
válasz
Szergei
#12731
üzenetére
nagyon toleráns vagy
nekem egy ilyen blődség, mint a 138 TEX (ami azon túl, hogy nem stimmel a Maxwell SMM-eknél látottakkal, nem osztható sem 13-mal, sem 2 bármely hatványával 4-től kezdve), eleve elássa az egészet.
az amúgy reálisnak tűnik, hogy a GK110-es kártyák teljesítményazonos leváltására jön a 980 és a 970, az árazás meg csak azon múlik, hogy az nVidiának mennyire vastag az orcáján a bőr.(#12734) Firestormhun: no, ezzel kiegyeznék. ebből kérek egyet 10SMM-mel, 24 ROP-pal, 3GB memóriával, 10%-kal alacsonyabb órajelekkel és 100W TDP-vel
-
#12734
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Még több specifikáció:
GTX 970:
[link]
GPU Name: GM204
GPU Variant: GM204-200-A1
Process Size: 28 nm
Shading Units: 1664
TMUs: 104
ROPs: 32
SM Count: 13
Pixel Rate: 33.6 GPixel/s
Texture Rate: 109 GTexel/s
Floating-point performance: 3,494 GFLOPS
GPU Clock: 1050 MHz
Boost Clock: 1178 MHz
Memory Clock: 1753 MHz
TDP: 156WGTX 980:
[link]
GPU Name: GM204
GPU Variant: GM204-300-A1
Process Size: 28 nm
Shading Units: 1920
TMUs:120
ROPs: 32
SM Count: 15
Pixel Rate: 33.6 GPixel/s
Texture Rate:126 GTexel/s
Floating-point performance: 4,032 GFLOPS
GPU Clock: 1050 MHz
Boost Clock: 1178 MHz
Memory Clock: 1753 MHz
TDP: 175 W -
Szergei
tag
Nem biztos, hogy annyira fake, első ránézésre nekem a textúrázók száma, ami sántít, 104 lenne inkább az a 138.
Ha azt feltételezem ebből, hogy a GM204-es lapka, a GM107-tel azonos GPC-ket tartalmaz, és ezek az adatok közel állnak a valósághoz, akkor jó eséllyel a GTX 980 1920 CUDA magot, azaz 3 GPC-t és 15 SMM-et jelentene, szemben a 970-nel, ahol 3 GPC, de 13 SMM van, és így már stimmel is az 1644 shader. (1920-2*128 = 1644)Ebben viszont az az érdekes, hogy ilyen felépítéssel egy teljes értékű GM204-ben 48 ROP lehet, a memóriavezérlő pedig 384 bites. A 970-ben ezt elméletben megnyirbálhatják 32 ROP/256 bitre.
Lehet, hogy a 980-ban meglesz a 48 ROP, 384 bites memóriabusszal, és valószínűleg 6 GB GDDR5-ös memóriával.
A korábban ebbe a topic-ba írt árak talán indokolnák is, mert különben nem lenne sokkal gyorsabb a 980-as a 970-nél, ha csak az arányok stimmelnek, abból ~50%-kal drágábban nem tudom, ki venne 980-at, ugyanúgy 256 bit / 32 ROP mellett, azért a + 256 CUDA magért, és 16 textúrázóért, alig ~15% lenne a különbség jó esetben. Az órajelekkel még lehet játszani persze, és meg lehet duplázni a VRAM-mennyiségét, de utóbbit eljátszhatják a 970-nel is később, ha jönnek 8 GB-os modellek.Kíváncsi vagyok a végleges specifikációkra, illetve az árakra.
-
#12723
Loha
veterán
Firestormhun
#12721
Loha
veterán
válasz
Firestormhun
#12721
üzenetére
Érdekes, mert ezek alapján akkor a 970 inkább a 4GB-os 770 utódja lesz, mert lassabb a 780-nál, amit a 980 vált és nem jön semmi a 780 Ti helyére, de akkor meg ugye mik ezek a magas magyar árak?
A 2GB-os 770 árát most vitték le 275$-ra, a 4GB-os 400$ körül van, a 780 meg 500$.
Lehet akkor igaz lesz a 400 és 500$-os pletyka... -
#12722
Locutus
veterán
Firestormhun
#12721
válasz
Firestormhun
#12721
üzenetére
Az GALAX, nem Galaxy
Biztos a chip is ndivia rajta
-
#12721
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
-
deicide
veterán
válasz
westlake
#12713
üzenetére
Nekünk is megadta az Asus az árat, de nem rakjuk ki, egyrészt mert sérti az NDA-t bármi info-t megosztani, másrészt pl. a 780Ti esetében anno az ár, amennyiért az Asus elindította Tajvanról a cuccot és amennyibe végül került, mire ideért, volt közte -140 USD
A valós árak ennél biztosan alacsonyabbak lesznek.Jack@l: félreértesz, nem eladom őket, becserélik szőrén.
-
deicide
veterán
válasz
westlake
#12702
üzenetére
Még az nVidia képviselője is azt mondja egyelőre, hogy nincsenek az árak véglegesítve, csak közvetlenül a 19-i start előtt lesznek. Nekünk is van úton Asusból, de fenntartással kezelem azokat is. Október elején megkapom én is a 780Ti-k helyett a 980akat, de hogy minek, azt nem tudom, 2 hónapja nem játszottam, nincs időm.
-
#12708
Jack@l
veterán
KillerKollar
#12651
Jack@l
veterán
válasz
KillerKollar
#12651
üzenetére
Azért annyira nem rossz a helyzet, nemtom volt e már, 780ti-re rá fog verni kb 10%-ot:
http://videocardz.com/52166/nvidia-geforce-gtx-980-gtx-970-gtx-980m-gtx-970m-3dmark-performance
970-et meg úgy néz ki a 780 mellé állították. -
én máshogyan számolnék. emlékeim szerint a 750Ti esetében magára a GPU-ra a power limit 40W. ennek egyszer vegyük a dupláját (1280/32/256-bit), és tegyük fel, hogy a 40W-ból 25W a shaderek és a textúrázók - ezt tegyük hozzá még 2x (2560/32/256-bit). ez eddig 130W - ehhez jönnek a memóriák, ez legyen a 20W duplája - azonos órajelen mellett 170W-nál tartunk. erre jön még rá az esetleges órajel-emelés, ami azért megdobhatja a dolgokat.
más a szitu, ha ROP-ból tényleg 64 lesz, de a 2560/64/256-bit kombináció nem kicsit lenne gyorsabb, mint a 780Ti.
(#12702) westlake: na b****a meg, ettől tartottam
-
#12703
KillerKollar
őstag
westlake
#12702
-
westlake
félisten
ZOTAC ZT-90101-10P (GTX 970) 120.000 + ÁFA
ZOTAC ZT-90102-10P (GTX 970 AMP Omega) 129.000 forint + ÁFAZOTAC ZT-90201-10P (GTX 980) 182.000 + ÁFA
ZOTAC ZT-90202-10P (GTX 980 AMP Omega) 192.00 forint + ÁFA
ZOTAC ZT-90203-10P (GTX 980 AMP Extreme) 198.00 forint + ÁFAA google nem is találja meg ezeket a termékszámokat. Lehet, hogy friss infó.
Szeptember 19-ére vannak beírva (érkezés).Most jött el az ideje, hogy meghirdessem az öt darab 780 Ti-met.
akkor most hirtelen mégis sz**? ejnye...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest