Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen széket vegyek?
- Apple MacBook
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Acer notebook topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Bici
félisten
válasz
#16729600
#13797
üzenetére
Nem feltétlenül kényszerből.
A HBM miatt adott a kis méretű NYÁK, amire macerás felszerelni a nagy méretű fém bordát. Így jöhetett az ötlet, hogy lenne kereslet egy kompakt csúcskártyára is, ami vízzel hűt.
Gondolom, így a 780Ti is jobban fogható (közelíthető?), ha a víz miatt jobban el lehet engedni a GPU-t. -
#13798
KillerKollar
őstag
#16729600
#13797
KillerKollar
őstag
válasz
#16729600
#13797
üzenetére
Amit írtam:Jobb tuning potenciál,0 hang,márpedig a ref 290/290X-eknek tényleg porszívó hangjuk van ezt aláírom,engem annyira nem szokott érdekelni az ilyesmi,de van akit igen,ezen felül a magasabb hőmérséklet a többi hardverelemnek se tesz jót,ha valakinek nem jól szellőzik a háza akkor nem biztos hogy egészséges a többi hardverre nézve hogy a közelükben egy 80-90 fokos kártya üzemel.Amúgy meg így is vannak akik vesznek vízhűtést hogy azt külön kell rendelni a kártyához,elvileg a gari is ugrik,neked kell felszerelni,szóval macerás az AMD pedig lehetőséget ad a vízhűtés használatára azok számára is akik eddig ezek miatt a macerás dolgok miatt távol tartották magukat tőle.A 390X-nél amúgy is népszerű lett volna a víz szerintem,ha nem alapba azzal jön.
-
#13797
#16729600
törölt tag
KillerKollar
#13796
#16729600
törölt tag
válasz
KillerKollar
#13796
üzenetére
Ezen logika alapján,akkor miért lesz/van értelme egyáltalán WCE ben gondolkozni az AMD részéről?
-
#13796
KillerKollar
őstag
gbors
#13795
KillerKollar
őstag
Nekem voltak ref 290X-eim is CF-be kötve és "Uber" mode-ban nem nagyon pakolta le az órajelet,sőt én szoftveresen kiengedtem az über fölé,hogyha szükséges akár pörgesse fel 100%-ig a venti sebességét hogy hidegen tartsa,nem mondom volt orkán tornádó a gépházba 2-3 órányi Battlefield 4 alatt pl,de nem volt jellemző hogy bármelyik kártya droppolta volt az órajelet,a mostani custom hűtésnél már abszolút ez a helyzet,elvileg csak akkor dobja le ha eléri a 95 fokot a kártya,ami egyik custom hűtésnél sem fordul elő,így lesz ez szerintem a 390X-nél is,a ref lég az lehet hogy megint sz*r lesz,de a custom lég szerintem már bőven elég lesz ahhoz hogy tartani tudja azt az alapórajelet amit a WCE kap majd.
-
#13795
gbors
nagyúr
KillerKollar
#13793
válasz
KillerKollar
#13793
üzenetére
Vagy eleve magasabb lesz az alapórajele a WCE-nek, vagy a léghűtéses változatnál komoly frekvencia-dropokkal kell számolni.
-
#13793
KillerKollar
őstag
gbors
#13790
-
#85552128
törölt tag
válasz
#16729600
#13787
üzenetére
Még egyeztetnek a mérnökök és a marketingosztály, hogy ezúttal melyik kártyán milyen specifikációt kell "elnézni"
Ha azt vesszük, hogy a Maxwell akkora mire a Pascal megjelenik kb. ~1.5+ éves lesz egyáltalán nem sietnek, eddig is hasonlóan jöttek az új szériák mindkét gyártónál csak most az AMD csúszott meg.
-
Xmister
senior tag
válasz
#85552128
#13781
üzenetére
Lehetett, de minden %-ért vért izzadva, mire sikerül kiprofilozni, hogy mi fogja meg a teljesítményt, és sikerül megkerülni,
Itt pedig pontosan tudod, mit csinál a kód, sőt nagy részét meg is írtad már konzolra. Ha több kódot is kell írni, tudod mit, és hogy kell, nem érnek meglepetések.
Persze mindez egy jól dokumentált architektúra esetén igaz.A hszed második felére sajnos én is látok esélyt.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Crytek
#13777
üzenetére
Mi garantálja amúgy, hogy DX12=optimalizált játék ?
DX9/10/11 alatt sem volt lehetetlen normális PC-s portot készíteni.
Csak nehogy visszanyaljon a fagyi ezzel a túl nagy fejlesztői kontrollal (majd veheted mindig az aktuális csúcskártyát mert az alsóbb régióba nem fogják optimalizálni, de legalább egy i3 is elég lesz mellé...) -
Crytek
nagyúr
válasz
Drizzt
#13778
üzenetére
Semmi nem garantálja ilyet nem is mondtam.Én ugyanúgy vélekedek mint amit te most leírtál.
Csak most bárminél ami szarul fut (egyszóval kb minden új címnél) megy a mert a sz*r szem*t dx11 limitál szegény fejlesztők egyszerűen nem is tehetnek mást csak így optimalizálatlanul kényszerűek kiadni a játékaikat.Szegények.De majd a dx12 aha.....
-
Drizzt
nagyúr
-
Crytek
nagyúr
Tudom nem ide kapcsolódik ,csak minimálisan és azt is csak a DX12 miatt ,de azt lehet már tudni, hogy nagyobb játék készítők mikor állnak át DX12-re? Pl pár napon belül leleplezik az új Assassins Creed game-et ami valószínűleg a szokásos módon az év vége felé jelenik meg majd. Lesz -e hozzá már dx12 támogatás (kezdéskor vagy akár később) vagy ez is csak egy újabb optimalizálatlan bélsár lesz mint a Unity ?
-
westlake
félisten
válasz
#85552128
#13775
üzenetére
Vagy:
A 980 Ti GPU-ja valóban azonos lesz a TX GPU-jával, és az általad (is) említett selejtek kapják meg GM200-310-es azonosítót, és két új kártya lesz. Bár ennek semmi értelmét nem látom. Kivéve akkor, ha az R9 390X tudása kényeszíti rá az NVIDIA-t, hogy teljes értékű GM200-as maggal adja ki a 980 Ti-t. De ezt meg már írtam korábban. Magyarul körbe értünk. -
-
westlake
félisten
válasz
westlake
#13773
üzenetére
Írom másképpen.
Ha a 980 Ti mondjuk mégsem 3072 shader-t tartalmazna, akkor a tulajdonosok joggal reklamálhatnának, hogy a GPU-n miért szerepel ugyanaz az azonosító, mint a TX GPU-ján. Lehet, hogy az NVIDIA nem akar ebbe a hibába esni, és ezért ad más kódot az "új" GM200-nak?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul, ha javítottak is volna a TX és a Quadro M6000 magján, akkor miért nem nagyobb az új szám? Az alacsonyabb érték nagyon ritkán jelent nagyobb tudást. -
westlake
félisten
válasz
Crytek
#13764
üzenetére
Nekem még mindig gyanús, hogy nem GM200-400-ra szitázzák a GPU-t. Ha a 980 Ti GPU-ja megegyezik a TX-szel, akkor miért kell átszitázni?
#13769: Jelenleg is tudok olyan nagykert, ahol több darab TX van raktáron, és darabja 261.000 forint + ÁFA. Most akkor vagy a dollár (nem euró!) nem 270 forint, vagy nem 1000$ egy kártya, ugye? A saját két TX-emet is 272.000 forint + ÁFA-ért vettem. Butaságot írtál.
-
#13770
Televan74
nagyúr
KillerKollar
#13769
Televan74
nagyúr
válasz
KillerKollar
#13769
üzenetére
Persze ez is benne van a pakliban.De egy EU -s fizetéssel rendelkező állampolgár könnyebben a zsebébe nyúl.Persze vannak kivételek itt is,ott is.
-
Crytek
nagyúr
-
#13762
slloyd
senior tag
KillerKollar
#13757
slloyd
senior tag
válasz
KillerKollar
#13757
üzenetére
Hali,mikor is?
Angol tudásom kopottas kicsit....
illetve nincs is.... -
#13759
Televan74
nagyúr
KillerKollar
#13757
Televan74
nagyúr
válasz
KillerKollar
#13757
üzenetére
Alig várják hogy az AMD kiadja a 390/390X -t,és szerintem nem sokára piacra kerül.
-
#13757
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
-
-
Anubris
őstag
válasz
Crytek
#13747
üzenetére
Szerintem meg ha a 390x előtt jelent volna még meg akkor gondolhatná az ember, hogy az NV sejti, hogy gyengébb lesz a kártyájuk és ezért még gyorsba kiadják, hogy egy kis ideig nyerészkedjenek rajt, míg nem jön az AMD. Így viszont, hogy utána érkezik csak, sokkal gyengébb nem lehet szerintem.
-
-
#13751
daveoff
veterán
Bjørgersson
#13749
daveoff
veterán
válasz
Bjørgersson
#13749
üzenetére
Pont Te írtad/linkelted az előbb....
The GTX 980 Ti could feature an identical core-configuration to the GTX TITAN X, but feature half the memory amount at 6 GB
-
#13750
keIdor
titán
Bjørgersson
#13749
keIdor
titán
válasz
Bjørgersson
#13749
üzenetére
Pletykák, hírek szerint igen.
-
#13748
Televan74
nagyúr
Bjørgersson
#13746
Televan74
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#13746
üzenetére
Eléggé izgalmas nyárvége lesz. 980Ti felezett memóriás TitanX kártyaként,a 390X alatt árban és teljesítményben.Aki nem AMD fan az úgy is megveszi.Az NV nem nagyon fog leállni küszködni a 390 -es szériával.Inkább a HBM -s Pascalra koncentrálnak.
-
#13747
Crytek
nagyúr
Bjørgersson
#13746
Crytek
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#13746
üzenetére
Akkor gyenge lett volna inkább megvárják a 390X-et hátha tudnak még annyit kihozni belőle hogy elég legyen valamire!
-
#13746
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
NVIDIA reportedly adjusted launch of the GeForce GTX 980 Ti, to after Summer, 2015. The company could be using the time to let the market digest existing inventories of the GTX 980 (and avoid the repeat of slow sales on its GTX 770), particularly in the early-Summer season, when PC enthusiasts and gamers tend to upgrade or build afresh. The time could also be spent to watch what AMD comes up with, for its Radeon R9 390X.
The R9 390X, scheduled for a June-July launch, is based on a silicon that looks competitive with the GM200 on paper, and introduces a few new features, such as high-bandwidth memory (HBM). The GTX 980 Ti could feature an identical core-configuration to the GTX TITAN X, but feature half the memory amount at 6 GB, different clock speeds, and freedom for add-in card (AIC) partners to innovate custom-design cards.
-
TTomax
félisten
-
westlake
félisten
válasz
proci985
#13743
üzenetére
Ez tény, de nem magyarázat arra, amit írtam. Az árat már a bemutatás előtt is ismerték a gyártók. Furcsa is lenne, ha nem ismerték volna.
A többi TITAN kiadását nem kísértem figyelemmel, azokról nem tudok nyilatkozni.mod: A 290X 8 GB-os vátozata egy eredeti (már egy ideje kapható) termék újabb modellje. Számomra nem meglepetés, hogy aki 290X-et akart venni, már megvette előtte. Szerintem nem összehasonlíthatü a két eset.
Nem rohannék a boltba 8 GB-os GTX 980-ért, vagy GTX 970-ért. Gondolom más sem. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
westlake
#13735
üzenetére
a titan X nagyon draga, nyugati mercevel is.
1350USDbol korrekt, jovoallo gamer pct lehet osszerakni mindenestul, konkretan a 980 es a TitanX arkulonbsegebol erre kijon a komplett konfig tobbi resze egy 980hoz. 970nel meg meg melle egy monitor is.
Titan Z se volt nagyon elerheto a gyakorlatban.
--
kieg: dehogynem, ez a valasz a 290x 8GBre, gyakorlatilag halo product kimutathatatlan eladasi adatokkal. valszeg emiatt is nem eroltetik a gyartok, ok is piacbol elnek.
persze, korabbi termek refreshje, de elvileg 4K CFben mar par jateknal van minimalis kulonbseg. en mondjuk sima 4GBset vettem a vegen. szoval 980bol se rohantam volna 8GBsert.
--
tobbi titanbol se nagyon volt a forumon. gondolom a gyartok felmertek a 500usd folotti kategoriat, aztan szepen kiderult, hogy nem igazan van ra igeny. de persze ez is csak egy talalgatas.
--
egyebkent kb az a helyzet a 970el mint anno a 8800gts320nal, zsenialis bar lehet tudni hogy a memvezerles miatt valamikor majd keves lesz... de mindez kit erdekel, ha mindent remekul fut, a 8800GTX/Ultranal sokkal olcsobban. a konkurens megoldasa meg hiaba van ugyanolyan gyors felhasznalastol fuggoen, nagyon sokat fogyaszt es a gyari hutovel elviselhetetlen (290x par tekintetben egy az egyben a 2900xtre emlekeztetett).
-
Drizzt
nagyúr
Igen, de ki tudja nincsenek-e itt is turpisságok a memory controllerrel, ami miatt csak gtx970-féle módon lehetne nyesni, ami eddig már komoly botrányt robbantott ki. Persze ha az elején közlik majd, hogy így működik, ha így működik, akkor senkinek egy szava nem lehet. Majd kiderül. De nekem nem hangzik túl hihetetlenül a 980ti. És ebben az esetben jó eséllyel instant get is számomra a 700-as árral. Bár kiváncsi leszek valaki értelmesen le tudja-e majd léggel hűteni.
-
válasz
westlake
#13723
üzenetére
Szerintem elég jól körbeírtad, hogy mik a lehetséges opciók. Nekem az a véleményem, hogy az nVidiának már elég jó képe van arról, mit tudhat a 390X (ha igaz a 4096 ALU, és tudnám a ROP-ok számát, akkor én és megmondanám 10% pontossággal), és most azon variálnak, hogy ezzel mit a legpraktikusabb szembeállítani. Egy fullos GM200 kicsit meredek lépés lenne, de Jensenből kinézem - másrészt azt gondolom, hogy egy SM letiltását még elég jól lehet kompenzálni órajellel.
-
westlake
félisten
Számotokra nem furcsa, hogy bár majdnem az összes "gyártó" bemutatta a TITAN X kártyáját, megjelenés után kb. két héttel csak ASUS-t és EVGA-t lehet kapni? Mármint ha éppen lehet kapni. Nem csak, hogy alig lehet kapni, de én például se MSI-t, se Gigabyte-ot nem láttam még senkinél. Ha valóban olyan speciikációkkal jön ki a GTX 980 Ti, mint amit olvasni lehetett, akkor már nem is fognak több TX-et eladni. Mármint a GTX 980 Ti megjelenése után.
Nem tudom például, hogy a "gyártók" vettek valóban TX ártyákat, vagy csak a piac felmérése után rendelnek meg X darabot. Elvégre párezer darab doboz legyártása nem nagy pénz, és ki is dobhatják, ha nem lenne szükség rájuk. -
Crytek
nagyúr
válasz
Drizzt
#13724
üzenetére
390X közelébe se lesz az nv bármit adnak majd ki. Majd esetleg a Maxwell 3-al lesz keresnivalója ha lesz egyáltalán olyan.
Nem véletlen nagy a kuss az AMDnél ,kb alázás lesz amire NV még nincs felkészülve. Ami látható is már most hogy megy a pánik. Nem lepődnék meg ha a 980Ti-n kívül még 1-2 valamit bejelentenének gyorsan csak legyen valamijük..Televan : Az enyém biztos nem fog. Én amióta élek és ezután is csak "papíron" nézem ezt a harcot. 110K feletti VGA-m soha nem lesz nem látom értelmét!
-
keIdor
titán
válasz
westlake
#13723
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy ugyanezt csinálta az nV a Kepler Titan esetében is.
Mindkét verzió lesz, csak az időpont kérdéses. Megvan arra az esély, hogy ráadásul közel egy időben jönnek majd, mert a sima R9-390-nek is kell ellenfél, ami akár jöhet a GTX-980 árszintjére 2560/2816 CUDA Core-al, a jelenlegi GM204-ek meg árcsökkentésen is áteshetnek, de ez mind inkább a találgatósba való már. (szerk.: Ja látom ott vagyunk, azt hittem a Titan X-re mentem rá)A Keplernél, 2013-ban még nem volt annyira kiforrott a 28nm, mint most 2 évvel később, véleményem szerint ezért is volt megvágva alaposan a 780 és a sima Titan. A hibátlan GPU-k kellettek a K6000-re. Most a GM200-at a mérete ellenére gondolom sokkal jobb kihozatallal tudják már gyártani.
-
-
westlake
félisten
Én nem tudom ti hogy gondolkodtok, de szerintem a GTX 980 Ti nem 3072 shader-es lesz. Mondjuk eleve azt sem tudom, hogy ez a hír honnan származik eredetileg. Az NVIDIA (megint) egy hatalams PR pofára esést könyvelhetne el egy ilyen lépéssel. Kiadják a TITAN X-et 1000$-ért, majd négy nónappal később egy gyengébbnek szánt kártyát ~300$-ral olcsóbban, ráadásul 100MHz-el magasabb GPU sbességgel? Értem én, hogy 6 GB-tal kevesebb raja a VRAM, de 12 darab 4 GB-os chip nem kerül 300$-ba. Főleg nem nagy tételben.
Arról nem is beszélve, hogy míg a TX-et hivatalosan csak referencia hűtéssel lehetett árulni, a GTX 980 Ti-ből olyan modellt terveznek a gyártók, amilyet akarnak. Ezzel a lépéssel az NVIDIA a TX tulajdonosokat szó szerint arcon köpné.
Kizárólag azt tudom elképzelni, hogy az NVIDIA-nak jelenleg is biztos információja van arról, hogy az AMD következő flagship kártyája milyen tudással rendelkezik, és kénytelen kiadni egy teljes értékű GM200-as GTX 980 Ti, ha nem akar a pirosokkal szemben alul maradni. Bevállalják a fullos GM200 miatti alacsonyabb nyereséget, és a "hibás" GPU-kat meg ráteszi mondjuk egy GTX 970 Ti-re, amit eredetileg (talán) nem is terveztek. -
schwartz
addikt
válasz
Crytek
#13721
üzenetére
Nem "jofejsegbol" tennem hanem erdekbol. Monopolhelyzet alakul(hat) ki, amit az amerikai torvenyek nem tamogatnak, igy az Intelt nagy esellyel feldarabolnak ezek utan. De a helyukben azt sem neznem tetlenul, hogy egy tokeeros ceg felvasarolja a konkurenciat. (bar ketlem, hogy az AMD vezetosege valaha is rabolint) Az Intelnek pont jo az AMD ugy ahogy van. Licence-et meg nem fog adni senkinek csak ugy...
-
Crytek
nagyúr
válasz
schwartz
#13720
üzenetére
Nem lennél jó fejes.
" Ha en lennek az Intel feje" szórnám a licenszeket mindenkinek így a mobilba gyártó cégek is ha érdeklik őket a piac megvethetnék a lábukat pc fronton is és akkor lenne mindenféle proci meg mindenféle igp. És mivel a mobilos cégek kb világ életükbe csak apikat gyártottak lehetséges lenne végre valami fejlődés ezen a téren mert macskahúgy ami évek óta ezen a fronton zajlik.
-
schwartz
addikt
-
#13719
ÁdiBá
veterán
Malibutomi
#13717
ÁdiBá
veterán
válasz
Malibutomi
#13717
üzenetére
Mert olcsóbb mint a Titan X, vagyis bízunk benne.
Titan X amúgy sem lehet az R9 390X ellenfele az árazás miatt.
Így jön képbe a Ti jelzés. -
#13718
daveoff
veterán
Malibutomi
#13717
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#13717
üzenetére
Titkosnak nem titkos, de megfelelő fegyver lesz a 390X ellen....
-
westlake
félisten
Értjük, de sztrókot ne kapjál már.
Mintha a harmadik világháborút jelentették volna be.
Aki kicsit is foglalkozik/foglalkozott a témával, az biztos volt abban, hogy lesz GTX 980 Ti. A 3072 shader eléggé meglepő, de ez megint legyen az én "gondom".#13711: Igen, az NVIDIA nyilván fél valamitől. Szerintem attól, hogy mire költse a temérdek pénzét. Szeretnék annyira félni, mint ők. A hozzászólásod meg színtiszta flamegenerátor.
-
ÁdiBá
veterán
Techpowerup
Nem tudom nektek mi a véleményetek, de az összes oldal lehozta a 980Ti megjelenését.
Az összes nagyobb oldal... -
ÁdiBá
veterán
válasz
Jack@l
#13704
üzenetére
CrySis3 - bab 4K-ban gyorsabb jelenleg a Titan X mint a GTX980 SLi, miért is csukladozik?!
Azért mert egy VGA 1024/512/256Bites az nem jelent semmit...
Ez csak egy interfész a GPU és a VRAM között, nem ez számol, nem ez adja az erőt a VGA-ban.
TitanX-se azért ilyen gyors, mert 384Bites, nyilván azért számít, de lényege a GPU-ban van. -
Jack@l
veterán
Ár és sebesség verseny lesz, végre. Bár 700 dollár+fa se kevés zsé manapság..., jobban örültem volna ha ezt a high-end versenyt 500 dodónál meghúzzák.
Mindenesetre erősen gyanus, hogy ez lesz a következő kártyám@KillerKollar: 12 gigát nem játék alatt használják, hanem munkához, oda meg a világ összes ramja se elég.
Játékra nem nagyon tudnál mit kezdeni vele, mert a 384 bit rohadtul visszafogná már akkora textúráknál. -
#13701
ÁdiBá
veterán
KillerKollar
#13700
ÁdiBá
veterán
válasz
KillerKollar
#13700
üzenetére
Nincs kizárva, hogy az nvidia nem fogja elsietni. Inkább én ezt úgy érzem mint ha egy titkos fegyver lenne az AMD érkező 390X ellen.
Tisztában van az nvidia, hogy az AMD brutál kártyával áll most elő, ő csak ide szúrja nekik, hogy hé fiúk! 980Ti ellen mit raktok oda?!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Háztartási gépek
- Milyen széket vegyek?
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Apple MacBook
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Filmvilág
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!