- Bemutatkoztak a be quiet! Pure Power 13 M szériás tápjai
- Miért nem működik a 4K 60 Hz minden HDMI kábellel?
- AI-ra, játékra, mindenre kiváló lehet a Gigabyte új PC-je
- Hamarosan kapható a Razer új, kábelmentes töltéssel kecsegtető egérpadja
- A Fehér Házban marad a Starlink Trump és Musk rossz kapcsolata ellenére
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kompakt MSI alaplap érkezett Ryzenek alá
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz
313313
#57898
üzenetére
Ne csináljatok úgy mintha 100e-ével lennének bruttósok... valaki betette múltkor 2014-ben hány HMKE volt... és az se mind januári... és nem mind nálatok...
HA valamit csinálni kell, akkor az első a jajongás... #mindmeghalunk!
Értem én, könnyebb semmit se csinálni.... meg olcsóbb is... meg se ember se pénz se mérő, meg lehetetlen átprogramozni, nincs OBIS kód, aztán mégis, csak nincs idő.. A hálózati engedélyes csipkedje magát, ez egyedül neki plussz bevétel... ha késik, maradjon a HMKE-s szaldóban, majd mindjárt lesz a kieső RHD miatt motiváció.....
Az remélem mindenkinek megvan, hogy ez a bruttó, az MVM-nek mindegy... amivel az átlépők beszopják az a hálózati engedélyeseknél landol + RHD-ként...
Itt készrejelentésre 2 napon belül reagálnak, 1 héten belül felteszik a Smart mérőt... Eon Dunántúl...
Szerk: így átolvasva kicsit csípősre sikeredett... bocsi, nem ellened irányul...
De az aszimmetria "büntetése" egyedül az engedélyesek érdeke -
313313
addikt
válasz
#94522368
#57828
üzenetére
Ma rákérdeztem egy illetékestől Démásznál csak vektor szerint számoló hmke-s mérők vannak fent. Energia mérleg szerinti nincs.
Most 2-3 fő változás van a mérési osztályon, egyenlőre beszoknak az újak, rendezik a soraikat. Még tavaly volt kérdés részükről, hogy számolnak a mérőkink, és arra jutottak az energia mérleg szerinti számolás az "szívás az elosztónak"
senki68: egyeztetések tényleg vannak, de hogy azon konkrétan kik vesznek részt és miről diskurálnak nem tudni. Pár hónap múlva okosabbak leszünk, mi lesz. De ha mégis bevezetik az energiamérleg szerinti elszámolást, az elosztók a földbe állnak. Rengeteg munkájuk lesz újraprogramozni a mérőket, ahol nem lehett ott csere... programot is mire leakasztanak valahonnan, plusz ez az elszámolás komoly bevétel kiesést is fog jelenteni a 6 elosztónak és az MVM Nextnek is.
-
Strezi
őstag
válasz
Cyberbeni
#57878
üzenetére
Nem beszéltem idősávos mérésről. Lakossági fogyasztó vagyok, tudtommal nem az.
Nem oltja ki semmi egymást, mivel nincs semmiféle adattovábbítás, írtam hogy tíz éves(a csere után is) buta ad / vesz órám van, mint a legtöbb régi szaldósnak.
Szóval nem megy innen az adat sehova, pláne nem kerül összeadásra (szaldózásra) semmilyen formában. Csak éves volt, most meg nincs semmilyen kiegyenlítés, csak a megkövetelt és jelenleg is működő algebrai + -> 180, - -> 280 számolás az órában. -
#57895
süti5
őstag
rolltrade tm
#57892
süti5
őstag
válasz
rolltrade tm
#57892
üzenetére
Valamit rosszul csinál, ha télen - 5-ben is ennyit eszik a gépezet🤣
-
tomi07
tag
válasz
senki68
#57891
üzenetére
Ha a vezéreltet is hozzáadom nálam éves szinten kb 3500 KWh fogy el. Ahhoz képest a tied brutális. Ha a téli időszakban a bojler hőcserélőjét rányitom a fűtéskörre akkor még ebből is kb 300 KWh- t le tudok faragni.
De áprilisban lesz leolvasás akkor a bojlert átrakom A1-re. A kalkulátor szerint az éves termelés 3500 KWh körül várható, vagyis bojlerrel kb 0-ra jövök ki. -
#57892
rolltrade tm
csendes tag
rolltrade tm
csendes tag
Bírom senkit. Van egy jég vagy fagyigyára de úgy állítja be mintha szimplán az asszony sokat mosna 😁
-
makkai
aktív tag
Nyáron kevesebb, télen sokkal több. December, január kb. napi 90KWh.
Nagy a ház. Épület alapterület kb 120m2 + 60m2 tetőtér + 30m2 fűtött pincetér, amúgy az egész ház alatt pince van. 2 db klímával fűtünk + 1 db villany fali fűtőtest a pincében. A földszinten egy 5KW-os, a tetőtérben 3,5 KW-os klíma, pincében 2 KW-os fűtőtest. 2 db villanybojler (120l + 80l), villanysütő, a szülők nyugdíjjasok, egész nap otthon. 3 db TV, 1 db projektor+ házimozi erősítő. 1db Hővisszanyerős légcserélő folyamatos üzemben. A mostani napi kb. 90KWh-ból a fűtés kb. 32+32+11=75 KWh. Fogyasztásmérőbe vannak kötve a klímák és a fűtőtest.
Itt a táblázatom.
-
313313
addikt
-
4D4M
senior tag
ha az áram ára a lakossági felhasználóknak évszaktól függetlenül ugyanaz
~
Ez nyilvánvalóan nem igaz, csak úgy teszünk mintha az lenne. Nemzeti Együttálmodás Rendszerében az emberek nem szeretnek szembesülni a valósággal. A bruttó a helyes irány, csak megfelelő - akár dinamikus - árazást kell mellérendelni. -
gduck
addikt
válasz
Cyberbeni
#57881
üzenetére
Ez a fázisonkénti fel/le elszámolás csak kizárólag a felhasználó sz***tása, semmi értelme nincsen. Eddig se fázisonként jött a villanyszámla...
Továbbra is az a véleményem, ha az áram ára a lakossági felhasználóknak évszaktól függetlenül ugyanaz, akkor az egyetlen korrekt elszámolási módszer az éves szaldó!
-
Cyberbeni
addikt
válasz
313313
#57879
üzenetére
Ez tobábbra is szoftveres és nem méréstechnikai korlát. Simán mérhetne egy negyedik, összegző értéket (vagy akár csak azt és a külön-különt nem).
Persze ha a mérőórák úgy lettek tervezve, hogy nem lehet csak úgy új szoftvert feltenni rájuk, akkor szopás, de továbbra sem méréstechnikai korlát.
-
makkai
aktív tag
Igen, a saját táblázatomban folyamatosan számolja, hogy bruttó esetén mennyi idő. Jelenleg az összes vételezett és betáplált alapján 17,157 év lenne a teljes bekerüléssel számolva, ha bruttóban lett volna telepítve.
Napelem nélkül (pár nap még hiányzik az 1 éves adathoz) 861723 Ft lenne a villanyszámla.
Bruttós napelemmel 622174 Ft lenne, tehát a megtakarítás 239549 Ft/év
Telepítés 4110000Ft/239549Ft=17,157 év
Szaldóban (pár nap még hiányzik az 1 éves adathoz) -2049KW, azaz fizetendőm lenne kb. 80000Ft, azaz kb. évente 780000Ft-ot takarítok meg. 4110000/780000=5,27 év
De mivel november végén lesz az éves leolvasásom, addig még feltetetek kb. 2,46KWh-nyi napelemet, az kb. visszahozza majd 0-ra a szaldót. -
313313
addikt
-
Cyberbeni
addikt
válasz
Strezi
#57863
üzenetére
Szólj ha valamit rosszul írok.
Az idősávos mérés úgy működik, hogy adott időközönként (mondjuk 15 perc) összegzik, hogy nálad mennyi ment ki és mennyi jött be az adott idősávban. És attól függetlenül, hogy az idősávon belül ugyanakkor történt e vagy nem, a kettő kioltja egymást, csak a külön idősávok eredménye számolódik külön-külön. Az most mindegy, hogy ezt az óra kijelzi e, vagy csak a szolgáltató rendszerében kerül kiszámolásra, de a lényeg, hogy valahol megvan. Tehát ha megvan, hogy egy idősávban az egyik fázison +5, egy másik fázison -5, akkor azt ugyanolyan egyszerű 0-nak venni, mint az eladást és a vételezést is 5-tel megnövelni.
-
foo85
csendes tag
-
dbius
veterán
Csak visszajelzésként:
A telepítőnek sikerült az adatok visszaállítása, most kaptam emailt. Meg is jelentek a felhőben a hiányzó napok adatai.
A felső sávban látható havi összegzés továbbra sem jó, de ezzel már nem tudok mit kezdeni, az alul lévő összegzés viszont így már 99%-ban egyezik a Home assistant által rögzített adattal.
-
makkai
aktív tag
válasz
313313
#57868
üzenetére
Akkor ezek szerint valószínű 9 év múlva dobhatom ki a Huawei SUN2000-10KTL-M1 inverteremet. Akkor jár le a szaldóm. Mondjuk az még messze van, és 1 éves számításaim alapján 5,5 év alatt "megtérül" a teljes rendszerem, ha maradnak a jelenlegi árak. Ha emelkedik, akkor persze még hamarabb "megtérül". De bízom benne, hogy 9 év múlva jóval olcsóbbak lesznek az inverterek és az aksik.
-
313313
addikt
válasz
senki68
#57862
üzenetére
Hogy a jövőben milyen inverterek lesznek, az egy dolog. Jelenleg van a hálózaton 250.000 db inverter, amiket egyszer kifizettek már, senki nem fogja kicserélni asszimetrikus inverterre, hogy jó legyen. Ráadásúl sok 1F rendszer van, aholl mind1, hogy hogyan mér a mérő....
Nekem mind1 melyik rendszer lesz bevezetve a mérőknél, de ne dugjuk a fejü ket a homokba. Jelen szabályozások szerint az asszimmetrikus inverterek alkalmazása jobb, mint a szimmetrikusé.
-
válasz
senki68
#57862
üzenetére
elég lenne, ha egyszer megjelenne, és hatályban maradna, lásd [link]
én meg azt látom, hogy a tény meg az, hogy pillanatnyilag nem az van, amit mondaszaz meg, hogy a Muth Gergely az MNNSZ képviseletében jár el, az számomra az MNNSZ weboldaláról nem derül ki. talán megzavarhatott az, hogy ő az egyetlen, aki belső infót kommunikál kifelé? a videóban mint "Fronius Műszaki Tanácsadó" van bemutatva, 0:16-nál megtekinthető.
ettől persze nem elképzelhetetlen, hogy a törvényalkotó és az MNNSZ egyeztetésén jelen volt, hiszen én nem voltam ott jelen, így nem tudhatom. De az MNNSz képviseletére véleményem szerint a linken felsorolt emberek hivatalosak.nekem egyébként nem szomorú hír az, hogy a Fronius tudni fog valamilyen asszimetriát, és az sem szomorú hír, hogy a Huawei inverterei lehet, hogy elérhetőek lesznek valamikor, amik majd tudják.
az a szomorú hír, hogy a pályázatnak azon szakaszában, amikor érdemi döntést kell hozni a törvényalkotó és a napelem szövetség még mindig alkudozik, és elképzelhető, hogy a törvényalkotó részéről csak akkor lesz már valamilyen érdemi lépés, amikor a pályázatok döntési határideje már lejárt. na EZ tényleg szomorú, mert úgy gondolom, hogy egy rendes államban az iparági szövetséggel való egyeztetés a pályázat kiírása ELŐTT történik meg, nem aközben. mondjuk nézhetjük úgy is, hogy félig tele van a pohár, mert legalább van érdemi párbeszéd, és az is elképzelhető, hogy olyan eredmény lesz, amire többen számítanak (energiamérleg szerinti elszámolás) de talán nem véletlen, hogy a Fronius és a Huawei sem hisz annyira a sikerben, és ezért kezdik el behozni az asszimetriára tervezett készülékeiket. de ez csak spekuláció a részemről.
-
4D4M
senior tag
válasz
senki68
#57862
üzenetére
A fronius is tudni fogja az asszimetriát, mire az első rendszer beindul, a huaweii-nek meg itt az új invertere ami tudja.
~
Lábjegyzet, hogy a használatának következményei nem változtak(rövidebb élettartam) és erősen nem javasolt a használata ugyanúgy a Fronius szerint. Ez csak egy tűzoltás, amivel kozmetikáznák a pillanatnyi lemaradást / koncepcionális döntésük következményeit. -
evilskati
aktív tag
válasz
f4lcon
#57861
üzenetére
Egyetértek.
Annyit fűznék hozzá, hogy az sem lehet véletlen, hogy a gyártók az asszimetrikus inverterek irányába lépnek el.
A Fronius GEN24-nél úgy tűnik egyszerűbb, a HW adott csak SW-t kell frissíteni a videó szerint.
Huawei-ről úgy tudom az új termékpalettával készül, ami már tudni fogja.A szöveg életútja:
2023. október 5-én jelent meg, ez tartalmazta az energiamérleget. 460/2023. (X. 5.) Korm.
2023. december 29-én jelent meg a módosítása, ebben már nincs bent az energiamérleg. Ennek szövegét tartalmazza a jelenleg is hatályos verzió. 680/2023. (XII. 29.) Korm. rendelet#57862 senki68: Az utolsó link mutat a közlönyre, hogy te is elhidd. 139. oldal, 18. paragrafus, b) pont:
18. § Hatályát veszti a Vet. vhr.
a) 1. § (1) bekezdés 17. alpontja,
b) 5. § (5c) bekezdésben az „ , az egyes fázisok szerinti terhelés és vételezés összesített energiamérlegével”
szövegrész, -
Strezi
őstag
válasz
f4lcon
#57861
üzenetére
Ezek a tények jelenleg. Meg az, hogy nekem mint volt szaldósnak, szépen ugrál felfele az 1.8.0 és a 2.8.0 is, szó sincs róla hogy akármilyen időintervallumra összeadná az óra(kvázi szaldósítaná) a betermelést és a fogyasztás a három fázisra. Egyik fázis fogyaszt, másik kettő termel a tipikus felállás. Pár rövid időszakban tudom kiváltani ennek minimális részét a bojlerek, fürdőszobai padlófűtések napszaki programozásával.
Mivel egyszer volt már óracserém(ugyan olyanra) az elmúlt tíz évben, nem is lehetséges az "okosítás" az EON részéről.A közlönyt a hajára kenheti minden bruttós jelenleg, nincs meg a műszaki alapja
-
senki68
senior tag
válasz
f4lcon
#57861
üzenetére
És még hányszor kell megjelennie a közlönyben, hogy te is elhidd?
Van egy szomorú hírem. A fronius is tudni fogja az asszimetriát, mire az első rendszer beindul, a huaweii-nek meg itt az új invertere ami tudja.
Az, hogy az "ember" a froniusnál van attól még az MNNSZ képviseletében jár el, és soha nem volt értékesító
Mindenki azt hisz amit akar, de attól a tények még tények maradnak.
-
válasz
senki68
#57856
üzenetére
ki döntött el és mit?
van egy értékesítő a Fronius-nál, aki azt kommunikálja, hogy a napelem szövetség lobbizik (nyilván a Huawei és a Fronius nyomására) a kormánynál, hogy legyen energiamérleg szerinti elszámolás, különben az inverterjeiket kevesebben fogják választani és/vagy az ő inverterjeiket választók rosszabbul járhatnak azon fogyasztóknál, akik asszimetrikus invertert választottak
ez az infó két helyen jelent meg, a facebook posztban, amit már többször linkeltél és a youtube videóban - mindkettőnek a forrása ugyan az az egy ember.
de ezek alapján az energiamérleg szerinti elszámolás egyelőre egy vágyálom és nem tény
tény majd akkor lesz, ha a közlönyben megjelenik. -
edeleny
őstag
válasz
User_2
#57858
üzenetére
A tegnap estire:
Miért kell az ÉMÁSZ tulajdonába lenni a mérőnek, ami az invertert vezérli?
Az tudtommal az enyém. A pályázatosok is azt írják, hogy benne van a csomagban!Más!
Biztos, hogy nem jó a FusionSolar web-es fwlületének a joga!
Tegnapeste ki írta, hogy új erőmű hozzá lett adva!Van a Huawei optikhoz uj firmware:
A legújabb firmware-verzió FusionSolarDG V100R002C10SPC019 SUN2000-450W-P2 és SUN2000-600W-P Huawei optimalizálók
Támogatott modellek:
SUN2000-450W-P2SUN2000-600W-P FusionSolarDG V100R002C10SPC028 Kiadási megjegyzések.pdf100 KB Letöltés FusionSolarDGV100R002C10SPC028_package.zip -
User_2
tag
válasz
senki68
#57856
üzenetére
a jelenlegi állapothoz képest az energiamérleg szerinti elszámolás a hálózatüzmeltetőnek és a kereskedőnek is nem realizált bevételt jelent. országos szinten összességében mekkora összeg?
nyilván nehéz elengedni.másrészt a jelenlegi elszámolási módból áttérés az energiamérleg szerinti elszámolásra, egy újabb rezsicsökkentésnek felelne meg. ha megteszik a bejelentés a választások előtt leghamarabb 10 nappal lesz, valószínűleg.
-
VaZso
senior tag
válasz
senki68
#57856
üzenetére
Szerintem azért a hitetlenkedés, mert a jelenlegi hivatalos megfogalmazás mond valamit, nyilván van belső kommunikáció, ahol elhangzik/egyezkednek másról, de még ők sem feltétlen lehetnek biztosak abban, hogy valóban az fog történni, amiről egyezkedtek, nem beszélve a technikai oldaláról.
Hinni sokszor azt sem lehet, amit leírtak, azt még nehezebb, ami még le sincs hivatalosan írva.
Nagyon remélem, hogy sikerül mind technikai, mind jogi oldalról az általad is írtakat végigvinni, hogy minél kevésbé szúrjanak ki a majdani bruttósokkal, különös tekintettel azokra, akik most vagy a közeljövőben válnak azzá - az ő számlázásukat kell először rendbe tenni, a többieket pedig az adott szaldó megszűnéséig...
-
-
313313
addikt
válasz
Cyberbeni
#57847
üzenetére
Nem, mert az energiamérleg szerinti mérésnél csak azt a számlálót pörgeti a mérőt, amelyik árámírány a nagyobb, független a fázisoktól, tehát 180-ba vagy 280-ba mér csak, attól függően a melyik a nagyonbb teljesítmény.
Idősoros mérésnél meg fázisonként és irányonként mér a mérő. Egyszerre mérhet 180-ba és 280-ba is, attól függően melyik fázison mi a helyzet. -
senki68
senior tag
válasz
User_2
#57846
üzenetére
"Jelenleg energiamérleg szerinti elszámolás "visszahozatala" van folyamatban. Decemberben volt az áramszolgáltatókkal ezzel kapcsolatban egyeztetés a minisztérium támogatásával."
Infóim azoktól van akik a tárgyalást folytatják.
De te biztos jobban tudod, a facén már vagy 100-an megírták a saját elméletület
Próbáltam itt hiteles infókat megosztani, de úgy látom csak a kétkedés meg kötözködés van.
-
313313
addikt
válasz
senki68
#57839
üzenetére
Én azt mondom jogszabályi/méréstechnika akadálya is van az energia mérleg szerinti mérésnek. Mivel idősoros méréssel rendelkező fogyasztóknál is szép számmal vannak kisebb-nagyobb HMKE rendszerek, de náluk nem alkalmazható az energiamérleg, mivel ott mindent is írányonként/fázisonként kell látni. Tehát bevezetne valamit, amit a felhasználok egy részénél nem tudna alkalmazni... Ez meg hátrányos megkülömböztetés lenne...
-
-
-
-
senki68
senior tag
válasz
313313
#57827
üzenetére
Szerinted.
De a megvalósítás már itt van, mert ugye egyrészt törvény kötelez, másrészt gőzerővel folynak a tárgyalások, a technikai megvalósításon. Ezt be is tettem ide.Én azért úgy látom, mire az első pályázatos rendszerek beindulnak, lesz az még 1 év is, tehát akkora biztos meglesz.
-
313313
addikt
válasz
senki68
#57822
üzenetére
Az energia mérleg szerinti mérés egyenlőre "álom" nem hinném hogy meg lesz valósítva.
Magyarországon jelenleg fázis szerinti mérés van.
Ha egy fázisú villanyórád és invertered van, mind1 az elszámolás módja, gyakorlatilag ugyan az a kettő. Ha 3 fázisú villanyórád és 1 vagy 3 fázisú invertered van akkor nyilván nem mind1.... -
Borisz76
nagyúr
válasz
ratkaics
#57825
üzenetére
Idézem :
" 8.5.2 Háztartási méretű kiserőműre vonatkozó speciális szabályok
(b) Bruttó elszámolás Azon esetben, ha a szaldó elszámolás alkalmazásának feltételei nem állnak fenn, a vételezett, illetve a betáplált villamosenergia-mennyiség elszámolása havi bruttó elszámolással történik, azaz a tárgyhónap alatt a felhasználó által, a háztartási méretű kiserőmű csatlakozási pontján a hálózatból vételezett (vásárolt) és a felhasználó mint háztartási méretű kiserőmű üzemeltetője által a közcélú hálózatba táplált (eladott) villamos energia mennyisége irányonként (a vételezés és a betáplálás külön-külön) kerül megállapításra. "Ezek alapján a saját termelésű energiát a lehető legjobban el kellene használni és a lehető legkevesebbet visszatermelni a hálózatra !
Így járna legjobban a BRUTTÓ elszámolású napelemes. -
-
User_2
tag
válasz
edeleny
#57823
üzenetére
így van, kell hozzá egy nem felhasználói tulajdonú okosmérő a mért fővezetékre logikailag a mérőóra és a lakáselosztó közé, és egy vezérlő szoftver, ami az inverterben van és vagy tudja a beállítást vagy nem.
az eddigi ajánlatokban nem említették, hogy a pályázatos kivitelezésben okosmérő is benne lenne a csomagban.
persze az akkuból kitápláláshoz elengedhetetlen az okosmérő, bár külön említve még nem láttam -
edeleny
őstag
válasz
senki68
#57822
üzenetére
Nekem csak az a kérdésem, hogy mi fogja megmondani az inverternek, hogy ne 1 kWh-t tegyen arra az egy fázisra, hanem csak 0,33333333333 kWh-t?
Mert, hogy igényként 1 kWh jelentkezik!Van valami mérő, ami vezérli az invertert!
Ugye ő azt látja, hogy kell 1 kW az "A" fázison, addig fogja terhelni az invertert, hogy ezt beadja a hálózatba. Az az azon az egy fázison 0 legyen az igény. Nem?Ez nem inverter, hanem vezérlés kérdése!
-
senki68
senior tag
válasz
User_2
#57820
üzenetére
Majdnem jó az okfejtésed.
Ha 1kW fogyasztás van 1 fázison, akkor az inverter kivesz az akkuból 3X333W teljesítményt 2 fázison betol a hálózatba 666W teljesítményt a terhelt fázison vételez a hálózatból 666W teljesítményt így a terhelt fázison megvan az 1kW, áramszolgáltató felé meg az energiamérleg 0 azaz nulla, tehát nem kell fizetni senkinek semmit.
Javaslom olvasni.
[link]Javaslom megnézni.
[link] -
User_2
tag
válasz
ratkaics
#57818
üzenetére
van olyan inverter ami ilyen esetben 3*1kW-ot vesz ki az akkuból,
2*1kW megy a közhálózatba, 1kW-ot elhasznál a ház, 2*1kW-ért kapsz valannyi pénztvan olyan inverter, ami ilyenkor 1kW=3*333w-ot vesz ki az akkuból, 2*333W megy a közhálózatba, kapsz érte valamennyi pénzt, 1*333W -ot elhasznál a fogyasztód, és még beszív a közhálózatból 667W áramot, amit kifizetsz.
hogy melyik a jobb, hogy mikortól meddig jobb az még nyitott kérdés.
de az is lehet, hogy marha nagy hülyeség az egész amit írtam
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Lehet, hogy volt már téma itt, de elsőre nem találtam, ezért megkérdezem:
Egy asszimetrikus termelésre NEM képes hibrid inverter mit csinál akkor, ha az akku tele van este és csak egy fázisú terhelés van a házban? Hogy oldja meg? Tehát elindul az egyik fázison egy 1kW-os fogyasztó. Akkor mind a három fázison elkezd "kitáplálni" az akkuból és azon a fázison, ahol nincs fogyasztó ott beletolja a hálózatba? Vagy mi történik ilyen esetben? -
H-Mano
tag
válasz
rolltrade tm
#57784
üzenetére
A megadott paraméterekkel (8,1kWp,260fok,tető 45fok) átlagosan 7.744 kWh/évvel számol...(260fok nálam NAGYON NEM délnyugat....Nem mindegy...)
-
#57816
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#57815
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#57815
üzenetére
én meredek nyugati leejtőn lakom... ha feltettem a dombtetőre pont ugyanannyit mutatott... most télen nagyon sokat levesz, hogy 10-ig takar a domboldal... A horizon file-on gondolkoztam, de sehol se találtam róla egy normális leírást... elengedtem...
-
#57815
kardkovacsi
senior tag
gorbep
#57814
kardkovacsi
senior tag
válasz
gorbep
#57814
üzenetére
Valamilyen szinten szerintem számol a domborzattal. Dombos részen lakunk, ha lejjebb teszem a helyet a völgyben akkor más értékeket ad.
Ok a fákkal nem tud számolni, lehet nálunk az a probléma. Hegy, rajta a fák és mindjárt kevesebb ideig süt a nap. Azért ennek nem kéne 20-30%-nak lennie, max 5-10-nek. -
#57814
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#57809
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#57809
üzenetére
Nem a PVGIS problémája, hanem a domborzaté, tereptágyaké, fáké... itt még senkit sem láttam kontur file-t használni. Anélkül síkkal számol... és magas napállásnál kisebbet hibázik, mint laposnál...
-
makkai
aktív tag
Jó ez így!
Jobb a gyengébb értékkel számolni. Inkább a rosszabb értékhez érdemes méretezni, bármiről is legyen szó. Így is látom, hogy kb. még 6 panelt fel kell tetetni, mert olyan 2000-2500KWh-val kevesebb lesz az éves termelés, mint a fogyasztás.
Elvileg még ennyit elbír a 10-es inverter. -
Ka999
tag
válasz
rolltrade tm
#57807
üzenetére
+senki68
Köszi! Tehát éves szinten kb 5ezerrel több? -
#57806
senki68
senior tag
rolltrade tm
#57805
senki68
senior tag
válasz
rolltrade tm
#57805
üzenetére
Te mit olvastál???
Én ezt
"Sziasztok! Akiknél már felkerült a napelem rendszer, mennyivel emelkedett a lakásbiztosítása éves szinten?"
-
#57804
senki68
senior tag
rolltrade tm
#57803
senki68
senior tag
válasz
rolltrade tm
#57803
üzenetére
Volt az 5 ezer is de hát ki számolja
-
senki68
senior tag
-
senki68
senior tag
De az aszimmetria "büntetése" egyedül az engedélyesek érdeke
és gyanítom a mérő szoftveresen nem tudja, mert a buta verzíóval kérték. Kiolvasók mindig szívják a fogukat, ha kombi mérő helyett smartot rakok, mert nem bír belőle olyan adatokat kiszedni....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- iCarsoft CR Max autodiagnosztika ELADÓ
- Immax - EV utazó töltőállomás elektromos autókhoz AC Type 2 32A/380V 22kW + dugó 230V 5m Wi-Fi Tuya
- Philips Hue Play HDMI Sync Box (4K) eladó
- Új, csomagolássérült Catler KM 8020 konyhai robotgép - 2 év bolti garival! -
- Új Ctek D250TS premium 12V/24V auto akkumulátor töltő 10A/200Ah - 5 év bolti garival! -
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Logitech MX Magyar Business Windows Edition HU Átalakítás és testreszabás / mx keys
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged