Hirdetés
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen házat vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi hangfal építés
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Nagyon metál ez a hirdetés: csak a poén kedvéért.
-
#40497
Roachy
senior tag
randras_83
#40492
Roachy
senior tag
válasz
randras_83
#40492
üzenetére
Én szoktam használni. Van olyan helyzet amikor ott állítom be előre, hogy hova akarom az élességet, vagy pl mozgásnál, honnan induljon a követő Af. Egyszerűbb a kijelzőre pillantva előre beállítani, mintha a keresőbe nézek, ráadásul közben a várható eseményt is szemmel tudom tartani.
-
#40496
Lac-coo
őstag
psycroptic
#40495
Lac-coo
őstag
válasz
psycroptic
#40495
üzenetére
Ki is irja, plussz amit kell mutat is, pl szelektiv fokusz terulete....
-
#40493
psycroptic
őstag
randras_83
#40492
psycroptic
őstag
válasz
randras_83
#40492
üzenetére
Jó kérdés. A D5100-on anno betudtam tanító jellegnek pl. a rekesz ábrát "minél kisebb az f-szám annál tágabb a rekesz és fordítva", de a fókuszpont ábrázolást én sem vágom.
-
#40492
randras_83
addikt
psycroptic
#40491
randras_83
addikt
válasz
psycroptic
#40491
üzenetére
Egyébként most elgondolkodtam, hogy miért is jó, mert keresőbe látszik, LV-ban beállítod ahová akarod, de ennyi. Önmagában csak státusz kijelzésre éppen nem sok értelmét látom, a D750 sem jeleníti meg.
-
-
#40471
Viperator
őstag
recallcity
#40470
Viperator
őstag
válasz
recallcity
#40470
üzenetére
A többség nem használja videózásra a DSLR-t... Nem csodálom, hamar belefárad a szenzor....
-
#40470
recallcity
csendes tag
recallcity
#40468
recallcity
csendes tag
válasz
recallcity
#40468
üzenetére
Sok világító pötty, van zöld kék piros és fehér színű is.
A szaporodást úgy értem, hogy időről időre egyre feltűnőbb és több volt , vissza néztem a videós munkáimat, és havi szinten visszamenőleg egyre halványabbak és észrevehetetlenek voltak. Mára már odáig fajult hogy rettenetes módon zavar engem, és idegesít hogy ott van. -
#40469
Throme
veterán
recallcity
#40468
Throme
veterán
válasz
recallcity
#40468
üzenetére
Helló!
Azt azért konkretizálni kell az elején, hogy most pixel probléma, vagy szennyeződésről van szó.
Foltos a kép, vagy egyes pixelek "világítanak", sötétek, mindig egyszínűek (zöld, piros...). Vagy mindkettő.A pixelhibát a szerviz elég gyorsan meg szokta csinálni. Pláne ha nem garis a gép, akkor már pénzes buliról van szó, de nem visz anyagi csődbe.
Az mondjuk elég furán hangzik, hogy elszaporodnak pixelhibák. Ezt eddig hogy kezelted?
Szenzortisztításhoz létezik néhány megoldás (pl nedves swab, nenspen), de ha már pixelhibákat megcsináltatod, akkor ugyanott a szenzor tisztítás nem sok idő, és nem sok pénz.
De lehet elég egy tükörfelcsapást követő körtepumpás befújkálás.szvsz
-
#40468
recallcity
csendes tag
recallcity
csendes tag
Sziasztok!
Ritkán írok fórumokra, de most nagy szügségem lenne a segítségetekre.
Jelenleg egy Nikon D5200-al dolgozok, és időről időre elszaporodtak rajta a hotpixelek / deadpixelek, azt hiszem az a nevük. Próbáltam ilyen speckó tisztítót venni a lecsére is, de alig értek hozzá. Az official szerzív a legutolsó lehetősége, mert a munkámhoz kell a gép, és az 2-3 hét amég kivizsgálják bla bla...
Olvastam olyan hogy lehet szenzor hiba, lehet hogy csak piszkos... Mi lenne a legegyszerűbb és a legpénztárca barátabb megoldás?Előre is köszönöm.
Ui: Ha van valaki, aki esetleg jobban ért hozzá és tudnak segíteni, hálás lennék érte.
Skype elérhetőségem: recall.cls -
RpPRO
őstag
-
*Ropi*
félisten
válasz
marcitp
#40464
üzenetére
Ha valakinek van dokkolója, akkor nem vészes a Sigmák beállítása: némi rutinnal egy fix obi 4 referenciapontját 1 óra alatt végig lehet kalibrálni, zoomoknál meg a referenciapontok számának növekedésével arányosan több idő (legalábbis a sajátjaimnál így volt). Érdemes a végtelen felől kezdeni és a végén újra ellenőrizni, mert a többi elhúzhatja. A váz ---> dokkoló szorzó pedig 2 (ha a vázon +4 értéken pontos, akkor a dokkolón +8 lesz jó Canon és Nikon váz esetén is).
-
marcitp
őstag
válasz
pergabb
#40458
üzenetére
De ha egyszer bekalibrálod, utána okés, nem? Egyébként erről jut eszembe, a 35/1.8G DX obit rendbe tudják rakni nikonnál? Mármint a szokásos probléma, vagy 1m-en belül jò, VAGY felette, az egész táv nem együtt fut. Van olyan fotòs itt is, aki képes ilyen megkötèsekkel használni, na ez azért nem opciò.
-
#40458
pergabb
senior tag
randras_83
#40439
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40439
üzenetére
csak bírd türelemmel míg kikapsz egy olyan példányt, ami jó a vázon
-
Viperator
őstag
válasz
jlaudio
#40452
üzenetére
Már többször leírtam, hogy az obit (kizárólag csak az obit, a Camera Kft is megmondta) kell kalibráltatni a vázhoz képes! Hogy ha más vázon lesz, ott gond lesz. Ezért csak egyfajta vázzal jó lesz az obi, mert ehhez az egyfajta vázhoz van kalibrálva. Ha garanciális még, ingyen megcsinálja a Camera Kft és jól!
(Nikon - Sigma konfliktus van, ezért ilyen fókuszhibásak a Sigma objektívek, kalibrálással megoldható)
-
jlaudio
tag
válasz
Viperator
#40447
üzenetére
Tényleg nincs gondod vele? Nem is kellett kalibrálni? Milyen vázon használod? Lehet, hogy neked valami új változatod van, olvastam külföldi fórumokon olyasmit, hogy a Sigma változtatott valamit az obin, de hivatalosan semmi ilyesmit nem irnak, persze nem is lesznek hülyék elismerni, hogy aztán mindenki ki akarja cseréltetni a régit ingyen...
-
jlaudio
tag
válasz
Viperator
#40443
üzenetére
Nem, ugyanazon a vázon beállitod és bizonyos távolságokon, fényviszonyokon pontos máson nem, addig viszed amig el nem találják vagy meg nem unod és eladod, a haver obijával egy hétig "szórakoztunk" és nem tudtuk beállitani, gondoltam változtattak valamit rajta és a mostan gyártott modellek jobbak de a külföldi fórumok szerint nem.
-
jlaudio
tag
válasz
Lac-coo
#40438
üzenetére
Nekem van már dokkolóm hozzá a kérdés az, hogy be lehet e állitani úgy, hogy tökéletesen működjön? Minél többet olvasok a neten róla annál jobban elmegy a kedvem tőle, sokan nem tudták beállitani dokkolóval sem, a baj az, hogy DX-re nemigen van más alternativája, kezd elegem lenni a Nikon-ból, DX el lett felejtve, semmi jó fényerős zoom sincs csak az ősrégi stabi nélküli f2.8 17-55 amit ha jól tudom már nem is gyártanak.
-
jlaudio
tag
Használ itt valaki Sigma 18-35 ART-ot Nikonnal? Szeretnék egy új obit venni a Nikon d5100 gépemhez, jelenleg van egy Nikon 18-105 VR obim és egy Tokina 11-16 f2,8 nagylátóm, eredetileg egy Nikon 35 f1,8 fixet akartam de a 3-ik decentrál példány után megondoltam magam. Tudom, hogy voltak/vannak fókusz problémák, egy havernek van egy ilyen obija, az övé nagyon problémás, lehetetlen rendesen beállitani, igaz használtan vette és elég kopott volt már de például LV módban nem téveszt a fókusz.
Szóval én egy új példányt akarnék vásárolni, netes rendelés lenne igy sajna nem tudom kipróbálni vásárlás előtt, már vettem is egy USB dokkolót hozzá, tehát elméletileg majd tudok rajta állitani ha kell.
A neten sokat olvasgattam egyesek szidják a fókuszt mások szerint OK, változtattak valamit ezen az obin a megjelenése óta, már vagy 4 éve gyártják történt valami fejlesztés rajta ami javitja a fókusz problémákat? -
#40435
pergabb
senior tag
randras_83
#40427
pergabb
senior tag
válasz
randras_83
#40427
üzenetére
Én azóta néztem élőben is, 1.8G jóval gyorsabb...
-
pandur99
aktív tag
válasz
mazsi70
#40423
üzenetére
Én az ilyen szervezett utakat 1 objektívvel abszolváltam mindig: régebben Nikon D80 + 18-200 VR, most Olympus E-M5 + 14-150. Az a tapasztalatom, hogy objektívcserére ritkán van alkalom, leginkább a buszon, kiszállás előtt kell eldönteni, mit csavarsz fel. Nagyon ritkán volt olyan érzésem, hogy az objektív szűkössége miatt nem tudok valamit lefotózni. Max. ott a panoráma. Legutóbb éppen Nápoly környéke volt a cél, ott is mindenre elég volt.
-
#40429
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40427
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40427
üzenetére
Egy elinchrom d-lite rx 4/4 to go-val jól jársz, még korrekt áron is van.
-
#40428
Papa-Het
aktív tag
randras_83
#40427
Papa-Het
aktív tag
válasz
randras_83
#40427
üzenetére
Köszi!
-
#40426
Viperator
őstag
randras_83
#40382
Viperator
őstag
válasz
randras_83
#40382
üzenetére
Már eladod az 1.4G-t?
-
A Zéé
addikt
válasz
mazsi70
#40416
üzenetére
Ha dx vázad van, akkor ezek közül bármelyiket választod egyedüliként, akkor csak a szívás lesz. Ilyen kirándulásokon nekem tuti iszonyatosan hiányozna a nagylátó rész a Tamromból.
Valahogy találd meg a módját, hogy gyorsan tudj cserélni. Övre köthető objektív tartó, vagy valami hasonló nem opció? -
-
DonTuros
tag
válasz
Ed Parker
#40415
üzenetére
Fotózásra szeretném használni, nagyon ritkán videózásra is.
Legyen új, mert az a legbiztosabb + garancia - (bár a használtaktól sem félek annyira).
Erős hobbi szintű használatra, mármint nem munkához, vagy bármi hasonlóhoz
Illetve mondjuk olyan objektívre gondoltam ami mindegyik témában (táj, állat, épület, rendezvény és személy/portré - fotózáson is) megállja a helyét -
marcitp
őstag
válasz
pergabb
#40406
üzenetére
Ez az ábra ha jòl értem, azért igen nagy előny az 1.4 részére. A képszél (pl teljes kitöltéses arcportrénál harmadolòba rakott szem) pl portrénál fontos, az 1.8 azért harmadoló környékén mintha jòval gyengébb lenne. Meg mondjuk ezt is tapasztalom a saját 1.8-nál.
Szòval az 1.4 jòval egyenletesebbnek tűnik. -
pergabb
senior tag
válasz
Ed Parker
#40399
üzenetére
Ezt is láttam már
Viszont ahány oldal kb annyi eltérő írás és teszt
Dxo-n kiválasztod a vázat akkor pl az 1.4-es a jobb. Néztem az élességet és ott ezt dobta, 1.8-as kb F8 fele jut ide el:
Ezért is kérdeztem, mert ezek a tesztek már semmit sem érnek, inkább hagyatkozom mások tapasztalatára. A lassúságot pl többen említették.
Vkinek van full frame nikon vázzal és samyang 14mm 2.8-al készült képe, amit nyers formában is meg tudna mutatni, azt nagyon megköszönném.
-
#40405
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40404
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40404
üzenetére
Nikon 500/5.6
-
#40403
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40402
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40402
üzenetére
Ha fókuszt talál akkor brutál, viszont teljesen más teknikát igényel ez a nagy szenzor, apró be mozdulás hamar meglátszik a képen.
Stúdióban nincs ez a para, de vadfotónál sokkal magasabb záridő kell.
AF, kijelző, szenzor mind rendben van.
35 Art obival nagyon adja.Eddig minden szempontból tetszik, a LR támogatás hiányát tudom egyedül felróni mínusz pontként.
Az új havi előfizetős rendszer nem tetszik, szóval marad egyelőre a konvertálás. -
#40401
Ed Parker
nagyúr
randras_83
#40400
Ed Parker
nagyúr
válasz
randras_83
#40400
üzenetére
Nekem régebben volt 1.4, de pontatlan volt és lassú, eladtam.
Most nyáron beesett egy 50/1.8G olcsón és nagyon szeretem, D850-n nagyon jól karcol, 100képből 2 fókusz ment félre, szóval ez jó.
Nikonban nem vagyok otthon: olyan egyformák mint nekünk a Kínaiak vagy fordítva 
? lehet ezért mellékeltem példának 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
de muszáj választanom (nem tudtam) .
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest