Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 600 dolláros szintre vinné a Snapdragon X-es PC-ket a Qualcomm
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fotós kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Mini PC
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Ajánlom elolvasásra KTTech fórumtárs témábavágó cikkét és az eskifotós topicot, ott választ kaphattok minden ilyen irányú kérdésetekre.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
kricsi81
#12050
üzenetére
A fizetős az jó lesz 10-15 után is, mert például az egyházi szertartások rendjét oda-vissza kell fújnod a különböző vallások szerint, hogy tudd, mikor hova állhatsz és mikor mozoghatsz, mikor nem. És ez csak egy dolog a sok közül...
Alapvetően zsigerből tisztában kell lenni a technikád működésével, hogy ne kelljen gondolkozni a kezeléséhez. Így minden idegszáladdal a kompozícióra tudsz hangolódni. Itt egyszeri pillanatok vannak, ismétlési lehetőség nincs. Századmásodpercek alatt kell dönteni, hogy azt az adott pillanatot hogyan fogod meg...
Ajánlom a "Masters of wedding photography I - II" dvd-t, lehet belőle tanulni. A rajta szereplő Joe Buissink fog kétnapos workshopot és szemináriumot tartani hazánkban nemsokára, számomra óriási megtiszteltetés lesz tőle tanulni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
TeeJay
#16028
üzenetére
Szia!
Látom, milyen vita alakult itt ki: talán segíthetek elsőkézből jövő információkkal, ugyanis esküvői fotós vagyok. Én ugyan Canonnal dolgozom, de azt még én is tudom, hogy a D90 kevés lesz fényszegény helyzetekben (jellemzően egy átlag kivilágítású templomban ISO 1600-on jó, ha 1/80-1/100 záridőt kapsz 3.2-es blendén, ami egy ülő emberhez éppenhogy elég). A D90 viszont már ISO 800-on elvérzik zajban, max. fekete-fehérben gondolkoznék vele efölött. Az SB 900 meg egy nagy parasztvakítás: egyrészt kissebb a teljesítménye, mint a 800-asnak (az elektronika leszabályozza), másrészt meg ha lősz vele egymás után több nagyerejű villantást, akkor 10 perc pihenőre fog a "szuperül" megtervezett áramköre. Ha nem szeretnél meglepetést magadnak (és a párnak), akkor add el és válts vissza a 800-asra, mint ahogyan azt nagyon sok kollégám tette! A másik fele a dolognak, hogy egy esküvőn pörögnek az események, nincs időd gondolkozni a beállításokon. Ha gondolkodsz, akkor elszalasztod a pillanatot, amiről ugye mind tudjuk, hogy megismételhetetlen: nincs visszajátszás gomb...Ezért a legfontosabb, hogy gondolkodás nélkül, zsigeri szinten kell tudnod fotózni, plusz annyira kell ismerned a felszerelésedet, hogy pl. tudd, hol kezd hordózni a nagylátód, vagy mennyi expókompenzációt kell alkalmaznod, hogy a menyasszonyi ruha is részletgazdag maradjon, de a vőlegény szmokingjának sötét anyaga se bukjon be. Ezek (és még milliónyi dolog) ahhoz szükségesek, hogy Te csak a komponálásra tudj koncentrálni, ne azon kelljen tökölnöd, hogy mit hová tekerj, vagy melyik gombot nyomjad. Amikor Te vagy a fő fotós, hidd el nekem van akkora nyomás rajtad a felelősségérzetedből fakadóan, hogy a stresszmutatód a csillagos egekig ugrik, még mielőtt egyetlenegy képet is készítettél volna. Benyugtatózva meg nem igazán lehet eskit fotózni, vagy eléggé "érdekes" képek lesznek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval jobb, ha rákészülsz és 100%-ában tudatában vagy annak, hogy becsülettel el tudod-e végezni a feladatot, vagy nem. Ha az utóbbi, akkor bízd olyanra, aki ért hozzá. Látom egészséges önbizalmad van (kell is), de ha azt félreteszed, akkor is úgy gondolod, hogy a főnököd felesége 110%-osan meg lesz elégedve? Félre ne érts: ezeket azért írtam, hogy a párt is és téged is védjelek. Láttam már gyerekkori barátságot tönkremenni ilyen fotózás miatt, neked esetleg "csak" az állásodat kell otthagynod, ha valami félresikerül. Kemény szavak, de ez az élet.Egyébként t_a_m_a_s kolléga esküvőjét én fotóztam, a honlapomon megtalálod a képeiket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
"Hát ha én profi lennék azért vállalnám a 3 vakut, egy komolyabb objektív és egy váz sokkal pénztárcaterhelőbb."
Nem tudom, Nikonnál milyen árak vannak, de 3 db Canon 580EX II most szürkén pont 300k. Egy 40D váz és egy 17-55/2.8 IS üveg együtt nagyjából szintén annyi, talán kicsit olcsóbb is.
Teljesen más fotózási stílus a vakus és más a rendelkezésre álló fénynél történő. Én ez utóbbit szeretem: vakuval csak minimálisan derítek, amikor feltétlenül szükséges. Viszont ehhez magas ISO kell (1600-tól felfelé). Így szépen kiexponálható a háttér is, hogy érvényesüljenek a környezeti fények. Vakuval "pofánlőtt" képeknél a háttér bebukik, ahol kívül esik a vaku hatótávolságán. A mai fotózási stílusok pedig egyre inkább a rendelkezésre álló fénynél való fotózás irányába tolódnak el, ahogyan azt a technikai háttér fejlettsége is engedi. Persze van olyan beállítás, amit nem lehet megoldani vaku(k) nélkül, de azok inkább a mesterséges kompozíciók.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Igen, leméretezve jól néznek ki a D5000 képei monitoron nézve, még a képzaja is elfogadható szinten marad. De gondolj csak bele: amikor átadsz a párnak egy 60x40 cm-es fine art nyomatot, vagy egy 30x30 (kinyitva 60x30) cm-es fine art fotókönyvet, akkor ott nem lehet szmötyis vagy a zajszűrés által agyonmosott a kép...Ez az orbitális nagy különbség a belépő szintű és a jobb technikák között. A megrendelő elvárja, hogy a pénzéért a lehető legjobbat kapja, különben nem téged választ, kiesel a versenyből. A technika azért kell, hogy kiszolgálja a kreativitásodat és a minőségi igényeidet. Én a mostaniakhoz képest fapados vázakkal (40D) dolgozom, mert tudom, hogy képminőségben (tonalitás, dinamika) verik az újabb (50D, 7D) vázakat is. Aki csak a számokat nézi, hogy több Megapixel, meg hasonlók, az hamar tévúton találja magát.
Ezeket nem kifejezetten neked írtam, csak a hozzászólásodról jutottak eszembe.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Félre ne érts, én sem vagyok technokrata. Ha az lennék, akkor csak 1-es sorozatú vázakkal (Canonnál az a legprofibb széria) dolgoznék, nem pedig 3 "gagyi" 40D-vel. Volt már olyan pár, aki ezért választott más fotóst. Szerencsére a többiek a képeimért szeretnek.
Pontosan ezért, mert én is az elkapott pillanatokat vadászom (egy kedvencem Tamásék eskijéről), és lesz*rom, hogy milyen vázzal készítem a képet, csak legyen meg. Egyébként a fotózásban a váz az agy, az optika meg a lélek. Üvegekre mindig is jóval többet költ az ember, mint vázakra..."Nikon-nál 18-105mm obi 18mm-en látszik az árnyéka a képeken ez azért necces."
Ez nem necces, ezt vignettálásnak hívják, a nagylátó és ultranagylátó objektívek tulajdonsága. Vagy a rosszul felrakott napellenzőé.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Degeczi kolléga jól mondja: SB600-at érdemes ezek közül venni, akár használtan is (persze megfelelő körültekintéssel).
A Sigma nem veszi meg a gyártók kommunikációs protokollját, hanem visszafejti, ebből adódóan kompatibilitási problémák szoktak lenni velük. Nekem 2 Sigma vakum is van (EF 500 DG Super) vésztartaléknak (ha az 580EX II-ők vagy a Metz 58-as betérdelne), de mindkettő folyamatosan alexpózik, így csak manuálisban használom őket. A Nissint nem ismerem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
t72killer
#16097
üzenetére
"#16095: D700-at én személyszerint nem használnék esküvőfotózásra, hacsak nem olyan ügyfélköröm lenne, akik 60*90 centis nyomatokat kérnek a sötét templomi jelenetekről. Itt ugyanis nemcsak a gépváz nehezebb/drágább, hanem az FX obipark is... (ahhoz, hogy egy FX gépparkkal rentábilis legyen a munka, kb évi 1 millát kéne keresni a "munkabér" felett)"
Igen, de ne felejtsük el, hogy azt munkára veszik, nem hobbiból (legalábbis a többség).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
t72killer
#16100
üzenetére
"Másrészt pl nem tudom, h FX-en elég-e egy 2.8/70-200 "fényerős zoom"-nak"
Átlagos rendezvényekhez, esküvőkhöz bőven. Egy barátom (akivel együtt szoktunk dolgozni) is ezt használja (70-200/2.8 VR2). Eddig még nem panaszkodott...
Egyébként nem baj az, ha szűkebb ügyfélkör fizet 2x annyit: feleannyi munkával keresel ugyanannyi pénzt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
TeeJay
#16107
üzenetére
Akkor gyere el az egyik tavaszi kreatív esküvőfotós workshopomra (3 vagy 4 lesz a szezon beindulásáig időjárástól függően)! Mutatok pár trükköt, amivel működő és hatásos képeket fogsz tudni készíteni.
Figyeld a weboldalamon az újdonságok közt a kiírást, áprilistól lesz aktuális.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Biztosan van aki már hallott róla: az egri fotós fesztiválon egy lány ellopott rengeteg fotós eszközt
, amit biztosan tudok :D3x váz gyári szám: 5004923
AF-S 14-24mm f/2.8G ED gyári szám: 315619
SB-700 gyári szám: 5201058Canon felszerelésből is mazsolázott, arról később lesz adatom.
Ha valakinek ilyet kínálnak megvételre kérem, hogy jelezze felém vagy a Nikon Magyarországnak!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#29565
*Ropi*
félisten
Real_Necro
#29559
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro
#29559
üzenetére
Mi történt? A Wacom a Bamboo digitális
palarajztáblákról átnyergelt autentikus objektívek gyártására? 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
spanyoll
#30392
üzenetére
Ezt neked kell eldöntened, hogy mekkora a pénztárcád.
Amiben a Wacom magasan a többi felett van: maga a termék tudása, összerakási minősége, a szoftveres támogatottsága / driverek és a support. A korábbi modellek (pl. Intuos 3) is pöccre működnek Win7 x64 alatt a korrekt drivereknek köszönhetően. Munkára mindenképpen csak Wacomot érdemes venni, meghálálja. Nincsenek azok az idegesítő apróságok, amik más tábláknál elő szoktak jönni. Wacomból is vannak kisebb és olcsóbb modellek, amikkel már nagyon jól lehet dolgozni: pl.: Bamboo Pen & Touch. A nagyja a rajzolási szokásaidtól és a monitorod méretétől függ.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#41945
*Ropi*
félisten
Real_Necro
#41941
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro
#41941
üzenetére
Ez nagykönyv szerinti hibátlan fókusz. Front 1/3, back 2/3 arány pont ahogy kell.
Megnyugodhatsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#41970
*Ropi*
félisten
Real_Necro
#41948
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro
#41948
üzenetére
Ha 45 fokban lőtted a képeket, akkor igen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
#40935168
#42343
üzenetére
A két fókuszrendszer abban különbözik, hogy a Canon mér, megbecsüli, hogy hova kell beállítania az objektívet és kapásra odarántja az AF motorral. Ez a módszer gyors, de nem mindig pontos. A Nikon mér, megbecsüli, oda húzza, újra méri, pontosítja, megint újra méri és még jobban pontosítja. Lassabb, de pontosabb.
Na most lehet választani, melyik a jobb. Weboldalam: http://karpatisandor.hu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval jobb, ha rákészülsz és 100%-ában tudatában vagy annak, hogy becsülettel el tudod-e végezni a feladatot, vagy nem. Ha az utóbbi, akkor bízd olyanra, aki ért hozzá. Látom egészséges önbizalmad van (kell is), de ha azt félreteszed, akkor is úgy gondolod, hogy a főnököd felesége 110%-osan meg lesz elégedve? Félre ne érts: ezeket azért írtam, hogy a párt is és téged is védjelek. Láttam már gyerekkori barátságot tönkremenni ilyen fotózás miatt, neked esetleg "csak" az állásodat kell otthagynod, ha valami félresikerül. Kemény szavak, de ez az élet.
Megkérdezem a napi szinten ezekkel dolgozó kollégákat, mert emlékszem, hogy van ott valami csavart labda a dologban. 
Figyeld a weboldalamon az újdonságok közt a kiírást, áprilistól lesz aktuális.
, amit biztosan tudok :
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Motoros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- LEGO klub
- Az USA el akarja adatni a Chrome-ot a Google-lel
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest