Hirdetés
Aktív témák
-
-
Darko
senior tag
Az mitől lehet, hogy bármilyen otthon fellelhető "képgyártó" eszközt, (pl. több telefon, Canon bridge-t) dugok usb-re, akkor automatikusan bejön a Lightroom és már jeleníti is meg a rajtuk lévő képeket, de ha a D90-et dugom a gépre akkor csak a windows importáló jön be. Mit kell beállítanom, hogy a LR importja induljon el?
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
-
Darko
senior tag
válasz forceberg #39560 üzenetére
Ebben igazad lehet, meglehet, hogy gondja volt, vagy csak egy rosszul sikerült darab volt. Mindenesetre jól le kell tesztelni vásárlás előtt. Engem sigma10-20-tól riasztottak el vásárlás előtt, hogy mennyi rosszul sikerült példány van belőle, most mégis az van.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz Santiagain #39706 üzenetére
+1
Sétálós eléggé. Gázgyár, Grafisoft park, sziget bejárat (híd), hajógyár (épületek, hajók), Fő tér, Kunigunda MTVA sztrájkolók ...
Ez már nagyon off.http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz TayRol #42310 üzenetére
Ha nem 3 méterről fut feléd a gyerkőc akkor rendben van a tami gyorsasága. Nekem a tami van, es én is gondolkodtam 70-200-on, de így utólag áldom magam hogy tami-t vettem. Méretben már ez is egy batár, súlyban közepes, a 70-200-ak meg óriásiak, legalábbis számomra. Erőssége véleményem szerint a stabilizátora, de a fókusza is pontos és gyors. Akinek ez nem elég, az úgyis megveszi a fényerős telét, én az árából vettem egy UWA-t meg egy tamit.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
Mikor keresgéltem D90-eket, akkor találkoztam olyan példányokkal, hogy pont a kijelző viseltessége miatt nem vettem meg. Akkor határoztam el ha lesz nekem akkor valamit fogok rá tenni. Nincs bajom az LCD láthatóságával. Előtte egy Canon PS 5 IS-m volt, annak az lcd-je a hátizsák csatja miatt teljesen leamortizálódott. Jó az előtt nincs üveg, csak a puha LCD, minden védelem nélkül.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz vitezlejszlo #43539 üzenetére
Két megoldás is van, de talán a 2.-at otthon meg is tudod barkácsolni
Ez nappellenzővel nem nagyon használható.
Ezt megy a gyerek játékából pár perc alatt össze lehet hozni
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz vitezlejszlo #43940 üzenetére
Az olimpián (2008-ban) nem ez volt a helyzet. Nem számoltam össze, de itt fifty-fifty lehet az arány.
Szerintem most is ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
Mondjuk pl. az említett 17-55-ben lévő fókuszmotor mennyire érzékeny az ütődésre? Külsejét nem látom vészesnek annyira, kivétel a napellenző menetét, lehet hogy esett egyet.
Volt egyszer egy kb. 4-5 éves 18-200 VR I-em abban a VR minden előzmény nélkül megadta magát. Ismerősök körében is (nem 18-200-ban) inkább a VR halt meg mint az AF. Ebből úgy gondolom, hogy a VR sokkal érzékenyebb mint az AF, legalábbis nikonéknál.http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
-
Darko
senior tag
válasz spanyoll #44100 üzenetére
A héten volt nálam egy, csak akkor derült ki hogy k@k@, amikor manuálban fókuszáltam, frontfókuszos volt automatán, ha nem kezdem el csesztetni manuálban akkor nem derül ki. Gondoltam ennyit tud. Lehet, hogy más vázon frankó, mint ahogy a tulajnál is elmondása szerint, de nekem
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz t_a_m_a_s #44327 üzenetére
Mint gyakorló apuka (4 és 6 év) ezért vettem olyan hátitatyót, amit magam elé rántok és máris tudom pakolgatni az üvegeket le-fel. Az oldaltáskám hamar parkolópályára került, mert ha valamelyik gyereket fel kellett vennem akkor mindig útban volt. Így mind a két kezem szabad. Még a D90 + Tamron 70-300 is éppen belefér összerakva + két üveg meg némi élelem. Cserélni mindig van időm, csak a témánál a jó szöget megtalálni nem, a család türelmetlen néha.
(#44317) Throme: mikor 1 éve el kezdtem olvasgatni itt a fotós fórumokat, tényleg pont ez volt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz imyourfriend #44423 üzenetére
Ha szerinted itt közülünk valaki elgondolkodik, hogy befizet egy ilyenre, akkor ott nagy gond lehet.
(#44437) nesa:
ez valóban röhejes, de ennek is van piaca egy bizonyos kultúrkörben. Nálunk az oviban évről évre van fotózás és kb. hasonló a képek színvonala, na jó azért ennél valamivel jobb. Nem tudom hogy a fotóst honnan szalajtották, tanúlta-e a szakmáját. A szülők nagy többsége el van ájúlva a képek láttán, páran meg döbbenten nézzünk ezmiez. Pl. .a tavalyi képek fő problémája többek között a kiégett arc, túlszaturált száj, szem, amolyan vámpírosak lettek. Szóval itt nálunk is vannak pancserok, és még munkájuk is akad A jövő héten ismét jön a fotós, megnézzük fejlődött-e tavaly óta.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz Karima #44831 üzenetére
Szerintem megnyugtató választ úgysem fogsz kapni. Magadnak kell eldönteni. Akinek nincs, azok nagyobb számban azt mondják úgyis hogy ne! És lehet nem sok embernek van fent ilyen a gépén. Ha felrakod talán úgysem akarod leszedni, akkor meg tökmindegy hogy jön le. Amúgy eredeti?
szerk: állítólag hajszárítóval lejön
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz Karima #44840 üzenetére
Nem hinném hogy frissen felrakott védőt csak sérüléssel lehetne leszedni, csak körbe a széle ragad. Nem olvastam még olyat hogy leszedésnél lett volna valami probléma vele. Ha felteszed akkor nappal tedd fel, rögtön ki tudod próbálni napfényben és gyorsba leszedni ha nem jó.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
-
Darko
senior tag
-
Darko
senior tag
válasz #40935168 #45558 üzenetére
Ezzel én is voltam így.
Nemrég végigpörgettem a 90-es évek elején-közepén filmes tükrössel készült képeimet már olyan "fotós" szemmel és megdöbbenve néztem, hogy milyen jó képeket lőttem akkoriban mindenfajta könyv olvasása (harmadolás, aranymetszés, kompozíció) és optikai-fotós ismeretek nélkül, csupáncsak érzékre. Most meg digittel megy az erőlködés hogy valami jó is kisüljön belőle.http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
Azért D600-nál az olajos probléma szerintem nem ilyen egyszerű. Ha csak tisztítanák, akkor az újra és újra előjönne, amíg a felesleges olajat ki nem köpi magából. Nikon szervizben gondolom azért a felesleget is leszedik azokról a helyekről ahova sok került.
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz Bazsee71 #47953 üzenetére
Tegnap voltam a D90-emért Nikonéknál, fókuszállításon volt náluk.
Ha személyesen mész be hozzájuk, és a kis szőke van ott, akkor sem fog máshogy foglalkozni veled, merthogy "nem tud", ő ilyen. Ül mellette egy fiatal srác, az már segítőkészebb, érdemes egyből hozzáfordulni, vagy van ott egy 30-40-es nő, akár hozzá.
Amúgy én sikerrel jártam, úgy tűnik sikeresen belőtték a D90 fókuszát, hétvégén megyek túrázni és rendes fénynél is le fogom tesztelni. Bár itt a topicban olvastam, hogy akár meg is lehet várni ezt a fókuszállítgatást, de ha nem telefonálok rájuk akkor még ma sem lenne nálam a gépem. Múlt hét pénteken vittem be, szerdán telefonáltam rájuk, hogy hogy állnak, a fiatal sráccal beszéltem telefonon és közölte hogy még nincs kész, de most azonnal beviszi a technikusnak. Fél óra múlva visszahívott, hogy készen lesz a gép, és másnap mehetek érte, de küldenek majd SMS-t és mailt. Nem küldtek, de a net szerint már a javítás le lett zárva. Érdemes a neten követni a javítást, ott hamarabb kiderül ha készen van.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest