Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gr.bence
aktív tag
válasz
házimozis
#5499
üzenetére
van olyan hogy 1,5Gb modul??
mert én még nem hallottam róla. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amugy köszi az infokat hálás vagyok érte remélem nem harizol a multkori kis vitánk miatt .....
mivel én nem értek hozzá annyira mint te ,szeretném ha megtisztelnél és segítenél kiválasztani nekem a ramokat...(remélem nem kérek sokat)
nem akarok lemondani a dual modrol...akkor ha feleslegesen 4Gb rakok bele ott is elvész ez a funkcio?
köszönöm szépen..
-
házimozis
tag
válasz
gr.bence
#5498
üzenetére
igy jó lesz szerintetek?
A választásoddal el is köszöntél a DualCH dupla adatávtiteli memória-sávszélességtől, az ugyanis csak két egyforma méretű RAMmodullal valósítható meg.
A sávszélesség már 2x512Mbal is lehet dupla, míg egy 2+1Gb az csak sánta ló lehet. Ráadásul a 2< 4Gb tök felesleges egy XP, de - pillanatnyilag - tán még Vista alá is, mert nincs semmilyen "home" környezetű alkalmazás, ami 2GB felett követel. A sávszélesség sokkal fontosabb, mit a kihasználhatatlan (+1Gb) memóriaterület.Nagyon egyszerűen lehet tesztelni: Everest OSD mem/check mentén indíts el amit csak bírsz a gépen, ...aztán egy hardverigényes játékot is még a tetejébe.
Egy 2,2Gb Core2duo cpu is előbb fagy ki a 15db alkalmazástól, semmint a memóriahasználat az 1,6Gb-ot elérné. (kipróbáltam)Szintén tapasztalati tény, hogy egy XP nem attól gyorsul fel, hogy 1ről 2Gb memóriára bővítik,(vagy 512ről 1024re, esetleg 2Gról 4re) hanem attól, hogy ezzel DualCH mód valósítható meg. (A munkahelyi gépemben nem így csináltak, szarabbak is lettek a sebességadatai, hiába lett kétszerakkora a memóriamérete.) 1 modul, vagy két nem egyforma méretű modul, az csak singleCh lehet.
...
Esetleg, ha talász 2x1,5Gb-os modult akkor bátran bővíts arra. -
gr.bence
aktív tag
köszönöm a bő info áradatot
akkor csak 3Gb-ra bővítek.
lényeg hogy ugyan az a márka / tipus legyen igaz?vagy lehet pl:3Gb ramot kapni KIT-ben is?
és a vista is csak 3Gb ramot kezel a 32bit-ből kifolyolag akkor gondolom...
ezeket néztem ki magamnak hogy ilyen fogok belerakni:
CORSAIR ValueSelect 2048Mb Notebook DDR2 667Mhz
CORSAIR ValueSelect 1024Mb Notebook DDR2 667Mhz
igy jó lesz szerintetek?
köszi a választ.
-
spyduck
nagyúr
lényeg:
vagy 3gigát vagy 3,5 gigát fog látni! Ez függ a vga memóriájától meg a lapozófálj méretétől!
de itt van bővebben:
Második egy érdekes ''paradoxon'', melyről egyre többet lehet olvasgatni a fórumokon. 4GB memóriával szerelt konfigurációkban a Windows (emlékezzünk: a 32 bites XP-ről van szó) kevesebbnek látja a valósnál, esetenként csak 3,5 vagy éppen 3 gigának.
Mitől is van ez?
Virtuális memóriacím
Virtuális memóriáról már mindannyian hallottunk. De mi az a virtuális memóriacím? Nyílván köze van a virtuális memóriához, nem? Nos, igen is, meg nem is. Mindjárt látni fogjuk, hogy miről is van szó.
A Windows XP egy úgynevezett virtuális memóriacím táblán keresztül éri el a memóriát. Közvetlenül soha nem képes - és ez így is van jól - bármiféle címet elérni, mindig virtuális memóriacímeken keresztül olvas és ír.
Ebbe a virtuális táblába beletartozik minden memória, ami a számítógépen található, beleértve a fizikai memóriát, a virtuális memóriát , a videokártya memóriáját, és minden olyan eszköz, periféria memóriáját, melyen található valamennyi fizikai RAM. És itt jön a probléma. Ugyanis - a 32 bites operációs rendszer korlátaiból adódóan - csak egy ilyen virtuális memóriacím tábla létezik, és ebbe bele kell férnie az összes, a számítógépben található és használni kívánt memóriának is.
Tehát van összesen 32 bitnyi memóriacímünk, melynek címei 0x00000000-0xFFFFFFFF-ig terjedhetnek.
De nézzük meg, hogy hogyan is néz ez ki a valóságban.
A képzeletbeli gépünkön 1GB fizikai memória, egy 128MB-s videokártya, és egyéb elhanyagolható méretű memóriát tartalmazó periféria található, melyeket az egyszerűség kedvéért nem részletezek. A virtuális memóriacím tábla így néz ki (angol elnevezéseket használok, mivel csak angol XP-t használok):
Graphics Controller
Memory Range E8000000-EFFFFFFF (ez épp 128MB)
System Board
Memory Range 00000000-3FFFFFFF (ez épp 1GB)
Ezeket az értékeket könnyen leellenőrizhetjük a Hardverkezelőben, ha megnézzük az eszköz Resources fülét. A legtöbbször több részletben van lefoglalva az eszköznek a virtuális memóriacím, tehát valószínűleg több bejegyzést fogunk látni.
Azt hiszem ezzel eddig nincs is probléma, rengeteg szabad virtuális memóriacímünk marad a bővítésre. De mi történik akkor, amikor a számítógépünkben valóban megtalálható 4GB fizikai memória, és mellette még egy 512MB memóriával rendelkező videokártya? Nos, vizsgáljuk meg.
Windowsunk lefoglalja a virtuális táblából az 512MB területet a videokártyának (és persze minden más eszköznek is foglal, amennyiben szükséges), majd megpróbál 4GB-t lefoglalni a fizikai RAM-nak, de hoppá, itt jön a probléma, annyi már nincs. Mit tehet ilyenkor? Lefoglalja az összes maradék helyet, mely - ez esetben - 3,5GB.
Tehát, annak ellenére, hogy gépünk fizikailag 4GB memóriát tartalmaz, csak 3,5GB lesz elérhető a rendszer számára, a maradék elvész. Ez nem ugyanaz, mintha a rendszer lefoglalna egy részt a fizikai memóriából a videokártyának, egyszerűen nem is tud róla, hogy létezik az a maradék memóriarész. Persze ez a mi szempontunkból lényegtelen.
Ez az egész így néz ki:
Graphics Controller
Memory Range D0000000-EFFFFFFF (ez épp 512MB)
System Board
Memory Range 00000000-CFFFFFFF
Memory Range F0000000-FFFFFFFF (a kettő együtt 3,5GB)
Egyéb problémák
Sajnos ennyivel nem fogjuk tudni megúszni. Az eddig ecsetelt problémánkon felül ha eddig nem is, de előbb-utóbb találkozni fogunk még egyel. Nevezetesen, hogy a Windows XP egyszerre maximum 2GB memóriát biztosít a felhasználói alkalmazásoknak. Tehát hiába van több mint 2GB fizikai memóriánk, alkalmazásunk csak 2GB-t használhat belőle. Ez egyelőre még nem különösebben nagy gond, de minek 3GB-t helyezni a gépünkbe, mikor a kedvenc játékunk amúgy is csak 2GB-t lát belőle? Nos, szerencsére erre van megoldás, bár csak a Professional verzióban működik. Létezik egy ún. /3GB kapcsoló, mellyel megmondhatjuk a rendszernek, hogy az alkalmazásoknak akár 3GB memóriát is engedélyezzen.
A következőképpen szúrjuk be a kapcsolót a Boot.ini file-ba (példa):
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINNT=''Windows XP Professional'' /3GB
Végszó
Tehát, mindent összefoglalva, hacsak nem irodai célokra használjuk gépünket, viszonylag kevés perifériával és videomemóriával, felesleges 4GB memóriát vásárolni a 32 bites XP-hez. Játékos kedvű felhasználók csúcsgépéhez bőven elég lehet a 3GB (2x1GB és 2x512MB egyszerre, hogy párban fussanak) egy 512MB-1GB-s videokártyával megspékelve addig, amíg át nem térnek egy modernebb operációs rendszerre.
A végtelenségig nem húzhatjuk a 64 bites operációs rendszerekre való átállást, de addig is talán van még pár szűkös esztendőnk, hogy továbbra is kiaknázhassuk a már jól bevált Windows XP 32 bites operációs rendszerünket. -
hdcsaba87
aktív tag
Sziasztok, az lenne a kérdésem hogy a laptopra mekkora monitort lehet rákötni (max)
1360-768-as felbontást bírja még?
Kinéztem egy
MSI Megabook EX600-as laptopot 180ezerért, de a EX610 es hd2400 es olcsóbb 20ezerrel. Miért? (mert olvastam hogy a hd2400as az jobb játékre mint a 8400m). -
#5489
spyduck
nagyúr
Jaosti1984
#5488
spyduck
nagyúr
válasz
Jaosti1984
#5488
üzenetére
Az én coreduo 1,47ghz-es procim is simán visz a HD filmeket! Az MSI ex610-en van HDMI kimenet és az is simán lejátsza!
-
#5488
Jaosti1984
csendes tag
Vincentph
#5484
-
házimozis
tag
válasz
spyduck
#5469
üzenetére
Ebből is látszik, hogy nvidiát kell venni. A mára kifutott go7600(am)on GDDR3 RAM van.
Valóban értelmetlen a 4GB rendszerRAM XP alá. (3at lát) ...Egyébbként előszeretettel downclockolják ezeket noteszban, (a hp élenjáró benne) melegedést és akkuidőt spórolva. Szóval attól, hogy u.a. a típusú kártya, RAM van egy gépben mint egy másikban, tök eltérő lehet a teljesítmény. (CADhez nem kell 500-600MHz)
-
#5484
Vincentph
csendes tag
Jaosti1984
#5482
Vincentph
csendes tag
válasz
Jaosti1984
#5482
üzenetére
Kicsit olvass vissza, elég gyakori ez a kérdés. Röviden az EX610 jobban megéri, de NEM az 1G ramos változat ami az iponos linkben szerepel.
-
Dyde
aktív tag
Körülbelül 3 napja találtam rá a fórumra de ezt a kérdést már vagy 4x láttam azóta, igaz egyszer én is kérdeztem
Hát ha jól vettem ki nem sok különsbség van a 2 noti között, nekem ha minden jól megy ma hozzák majd az ex610x-et
Kicsit ha visszaolvasol nekem ugy jött le h a 600asba a proci jobb mint a 610 amd, viszont a 610esbe a hd2400as videokari üti a 600as nvidiát, uh játékra inkább az, másra pedig 600. Ha nem jól tudom javitsatok ki légyszi
És 1 kérdésre még 1-2 ember válaszoljon pls. Ha megkapom notit ma aksiját kell töltenem ilyen 12-16 órát? vagy nem kell már ilyen kisütés meg ilyenekkel foglalkozni. Köcce -
#5482
Jaosti1984
csendes tag
Jaosti1984
csendes tag
Sziasztok!
Melyik notebookot érdemesebb szerintetek megvásárolni ?
MSI EX610X-011HU http://www.ipon.hu/?product_id=18916
vagy
MSI EX600-076 http://www.ipon.hu/?product_id=23923
elsősorban persze nem játékra lesz, de inkább szeretnék azt amin jobban futnak a játékok.
Minden tanácsért hálás vagyok !
Köszönöm!
-
Vincentph
csendes tag
Magyarországra 1GB és 2GB változat érkezett a EX610-ből, más paraméterben nem térnek el. A gépben 128MB VRAM van, emellé még képes használni +128MB-t a rendszermemóriából, ezt nevezi az ATI "hypermemory" technológiának. Egyes programok 128 MB, mások 256 MB memóriát fognak látni.
-
vltr
csendes tag
Mellesleg megjött az ex610x-011hu (2 GB) notim.
Eddig minden működik, nem volt probléma. Xp-t tettem fel rá.
Az eszközkezelőben van valami ami ismeretlen, de passz, hogy mi. (Csak nagyvonalakban olvastam el, de valaki azt irta, hogy max. 128 mb a vga ram. Érdekes. Itt az áll, hogy 256 mb.)
Driverek telepítése előtt a gépből valami írtózatos meleg levegő jött ki, majd a driverek felrakása után, már csak langyos volt. Hangjáról annyit, hogy elég halk
. Lefuttattam egy 3dmark01se-t (1024x768) 10998 pontot lett.
Eddig még nem volt AMD gépem, de kezd tetszeni.Röviden ennyi.
-
gr.bence
aktív tag
sziasztok.
valaki bővített már ramot gx600-ba?ha igen akkor irjon nekem milyet tett bele no meg mekkorát.....és persze mennyiért.
nagyon köszi...én is ezen gondolkodom hogy kicsit bővítek majd én ezt néztem kiPQI 2GB DDR2 800Mhz
páá
-
#5471
[CS]Blade2
addikt
spyduck
#5469
-
#5469
spyduck
nagyúr
[CS]Blade2
#5467
spyduck
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#5467
üzenetére
HD 2600-os VGA-ák ddr2-esek! A ddr2 itt a VGA-án lévő memória sebességit jelöli tulajdonképpen, persze mástól is függ de lényegében ezt jelenti!
GPU-->grafikai processzor!
Gddr3 szerintem csak a HD2600xt vga-n van! A notebookcehck oldalának meg nem kell mindig hinni mert ott szerintem a legjobb mobil VGA-kat nézik! -
-
#5467
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
mi az hogy ddr2 300mhz és 450mhz gpu a mobility hd 2600-omnál? Nem 500/600 ddr2/gddr3 nak kéne lennie?
-
házimozis
tag
válasz
Polcrendszer
#5462
üzenetére
Ja nem figyeltem (már), a 1394re. Igen a DVhez (is) kell.
Nem értem a "mindenáron ATi kell nekem" hozzáállásod.
Használok én most is mindkét VGAból és semmiféle érzelmi kötöttséget nem érzek irántuk, a célfaladatra jobbat választom, oszt kész.
Látom, hogy kapaszkodnál a nagyobb teljesítmény felé, de nem értem miért nem látod be, hogy az igényednek mindenben megfelelő gép nem 160-70, hanem 200-20 k. Egy nemjó döntésre készülsz. Nem akarok senki zsebében túrkálni, de azt írod "nem szánok rá ennyit" ergo volna ennyi.
Sok évvel ezelőtt, ezt a folyamatot én is végigjátszottam Hi-Fivel. ..Sokadikra sikerült megvennem azt ami eleve az igényem volt. A mai napig megvan.
Ez alapján - a lecserélés helyett - kicsit kivárva akár, a drágábbat (s egyben minőséget) kell megvenni, és utána a háza táját sem fogod nézegetni a hardvereknek.Linkelhetünk napota készülékeket, de nagyon jól ki van az találva, hogy "picit többért mindíg van picit jobb". ...Aztán azt veszed észre, hogy a "drága" készülékek között keresgélsz - elkeseredsz - és veszel egy olcsóbbat, ami majd kevés lesz. 180 és 220e közt nem pénzben, vasban van a nem kicsi különbség! Tehát a kopmromisszum nem ebben 40 (50-60?) ezer forintban van, hanem az ár/teljesítmény mutatóban. Ha a vasat akarod, meg kell fizetned, ha kikötöd hogy mennyiért legyen, akkor a teljesítményről vagy szolgáltatásokról, már le is mondtál.
Sajna van eset, hogy a minőségről is le kell(ene) mondani de ilyen hardvert nem kell megvenni. -
Polcrendszer
tag
válasz
Polcrendszer
#5463
üzenetére
ill.találtam mégegy opciót: centrinoduo 1.6 + ati 2600.Ez eddig nyertes,az egyedüli ATIs kiegészítés az Adobe oldalon,ami zavar.
-
Polcrendszer
tag
válasz
Polcrendszer
#5462
üzenetére
Akárhogyan nézem, én azt látom, hogy tesztben a go7400-hd2400-go8400 egy helyen van,egy class,egy kategória,a go7300nak vannak alacsonyabb pontjai,de az is ebbe a kategóriába tart...
-
Polcrendszer
tag
válasz
házimozis
#5441
üzenetére
Így viszont, ha a hd2400 a go8400 kompetitora, és ,általad említvén,a 8400 4-5x-e a 6100nek,akkor annyira mégse mlehet rossz ez az ati kártya.
Sajna a 1.5 c2d procis sem jó, abban meg nincs firewire, anélkül nem veszek notit...Marad az 1.8as turion x2 +hd2400 MSI,amiről nincs igazán tapasztalat, hogy hogy menne, az 1.5 c2d + go8400 MSI,ami a fenti konfig,kérdés, h mi a különbség a 2 proc között; meg a maradék 2 külső(nem MSI)gép 1.7 ill. 1.8 coreduoval, és go7300mal,ami cpuban jobb,gpuban rosszabb az előzőknél.
Kérdés,hoyg videoeffekteléshez melyik a legfontosabb, ha kompromisszum kell: az erősebb cpu vagy gpu.Nagy dilemma...
-
#5461
spyduck
nagyúr
Barnee1981
#5458
spyduck
nagyúr
válasz
Barnee1981
#5458
üzenetére
Biztos, h fel lehet rá rakni az xp-t, driver és bios kérdése a dolog!
-
spyduck
nagyúr
válasz
V.Szabee
#5456
üzenetére
Amd jobban melegszik mint az intel!
Ez nem így működik, 600000000000000 féle processzor van!
pl.: AMD Turion TK (gyengébb teljesítmény, kevésbé melegszik)
AMD Turion TL (nagyobb teljesítmény, jobban melegszik)
intel C2D és Intel CD-vel is ugyan ez a helyzetDe nagyon sok múlik a notebook hűtésén is!
-
-
#5458
Barnee1981
csendes tag
Barnee1981
csendes tag
Az EX610-re XP alatt valóban nem megy fel a VGA driver?
Senorg-nál az egyik srác mondta, hogy nem muzsikál rá, tehát próbálta felrakni.Valamint szebb ennek a képe, mint egy ACV-s MSI-nek?
Pl.: EX-600-as ACV-s. -
Batmause
tag
válasz
Scoobyka
#5378
üzenetére
Én próbáltam. Nekem annyira nem jött be. Persze nem FPS-teszttel néztem a drivert, de nekem lassabnak tűnt. Általában jól érzem az FPS-sebességeket szemmel is - amin haverok is csodálkoznak.
biol - nekem 78 fokos a GPU-m másfél óra CoD4 max grafik 800x600on után. Hűtőpaddal viszont minimum 10 fokkal alacsonyabb. Tényleg nem normális ez a hőmérséklet.
Biztos, hogy működik a ventilátor? Pörög egyántalán? Nem lehetséges, hogy a hőpasztázással van probléma?
Más magyarázat nem jut eszembe...
-
#5454
spyduck
nagyúr
Ben_SkaKid
#5453
spyduck
nagyúr
válasz
Ben_SkaKid
#5453
üzenetére
Mennyiért veszed? 158k az IPON-nál!
Amúgy ha konkrét tapasztalatokat akarsz írd be a keresőbe, h "ex610" és a tulajdonosoknak küldj privátot! -
#5453
Ben_SkaKid
csendes tag
Ben_SkaKid
csendes tag
Köszi szépen a segítséget
ez a kérdés asszem eldőlt
Március vége felé veszem addig még szétnézek de szerintem ez marad
Ha valaki esetleg konkrét tapasztalatokat tud mondani azt megköszönném -
#5452
spyduck
nagyúr
Ben_SkaKid
#5451
spyduck
nagyúr
válasz
Ben_SkaKid
#5451
üzenetére
Én azon aggódtam, h az én gépembe lesz kevész az 1,5 ghz-es coredou, és nem, bőven elég, a TK55-ös Turion meg gyorsabb szóval nem lassú, ráadásul többet bír az akksi és kevésbé melegszik!
-
házimozis
tag
válasz
Polcrendszer
#5444
üzenetére
Továbbra is azt szólom mint délelőtt.
Gondolkodj középtávon. Egy ma drágább de izmosabb hw. a későbbiekben - használtan - kelendőbb lehet mit egy már ma is középszerű. És az addig vele eltöltött idő minősége is latba esik. Ezért (is) érdemes beletenni a lét.
Te döntesz...Ha már mindenáron alkudni kell lefele... inkább ez [link] mint az a Toshiba. (juszt se fogok itt OFF noteszt dícsérni
)
Egy 7300 fele annyit nyom mint a 8400M. Ebben a vinya is több, és 2G a RAM. A CPU low-end C2D, de legalább már a TL Turionokkal partiban van. Több és másként vezérelt L2, az jobb mint a magasabb órajel de kicsi L2. De a legjobb mindkettőből a magasasabb.
Szétrúgják a gatyánkat ha ennyit OFFolsz. Nem pakárdot vesz, hanem MSI-t!!!
Légyszíves csinálj külalakot az írásaidnak, borzasztó így olvasni.
mára kikapcs
-
#5449
spyduck
nagyúr
Ben_SkaKid
#5448
spyduck
nagyúr
válasz
Ben_SkaKid
#5448
üzenetére
Ha inkább játékos vagy akkor ex610, a HD2400 klasszisookal jobb mint az 8400m-g!
Egyértelműen ex610 -
#5448
Ben_SkaKid
csendes tag
Ben_SkaKid
csendes tag
Jó helyen járok ez az MSI fórum?
Véleményt szeretnék userektől hogy MSI EX610 vagy EX600? Megéri a +15Kt? -
Polcrendszer
tag
válasz
Polcrendszer
#5445
üzenetére
sorry,ez már nem nagyon msi...
Ez egy Packard bell amiben mégjobb proci,core2duo,és 7400es gpu van.ez nem vonzó? -
Polcrendszer
tag
válasz
Polcrendszer
#5444
üzenetére
49185 Toshiba Satellite A200-14D
-
Polcrendszer
tag
válasz
házimozis
#5441
üzenetére
nah,figy.annyit,amennyit irtál,nem szánnék rá.DE! ahogy átnézutem a dolgokat, találtam egy toshibát,amiben egy go7300as van,ami még mindig középosztály,nem sokkal lemaradva a hd2400től,nem tudom milyen,de a adboe progik által fullon támogatva,és van benne turbocache,256ig,tehát nem tudom valojában jobb vagy rosszabb,mint az ati kártya.valamint egy coreduo 1.8as van benne.ez talán nem rossz kompromisszum,tekintve,hogy,igaz,30ezerrel több,de ez a coreduo tuti gyorsabb,jobb.igaz,120as vincsi van benne,kompromisszum...mit szolsz?
-
Rival
aktív tag
Én ebben a pillanatban telepítek Windows XP-vel egy MSI VR601X-085HU-t, és valóban első nekifutásra nem ismerte fel a SATA vinyót a telepítő. Hirtelen nem találtam semmi infót a neten erről, és időm sem lett volna beforgatni egy SATA drivert a telepítőbe, de találtam megoldást. Remélem, másnak is megoldja a problémát: a BIOS beállítások között az AHCI-t tiltani kell. Ez után simán elindul az XP telepítés...
-
házimozis
tag
válasz
Polcrendszer
#5440
üzenetére
[link]
Megaztán ez is. Az ajánlás erre a szoftverre is intel-nvidia. -
házimozis
tag
válasz
Polcrendszer
#5440
üzenetére
Tanulj meg légyszíves linket beszúrni.
A HD2000-es ATi kártyák Win támogatása mellett (a Yes szónál) csillag van. Valamiféle 32-bites shadow renderelési támogatás hiányzik, az ATi most dolgozik rajta.
Ellenben a GF8 és GF7 nvidia szériák tudják ezt is.Ergo Intel-Nvidia. ...Csak nem akarod elhagyni az AMD-Atit?
Marhára nem mindegy hogy 1 vagy 2 órát tököl a gép ugyanazzal a feladattal, mert a 2 óra az már nem hobby, hanem szívás. Egy Go6100 grafikai teljesítményének pont a 4-5x-ét tudja egy 8400M tehát az előbbi semmiképen sem mérce ehhez. (pláne nem ha 30%al "nagyobb" CPU van mellé)
-
Polcrendszer
tag
válasz
házimozis
#5436
üzenetére
http://www.adobe.com/products/aftereffects/opengl.html lécci sasold meg ezt.Itt támogatják az ati 2000es szériáját.http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodpage2&maincat_no=135&cat2_no=269 itt meg hypermem supportot irnak, asszem ezt nevezik atiéknál a rammem evést. elvileg futkároznia kéne neki ezen. a renderelésnél meg annyit,hoyg a végtermék kirenderelése már végülis tökmindegy,emmyni idő alatt készül el a gyengébb amdvel,mert a lényeg ugyis azon van,hogy miközben készül,pörögjön,az, hogy végül 1napig állitja össze,nem nagyon izgat.tapasztalatbol mondom,mert a szerencsétlen go6100sel is végülis lehetett effektezni.jah,a renderelés tényleg lassu,de lehet hogy nem itt kéne akkormár lezdeni az egészet,hanem egy asztrali nem?nemtomnemtooom
-
házimozis
tag
válasz
V.Szabee
#5438
üzenetére
üdv!
Honnan tudnám? A benchmark eredményeket sokminden befolyásolja. (nézd meg a listán mennyiféle adat van egy-egy kátyánál)...Egy kategóriában versenyeznek. Így - általánosságban - elmondható az AMD-Intel csatában, hogy van paraméter amiben az egyik, van amiben a másik jobb.Összeségében "egyformák".
Sokéves tapasztalat, hogy CPU-GPU-RAM vs. JÁTÉK összefüggésben egy kisebb CPUval jobban el lehet evickélni, mint kis GPUval. (Hiába a bika CPU, ha nem tudja áttolni a jelet a GPUn. Ellenben egy kissebb CPU, tartósan tudja a maximumát futni, ha a bika GPU bírja nyelni a bitet, mint kacsa a nokedlit.)
20 százalék alatti teljesítmény-különbség alig észlelhetó a műveletekben, mivel nagyon sok változótól függ. (memória kezelés, hőfok stb. ...nem elég a magas órajel) Ennyi különbség, nincs két kategória azonos CPU között, mert akkor már két kategória lennének. (lásd megincsak lista: 200 CPU van felsorolva, lassan már megint 50MHz-enként lesznek, mint régen)Melegedés kétmagon:
Ha az energiagazdálkodás jól beállított, akkor u.u. fog melegedni Intel is, AMD is, mint - a füstölgő Kalasnyikov cső - amivel lőssz rajta. Ez van. Fizika. -
V.Szabee
tag
válasz
házimozis
#5427
üzenetére
Hello!
Köszi a segítséget!
De nekem ebből akkor még mindig sajna nem világos, h mennyivel rosszabb az AMD Turion64 X2 TK55 (1,8GHz /1600MHz / 512MB L2) az Intel Core 2 Duo T5250 1,5 GHz-hez képest.Ez az AMD proci is kétmagos igaz?
Te akkor azt mondod, mind1ik kb ugyanúgy melegszik? De akkor mi van a teljesítményükkel? Észre lehet venni valamilyen különbséget sima használatkor(e-mail, dok.szerkesztés, ilyenek). Valamint játéknál mennyire számít a proci? Ott inkább csak a vid.kari a lényeges, igaz? -
házimozis
tag
válasz
Polcrendszer
#5434
üzenetére
Tök nem olyan... (amit én írtam) .
Az utómunka (editáló) szoftvereket nem AMD(ATi) támogatásra írják. Kivéve ha a Dreamworks vagy a Pixar, szervertermében dolgozol, Opteron szagban
A T7200 nem kicsit üti meg a TK55öt, hisz nem egy súlycsoportban vannak. [link]
A listán sajna csak TL56al lehet összevetni. De, a TL56 biztos, hogy nagyobb teljesítményű mint a TK55, és bizony a SuperPi2M renderelésben 64:114 (dupla! mp) az intel javára. (a kicsi a jobb érték)VGA
QuadroFX és FireGL kontra MSI kicsukva. (nincs ilyen) Thikpadre meg illetlenség volna itt rábeszéljelek. )
..Ettől még több dolog lehet:
Van dedikált 128as. Van dedikált 256os. Vagy, van ezeknek a TurboCache-elt verziója ami a rendszerRAMból vesz magának még ugyanennnyit, ha kényszerítik. (dinamikus memóriafoglalás)MSI:
Az E széria (Entertainment) az MSInél pont, hogy a multimédiázást támogatja. Digitfoto, Zene, Video. Ezért nem gamer "600"as szériájú kártyát konfigurálnak, csak "400"ast. De az - pláne 256/512TC - mentén video feladatokra elég. 250es vinyó mellett lesz helyed is egy darabig (nem mintha a 160 kicsi lenne). Különben a külső vinyók - későbbre - ár/tárolóhely értékaránya sokkal jobb mint a beépítettek cseréje.A 011HU az 128MB és sehovatovább. A 052HU-nál ellentmondásos az (ipon) adatlap.
Más források szerint, a dedikált 256 a biztos: [link] [link] [link]Finanszírozás:
Makacsul ragszkodsz a 160k elképzelésedhez. A pénzszűkét megértem, de a feladathoz való hardver-alulméretezést, ez miatt - nem. Neked kell eldönteni (ha már kalózkodsz ) hogy költesz-e rá, vagy komoly hw.kopmromisszumok mellett csinálod? De akkor nem élvezet, hanem bosszúság a termése.
Most fogsz 70et. ...És egy év múlva mi lesz? ...Ráköltöd mert kevés lesz.
...
A 052HU-t vedd, kisebb a csalódás veszélye, vitathatalnaul nagyobb a teljesítménye. ...Hab a tortára, hogy játszhatsz is rajta. Hűtőpad kötelező. -
-
Polcrendszer
tag
válasz
házimozis
#5430
üzenetére
ja igen,most nézem azt,amit betettél.az általam kinélzett gép tök ilyen,annyi kivétel,hogxy nyilván a kicsit gyengébb turion x2 1.8as amd van benne, viszont a hd2400es gpu gyakorlatilag egy teljesitményen van az általad jelölt noti gpujával, 8400. és az én gépem 154rugo. nem biztos,hogy megérné azért 70ezerrel többet fiozetnem,hoyg kapjak picit halkabb,hidegebb gépet,hoyg core2duo kegyen benne.én is ezt preferálnám, nade 70ezerrel többért? hát... mit gondolsz?
-
házimozis
tag
válasz
Polcrendszer
#5428
üzenetére
Mi a kérdés? Ez mind asztaliba való kártya.
(...És még mindíg a GF8600 éri meg az árát)
A teszt pontosan jól mutatja - ha kivetítjük noteszra, hogy - az agyatlan teljesítménynövelés (user elvárás) helyett, a gyártók visszavettek a lendületből, mert nem megoldott a hűtés. De ezt nem fogják bevallani, viszont tapasztalhatjuk. De bevállalni sem fogják az olvadt gépeket, úgyhogy pauza van....
Editáláshoz nem csak a grafikai teljesítmény számít, hanem a hosszú üzemidőtűrő képesség. Maga a technológia olyan, hogy órákig (2-4-6?) cicerészel a gépen, nagyfelbontású anyaggal. Ergo úgy a CPU mind a GPU 100%on fog futni állandóan. (FŰT!) Ezt, a "mezei" notebookok nem tűrik.(sokáig) Erre workstation való söralátét méretű ventikkel....Szóval ha mégis MSI noteszt szeretnél a feladatra (ami nem baj
) akkor például ez [link] lehet jelölt. Van CPU teljesítménye és RAMja, (vinyója) és ezzel a VGAval lehet valamit kezdeni. Igen drágább, de nem érdemes a feladatra lejjebb gépet keresni, mert alkalmatlan. (megtapasztaltad)
Természetesen egy hűtőpadot [link] tegyél alá, és akkor bírni fogja (lassulás nélkül) az órákig nyúzást is.
Na? -
#5428
Polcrendszer
tag
Polcrendszer
tag
shácok. msi notiját néztem ki,csak nézzetek lécci 1pillantást erre a gpu tesztre,mit mond nektek ez?videoeffekteléshez-vágáshoz akarom a gépet,de az előzővel ráfáztam(nem néztem a go6100et...) http://prohardver.hu/teszt/kisebb_radeon_hd_2000-esek_frissitve/uj_radeon_hd-k.html
-
házimozis
tag
válasz
V.Szabee
#5426
üzenetére
CPU [link]
és GPU [link]
teljesítmény alapú ranglista (hetente linkejük)A "TK" AMDkről még nincs méréseredmény, de vélhetően ott sem lesz nagy különbség a low end C2D Intelekhez képest.
Amúgy a melégedést egyértelműen a dedikált VGak okozzák. A minap vettem az apámnak egy alap ThinkPadot akciósba. Cerka, és alaplapi. ..5 óra üzemidő után alig kézmeleg. Javítás:
elvben szabad noteszon órás meneteket hűtőpad nélkül tolni mert károsodni fog a hardver.
Helyesen: ...elvben sem szabad noteszon órás játék-meneteket... -
Vincentph
csendes tag
válasz
V.Szabee
#5423
üzenetére
Sipec/V.Szabee:
Túl nagy különbség nincs a két gép között, egyikkel sem jártok rosszul. Az EX610-ben valóban erősebb a videokártya úgy 20-30%-kal és van rajta HDMI ezért éri meg 1 kicsit jobban. A melegedés nem döntő szempont, mert míg a 610-ben a proci addig a 600-ban a video melegszik jobban (a gyengébb teljesítmény ellenére).
-
házimozis
tag
válasz
[CS]Blade2
#5418
üzenetére
Szóbahőmérséklet persze itt elég magas, simán 28-30°C
Mindenképpen vegyél egy hűtőpadot.
Nem írtad tegnap a körülményeket. Az egyik tippem a túl- vagy hosszas hajtás volt, a másikat írod. Egyrészt elvben szabad noteszon órás meneteket hűtőpad nélkül tolni mert károsodni fog a hardver.
A HDDnek már a tartós 50C is ártalmas, a CPU/GPU 80-90 foka pedig műanyag vetemedéseket fog okozni. (volt itt már felpúpsodott készülékház is) Szóval nem ilyen 1-2 de 10-12 fokkal lejjebb kéne ezt tenni.
Az egy másik kérdés, hogy a gigamegákkal bepalizzák a vevőket a noteszgyártók, de arról nem írnak, hogy az asztalit közelitő teljesítményhez nem építenek be hűtést.
...Amúgy ez nem "szobahőmérséklet", ettől (is) süt a notesz. (Hogy lehet ilyen melegben helységben "élni"?? Mert dolgozni azt fix, hogy nem.)
-
V.Szabee
tag
Sziasztok!
Végig olvasgattam a fórumot. Én is tervezem megvenni az első notebookomat, és először az MSI EX600X-076HU-t néztem ki magamnak, így jutottam el a fórumba. És akkor jött az, h de van ám a MSI EX610X-011HU 2GB típusú laptop, amiben erősebb vid.kari van szerintetek a 600-aséhoz képest. (én nemtudom, annyira nem értek hozzá, de elhiszem nektek
De akkor most jön a proci kérdése!
Akét laptop között kb 10000Ft különbség van. Az AMD ennyivel rosszabb az INTEL-es procihoz képest(teljesítmény, stb..)? Valamint írtátok, h jobban melegszik az AMD. Ez mit takar? Nem szeretném, ha emiatt halna meg, mert akkor inkább az INTEL-eset veszem.Szóval szeritetek megér +10000Ft-ot a 600-as változat, vagy nem olyan nagy a különbség a két proc hőfoka és teljesítménye között, és ekkor a -10000Ft+az erősebb kártya a 610-es megvételét szorgalmazza?
Köszi a válaszokat!
-
sipec
csendes tag
mar total ossze vagyok zavarodva a kiszemelt msi noti miatt...
MSI EX610X-011HU
vagy
MIS EX600-076HUamd vs intel
ati vs nvidiavegulis, irodali munkara hasznalnam, illetve filmezesre, WOW ES HEROES5-re
tudom, hogy amd melegedik konnyebben, mennyivel birja tovabb az akksi intellel?valaki oszthatna kis eszt..
-
janos666
nagyúr
Valaki talált már valami leírást pontosan miben is térnek el egymástól a GX700-xx víriánsok? Mert árban elég nagy a szórás 270000 és 350000 közt. Gondolom a -0x-ek még régi raktárkészletek, azért őrzik a magyas áruk, az -55 és -60 közt csak a CPU sebességét illetően véltem felfedezni eltérést, előbbi mégis 30000-rel olcsóbb. Gondolom a -89 -90-el lehetnek a legújabb tipusok, mert ezekben már 3Gb RAM van és 300000 körül szórják őket.
De mindben ugyanaz a TFT panel van (nem csak felbontásra hanem minőségre) és mindben van TV-tuner is? Melyik tipustól indulva csomagolnak hozzá headsetet is? Vagy volt valami komolyabb hibajavítás a revíziók közt?
Csakmert +1GB RAM-ért nem a 300.000-res -89 verziót vinném hanem a 270.000-res -55-öt, még az asztali gépembe is elég 2GB és ez is bővíthető... -
#5418
[CS]Blade2
addikt
Vincentph
#5417
-
#5417
Vincentph
csendes tag
[CS]Blade2
#5416
Vincentph
csendes tag
válasz
[CS]Blade2
#5416
üzenetére
Soknak tűnik. Egy ismerősömnek van GX-610-e (kb. ugyanaz a konfig mint a GX-710, 15,4-es LCD-vel), ott alap 50-60C terhelve 70-80C.
-
#5416
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Nekem GX-710-em van, normális az alap72-76°C terhelve 91-94°C?
Visszavett orajelekkel, 0,8V-on 68-70°C, terhelve 80-82%
Mindkét modban maxon pörög a ventilátor, és nagyonn forró levegőt fúj ki.
A HDD alap 45°C terhelve 51°CLemértem közbe 61°C-os levegüt fúj.
-
Vincentph
csendes tag
A TK53-nál vmi elírás lehet valószínűleg, ugyanis ott is 512kb az L2. A notebookcheck-en ([link] )megnézheted a procik hova vannak besorolva (62. ill 63.) gyakorlatilag semmi különbség nincs a teljesítményükben. 1M cash a TL sorozatú prociknál van.
Nekem EX610-em van, a 2G-s változat. Arra amire én vettem tökéletes (otthoni általános használat: film,net,játék, stb.). Munkára/mindennapos hordozásra nem javasolnám mert elég törékeny felépítésű és az akku ideje is gyengus. A melegedés nem vészes AMD-hez képest, a keyboardot kicsit nehéz megszokni. Hobbigépnek remek, univerzálisan használható + sok csatlakozó miatt HTPC-nek is jó. Kifejezetten játékra, vagy kifejezetten munkára azonban találsz jobb gépeket is.
-
Dyde
aktív tag
Hali!
Véleményetek szeretném kikérni, mert MSI EX610X-011HU ezt a notit néztem ki h megveszem. Szerintetek jó-e? Meg lenne még 1 kérdésem: CPU: 1,7GHz Turion64X2 TK53 1ML2 CPU: 1,8 GHz AMD Athlon 64 X2 TK-55 512kb L2 - ez a 2 proci közül melyik a jobb, és mennyivel? Sokat számít az h cask 512 l2-es az amit vennék? Elöre is kösz mindenki. Üdv
-
#5413
Gigibacsi85
csendes tag
Gigibacsi85
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Olvastam itt a ph!-n az [link] tesztet, ami alapján nagyon megtetszett, főleg a mérete és az akkumulátoros üzemideje. Viszont mivel egészen baráti áron kapható, ezért nem merem elhinni, hogy nincs semmi hátulütője a dolognak.
Az lenne a kérdésem, hogy van-e valakinek ezzel a készülékcsaláddal kapcsolatban bármilyen hosszabb távú gyakorlati tapasztalata?
Vagy ha ilyen nincs, akkor esetleg általánosságban mennyire strapabíró az MSI notebookok készülékháza? (napi szinten lenne hordozva, de 99%-ban csak asztalon lenne használva)
Persze ezeken kívül is szívesen veszek bármilyen felhomályosító megjegyzéstElőre is köszönöm!
u.i.: játszani NEM ezen akarok - a legerőforrásigényesebb dolog talán a HD videólejátszás lesz, de azt meg bírnia kell -, a hordozhatóság, a tartósság és a hosszú üzemidő lenne a legfontosabb elvárás.
-
házimozis
tag
válasz
Barnee1981
#5411
üzenetére
Felmenni mindenképp felmegy. XP drivere is van, [link] Ezek kompatibiltása (azaz valóban működik-e XPben) lehet problémás. (általában tuner, webcam vagy Bth eszközök környékén jelentkezik)
-
házimozis
tag
válasz
Barnee1981
#5409
üzenetére
Arra, hogy a hardver full Vista kompatibilis (azaz DX10, stb.) és arra, hogy ebből következően nem kell a gyártónak XPhez drivert sem adni.
...Ellenberger jól látható, hogy a Vista áttörése várat magára. Ezért idióta az a gyártó, aki nem készíttet XPs drivert is az új vasához - ha mástnem utólag, és kényszeredve. Ez most a jellemző. -
#5409
Barnee1981
csendes tag
Barnee1981
csendes tag
Ezt mire értik, hogy csak Vista támogatás?
-
-
Scoobyka
addikt
válasz
házimozis
#5402
üzenetére
nem tom,ki hogy van vele ,de nekem még mindig a 86.38 legtutibb....minden gémmel okés volt,2dben meg nem nagyon meleg a vga sem és jó a teljesítménye is ...mondjuk nekem fent van a rivatuner is és ott hangoltam a karin....
más:
a cod2nél mással is előfordult,hogy a gém elején maxpowerre rakod a procid 1600....de gém közben egyszercsak leveszi 800-ra és utána csak restart után tod visszarakni...tuti nem melegszik túl a proci már többször is ellenőriztem 70c-os gém alatt max....valamint ilyen más gémmel nem fordult még elő és kajak nem értem mitől van ez. ha valaki tudja a probléma megoldását köszi. -
házimozis
tag
válasz
Rellind
#5401
üzenetére
86.02-essel nem látja a tv-ét
Ha az S-videora gondolsz nem tudom, mert nem használom.
De csodálkoznék rajta, hogy a gyártó (mert a go7600 is MSI gyártmány benne) által kiigazított driver - enyémben gyárilag csak go7600 van az .inf-ben - ne működne teljeskörűen? (ilyen tv panasz, egyébbként gyakori a moddolt driverekkel)
DVI aljzatból - D Sub toldóval - jól megy a dualhead. (eltérő felbontásokkal is). A DVI-DVI kapcsolatot nem próbáltam, (TVn DVI is van) mert ebből drága a hosszú kábel.
mert én még nem hallottam róla. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És 1 kérdésre még 1-2 ember válaszoljon pls. Ha megkapom notit ma aksiját kell töltenem ilyen 12-16 órát? vagy nem kell már ilyen kisütés meg ilyenekkel foglalkozni. Köcce
Használok én most is mindkét VGAból és semmiféle érzelmi kötöttséget nem érzek irántuk, a célfaladatra jobbat választom, oszt kész. 
Sajna van eset, hogy a minőségről is le kell(ene) mondani de ilyen hardvert nem kell megvenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Motoros topic
- Linux kezdőknek
- Yettel topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Háztartási gépek
- Windows 11
- További aktív témák...
- Dell Precision 7550 15.6 FHD i7-10850H 32GB 1TB nVidia Quadro T2000 workstation tervező
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Lenovo Yoga C630 notebook 4K UHD kijelző 15,4 i7-8550U/16GB ram /128GB SSD
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Dell Precision 5530 - i7-8850H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I P1000 I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest