- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz
daninet
#48424
üzenetére
Egy videoban azt mondtak, hogy ultrahangosban lehet mosni, es a PrimaCreator Resin Cleaner leirasaban is benne van, hogy "Suitable for ultrasonic cleaning devices". Ezert akkor kulon mosot nem vennek.
Ezt a cure dolgot meg egyelore nem tudom, mennyire kell. Egyelore azt gondolom, hogy nem kell.Az egyetlen dolog, ami miatt aggodom, hogy nem fog tapadni a cucc a buildplate-re, es elvesztem a turelmem.
-
tvamos
nagyúr
válasz
daninet
#48424
üzenetére
Megneztem egy rakas Youtube videot, meg voltam egy cegnel, ahol van ilyen SLA nyomtato, lattam, hogy csinaljak.
"kell még hozzá egy wash&cure station is." Persze, tudom.
Amugy itt is olvasgattam mar a tapasztalatokat, es 4 eve tunodom ezen a vasarlason. Most ugy gondolom, ez eleg olcso, hogy behuzzam, ha hasznalhato. -
ParadoxH
aktív tag
válasz
daninet
#48361
üzenetére
Valószínűleg egy csaló forgalmazó. Az egyik ismerősöm anno megpróbálta, hiába intettem óvatosságra, hogy 0 felhasználói visszajelzés alapján ne rendeljen az ali-ról. Kb hasonló árban volt. Ráadásul azért árulnak kingroont (az egyik legolcsóbb és olyan minőségű) filament mert a jó hazugság az ami már majdnem hihető - ami elhiteti veled, hogy te az istenek kegyelje vagy és az aliexpress farkasa. Persze a cimbi azóta se látta a pénzét
ui: persze simán lehet, hogy az év fogása, nem akarom senkinek a szerencséjét kiirigyelni a kezéből
Kingroont viszont csak akkor vegyetek, főleg olyan hotendbe ami kényesebb szvsz ha nem számít annyira a minőség -
#48295
szabieable
aktív tag
daninet
#48293
szabieable
aktív tag
válasz
daninet
#48293
üzenetére
pontosan, ráadásul ezzel kinyílik egy olyan világ ami korábban még nem, például infilleket lehet nyomtatni 0.6-0.8as nózival, míg a perimeket sima 0.4el, nem korlátoz az egyetlen hotend limitáció.
A mmu se volt túlzottan klipper kompatibilis nagyon sokáig, a toolchanger is egy spéci állatfaj jelenleg de már vannak rá megoldások még ha nem is mainline klipperen. De a hosszútáv inkább ez lesz mint az egy hotenden áterőszakolni többszínű filament dolgot -
#48275
JulianSinulf
őstag
daninet
#48274
JulianSinulf
őstag
válasz
daninet
#48274
üzenetére
Tök fölösleges ennyit vesződni vele.
Rákerestem, hogy "qidi q1 pro cura profile".
Az első találat a qidi oldala volt.
[link] Itt rámentem a legalsó linkre, ami elküldött egy google drive-ba.
Itt értelemszerűen a cura kell és még videót is ad, hogy hogyan kell megcsinálni. -
#48235
WunderKinder
aktív tag
daninet
#48218
WunderKinder
aktív tag
válasz
daninet
#48218
üzenetére
Nagyon hasonló helyzetben vagyok 2 nyomokban Hevo-t és voron-t tartalmazó saját tervezésű nyomtatóval, ráadásul az egyiken van egy 12 színű ercf v2 is...
Néha irigykedve nézem a bambu nyomtatókat amik csak úgy működnek és nem szivatják valamivel folyamatosan az embert. De a két nyomtatóért nem kapnék annyit mint amennyi egy P1P és akkor még AMS nincs is. -
#48222
szabieable
aktív tag
daninet
#48221
szabieable
aktív tag
válasz
daninet
#48221
üzenetére
Év elején még úgy voltam, hogy eladom a most készülő extrán pimpelt voront, de nem lesz ember aki megfizesse érte az árat úgyhogy valószínű rajtam marad mert még bukóval sem lenne aki kifizetné, beállítom valamelyik sarokba, kap egy 0.6/0.8as nozzlet aztán ha kell akkor napi 2+ kiló anyagot át tud tolni magán
-
#48220
szabieable
aktív tag
daninet
#48218
szabieable
aktív tag
válasz
daninet
#48218
üzenetére
Kína sosem fog normális QC-t biztosítani, a legtöbb modell ami kijön erősen bétafázisú és az early adopterek fizetik meg a tanulópénzt. Ez mindaddig működhet amíg bele nem nyúlnak a darázsfészekbe, lásd Qidi és az SSR esete ahol nagyon könnyen lehetett volna brutális tüzeket jelenteni. Mindaddig amíg az összes egykaptafa creality/anycubic/qidi szarik az egész userbázisba, a minőségbe addig nem fognak labdába rúgni. Az idei év slágere a klipper volt de egyik gyártó sem volt képes kettővel többet utána olvasni és megy a marketing a 20k accelerationról, amit igaz, hogy csak travel közben tud, de se a slicer profilban nincs beállítva, se a default klipper configban.
A jövő év az AMS koppintások éve lesz, 2026ban rájönnek, hogy a prusa XL féle toolchanger lényegesen egyszerűbb és fenntarthatóbb hosszútávon.
Nem is értem ezt a multicolor mizériát amúgy, a userek nagyrésze keresi a 4k alatti anyagokat, minőség nem számít, de az, hogy egy színes mikulás közben negyed spool poopot készít a gép az már nem probléma, mert a végeredmény többszínű. Maga az AMS egy faék egyszerű dolog, visszahúzod a filamentet és betöltesz egy másikat, a dolog ott fog elmenni, hogy a QC hiánya miatt az extruderek nem lesznek pontosak ( se a filament diameter ), illetve nem fogják tudná normálisan szinkronban tartani az ams extrudert a toolhead extruderrel. Ilyen téren a bambunak jár a pirospont a zárt rendszerért, belerakták az R&D-t a dologba, lezárták és menjen csak a saját gépükkel.
Nagyon nehéz már a netes reviewkra is hagyatkozni, lásd FLSUN mizéria ahol konkrétan kiköti a gyártó, hogy csak pozitív reviewt lehet közzétenni és azoknál is ráeresztik az AI bot hadsereget, hogy istenítő kommentekkel vezessék félre a felhasználókat. A következő évek már csak rosszabbak lesznek mert a revision javítások helyett egyszerűbb teljesen új típusokat kiadni a saját márkán belüli speedrace öli majd meg a gyengéket, vagy egy tömeges visszahívás amit úgysem fognak bevállalni -
bigh
csendes tag
válasz
daninet
#48139
üzenetére
elegoo neptune 4, gyári sátorban van. Nincs gyári adat sem arról mennyi a max működési hőmérséklete (mármin amin a készülék üzemeltethető.) de árulnak hozzá sátrat szóval nyilván nem 30°C.
Nyilván tudok fűtő eszközt keresni viszont bevált eszközről tippet szívesen fogadok ha van ilyen.
Tárgyasztal veszteséghője kevés ehhez sajnos.Kösz.
-
-
katyilkadr
tag
válasz
daninet
#48133
üzenetére
A problémám az, hogy elbaxtam a tervezést, középen kettévágnám, 180 fokkal elfordítom, majd összeillesztem, és egyben kinyomtatom. A slicerben való darabolás, majd nyomtatás után összeillesztés az megy. Valójában egy óra alatt újratervezhetném, de több viszonylag bonyolultabb tárgy is van a listámon. Hajlamos vagyok elszúrni a tervezést, egy 3-4 órás munkát nem szeretnék újra, vagy akár többször is végigkínlódni.
-
#48129
szabieable
aktív tag
daninet
#48127
-
ParadoxH
aktív tag
válasz
daninet
#48114
üzenetére
A Sovol SV08 eleve ilyen - ráadásul olyan áron, hogy az a magánszemély aki nem Kínában ügyeskedik, nagyon nehezen rakja össze ennyiből. Azt esetleg érdemes megnézni. Nézz szét a hivatalos github oldalán.
-
Joshi
titán
válasz
daninet
#46571
üzenetére
Lehet ránézek az Onshape-re, habár nekem megfelel a FreeCad is, mert én nem szoktam túl bonyolult tárgyakat tervezni. Mindenesetre ha a FreeCad-es modellt nem akarja betölteni valamelyik szeletelő, akkor érdemes átkonvertálni más formátumra. Nekem is volt amit nem akart megenni (talán 1x).
-
Joshi
titán
válasz
daninet
#46565
üzenetére
Nincs gond a Freecad-el, elég betölteni a Prusa Slicerbe, majd kimenteni STL-be kb ennyi. Hogy ez miért van, mármint hogy a Freecad-es stl miért nem olvasható bizonyos slicerekben azt ne keverjük azzal, hogy a Freecad esetleg sz@r.
ui.: nem zárom ki azt hogy a FreeCad-ben van a hiba, de akkor azt jelezni kell feléjük. Ha pedig csak egy slicernél van gond, akkor meg a slicer felé kell jelezni hogy gond van.
-
poli27
Topikgazda
válasz
daninet
#46487
üzenetére
Ha nem futtatok bed mest a nyomtatás előtt, ugy hogy 5 perce hagyta abba a masikat, szarul nyomtatja az első réteget. Távolról csak néha latom a kamera képet mobilon, mikor milyen kedve van... utalom a filament cserét benne, amikor kifogy azt meg pláne, hogy szedjem le a ptfe csövet... amire kell azt nyomtatja, de inkább cserélném Bambura.. a felső résznél a kabelláncot nekiveri a tetőnek, ha 5cm el nagyobb lett volna nem lenne ilyen baja. Plusz hiába van kalibrálva a filament nem nyomtat pontosan... kb 1-2 tized elterés van... és amit nyomtatok ott számít, jha es mindez úgy a tálca egyik felén oké a masikon kissebbre nyomtat
Nagyjából ennyi -
-
katyilkadr
tag
válasz
daninet
#46440
üzenetére
Elfelejtettem említeni 0.8-as fúvóka van benne. Kinyomtattam két kockát, 0.2-es rétegmagassággal, 0.8-as vonalszélességgel, 20 m/s sebbel. Falvastagság századra stimmel, oldalméretek stimmt, a magasság 20.2 mm. Előzőleg 0.4-es fúvókával is emelnem kellett a z-ét. Holnap megcsinálom az e-step-et. Köszi a segítséget! Beszámolok, mire jutottam.
-
katyilkadr
tag
válasz
daninet
#46438
üzenetére
Lemértem, tökéletesen 100mm a 100mm. De nem értem akkor egy bizonyos magasság fölött, ha kockás kitöltésen van fokozott erősséggel elkezd ugrálni a bordákon. A sík felületet lassan elkezdi szántani. Ha emelek, megszűnik, csak a külső falon látszik, hogy ugrás történt. Ma hips-et nyomtattam, ez zsugorodik, mégis emelnem kellett. A persely-anya kivételével minden fix, kottymentes, a tárgyasztal is.
-
spider23
senior tag
válasz
daninet
#46294
üzenetére
60 fokra volt állítva. Eddig kisebb dolgokat nyomtattam, nem volt vele gond. Így is meg kellett várni amíg teljesen lehűlt mert úgy tapadt hogy csak akkor lehetett leszedni.
De most nagyobb dolgoknál rendszeresen a jobb oldalán felváltak egy idő után a nyomtatás közben. Most felvittem 75 fokra, meglátjuk mi lesz. A z offsetet meg 0.04 ről 0.02 re csökkentettem. Hátha javul a dolog. -
azbest
félisten
válasz
daninet
#46288
üzenetére
curában a Travel alatt a combing mode - not in skin az a beállítás, amikor útazás közben igyekszik benn maradni a falban. Ezt persze csak akkor tudja jól csinálni, ha egyszerre csak egy tárgyat nyomtatunk. Ha több "oszlopból" áll a tárgy, akkor is köztük kell mozognia és ott lesz némi folyás.
-
dugesz77
őstag
válasz
daninet
#44646
üzenetére
Mostanában nyomtatgattam újgenerációs asztalrángatóssal. Elegoo Neptune 4 és Creality CR-10 SE volt az alany mellettük az öregecske Prusa MK3S+. Hát nagyon elrohant a technika a prusa mellett. Már az Neptune 4 sem rossz de a CR10SE nagyon betyár. Szépen és gyorsan nyomtat gyári klipperrel tökre jó kis masina. Próbálgatjuk a K1-et is az sajnos két gépből kettő extruder cserés (első verziós) volt, ki lett cserélve, most már azok is magukra találnak de bíztató lett a teljesítményük főleg amelyik kapott egy micro swiss hotend tuningot is.
Elvitathatattlan a Bambu-tól, hogy ő kavarta fel az állóvizet azóta sem bántam meg ,hogy a P1P-t választottam akinek belefér az ára jól teszi ha azt veszi. -
fabula
őstag
válasz
daninet
#44649
üzenetére
Kedves fórumtársam, én is hobbista vagyok és még más hobbijaim is vannak. Sajnos minden hobbi drága, ha egy bizonyos színvonalon szeretnéd űzni.
Nagyon sok hobbista vesz Bambut és pl. az A1 mini kimondottan egy modern, kezdő hobbistának való nyomtató, mert ezzel megszeretheti a 3D nyomtatást és az alkotás örömét anélkül, hogy komolyabb műszaki ismeretekkel kellene rendelkeznie. Persze ennek ára van, de ha megnézed pl. a Prusa minit, akkor már mindjárt nem is olyan drága és sokkal többet tud műszakilag és minőségben. Amiről én beszéltem az az ár/érték arány, meg a sikeres nyomtatások 99%-os valószínűsége kevés alaptudással is, ezt nyújtja a Bambu.
Nekem sem X1C-m van, kicsit hajlítod a valóságot, hogy a legdrágább hobbista gépükre hivatkozol ellenpéldaként, mivel én nem azt ajánlottam, hanem a legkisebbet, az A1 minit kezdésnek. Azt is el lehet adni kevés veszteséggel, ha maga a 3D nyomtatás nem jön be a hobbistának.
Ja amúgy gondolom a te épített nyomtatód sem filléres gép, főleg ha a ráfordított időt is nézzük, pedig te is hobbista vagy, ha jól értettem.
Én is gondolkoztam épített gépen, egy Voronnal szemeztem, de azután kijött a Bambu és az jóval olcsóbb és helyből megugorja a legjobb Voron szintjét, tehát ez volt az olcsóbb és minőségi választás hobbistaként.
Én elsősorban nyomtatni szeretek és nem szerelgetni, bár ha kell, nem riadok vissza tőle, de elsősorban az elektronika és számtech érdekel, a mechanikai barkácsolás kevésbé.
És nem kapok semmit a Bambutól, nem vagyok "fizetett" reklámozójuk, csak egy elégedett felhasználó.
Ja és elsiklottál még afelett is nagyvonalúan, hogy én nem csak a Bambukat ajánlottam kecstama-mak, hanem alternatívaként ajánlottam a Sovol SV06 Plus-t is, ami alapnyomtatónak már elmegy és lehet vele tanulni is, de hát ez sem számított sokat számodra, nem felet meg az alapkoncepciódnak, hogy "csak Bambut tud ajánlani"
.
Na de én ezzel be is fejeztem ezt a témát, mert úgy is csak neked lehet itt igazad, ha meg nem, hát csúsztatsz picit . -
Sdi
addikt
válasz
daninet
#44649
üzenetére
Pont ez a probléma, annak aki ezzel pénzt akar keresni, annak nagyon jó lehet a Bambu, de aki csak próbálkozik vele, mit is szeretne, annak kicsit drága próba. Én most vettem egy Flsun SR nyomtatót, kipróbálás céljából. Nem igazán tudok ebbe a vitába beleszólni, de pár óra használat után jónak tűnik kezdésnek. Meg kell még tanulnom, ki kell tapasztalnom a dolgokat.
-
fabula
őstag
válasz
daninet
#44646
üzenetére
Csak kicsit tévedsz, mert pl. Ender 3-am nem is volt, azt direkt kihagytam
és legutóbb egy elég jó core xy nyomtatóról váltottam a Bambu-ra, ami szintén nem volt rossz, az is direct drive-os és automata szintezős meg klipperes volt, de a Bambu azért mindenben sokkal jobb.
Elhiheted, mert mindez személyes tapasztalat. Az AMS-el kiegészítve meg egy olyan sokoldalú és nagyrészt automata rendszerré válik a Bambu bármelyik nyomtatója, amelyet csak akkor tudsz megérteni, miután ténylegesen kipróbáltad és kihasználtad a lehetőségeit. Ez az én véleményem, nem kell elhinni
.
Amúgy te nyomtattál már valamelyik Bambuval? Csak azért, mert én mint írtam feljebb, ez már a 6. 3D nyomtatóm és azért van némi gyakorlati tapsztalatom és összehasonlítási alapom.
Egyébként ha figyelmesen olvastad volna a hozzászólásaimat, gyantásnak nem Bambut ajánlottam, hanem Elegoot, ilyenem is van és a maga árszintjén egész jól használható miniatűrökhöz, ezt is leírtam kecstama-nak.
Persze biztos neked is igazad van, csak hát nem értünk egyet, ilyen ez a véleményszabadság .
Szerintem meg te maradtál le a Bamburól és azért nem érted, miért ezt ajánlja, akinek már van balamelyik típusuk . -
r4zer0919
tag
válasz
daninet
#44168
üzenetére
Köszönöm az infót, igen, ismerem ezeket a modifiereket, általában a supportok témában szoktam hébe-hóba használni.
De ezt a dőlésszöget mindenképpen automatikusan szeretném.
A SuperSlicer tudhat ilyet, vagy az sem?
A Curaval már többször próbálkoztam de valahogyan nekem nem jön be, nem feltétlenül kapok vele olyan végeredményeket mint a Slic3r alapú szeletelőkkel.
Azt sem értem egyébként, hogy miért csak a külső falakra érvényesíti a sebességmódosítást, ez elég nagy tévút vagy félmegoldás.
Legalább lenne benne egy kipipálható kapcsoló vagy valami... -
setup
tag
válasz
daninet
#44113
üzenetére
Azért nehéz nekem belőni mit is szeretnék, mert tengernyi új típus is van és az "alap" dilemma, hogy egy acél+üveg „szekrény” az egy nagyon drága dolog, így önmagában nagyon megdobja a 3D nyomtató árát maga a kialakítás hogyanja. Lásd PC házak árai.
Nehéz átlátni tulajdonképpen melyik konfigurációban a legmagasabb az egységnyi HUF-nak a hasznossága a 3D nyomtatóknál.
A zárt szekrény nekem olyan relációkban jut az eszembe, mint a stabil hőmérséklet huzat vs fűtőbetét, fúvóka egyéb fűtött holmik hővezető képessége (pókhálósodás), stabil előhevítés, vagy tálca fűtés (ki hogy hívja) stb.
No, és persze a pontosság. Az már nincs meg teljesen nekem, hogy pl. a pontossághoz mennyire szükséges ez a teljesen kimerevített kocka vázszerkezet.
Az a része oké, hogy rengeteget fejlődött a minden is, de közben meg jelen van a „gagyi” megoldásokat alkalmazó, pontatlansághoz vezető igénytelenség is. Vacak rögzítési megoldások, pontatlan „esztergálás”, vagy épp műanyag találkozik a fémmel valahol és a fém óhatatlanul megeszi, vagy műanyag van egyenesen a fém helyett ott, ahol nem kéne stb.
Az első látásra nyilván egyértelmű, hogy egy zárt nagy szekrény agyonmerevített vázszerkezete az stabil. Van tömege, nem mocorog. Ahhoz rögzített tűpontosan esztergált menetes száron mozog a tálca fel és le fixen és a fej léptető motorokkal ugrálja körbe minden irányba. Közben minden a stabil vázhoz rögzítve… ezen a konstrukción látszik, hogy ezt így tű pontosra meg lehet csinálni. Csak nagyon sok az anyag.
Csak egy ekkora szekrény, önmagában, hát vagy 50-100k és ez akkora összeg a 3D nyomtató árához képest, hogy hát adódik a kérdés, hogy otthonra ezt így minek is?
Inkább stabilabb asztal, bezárom az ajtót és nincs huzat stb… Ezeken lehet segíteni.Ha viszont nincs „szekrény” akkor jön az ésszerű kérdés, hogy minek a nagy kocka váz keret, az sem kell, így a végén már nem a fejet, hanem a tálcát mozgatják előre és hátra és ez a megoldás így mennyire lehet ugyanolyan jó és pontos. A tálca a fejhez képest nagy, ha elkezdem rángatni egy léptetőmotorral és nincs a merev vázszerkezetem az úgy elég jó lehet e, kiforrta e már magát a minden is, ebbe az irányba is, vagy ez így magából a szisztémából adódóan mindig vacakolósabb lesz mint egy stabil kockába beépített gép…
Szóval nem is az igazából az első nagy kérdés, hogy mit választanék, ha bármit lehetne választani, mert az tuti "szekrényes" lenne, hanem hogy mit érdemes manapság ár-érték arányban. Mi az az anyagszükséglet, amiről ésszerű lemondani, mert otthonra "elég" lehet nélküle is és hol kezdődik az a szarrágás, amivel csak előre dedikálod magadnak, hogy szívni fogsz.
Jaj és persze mindenkinek köszönöm a válaszokat és csak azért nem válaszolok mindenkinek, mert nem akarom szétfloodolni a topicot.
-
Wasquez
senior tag
válasz
daninet
#43936
üzenetére
Nekem az jelenleg szíjas két orsóval és hézagmentes anyákkal.
Láttam most egy mérőórával való ellenőrzést, azt ki akarom próbálni, hogy van e különbség a két oldal közt, meg mennyire valós a mozgás valódi értéke a kívánthoz képest?
Y asztal billegés az nem okoz akkor jelentős problémát? Rugalmas az a felfüggesztés, de nem tudom, hogy megéri e a lineáris sín ráépítését?
Kérdezem ezt úgy, hogy van négy erős sínem itthon, csak nagyobbak a kocsik rajta, mint a hozzá kínált aliexpresses verziók és a súly miatt nem vagyok biztos az előnyében!? -
-
-
laskr99
addikt
válasz
daninet
#43766
üzenetére
Akkor ez PWM-es?
Amúgy azt írták, hogy úgy meg lehet ezt oldani,hogy 24V fixen pirosra, föld meg fixen aljzatba, és úgy lehet vezérelni elvileg, és sokkalta jobb a gyári 5V ventinél.
Ezt ajánlották:
https://shop.zen3d.hu/delta-bfb0524hh -
ParadoxH
aktív tag
válasz
daninet
#43500
üzenetére
Igen, felfűtött beddel és nozzle-val. Asztal 60, dűzni 120 fokos szintezésnél (filament 195 fok towertest után, az asztal 60-65). A fenti program a yt on sajnos csak sima SV06 al működik mivel nincs pause gomb a touchscreen-en
Ezek a kinyomtatot alul bekalibrálásban segítő z oszlopok mennyire megbízhatóak? Továbbá azt nem értem, hogy ha van minimális eltérés a z tengelyek között, akkor az auto leveling ezt miért nem küszöböli ki?
(Akkor maradok a 0.6-os dűzninél)
-
Imy
veterán
válasz
daninet
#41820
üzenetére
Ez milyen lemez?
Én Energeticet és Lerdge féle lemezt használok, azzal nincs ilyen gond.
A simára jobban kellene tapadnia mindennek. Azzal vigyázni is kell, pl a PETG annyira rá tud tapadni, hogy letépi. Milyen asztal hőmérsékletet használsz? PETG-hez mehet a 70-80 fok, PLA-hoz elég a max 60 fok körüli (40-60). -
rokapet
tag
válasz
daninet
#41610
üzenetére
Intro line? Az nekem is volt, de a skirt jobban bejött helyette. Nem mindig ugyanoda került a lapon, és mivel a skirt szélessége (loops) és rétegszáma is beállítható, a végén felszedni is sokkal egyszerűbb...
Azért nem erre gondoltam, mert a start gcode nem függ a slicer-től.
-
icemad
nagyúr
válasz
daninet
#41546
üzenetére
Falat? Én a kert végében összeraktam egy faházat. Nem nagy az igaz, de ott elfér a 3d nyomtató, laptop, lézer gravírozó szentháromság.
Meg a kiegészítők. A 3d nyomtató nem olyan régen van meg, még csak ismerkedünk egymással. Csoki meg van itthon mindig a fiaim miatt. 
Már a bonbon sem akkora wasisdas. -
Demo07
aktív tag
válasz
daninet
#41499
üzenetére
Isoporpil alkohollal mossad le a mostani lapot és ennyi, + nézz egy asztal szintezést.
Semmivel nem kell kenni ezeket, ha érdesített ha sima!
Aki mást mond az csak ezzel próbálja elkerülni a rossz beállításból adódó problémákat, hogy keni minden szarral, hogy rajta maradjon valahogy a nyomtatás végéig.
Érdekes módon nálam ~700 óra nyomtatás után is tudnak tapadni az anyagok ugyan arra a felületre amit a nyomtatóval együtt vettem. Mikor szar, lemosom isopropillal és megy tovább megint jó pár hétig gond nélkül. Pedig, asa, abs, petg, pla, pla-silk is volt már rajta, volt ami több mint 10+ órás nyomtatásban. -
#41534
JulianSinulf
őstag
daninet
#41533
JulianSinulf
őstag
válasz
daninet
#41533
üzenetére
Igen, ez így van. A bambu saját PLA-ját kicsit nehéz volt leszedni a high temp lapról és cserében nyomot is hagyott rajta, ami minden más nyomtatás felületére rákerül.
Mostanában főleg Prusament-tel nyomtatok. PLA, PETG, ASA. Egyikkel sincs gondom, akár high temp, akár textured. Sőt, a múltkor mérges is voltam, mert ASA-t nyomtattam textured-re és, ha kész, általában nem hagyom a nyomtatóban, mert lassan hűl, kiraktam a 100 fok körüli lapot az asztalra, majd kimentem a szobából. Egyszer csak hallok pár pattanást, majd egy csattanást. A meleg lap, ahogy hűl, úgy görbül. Ledobta a tárgyat a földre. Ha ismét egyenletes a lap hőmérséklete, akkor megint egyenes lesz. Szerencsére a tárgy nem sérült. Ha jól emlékszem, akkor pont a hydra egyik eleme volt.De ezt ki kell tapasztalni. Aminek sajnos néha az az ára, hogy új lapot vehet az ember.
-
F.E.K..
senior tag
válasz
daninet
#41524
üzenetére
Köszönöm, akkor hűvösebb időben nyomtatok jobb híján ezentúl. (Vagy valami erősebb hűtés is megoldás gondolom, bár nem terveztem szerelni amíg nem kell)
Ilyen az érme egyébként (már amennyire látszik ezen persze) :
A sötétebb készült az élére állítva, support nélkül, csak brim-et használtam alatta. A tipped szerint megpróbálom majd support-al is legközelebb. Csak hűljön az idő picit... -
axlfsi
veterán
válasz
daninet
#41524
üzenetére
Csak annyit tennék hozzá - legalábbis, ami számomra nem volt egyértelmű, hogy - az a bizonyos glue stick nem azért kell, hogy jobban ragadjon, hanem éppen ellenkezőleg; hogy ne gyógyuljon a textured PEI lap atomjaiba bele a PETG (nekem a PETG konkrétan felrángatta a textured bevonatot pár helyen...
Akkor ezeket kell átmásolnom? 
Meg ezeket is? 
A listából egyik se működik. A repetier, prusa, orca működik, csak a cura g kódja nem. A prfilt importáltam a qidi-ből, de a g kód nem működik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hali! Csináltam egy Z kalibrációt, https://zen3d.hu/z-offset-beallitasa/, nyomtattam 20x20-as, 30x60-as nyitott kockát. A20-as, 30-as oldalméretek századra pontosak, a falvastagság 0.8, a 20-as kocka 0.2-vel, a 60-as kocka 0.4-gyel magasabb.
.
.
(szerk.: érdekes, hogy nem egyenletes a difi egyes kombinációknál)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
poli27- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest