- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Androidos fejegységek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
cerka
csendes tag
Hali, egy Ryzen 5 2600-at szeretnek lecserelni, mivel egy 6600xt mellett par cpu intenzivebb multis jatekban mar picit kevesnek erzodik. 1080p 144hz monitoron jatszok.
Olvasgattam picit a topikot es sokan az 5600at ajanljak, viszont azt figyelembe veve hogy alaplapot is cserelnek, megerne esetleg intel vonalon is nezelodni? Nem vagyok egyaltalan intel vagy amd parti, azt szeretnem most venni ami jelenleg jobban megeri, es alaplap + cpu kombora kb. 120 ezret szannek. Koszi
-
-
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
#00399258
#100576
üzenetére
Hisz leírtam, hogy én miért venném azt. A hardveres támogatás miatt. Volt 2200g-m, nem minden codec esetén volt elegendő 4k-ban a cpu magok segítsége. Persze ettől még fullhd-ra jó volt. 4650g esetén nem volt gond, de az erősen overkill filmnézésre. Nálam érték, ha újabb, modernebb és a hw support miatt fele annyit fogyaszt csak. Ismerem a platformot, 2017 óta AM4-en vagyok. Kipróbáltam pár procit (1700, 2600, 3300X, 2200G, 4650G, 5600) időrendi sorrendben.
@konci79: 15 éve ez a regem. Soha nem volt másik.
-
Viktor77
titán
válasz
Speed®
#100583
üzenetére
Igen, ez a másik, hogy akik esetleg meglátják a 7600 árát (nyílván akiknek ez filózós téma, nem akik kicsengetik egyből), fogyasztását inkább úgy döntenek, elég lesz nekik az 5600 is, így nő a kereslet.
Szerintem vásárlás lesz. Köszi all.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Viktor77
#100579
üzenetére
Figyelembe véve az AM5 árazást, nem hiszem, hogy csökkentés esedékes..kannibalizálja így is picit házon belül ugye az AM4 teteje az AM5 alját a platformköltségek miatt. Szóval ha aktuálisnak érzed a fejlesztést, akkor hajrá..hosszútávon nem oszt nem szoroz párezer difi. Nem mellesleg, ha csökken az ára, az aktuális értéke is, szóval ~ugyanott leszel.
-
Viktor77
titán
válasz
4264adam
#100581
üzenetére
Igen, a folyamatos forintromlás biztos nem segít. Viszont a többi alkatrészen sem, amiket még vennék.
Majdnem így jártam a monitorral is, megvettem, rá 2 hétre 30K-val drágább lett. Most visszament, de még mindig olcsóbban vettem.
Ezért filózok.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Viktor77
titán
Hi!
Procicsere esedékes, 1600-at cserélnék 5600-ra. Lapom van, MSI B450M Mortar, elégedett vagyok vele.
A kérdés arra irányul, hogy van valami sejtés, feljebb vagy lejjebb fognak menni most az 5-ös széria árai.
Nyílvan ha feljebb, akkor veszek most, ha lejjebb akkor még várok, az eredeti elképzelésem szerint.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
Góliát
#100559
üzenetére
Nem tudom van-e lehetőséged lapot cserélni. Filmnézéshez én olyat vennék ami több video formátumot hardveresen támogat. Ezekben jók a modern intel procik. Ennek mondjuk van némi felára. Amúgy jó a 3200, de semmi komoly dologra ne számíts tőle. Ha később kijelzőt cserélnél egy 4k av1 már nem biztos, hogy menne neki
-
VirsLee
Topikgazda
válasz
#00399258
#100563
üzenetére
Nagyon sok tárgyi tévedésed van:
- nem kell 16 GB ram filmnézéshez és internetezéshez
- nem kell dual channel filmnézéshez és internetezéshez
- nem kell 500W-os táp egy filmnézős géphez, 500W akkor kell ha betolsz oda egy RTX 3070/RX6800-at, ahogy nekem is volt
- win10/11 is elfutnak szépen 8GB-os igp-s gépen (feleségem napi szinten használja)
- nem kell 2GB ramot allokálni egy filmnézős igp-nek -
#100572
szabolcs1975
aktív tag
komi77
#100565
szabolcs1975
aktív tag
válasz
komi77
#100565
üzenetére
Nekem is ilyen lapom van, és tökéletesen megy benne a ryzen 5 5600x. Az 5800x3d tul drága, a többivel pedig kb ugyanott vagy mint 5600x-el, én ezért is döntöttem az utóbbi mellett. Ami még megfontolandó (több mint megfontolandó), az a sima ryzen 5 5600, 15e-vel olcsóbban kb ugyanazt a teljesítményt kapod mint az ryzen 5 5600x.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
#00399258
#100568
üzenetére
Az összes (single CCX) 5xx0 nehezen hűthető, ami nem Cezanne deriv. (G széria pl.) a felépítésük okán (asszimetrikus az IHS alatt), ez alól az 5700X sem kivétel, ill. annyiban, hogy alapesetben a PBO/PPT limitje alacsonyabb..viszont mindenki azzal kezdi, hogy ezt finomhangolással túllépi és csodák nincsenek, az 5800X szintjére belőve azzal egyenértékűen is fog fűteni
Persze amíg nem szintetikus benchekkel játszik az ember, addig kb. mindegy, túl van picit lihegve a téma általánosságban. -
válasz
komi77
#100565
üzenetére
Felbontástól sok minden függ, pl 4k gaminghez elég lenne az 5600x is mert ott úgy is vga limit lesz, fhd-nál, multinál viszont a cpu lesz a szűk keresztmetszett DE efölé személy szerint akkor sem mennék, mert a sima 5700x-el és 5800x-el sem lennél sokkal előrébb, a 3d-s 5800as meg csak néha jó egyenlőre.
Tehát ha fhd megvenném az 5600x-et, majd 1 év múlva mikor kicsit normálisabb cpu árak lesznek beruháznék egy 7600x-re lappal, mindennel együtt s akkor megvagy hosszútávra.
Vagy ha ez nem járható út, akkor menjen az 5700x, az 8/16os, egy darabig elég lesz azért, hogy ne szagagsson, max hagy a vga-ban Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
komi77
senior tag
Kedves Fórumtársak!
Érdekelne a véleményetek, milyen procit vegyek a meglévő ASUS ROG STRIX B550-F GAMING alaplapomhoz, Rx 6900 xt vga-hoz, játék felhasználás a fő szempont. A kínálatban az 5 5600x-et látom jó ár/érték arányúnak. Szóba jöhet még 7 5700x, 5800x, vagy 5800x3d. Hosszabb távra gondolkodok. Számottevő eltérések leginkább árban vannak. Néhány játékban az 580x3d a csúcs, de az ára is horror a többiekéhez képest. Szóval ebben a döntésben kérném a segítségeteket. Ha lehet néhány indokot is tennétek a vélemény mellé azt megköszönném.
Köszönettel: komi77
Szegény ember kézzel nőz.
-
-
-
Góliát
őstag
Sziasztok!
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? filmnézés ( full HD), internetezés
2. Pontos konfiguráció:
-alaplap: MSI B450 tomahawk MAX
-ram Kingston 8GB
SSD: Kingston A2000 500GB
-táp még nincs, de 500watt alatt néznék valamit!
-monitor: Dell SE2717h Full HD felbontás és 60Hz
-Win 10 Pro 64 bit
3. Mennyi pénzt szánsz rá? max 30000
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz? Használt
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled? Nem
Ezt néztem: AMD Ryzen 3 2200G
Köszönöm[ Szerkesztve ]
Becsület-Tisztesség-Szeretet
-
#100558
Hangfalképű
tag
Hangfalképű
tag
Egy 6800XT-t melyik proci hajtaná ki megfelelően 1440p-n való játékhoz? I5 12600KF, R7 5800X vagy más kellene?
-
#100556
Dragon3000
veterán
kolopele
#100555
Dragon3000
veterán
válasz
kolopele
#100555
üzenetére
Nem lett jó a húzás hatására, de sokkal jobb volt a helyzet. Ha csak játékra használod a gépet, akkor a 12900k teljesen felesleges is volt, bőven elég lett volna a számodra a 12700k és akkor visszább se kellett volna venned. A 3600-am se alapon megy, mert feleslegesen túl sok feszültségét adott neki az alaplap. 4,1-4,2GHz körül ment játékok alatt 1,3-1,4V feszültséggel és 70 fok felett volt, all core 4,5GHz-en 1,25V-tal stabil volt, így egy szálas terhelésen is magasabb teljesítményt értem el és ugyanazzal a játékkal 60 fok fölé nem is melegedett. Igaz elég jó példányt fogtam ki.
-
#100555
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#100547
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#100547
üzenetére
Ezt értem, de ez is azt mutatja, hogy nem az órajel a döntő tényező (az legyen 4GHZ turbó körül legalább), hiszen hiába húztad, akkor sem lett jó, és amikor betetted a 3600 - at alapon, máris jó lett minden. Vannak fenn a neten ilyen tuning tesztek, húzzák a 6600k - t pl. mint állat, egy 9400 meg simán leveri. Én a 12900k - t sem húzom, sőt inkább visszaveszek az órajelből, mert felesleges számomra az is, amit alapból tud.
-
#100547
Dragon3000
veterán
kolopele
#100546
Dragon3000
veterán
válasz
kolopele
#100546
üzenetére
Az órajelet csak azért írtam, mert a kolléga ugyanolyan cpu-t 3,8GHz-en használ. Nem volt instabil, egyszerűen olyan helyzetben, ahol kellett a CPU erő is, egyszerűen elhasalt, hiába a 8 mag, ha a játékok 4 talán 6 magot használnak. OC nélkül még tosszabb volt, mert max 3,5GHz-ig boostolt 4 szálas terhelés esetében ennyit tudott.
[ Szerkesztve ]
-
#100546
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#100544
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#100544
üzenetére
Az architektúra többet jelent, mint az órajel én úgy gondolom. Hiába megy egy régebbi proci 4.6GHZ - en, ha egy modernebb 3.8 - on is elveri. Mondjuk én eléggé OC ellenes vagyok, legyen elég erős egy proci alapon, különben megette a fene, az OC - zás sokszor hozhat instabil működést.
-
#100545
Hannibhál
őstag
Dragon3000
#100544
válasz
Dragon3000
#100544
üzenetére
csak érdekes, mert nálam ilyen nem volt s majd minden mainstream game-t legalább benchmarkolásra használtam vagy játszottam vele
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
#100544
Dragon3000
veterán
Hannibhál
#100543
-
#100543
Hannibhál
őstag
Dragon3000
#100542
válasz
Dragon3000
#100542
üzenetére
nem tudom mit csináltál, de nekem alapórajelen a pascal titanhoz fhd-n elég, és én is cyberpunkot, horizont, meg ac vallhallát is toltam vele 165hz monitoron.
S a pascal titanom húzva majdnem az rtx 2080 super szint raytracing nélkül. Nyilván elbír egy erősebb procit, de azért a játszhatatlantól messze van Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
#100542
Dragon3000
veterán
Scale
#100540
Dragon3000
veterán
-
-
válasz
Scale
#100536
üzenetére
Annyiból talán jobb lenne a zamd, hogy ott egy viszonylag rosszabb lapba is simán bele tudod rakni a csúcsprocit pár%-os teljesítménycsökkenés árán, míg a 12. gen intelnél már a 12600k és felfele akkora fogyasztással vannak, hogy komolyabb hűtésű lap kell, aminek bírja a tápellátása nagyobb teljesítményvesztés nélkül.
Pl én egy Asus PRIME B450M-K lpba hajtok egy ryzen 7 2700-asat s 3,8 ghz-en is szoktam használni, idén lesz 2 éve hogy így hajtom s semmi baja. Nyilván egy eset, de amd-nél ezt szerintem könnyebb megoldani mint intelnél, nem ebszélve a hűtésről Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
palfitom
félisten
válasz
Scale
#100534
üzenetére
ScaleSzia,
Jelenleg az R5 3600 és az i3 12100F érné meg a legjobban, és ha normális lapot teszel alájuk, akkor még mindkét konfig jól fejleszthető is marad.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Scale
őstag
Sziasztok!
A gép összeállításához már csak egy (alaplap+) procira lenne szükségem.
1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor leginkább mely játékok?)
Csak játék és azokból is csak online multi/coop. Pl.: CSGO, PUBG, Cod Warzone, Apex, Valorant.. ezeken kívül csak ilyen egyszerűbb coop/multi pl Gloomhaven.
2. Pontos konfigurációd leírása /alaplap, videókártya, monitor (felbontás és képfrissítés), táp stb./ vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve!
VGA: Gainward RTX 2060 super; Ram: 2x8 DDR4 GSkill Aegus 3200mhz
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
Használtan szeretném megvenni, ezért ilyen 30k+-10k körül megszeretnék állni. (Lappal együtt 60k+-10k)
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
Használt
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Nem, stock órajeleken fog menni fixen.Még a monitor is ezek után fog jönni, annyi a dilemma itt, hogy fhd/qhd lesz-e, esetleg kérhetnék ezek alapján mindkettőhöz javaslatot?
Idáig amiket néztem:
1. i5 8400/8500/8600 (~30-35k Ft) (ehhez B365 lap 20k körül) -> itt FHD-ben cpu bottleneck lenne, QHD-ban elég jól harmonizálnának.?
2. Ryzen 5 2600 (~25k Ft) (b450 lappal) -> FHD+QHD kb egy súly csoport
3. Ryzen 5 3600 (40k Ft?) (b450 lappal) -> FHD ok, QHD-ban már gpu bottleneck lenne talán.
4. ez lenne a végső opció..: i3-12100f (45k Ft) (ehhez lap 35-40k.. H610), lehet talán hosszútávon ez érné meg a legjobban?Ezt így papíron néztem össze, illetve a pc-builds bottleneck kalculatorát is néztem. Viszont youtube, netes cikkek játék mérései alapján nagyon (de nagyon...) össze vissza eredményeket látok. Megnézek 3 videót kb hasonló kártyával akkor mondom jó ez akkor fixen jobb, megnyitok egy 4.-et erre meg már a másik jobb és a következő 2-3 is a másiknál és így tovább, így döntsön az ember.
Előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
#100532
hobizoli
nagyúr
Dragon3000
#100528
hobizoli
nagyúr
válasz
Dragon3000
#100528
üzenetére
16GB-nal is 10-11GB korul voltam mindig
8GB-nel sem fogsz 7.8GB-t latni soha, mert sokkal korabban elkezd mar swap-lni
es minnel kozelebb a fizikai RAM "vege", annal inkabb swap-ltöbb drón kell ;P
-
#100531
szabolcs1975
aktív tag
kolopele
#100516
szabolcs1975
aktív tag
válasz
kolopele
#100516
üzenetére
A 12. gen megvétele esetén azonban érdemes komolyabb lapot venni, mivel ha fejlesztésre kerülne sor mondjuk egy 12400 - asról, akkor jó ha bírja majd
ezzel maximálisan egyetértek, nem volt olyan régen 10-11 gen váltás az intelnél, és ez a történet sajnos megismétlődhet.
-
#100530
szabolcs1975
aktív tag
TurboGamer
#100504
szabolcs1975
aktív tag
válasz
TurboGamer
#100504
üzenetére
Akkor még egy szavazat a 12400/5600 mellett, de én a játékélmény szempontjából fogok érvelni. Egy 2070 super-rel full-hd-ban már jellemzően a cpud fogja a legrosszabb frametimeokat produkálni, és általában igaz hogy a gpu-dal nagyjából belőheted hogy milyen átlag fps-t, a cpu-dal pedig, attól függően, hogy hogy mennyire vagy érzékeny a frame-droppokra, a min fps-eket (ez ugye általában cpu igényesebb fizikai szimulációknál jelentkezik). A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy az idő 99%-ban azt fogod tapasztalni, hogy az i9-9900k (rosszabbra még csak véletlenül se gondolj ehhez a kártyához) simán kihajtja a gpu-dat, a maradék 1% pedig érezhető akadás, ami elég zavaró, de hiszen ezt te is tapasztaltad. Hogy ryzen 5 5600 vs i5-12400, szerintem megint nem kérdés, mert az amd váltás azonos game teljesítmény mellett olcsóbb (olcsóbb lap, olcsóbb cpu), de az i5-12400 is messze jobb megoldás int a i9-9900k.
-
#100529
kisza25
félisten
Dragon3000
#100528
kisza25
félisten
válasz
Dragon3000
#100528
üzenetére
Nem szemét van benne több, hanem többet ír bele és kevesebbet virtuálisba (ha csak meg nem változtatod manuálisan a virtuális memória méretét)
[ Szerkesztve ]
Alfa Romeo Giulietta Sprint
-
HF77
őstag
üdv
adott egy asus laptop amiben egy ilyen proci dolgozik:
Intel(R) Core(TM) i5-7200U CPU @ 2.50GHz 2.71 GHz...8GB ram van melletteérdemes esetleg cserélni vagy megbízható még (általános felhasználásra kell, no game, semmi extra)
köszi
[ Szerkesztve ]
xiaomi, tcl...csakis eredeti kínait
-
-
válasz
VirsLee
#100517
üzenetére
Mivel a 10900k és a 9900k között alig van különbség, ezért meg lehet nézni, hogy a 12400 hogy viszonyul hozzá rtx 3080-al 720p-ben.
Igen alapjáraton lassabb. És akkor 720p rtx 3080ról beszélünk, nem fullhd rtx 2070 superről...
Alapból persze jobb ha újabb konfigja van, de ha már van alaplapja s mindene, akkor teljesen felesleges ugyanazért a teljesítményszintért újra váltani.
Amd-re lenne érdemes de azt meg kizárta.
A hivatkozott teszt pedig:
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/15.htmlGépelés nem az erősségemasdsdk
-
#100516
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#100515
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#100515
üzenetére
Ebben igazad van, még egy 6/6 - os proci (9400-9600k) is kiszolgál bőven egy 2070 - et FHD - n egy-két játék kivételével, bár azok is inkább csak optimalizálatlanok. A 12. gen megvétele esetén azonban érdemes komolyabb lapot venni, mivel ha fejlesztésre kerülne sor mondjuk egy 12400 - asról, akkor jó ha bírja majd, főleg hogy a 13. genes procikat is fogadni fogják egy bios frissítés után, bár az eddigi kiszivárgott tesztek alapján egy 12900k - t speciel értelmetlen lesz cserélni egy 13900k - ra, de úgy néz ki ez igaz lesz a kisebb procikra is. Munkára lehet lesz előnyük, de játékra szinte kizárt.
[ Szerkesztve ]
-
#100515
Dragon3000
veterán
kolopele
#100514
-
#100514
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#100513
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#100513
üzenetére
Minimális különbség van a 12400 meg egy 10700k között valóban (ez utóbbi ugye egy 9900k mondhatjuk nyugodtan). Igen, az ár valóban a 12400 - as mellett szól, gond majd akkor lesz, ha jönnek azok az átportolt konzolos játékok, amelyeknek kelleni fog a 8-16 szál. Akkor majd a 12400 elhasal. Ha már 12. gen, akkor minimum 12600k, vagy itt van a nyakunkon a 13. gen, szerintem érdemes lesz megvárni. Szerintem normális áron nem igazán lehet ma már eladni a jelenlegi lapját.
[ Szerkesztve ]
-
#100513
Dragon3000
veterán
kolopele
#100512
Dragon3000
veterán
válasz
kolopele
#100512
üzenetére
Csak ha ugyanannyiba kerül, akkor miért a gyengébbet venni, így legalább marad tartalék (ami semmi többletbe nem kerül), ha esetleg később cserélne vga-t is? Ezek mellett ha van alaplapja amibe a 9900k menne, azt is el lehet adni és az ajánlott megoldás még olcsóbbra jönne ki.
[ Szerkesztve ]
-
#100512
kolopele
nagyúr
Dragon3000
#100511
kolopele
nagyúr
válasz
Dragon3000
#100511
üzenetére
Amennyiben nem cserél kártyát szinte semmit nem fog észrevenni az egészből. Az én gyerekeimnek ezelőtt 2070 supereik voltak, I5 9400 - as procikkal, és tulajdonképpen mintha mi sem történt volna a váltás óta, de legalábbis eddig semmi extrát nem tapasztaltak. A párosítás nagyon nem mindegy, lehet egy 960 mellé is 12900k - t tenni, csak éppen semmi értelme, pont mint ahogy egy 3090 Ti mellé sem teszünk mondjuk egy 9400 - ast.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
VirsLee
#100509
üzenetére
Azért nem egy 3090 Ti tesztet kellett volna bedobni, a 2070 fényévekre van tőle. Gyerekeim lazán tolják a Fortnite - ot a 3060 Ti kártyákkal meg a 10700 - as procikkal FHD 144hz - en, oda nem kell több, amennyiben nem lesz VGA csere, és ha nem akar lapot cserélni sem, a 9900k miatt sem fogja magát felkötni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#100509
VirsLee
Topikgazda
TurboGamer
#100508
VirsLee
Topikgazda
válasz
TurboGamer
#100508
üzenetére
No, akkor ideje tisztáznunk az összeg ismeretében, nem szabad 9900-at venni annyiért. 110-120k-ért tudsz venni zsír új bolti Intel 12400f + B660 lap vagy Ryzen 5600 + B550 lap. Mindkettő gyorsabb játékra, mint a régi skylake magos intelek pl. 9900k, 10700k, de még a 10900k is kevesebbet hoz. Persze nálad a 2070-nek kisebb lenne az eltérés, de egy fortine esetén vastagon érezhető lesz.
-
#100508
TurboGamer
csendes tag
Hannibhál
#100505
TurboGamer
csendes tag
válasz
Hannibhál
#100505
üzenetére
#100505 Hannibhál: A 9900K-t látom a legjobbnak én is.
#100506 VirsLee: 1920x1080-on tolom. Összeghatár attól függ (110-120k a max. i9-9900K esetében).
Használt cucc jöhet, nem zárkózom el tőle, mivel pl. 9900K már nincs újonnan.
Tuningolni még nem tuningoltam procit, boost órajelen használom az i5-ömet is.
Nemsokára lesz elvileg egy MAXIMUS XI CODE lapom, Z390-es, így nem igazán akarnék chipsetet váltani.
Vágom, hogy egy igazi retek a Fortnite, csak nem tudom mit pörgeti annyira a procit
#100507 kolopele: 9900K tűnik a legjobb választásnak szerintem is. A 12. gen. procikat/alaplapokat most nem igazán kedveli a pénztárcám.
Köszönöm a segítő válaszokat!
Suzuki Swift 1.3 GTi MK2 :) rsz.: GTI-072
-
#100507
kolopele
nagyúr
TurboGamer
#100504
kolopele
nagyúr
válasz
TurboGamer
#100504
üzenetére
Ahogy kolléga mondta, egy 9900k ha nem akarsz lapcserét, ellenkező esetben már csak 12. gen legyen, egy 12400 mondjuk, de a 12600k lenne a legjobb választás, főleg hogy 144HZ - en játszol. Gondolom, free-vagy g-syncet használsz. Az is egy megoldás, ha leteszed a monitorod frekvenciáját 80 vagy 100HZ - re, elég az is bőven.
[ Szerkesztve ]
-
#100506
VirsLee
Topikgazda
TurboGamer
#100504
VirsLee
Topikgazda
válasz
TurboGamer
#100504
üzenetére
Nézd meg az összefoglaló kérdéseit és válaszold meg a kimaradt dolgokat: pl. felbontás, összeghatár, új/használt, tuning van-e, stb.
A fortnite amúgy egy igazi retek, azzal a 15-20 éves színvonalú grafikával nem csoda, hogy nem terheli a gpu-dMemória cserét szerintem nem indokolja semmi. Költsd másra azt a pénzt, pl. procira.
A 10. generációs intel ugyanazokat a skylake magokat használja, mint a 6, 7, 8 és 9. generáció.
A végén az alábbiak jöhetnek számításba a mostani lapoddal: 8700, 9900. Váltani 10. és 11. generációra már nem érdemes, inkább 12 vagy hamarosan 13. De minden a matekon múlik. Mennyi az annyi? -
#100505
Hannibhál
őstag
TurboGamer
#100504
válasz
TurboGamer
#100504
üzenetére
nem olyan nagy előrelépés gaming területen a 10. gen, tesztek alapján a 10900k és a 9600k között max 20% ha van de az is 720p procilimites környezetben.
Sima 9900k meg a 10900k között meg talán 5% van, szóval ha AMD nem jöhet szóba, akkor rakd a 9900k-t, mert a 10-eshez már lapcsere is kéne, akkor meg már AMDGépelés nem az erősségemasdsdk
-
#100504
TurboGamer
csendes tag
TurboGamer
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy konfig (i5-9600KF + RTX 2070 Super)
Mostanában úgy veszem észre, mintha kezdene kicsit kevés lenni a proci ehhez a kártyához
Értem ezalatt pl. azt, hogy adott egy játék (Fortnite, köztudott hogy processzorzabáló játék), és nem ritka, hogy 90-95%-on dolgozik a proci DX11, DX12 alatt. Igazából medium-high-epic grafikán egyaránt ezt csinálja. Arról nem is beszélek inkább, hogy mikor majdnem eléri a 100%-ot, akkor fagyogat a game. A videókártya olyan 60%-on üzemel. 144 Hz-en játszom, de időnként lemegy 100-110 FPS-re, ami elég szembetűnő.
A tervem az, hogy idővel lecserélem az i5-öt. Az első kiszemeltem egy i9-9900K lenne. Nem tudom, teljesítményben mennyit hozna, és hogy mennyivel jobban tudná kihajtani a kártyát, ebben kérnék segítséget.
Mondták nekem azt is, hogy inkább váltsak chipsetet, és vegyek egy i5-10600K-t vagy i7-10700K-t, mert a 10. gen jóval jobb, mint a 9. gen. Ti milyen procit ajánlanátok ehhez a kártyához? RAM-ok jelenleg 2x8 GB 3000 MHz-esek, de később 3600-asok lesznek.
(AMD-t kérlek ne ajánljatok, Intelben gondolkodom
)Suzuki Swift 1.3 GTi MK2 :) rsz.: GTI-072
-
misu
senior tag
válasz
shield
#100499
üzenetére
Hy!
Nekem is tavasszal még hasonló konf.om volt.
Z97 lap, 4790 sima, 470RX 16gb ddr3 (2400).Én egy MSI b350 Gamer-Ryzen 2700 (sima), 1660Ti-ra váltottam. Ram DDR4 (3200)32giga
Ez egy elfogadható ár-érték középkat. + a villamos fogyasztás sem rossz.
Vidikari 120W TDP, proci 65W (tudom, tudom, valóságban nem ennyi!)
De "ECO" módban tök jó.Én meg vagyok vele elégedve, koca játékoskén full HD-ben nincs gondom.
Talán a lap lehetne jobb.Remélem irányvonalban segített.
Szép napot!
Bye!
[ Szerkesztve ]
Bűn az élet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 3600
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700K 6mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest