- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kugyu21
senior tag
válasz
Cassidey
#4568
üzenetére
Akkor hogyan kell érteni Sten Mars alábbi írását:
" A másik, a kukucskalyuk. Abba belenézve a saját szemünkkel láthatjuk ugyanazt, amit az objektív, semmi LCD, meg hasonlók, hanem az igazi, hamisítatlan látvány. Ez már magában teljesen más feeling. Szerintem összehasonlíthatatlanul jobb, viszont itt nyilván nem látja az ember a változtatásokat a keresőben - maradva az előbb felhozott példánál, mondjuk azt, hogy milyen hatása lesz a képre, ha fehéregyensúlyt változtat."?
És egyébként már a belépő szintű gépeken is van DOF gomb?
Mert pl az én 2003-as kompaktomban már van expoziciósorozat, míg a késöbbi D40, D60 nem tudja ezt. -
werttzui
addikt
válasz
Cassidey
#4204
üzenetére
Megteheted,hogy a legjobbat válaszd,akkor ne tétovázz,bizti nem fogod megbánni ,várjuk a vele készült képeid,már ha megosztod majd velünk
Canon-nak talán a 85 f1,2 és a 135 f2 a két legjobb ha nem a legjobb obija meg persze van egy két tele de ez most nem vág ide,szóval kíváncsi leszek a véleményedre? -
Dtomi
őstag
-
-
Allien
veterán
válasz
Cassidey
#1915
üzenetére
Kinek mi, ugyebár!
Nekem 15E volt újonnan, és lentebb ment asszem 12,5-re. Az obik meg még nem mentek le 100E-ről 25-re, ergo, Nekem marad a grip, azt tudom használni, arra tellett lé, obira meg MAJD egyszer, talán sose. Illetve, legjobb esetben is, ha minden nagyon össze jön, egy kb 70E forintos 50-300. Bár, valszeg hamarabb lesz Metz 48 AF-1P-m. Legalábbis, ha nyár elejéig nem tudok össze spúrolni az obira, akkor utána már jobb választás lesz nekem a szupi vaku. 
Kivéve, ha úgy alakul, hogy ismét megyek rendezvényekre, mert akkor minden képen vaku. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Cassidey
#867
üzenetére
én sem értem, hiszen csak szoftver kérdése a megvalósítás, a nagyobb modellek piacát pedig nem veszélyezteti - de őszintén szólva annyira lényegesnek sem érzem: HDR-hez nem igazán praktikus, h D80/D90-en csak 3 képet tud, a normál képeknél esetleg szükséges korrekcióhoz pedig elég a RAW tartaléka (így még az ebből a szempontból gyengébb D70-en sem használtam ezt a funkciót a 3 év alatt, amíg megvolt)
a nagyobb vázaknál (D300) már készülhet több kép is, az valóban nagy segítség lehet
-
#670
philoxenia
MODERÁTOR
Cassidey
#669
-
-
válasz
Cassidey
#467
üzenetére
Aham
Én is rendeltem már netről innen onnan. (E-digital,Digitcam ( itt nézegetem a gépeket is)).
Szvl tudom, hogy hogyan megy ez, csak ugye a gép magas ára miatt és a garancia miatt gondoltam csak személyes vásárlásra Szvl lehet h futár lesz belőle 
Csak milyen gépet ? Ez itt a nagy kérdés
Mindenképpen fontos lenne, hogy később mindig csak vázat kelljen vásárolnom, ilyen téren a Nikon-ok jobbak, több félprofi-profi szintű váza van elérhető áron, mint Canonéknál. (pl.
300)
De a Canonok is bejönnek, nem arról van szó![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mennyivel egyszerübb lenne a helyzetem, ha csak vázat kéne venni, nem kéne foglalkozni az obikkal
-
rumos14
nagyúr
válasz
Cassidey
#231
üzenetére
Cass, tegnap voltam egy híres/hírhedt gazdag ember házában (nem írom le a nevét, mert fújolnátok, p-vel kezdődik a foglalkozása...), az ő iMacje is legalább 24" volt (nem tudom, létezik-e nagyobb), impresszív látvány volt, az biztos, de kicsit illúzióromboló, ahogy a kábelek lógnak ki a hátulján, ezt még Jobs bá sem tudta máshogy megoldani...
a linkelt video pedig a készítők túl sok szabadidejére utal, amit persze irigylek.
-
ottkar
addikt
válasz
Cassidey
#145
üzenetére
"Pentax alatt Pentaxot ertettem, nem Sigmat, Tamit"
Egypár évtizde már hogy a kezembe vettem gépet előszőr de ez még viccnek is rossz. Ha nem volna túltermelési válság a Pentax akkor is tök hülye lenne ha ennél több optikát fejlesztene. Én is hülye lennék ha ugyanolyan optikai teljesítménynél nem a Sigmát hanem a Pentaxot venném meg. Nem tudod hogy a Pentax optikák drágábbak a Sigmánál és a Tamronnál?Nem tudod hogy a kettőnek jó optikái vannak? Ide kezdők is betévednek ne vezessük már így meg őket hogy Pentax géphez Pentax optikát. Mert ez agyrém. Nem jó tanács mert nem igaz és félrevezető. A Pentax kitobim pld egy nagyon gyengécske volt a helyette vett Sigmának nyomába se ér, akkor mi van?
-
#146
philoxenia
MODERÁTOR
Cassidey
#145
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Cassidey
#145
üzenetére
Majd a Hoya gyárt obikat esetleg?
Kodak sem igen gyárt tudtommal obikat, a Sigma alig gyárt vázat, van sok példa a külön fejlesztésekre... Amíg van elég obi egy vázhoz, addig mindegy honnan . Igazából a Pentaxnak jelenleg nincs is csúcs váza, nemcsak Leica méretben, hanem APS-C méretben sem.... A K-20D-t kiszolgálják szerintem a meglévő obik.
Mennyiségre meg elég a jelenlegi obik mennyisége, hiszen rengetegen használnak régi filmes obikat a Pentax gépükhöz, ami eléggé visszafogja a keresletet... -
Mercutio_
félisten
Valami hasonlót azért sikerült
24-70/2.8L ---> Sigma 24-70/2.8 EX DG vagy Tamron 28-75/2.8 XR Di LD
70-200/4 IS L ---> Sigma 70-200/2.8 EX DG macro HSM II vagy Pentax DA* 60-250/4 SDM
50/1.2L ---> Pentax FA 50/1.4 vagy Sigma 30/1.5 EX DC esetleg a Sigma 20/1.8 vagy 24/1.8, 28/1.8 obik
85/1.8 ---> Pentax 77/1.8 Limited580 EX II ---> Metz 58 AF-1 Pentaxra
Parci: Az is lehet oka a kevés ISO1600-as képnek, hogy annyira gyenge az adott gép iso1600-on, hogy rögtön törli az illető
-
ottkar
addikt
válasz
Cassidey
#134
üzenetére
Nem a Canon szállít, hanem a tengerhajózási vállalatok. Röhej mikor valaki az üzleteket szídja mikor azt mondták hogy ekkorra várható a cikk és nem jött meg. Minden hülyének elmondta a boltosokat holott semmi közük nem volt a késéshez. Én nap mint nap kinézek a Panama-csatornára tudom melyik hajók szállítanak európába és hogy mikor tudnak simán átkellni és mikor késnek önhibájukon kívül.
-
-
#95
philoxenia
MODERÁTOR
Cassidey
#54
philoxenia
MODERÁTOR
Annyi pénzből kis erőltetéssel már majdnem meglenne egy középformátumú váz+hátfal igazán jó obikkal.
Mivel az 5D MarkII nem igazán riportfotós váz tudtommal, a konkurencia majd a középformátum felől jön... Le fognak ott is menni az árak szerintem... Pár év kérdése. Öt éve a digit tükrös rendszerek a magyar átlagpénztárcához elérhetetlenek voltak szinte, ma pedig már komolyabb fotósszándékhoz nem is ajánlana senki kompaktot....Stabikhoz: A K10D-n alig használom, csak beltérben, ha nincs állvány és nem tudom a gépet a kívánt képkivágás miatt sehová sem letenni... Állvány a legjobb stabi tudtommal. Persze amatőr felhasználásra gondolok itt, pénzért fotózva mások lehetnek a preferenciák....
-
ottkar
addikt
"Sony hozza a baromi versenykepes vazait, a ff a900-at ami szinten egy szuper gep, a Pentax nem csinal semmit"
Leírtam hogy minek majmolja a másik márkát, hányat tud abból eladni? És most pedig méginkább az lesz hogy az olcsóbb vázak fognak menni. Mit gondolsz a Sony hányat fog abból eladni? Vicces hogy a Sonyt hozod példának mikor ahhoz kevesebb optika van mint a Pentaxhoz.
-
ottkar
addikt
És őszintén a gépet vevők hány %-a igényli a teljes képkockát? Csak azért nem érdemes gyártani hogy neki is legyen mint a másikaknak. Logikátlan lenne már a gyártott gépek darabszámához is. És ezért volna logikátlan az objektívek választékának növelése is. Aki keres az talál így is vastagon.
-
-
ottkar
addikt
Esetleg nekem 12 optikám van amin testvériesen megosztozik a filmes és digit Pentax. Nehogy má ennyi optika ne legyen! 100 fölött van az új optikák száma 120 ezer Ft ár alatt!
A Vaterán többszáz optikát lehet Pentaxhoz venni. Az Ebayról nem is beszélek. Az én tanácsomra vettek a múlt héten egy olyan menetes 135/2,8-ast hogy a vevő nem győz hálálkodni egy szuper portréoptikája lett, ilyen optikai teljesítményt 250 ezer körüli mai optikák tudnak.
Canon-nak talán a 85 f1,2 és a 135 f2 a két legjobb ha nem a legjobb obija meg persze van egy két tele de ez most nem vág ide,szóval kíváncsi leszek a véleményedre?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A műszaki ember logikája meg az hogy az első sorozatok nem mindíg olyan jók mint amikor már a gyártás bejáratott. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged