- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dtomi
őstag
Kár vitatkozni itt olympusról, és pentaxról, hogy melyik a jobb meg 4/3 így-úgy oly e-3 így profi úgy profi. Amíg HOBBY szintről beszélünk teljesen mind 1, hogy mi előtt van szirszar obi 1 E-3 vagy egy D300 előtt vagy egy 1000D előtt. Marha nagy különbség nem kerekedik max vita. lehet pl a "pro" E-3 -at egy messze nem pro 40D mellé tenni mikor egy esküvőn felketül egy 50 f1,2L egy 135 f2L vagy egy 85 F1,8L ugyan azt a mélységélességet, képminőséget egy 4/3 os géppel hogyan éred el? És itt akkor meg is kérdőjeleződik a minek a 3 vakus vezérlés?? Hobbiból elköltök 1 vagyont egy rendszerre aminek 1000+1 buktatója van de tudom vele vezérelni a 3db egyenként 100ezres vakumat?? Speckó obik pl TS-E?? És mi lesz a közeljövőben a méregdrága 4/3 os rendszeremmel mikor pl a nikonnál x+1 év múlva kiadnak egy fullframe-es gépet abszolút középkategóriás áron és 16 megapixeles, zéró zaj, félelmetes képminőség, fogom a kis D80-am és lecserélem rá úgy, hogy megvan az SB-900 + van 2 akármilyen , de jó minőségű obim akkor mi van?? Mi van akkor ha úgy adódik, hogy szükséged van 8-10 FPS-es sorozatra mert pénzt tudsz keresni vele, akkor hova-tovább? A 4/3 rendszernek meg vannak számlálva a napjai, átalakul low end DSLR szegmensbe kiváltva ezzel a bridge gépeket. A növekvő megapixelekkel sem tud mit kezdeni, egyszerűen nem lehet több pixelt tenni az érzékelőre, érzékelőt cserél??? Mi lesz a ziuko sorozattal?? Kuka?? És ziuko kettő széria lesz APS-C-re? Mire obipark lesz hozzá, addigra a nagyok áttérnek APS-H alapérzékelőre. De persze hobbynál más a leányzó fekvése... De ott meg mit kell szenvedni melyik a jobb? Amelyik tetszik azt veszem, kedvtelés, kész. Meddő vita.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Lehetne a % ról vitázni de felesleges. Ezzel a 0,01 % -al azt hiszem egy kicsit szubjektív vagy bár ha Σ 0,02 ről beszélünk akkor az olysok fele! ... És nekik sem lesz meg a lehetőségük soha a továbblépésre...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
A 4/3 egy zsákutca, majd meglátod te is ha egy kicsit komolyodsz. Tőlem nagyon messze áll nikonon/canonon kívül az összes zsákutcás rendszer. Spéci igény??? Egy kis mélyéségélességű portré?? Egy nagy sebességű sorozat? Egy leica képkockás érzékelő? Egy egész váz, nagy akkuval?? Sok fókuszpont?? Egy fényerős tele??
Canon/Nikon mert megteheted...."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Használtam e már komolyabb 4/3-od?? Mihez képest komoly? Voltak oly profi vázaid?? Használtál már 1D-t ?? vagy D2-őt?? Vagy ne adj' isten D3-at??? Volt már olyan riportmunkád ahol 10 jó képet kértek egy 5 perces eseményről?? HAsználtál már 400 f2,8-at?? Hogy lehet egyáltalán egy oly E-3 at profi gépnek mondani?? Kinek profi?? És mi teszi azzá? Mert ugye sok "profi" munkára mint te is leírtad alkalmatlan... Nincs több kérdésem.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Én egytelen szóval nem ordítottam magamról, hogy profi fotós vagyok... és eszközeim vannak, de ha az eszközzel nem tudom végezni a munkám akkor az alkalmatlan. Na most ha enniy kivétel van, hogy ide nem oda nem akkor az messze nem tökéletes felszerelés!!!! Direkt nem profit írtam. Egyébként, a legutolsó meló a cukorbetegség világnapjáról készült riport dokumentációmban kb 100 képet készítettem egy egy perces vérvételről a két géppel. És összesen 500 képet adtam le. 24-70 2,8-al kis mélységélességgel A Széna téri bankrablás pár lényeges percéről szintén 400 képet!
"fogyasztók 99,99%-ának lényegtelen szempontokra " te ezt most komolyan is gondolod?? Ezen a fórumon minimum nekem és casseidy-nek fontos a kis mélységélesség pl. hogy csak 1 dolgot említsek és minimum ketten még szeretnének komolyan a közeljövőben fullframe felé mozdulni ez 4!!! Szorozd ezt vissza akkor 10000-el... És ez csak a PH! fórum. Hogy a százalékokoknál maradjunk.
Szerencsére egyre ritkábban kell használnom a saját felszerelésem, azt meg had' ne írjam le mikkel fotózok, nagyképűség lenne, ráadásul nem is az enyém. De egyébként tavasztól APS-H fényerős fix (olcsó) obikkal mert fontos a kis mélységélesség, a gyors sorozat, az egész váz, és még sorolhatnám Mindezt úgy írom, hogy igen jó rendszernek tartom az olyt ugyanakkor mostanra zsákutcának és hobby kategóriának a 4/3-os érzékelőt."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Jó, de érted miről beszélek, leírtam még az elején, hogy hobbyra tökéletes. De sajnos ebben a fejlődési rendszerben 1 éves termékciklusokkal és ilyen olcsó teljes képkockás érzékelőkkel nem tudom (de sejtem mi lesz a sorsa) De ellenkezőleg ha az, hogy leírom a negatívumait befolyásolok valakit negatív irányba, az pont annyira igaz mint, hogy te a pozitívban. És ha te megvettél például egy másfél millás 300 as ZD obit és utána a mégtökéletesebb képminőség érdekében FF re szeretnél váltani mit csinálsz a teljes Oly rendszereddel??
Egyébként érdekes, mert én anno a kezdetek kezdetén két gép között gondolkodtam egyik a fuji pro3 a másik kodak SLR/n és akkor még a fullframe a köztudatban majdnem hogy csak filmen lézetett.
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Mercutio_ #1063 üzenetére
"Canon 40D-ben sok volt a zárhibás, de gariban cserélték (kérdés persze gari lejárta után mire számítson a tulaj"
Nagyon nem kell a garanciaidővel foglalkozni mert 7-12e expó alatt beadják a kulcsot uh bőven garancia időn belül van még
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Látom itt végülis, talán, esetleg, senkinek nem volt 20D-je
A 20D 8 megapixeles, És jellemzően belépő vázak helyett azért veszik többen mert másra szeretnék használni mint hétvégi részeg haverok, és évi 1 hét nyaralás fotózására. SPot fénymérés nincs benne patrial van és 9% os középkört jelent. Van PC csatlakozója stúdióvakut kioldani, fém az egész és nem tépi szét egy 2,5-3 kilós tele akkor sem ha nem az obinál fogva viszik. Sokkal stabilabb a vakusaru is ezáltal. Sokkal gyorsabb a sorozatfelvételük, már a 20D is 5fps. Nekem külső vakuval, két akkuval vígan 1000 fölötti expót bírt ki. 100x gyorsabb a kezelése mint az apróbb vázaknak, két tárcsa, jól elkülönített gombok, joy stb. stb. egészen más kézbe venni mint egy kicsi vázat. A 10D met se adnám oda soha egy 450D-ér pl.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz ígyvanferi #1098 üzenetére
300D 10D 20D 30D közül én a 20D-t szerettem legkevésbé, saját tulajdonomba nem volt soha de kb 1 évig használtam. A 300D-t jobban szerettem, Mikor eladtam az első 10D-m majdnem megsirattam és 1 hét múlva vettem egy vadonat újat. Ez a mai napig is meg van és meg is marad. 20D akkor nem érte meg a pénzét szerintem mikor az volt a sláger, emiatt kicsit haragudtam a canonra, és a markolattal is gondjai voltak eleinte (nem csak a nálam lévőnek) de egy idő után megszűnt. A 30D-t legalább annyira szeretem mint a 10D-t A canon szerintem legmegbízhatóbb gépe a régi 1D-k mellett a mai napig. nem hullik szét a zárszerkezete, nem döglik meg se a redőny se a segédtükör tartó mehanika 1 ismerősömnek se volt soha semmi baja a géppel, nem adtak ki hozzá kéthetente új firmware-t egyszerűen működik, és kész. sokkal jobban testreszabható képbeállítások mint a 20D, több képet tud sorozatba ISo kijelzés a keresőbe és 1/3 os lépésekben állítható érzékenység ezek miatt sokkal jobban megéri mint a 20D szerintem. Viszont ha ezek után kéne tanácsot adnom én 1 forintot nem fektetnék canon középkategóriába ha most kezdeném. 40-50D-nek semmi értelmét nem látom a 60D-től meg hidegrázásom van látatlanba, tudatlanul. Ha nem lehetne használt 1D-t kapni eladtam volna mindenem az utólsó darabig. Nikont vennék a helyedben pl. egy használt D200-at nikonnál most és ezután is lesz igazi középkategória. Persze csak ha nem elégszel meg pl. egy 20-30D teljesítményével.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ha egy középkategóriás géppel 10-20-30-40-50D vel valaki elmegy egy esküvőre, és két akkuval nem nyom le egy fullos szettet, az azonnal felejtse el az esküvőfotózást. itt sokkal több mint 1000 képről beszélünk. Én kettő akkuval bármikor szívroham nélkül kétnapos rendezvényt végigfotózok töltés nélkül. Nekem a 3500 forintos akku mikor megvettem is tovább bírta sokkal a 30D be mint a zsír új gyári canon. És, hogy a sorozatsebességnek lenne e köze az eredeti és a nem ultragagyi akkuk között azt maximálisan kétlem.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nem biztos, hogy hülyeséget beszélsz bár azt sem hiszem hogy álltalánosítani kéne. Én ilyeneket használok két 300D két 10D 20D 30D-be is és nem, hogy ugyan úgy de sokkal jobban bírják mindegyik gépbe. Ezekszerint phottixot nem kell venni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Mercutio_ #1164 üzenetére
Nincs tapasztalatom más géppel ilyen mód ezért nem azt írtam a BP-511 és 511A akkukat ismerem, ezért írtam így. Még anno az első 300D be vettem 14 ért egy kodakot a pálvölgyiben, a mai napig azzal az egyel használja a gépet a srác.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Nekem mindíg tovább bírja, de ebbe nem igazán gondoltam bele eddíg a feltevésig mivel simán a 2000 mah nak tulajdonítottam a küönbséget. És szerintem ez meg is van. Pedig nyomtam nem 1x 2-3 órás multiexpót.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Próbálj ki egy ilyet nem egy nagy összeg, legutoljára ilyet vettem mikor meglett az új 10D és hibátlanul teljesít.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ez olyan hozzáállás ami abban a pillanatban mikor meglesz a gép és eltelik egy kis idő változni fog. Ha ezon dől el a gép melyik milyen kényelmes akkor alsó kategória kilőve... a kényelem legalábbis nem csak a fogást jelenti, tárcsák, kereső, használhatóság stb... K20D eos 40D a900 d300 stb
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1509 üzenetére
Durva vagy Zoli bácsi! Megnéztem a képeket.. nem semmi!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz johnjohn #2161 üzenetére
Én tavaly vettem a második 10D-m kevesebb mint 5000 expóval És most vettünk múlthéten egyik barátommal egy D200-at 545!!! Azaz ötszáznegyvenöt expóval Akkor akár egy nemprofi gépnél a 20-at is kinézem lehet manuálon állt a tárcsa mikor kipróbálta
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #2188 üzenetére
Annyit tennék hozzá Mars kolegához, hogy én nem ajánlanám olyan gépek vásárlását amik kompatibilitási problémákkal küzdenek. Pl korai pentax vázak minolta 5D 7D ezek nem tudnak mit kezdeni a HSM-motorral. ezeknek lassan csak másodgép szerep juthat. Zajban kár vitatkozni aki nagyon hányingert kap a zajtól az úgyis RAW-ba lő.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Esetleg ez az E-400 és akkor mellé még belefér egy tele zoom is vagy egy külső vaku. Jobban járnál vele mint egy 20D+18-55 mert az úgy magába igencsak kiherélt rendszer...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Érdekes nekem 2 300D-m is volt egyik sem tekeredett az 50-500 alatt mint pl a 350D és az egyiket 80.000 expóval adtam el 90% os állapotban 2 év után úgy, hogy én is használtan vettem. Annyira azért nem volt az kétpálcás...
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Degeczi #2215 üzenetére
A tükörmechanikának semmi baja nem volt. Ez egy óriási tudatlanságból eredő tévedés volt, amin a hozzáértők, és a szervizek óriásit röhögtek/kaszáltak az AF segédtükör tartó műanyag kis pöccenet tört le (jellemzően nem megfelelő használat mellett) javíttása 0 azaz nulla forint anyagköltséget jelentett, mégis sokan fizettek akkor 30-40-50 ezrest "tükörmechanika javításra" a nikon meg tehetett volna 0,9X es keresőt a D70-be a 0.75 ös helyett és akkor nem olyan érzés lett volna vele fotózni mintha egy vécégurigába néznék bele... És ha jól emléxem 30 vagy 40 ropogóval többe is került.
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #2222 üzenetére
Aki használta mindkét rendszert ugyi az tudja ezt... hogy sokkal kisebb volt!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Úgy, hogy pl 1000 forintos táskában hordta fejjel lefelé a gépet, ne adj' isten még lele is koppant ahogy letette a földre és bizony lepattant a kis pöcök. fototippen meg lehetne nézni de nem megy a szerver
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Marky21 #2652 üzenetére
10000-ért kétlem ,hogy kapnál fényképezőt. 100-ért használtan jóformán bármilyet. Némelyik tükörreflexesnél már van élőkép, és már nem csak a gagyi, gépeknél hanem a profiknál is. Az a jó egy obinálk ha azt tudja fotózni amit te szeretnél vele.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Marky21 #2653 üzenetére
Első ránézésre a két objektív a gyújtótávolságában különbözik. Van olyan optika ami abszolut nem zoom-os az a legjobb álltalában. Minél kisebb mm-el van jelölve az obi annál nagyobb látószöged van. 10mm-be belefér az egész szobád 200-ba a ceruzád az asztalon, röviden
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz gulylala #3616 üzenetére
Már hogyne lehetne ragaszkodni hozzá, ott van elvileg az email amin rajta kell, hogy legyen név db szám cím te neved és az ár is. Ha ezek közül bármi hiányzik akkor hagyod had száradjon rájuk a boltba Legalább lesz raktáron a következő vásárlónak. Egyébként mi értelme van ennek a toknak?
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Az összes ismétlem az összes DSLR gépről leszerelném a beépített vakut. Egyszerűen ezt meg kell érteni, hogy kell egy rühes rendszervakut venni a fényképezőre ez régen is így volt és most is így kéne, hogy legyen 20W os izzónál meg ne akarjunk fotózni gyerekeket. 20W os izzónál nagyon szép tárgy, stock fotókat lehet készíteni jól beállított wb-vel stb. de ne erőszakoljuk meg a fotózást hülyeségekkel, kár róla vitázni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Terapeuta #3782 üzenetére
Igen, így még kevesebb idétlen ember kezébe jutna DSLR, hogy aztán ilyeneket alkossanak
na meg persze ilyeneket bár ő eltántoríthatatlanul hiszi, hogy élvonalbeli természetfotós
szóval ha nem lenne beépített vaku akkor sok sok fórummarhaságnak lenne vége 1 csapásra.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ez függ attól is mire szánjuk a fotót egy óriásplakátnál amit sokkal távolabbról nézünk nem ritka a 200 mm FF-en és akkor nem tűnik 10-20 méterről úgy mintha az orrát nézné a képen a modell. a 135 2L a világ legjobb üvege.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Cassidey #4204 üzenetére
Ezt tuti imádni fogod! Olyan éles a képe mint a borotva, és a gyönöyrű bokeh + kis méylségélesség mellett még se tűnik erőszakosnak mesterkéltnek a élesség. A csúcsfényeket pedig úgy mossa mintha PS-ben húzkodnád a szórt fény csúszkát. És ez FF-re méginkább igaz.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...