- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- TCL LCD és LED TV-k
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Hülyeség, ha nem Pentaxos lennék Nikonom lenne vagy Olym a kisebb súly és a makróhoz előnyös 2X szorzó miatt
Ha valamit a Pentaxnak felróhatunk az a P-TTL, illetve, hogy mellette nem maradt meg a TTL kompatibilitás
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
-
Cassidey
senior tag
válasz johnjohn #172 üzenetére
egy kedves ismerosom pont ezzel szenved tegnap volt itt probalgatni a 40D-t, tetszett neki, zajban nekunk szimpibb a 40D. (azt nem merem kijelenteni kategorikusan, h jobb is). de o Canonos lesz, odahuzza a szive. itt dumcsizunk pont errol.. [link]
szerintem a fogdosas dontson, ha ennyire csak a vaz a kerdes, es a szimpatia-szerelem..
-
HÁZIGAZDA
válasz johnjohn #177 üzenetére
jó ár, jó váz az. de ki kéne tényleg alaposabban próbálnod. meg eldönteni, h mit akarsz rácsavarni. 16-85 VR például nincs a canonra, a 17-85 IS labdába sem rúg mellette. 70-200 4L viszont a nikonnál nincs (igaz, a 70-300 VR-t is jónak tartják és olcsó).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz johnjohn #180 üzenetére
akkor mi a gond? én a két gép közül a d90-et választanám (választottam), határozottan. d300 szenzor, könnyebb váz, jó kereső, bőven elég gyors 4,5 fps, videjóóóóó . de ha még rendszert is kéne cserélni, akkor nincs értelme szerintem 40d-zni.
ha mégis 40d felé orientálódsz, és elherdálsz jó nikon üvegeket, szólj!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz johnjohn #185 üzenetére
a d90 egyetlen hátránya, hogy manuális obikkal nem mér fényt. oké, d300 persze pro af + kereső, 6-8 fps stb. de, ha szereztél 35-70-est, amit ráadásul sokat használsz és szeretsz, semmi értelme variálni. d90 fogásra azért visszalépés lesz a d200-hoz képest, cserébe könnyebb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz johnjohn #243 üzenetére
E30ban pont a kereső az egyik amit visszafogtak.....
meg a használt piaca se nagy ez meg 2.dslrnél már szempont lehet ugye sokkal olcsobb a használtpiac.
Evvel szembe ott a "nagykeresős", kéttárcsás, vakuvezérlős, megfogható, jó AFes...... D80 amit használtan 100K, tökéletes állapotban 110K ért ki lehet fogni és ott annak a gépnek az idiota Matrix fényméresn kivül kvázi nincs komoly hibája.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
hemaka
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #360 üzenetére
Mondjuk szerintem ő sokkal inkább Tokióból van, így ránézésre
De várjunk... akkor lehet mégis hamisított pekingi?
(Hmm, belegondoltam, inkább Pekingben hamisítanának tokióit, fordítva nem, de te azt mondtad, hogy eredeti, tehát nem hamisított pekingi tokiói, hanem original tokiói? eltaláltam a gondolatmenetet? )[ Szerkesztve ]
-
Papichulo
tag
válasz johnjohn #447 üzenetére
Hát az igaz hogy jobb a félprofi,de 180e-ért még csak egy vázat kapsz objektív nélkül. Én úgy gondolom hogy jobb ha veszek egy olcsóbb jó vázat (450d) és veszek hozzá minél több jó obit,mint egy drága, de jobb vázat obi nélkül és még más obira se marad pénzem. Remélem értitek miről beszélek mert elég hülyén fogalmaztam
Fotóim: http://www.flickr.com/photos/papichulooo
-
madgie
titán
válasz johnjohn #739 üzenetére
Erről beszélek
A Sony-nak jobb szokott lenni az out_of_camera jpg.je, mint a Canonnak és a Nikonnak (főleg a Nikonnak). Nem mellesleg az A100-ban elég vékonyka az AA szűrő, amitől elég élesnek tűnik a monitoron a kép... személy szerint monnyuk én nem szeretem az átlapolási hibákkal teli képet, de kétségtelen, hogy a júzerek nagy része a "lemászik a monitorról" élességű képeket szereti, akár a hamis információk kárára is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #969 üzenetére
dehát ki mászna sziklát, oldalán a géppel?
olyankor berakja a hátizsákba, ahol jól védett...tényleg háborúban (koncerteken) lehet értelme: ha muszáj képet készíteni rossz körülmények között is
de pl. havazásban aligha indokolt ilyen brutális védelem, egyszerű bezacskózás is elég
-
aginor
addikt
válasz johnjohn #1008 üzenetére
A D80 nekem most drága, án inkább olyan 51-60K körül áldoznék rá egyenlőre (alap objektívvel), van is itt apróban pár érdekes darab. 10000 expo mennyire számít soknak egy ilyen gépnél?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
pacorro
aktív tag
válasz johnjohn #1189 üzenetére
Az 1000 D rettenetesen lebutított műanyag cucc lett. A 450 D mindenképpen komolyabb.
És tegyük hozzá, hogy még a 450D is rettenetesen műanyag.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #1265 üzenetére
D70s, aztán D90
nincs szemüvegem, de a D90-en sem szeretek kézi fókusszal kínlódnipersze sok múlik a körülményeken, és az obin is - de a D70/D50/D40-et végképp nem tudnám ilyen használatra ajánlani: kisebb is, sötétebb is a kereső
nemrég került ismét a kezembe az a Chinon, amit tizenpár éve használtam: a hatalmas, nagyon világos (hiszen még nem félig áteresztő volt a tükre), mérőékes keresővel tényleg játék volt a beállítás
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #1322 üzenetére
"A D 90 vázának és burkolatának nagy része alumínium ötvözet."
Nem, full műanyag!
Nikonnál a D200, 300 félprofi vonalnál jelenik meg a fémváz.Persze maga a "váz, mint a teljes kamera" tartalmaz aluminiumötvözetet, hiszen pl. az objektívfoglalat természetesen az.
De ez mindegy egyes DSLR-ről elmondható, még a hírhedt "hárompálcás" kivitelű Canon 300D-ről is... -
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #1390 üzenetére
téves...
full műanyag, alumíniumötvözet csak az obifoglalatnál van!tesztek nem szedik szét, a Nikonnál pedig semmi ilyen adatot nem olvashatsz - nem véletlenül...
a D70-ről könnyen lehet találni szétszerelős képeket (akár komplett szervizkönyvet is), ott jól látható, h nincsen fém váz a burkolat alatt
(de a D70-ről is találsz olyan helyet, ahol azt írják, fémvázas - ettől még hülyeség)
a D50 ezzel teljesen egyező, a D80/D90 pedig apróbb átalakítással azt a vázat kapta -
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #1421 üzenetére
Szerintem nagyon kapósak a Minolta obik és kapkodják elfelé őket, így esetleg nehezebb beszerezni egy-egydarabot, M42 meg van mindenütt. Na meg M42-es obikból is van jópár nem kicsit remek darab. Én is erősen gondolkodom M42-es obik beszerzésén pedig ugye K bajonettes objektívekből sem kevés van.
-
Allien
veterán
válasz johnjohn #1424 üzenetére
Ez mentalitás, hozzá állás kérdése. Már ami az MF obikat illeti. Én is találtam otthon egy Helios44-t (M42-s obi, 55mm, F2), vettem átalakitót, és azért jól eljátszottam vele. Amennyibe került az egész, megérte, és esettleg segít megérteni a rekesz(elés) lényegét. Elvileg ugye a kit obik is alkalmassak erre, ha MF-be rakjuk, de mivel ezek tipikussan relative magasról indulnak (tehát még vélettlenül se 2,8-ról), ezért előnyösebb lehet a megértés szempontjából egy ilyen obi. De persze, ez is fenntartásokkal fogadható, mert van, akit ez nem érdekel.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
priusz
aktív tag
válasz johnjohn #1620 üzenetére
Azért ez sokaknak szórakozás és nem munka. Nagyon nem mindegy, hogy valamit 10-20 ezerrel drágábban veszel. Senki nem a saját zsebe ellensége... De persze ha kazalban áll a pénz a padláson akkor uccu-neki! Ilyen árfolyamok mellett nem csoda, hogy mennek fel az árak. Én inkább kivárnék hátha normalizálódik a helyzet, de nem vagyunk egyformák.
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
lover summer
csendes tag
válasz johnjohn #1622 üzenetére
De vannak itt olyan emberek, is akiknek nincs még meg rá a pénzük (köztük vagyok én is) így nem tudják egyből megvenni
D90-re gyüjtök körülbelül vagy 4-5 hónap még mire összegyüllik rá a pénzem, minden hónapba rakok félre a fizuból x összeget.
Ezért remélem legkésőbb nyárra legalább lejjebb fognak menni az árak. -
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #1640 üzenetére
Korántsem vagyok meggyőzve róla, hogy beszélhetünk minőségi fölényről
Tudod, nem vagyok márkaharcos, de azért felépítésben kapásból ott az előny a Pentaxnál. A szórás mértékét csak nagyon sok darabra elvégzett statisztikánál lehetne megállapítani. És általában amiket látok képeket itt ott az 50-200-assal, az is elég meggyőző
Általában szokták szidni - azok, akiknek nincs ilyen objektívjük. Ehhez minden bizonnyal nagymértékben hozzájárult az általad említett teszt, mindenesetre a tulajok valahogy mégis meg szoktak lenni vele elégedve, és ez szerintem nem kevéssel többet nyom a latba. -
hun.user
csendes tag
válasz johnjohn #1869 üzenetére
Mind a kettő váza műanyag, nemde? Pentaxnak van egyedül fémváza(?)... És ahogy elolvastam a cikkeket dpreview-n a Nikon csak felbontásban veri oda az 1000D-t. Élességben nekem jobban tetszik a Canon minősége. Szívem szerint 450D-t vennék, de arra nincs pénzem. Vagyis lenne, csak ahhoz egy memóriakártya, táska drágább lenne...
fotóim: http://www.flickr.com/photos/hunika0904/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #2030 üzenetére
Huhh, rémlik-rémlik, de nem körvonalazódik teljesen.
Úgy emlékszem, hogy ő a fenéért sem akarta megfogadni, amit mondtunk. Talán ő kardoskodott amellett, hogy egy 1/2,5"-ös CCD-re igenis kell még több képpont, mert az milyen jó és csak mi nem értünk hozzá, hogy ezt nem látjuk be. Jól emlékszem?