- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
válasz Patentcsávó #2402 üzenetére
Szerintem elég.
Egyrészt a már említett belső memória miatt nyomhatod a képeket egymás után,
másrészt a mai középkategóriás gépek használják ki a 20MB/s-os kártyákat.
A belépő szintű gépekbe hiába is tennél ilyet,
nem tudnak ekkora sebességgel a kártyára írni, nem látnál semmi különbséget
a gyors és a lassabb kártyák között.
Amúgy az Extreme III 20MB/s-os SDHC-k nagyon jók voltak,
de a 30MB/s-os kártyákról azt hallottam hogy időnként hihetetlenül belassulnak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Mákosmetélt #2687 üzenetére
A kétobis Pentax nagyon jó vétel, mivel egyszerre lefedi az átlag 18-200mm-es
tartományt és nem is rossz az a gép.
De ha még kapsz K200D + duplakitet azzal jobban jársz, de ez épp kifutó gép.
A kitobiktól nem kell félni, használható mindkettő.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz old_artist #3232 üzenetére
Ilyen igényekhez szerintem vegyél egy jobb vázat kitobival,
és a tárgyfotókhoz használj kitűnő M42-es obikat.
Ez kijön a pénzből és hozza a minőséget is.
Ha meg konkrét gép érdekel, akkor Pentax K10D, K20D esetleg K200D.
Mert nagyon jól kezeli az M42-eseket.
A többi márkát nem ismerem, de majd lesz aki ajánlja őket.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #3280 üzenetére
"...ugyanakkora tárgytávolságból ugyanolyan gyújtótávolságú objektívvel az Oly leképzése lesz nagyobb..."
Hát nem. Egyforma lesz a leképezés, ami változik az a képkitöltés.
A 300-as obinak adott távolságon adott a leképezése és ez nem függ attól
hogy mekkora szenorra vetít képet.
Hogy aztán a kivetített képet hány megapixelre bontjuk, az teljesen más téma.
Mert van egy erős korlát az optika élességében, meg van egy a pixelméretben.
Ha ezek nem lennének, akkor egy 12Mp-s kompakt lehetne a király.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #3291 üzenetére
"...Ha azt sem hiszed el, hogy más lesz a gyújtótávolság, ne hidd el. Ha nem hiszed el, hogy a más gyújtótávolság valóban azt jelenti, hogy távolabbról képes közelhozni dolgokat ez a rendszer, akkor ne hidd el..."
A 300-as tele az 300-as tele minden esetben !
Csak a nagyítást változtatod a szenzorméret különbségeivel.
APS-C-ből kicsit vágsz és máris eq.600-as a kép.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz philoxenia #3293 üzenetére
Egy jó kérdés !
Van-e valahol összehasonlítás arról, hogy a nagyobb nagyítás ad-e valós
nyereséget egy 4/3-os jóárasított kitobival az APS-C-ből vágással szemben ?
Már persze gyakorlatban megnézve.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz philoxenia #3297 üzenetére
Inkább egy M42-es adapterrel mindkettőre ugyanazt az obit kéne rakni,
csak hogy összehasonlítható legyen.
De még akkor is ott van az ártényező, mert az Oly kitben adja a vitaindító
darabot, másoknál meg nem tudok 300mm-es végű kitről.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #3985 üzenetére
Nem értem mi ez a szájkarate !?
A kérdező azt írta, hogy 70-80 ezret tud rászánni a gépre.
Tehát nem lesz neki egy fia L-es obija sem.
Hogy más meg csak azok mögött érzi jól magát, hát az ő dolga és a boltok öröme.Ergo két dologra kellene koncentrálni
1. Megtanulja használni a jelenlegi gépét az adott feladatra, mert ez még
jól jöhet később is egy jobb géphez.
2. Találni egy olyan gépet, ami jobb annyival a jelenleginél, hogy érdemes legyen
rákölteni és még bele is fér a keretbe. ( Ennyiből nehéz lesz ! )BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Döntened neked kell !
Nem ismerem igazán a jelenlegi gépkínálatot, de attól tartok hogy ettől
mélyebben kell zsebbe nyúlnod, ha a jelenleginél láthatóan jobb
kutyafotózós gépet akarsz.
Ha amúgy érdekel a fotózás és szeretnél jobb képeket készíteni még akár
a családról meg a nyaralásról is, akkor megéri ésszerűen rákölteni.
De ha csak a kutyákhoz kéne, akkor szerintem nem.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4008 üzenetére
Sétálónak 31Limited, makrónak meg Tamron 90. ( Ez a tuti ! )
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4011 üzenetére
Ki akarod próbálni őket ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
A helyes exponálást leginkább úgy lehet elképzelni, mintha egy fazekat
raknál a csap alá. Az a cél, hogy színültig töltsd, de ne csorduljon ki.
Nyilvánvaló, hogy ha kicsit nyitsz a csapon, lassan fog megtelni,
ha ráengeded, akkor meg gyorsan.
A lényeg, hogy mindig ugyanannyi a szükséges vízmennyiség.Ugyanezt csinálja a blende ( csap ) és a záridő.
Van egy fénymennyiség, amit be kell ereszteni a szenzorra ( fazék ).
Az is belátható, hogy ha fele akkora a fazék, akkor fele víz kell bele,
vagy akár a duplája is egy nagyobb fazékba.
Ez a fotózásban a fényérzékenység ( ISO ).Ez három szabályzási lehetőség, de mindegyik másképp hat az elkészült képre.
Blende - mélységélesség
Záridő - mozgás
ISO - zajDe ennek nem itt lenne a helye, hanem valamelyik "tanuljunk" topikban.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4166 üzenetére
Ha egy 50-est felraksz APS-C gépre, akkor csak a látószög/képkivágás
változik, minden másban marad az eredeti 50-es.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4175 üzenetére
A csökkent látószög miatti eltérő használat már közvetett hatás,
azonos körülmények esetén lehet valamit valamivel összehasonlítani.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #4178 üzenetére
Túlpörgetted a dolgot !
Tehát van egy 50-es obi, meg egy téma.
Az hogy az obi mögötti vázban mekkora a szenzor, nem befolyásolja a
képalkotást, csak a képkivágásban.Az hogy az eltérő látószög miatt másképp használod, más tészta.
Amúgymeg a filmes vázon lévő 75-ös és a DX-en lévő 50-es képe csak
a látószögben egyezik, a perspektíva ugyebár távolságfüggő,
minden másban 50-es meg 75-ösként fognak viselkedni az obik.
Pl mélységélesség.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Az lehet, de az ő képeit max a falra akasztják lakásban, de leginkább
albumban nézegetik.
Viszont a 105mm a portréhoz felnőttekre érvényes, márpedig ha jól emlékszem
ő gyerekfotóban is érdekelt, ami változtat a dolgokon.
Mindegy végülis, neki kell eldöntenie hogy mire van szüksége.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Mr.White #4370 üzenetére
Hát én sem értelek !
A K10D középkategóriás gép a jobbik fajtából, a 16-50 meg egy felsőkategóriás obi.
Ha bármely másik márkánál ezt a minőséget akarod, akkor mélyen zsebbe
kell nyúlnod.
Az eddig ajánlott gépek többségénél erőteljes visszalépést tapasztalnál.
A 60-200 nem világos hogy 50-200 vagy 60-250-e.Ha érdemleges előrelépést akarsz, akkor K7, de szerintem a mostani is
kiszolgál még évekig. És ha majd valós oka lesz a váltásnak, akkor érdemes
lesz körülnézni, mert mostanában nagyokat lépked a technika előre.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Mr.White #4374 üzenetére
Nem merész a gondolat, csak nem túl logikus.
Az a helyzet, hogy a K10D és a többi márka hasonló szintű gépei
tökéletesen megfelelőek az amatőr fotósok 95%-ának.
Ha nincs valami olyan külön igényed, amit ez a váz nem tud, nincs értelme
most váltani másikra.
Ugyanis arra mindig vigyáznak a gyártók, hogy a gépek generációi között
ne legyenek túl nagy ugrások. Mindig fejlesztenek valamit, de szépen
kiadagolják az újdonságokat.
Persze vannak sokan, akik állandóan cserélgetik a gépeket, rendszereket,
de szerintem ez csak annak éri meg, aki gyakorlott seftelő és az elérhető
anyagi haszon a cél.
Ha jobbat akarsz, akkor előbb fogalmazd meg hogy miben legyen jobb
a mostaninál és arra indulj !
A helyedben olyanokat néznék a pénzemen hogy vaku, markolat, objektív.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz hibavissza #4423 üzenetére
Eddig milyen gépek képeihez voltál szokva ?
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz turisandor #4424 üzenetére
Ezt fejtsd ki kicsit bővebben !
Mire is akarod használni, mennyire értesz a fotózáshoz, mennyit szánnál erre ?
Úgy könnyebb tanácsot adni, ha sejthetőek a szükségletek.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz turisandor #4428 üzenetére
Ha a Prakticából visszamaradtak jó M42-esek, akkor érdemes körülnézned
Pentax vonalon is, főleg ha árérzékeny vagy.
A belépő szinten az kezeli legjobban a régi obikat.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz turisandor #4432 üzenetére
Akkor tényleg nulláról indulsz.
Az általad felsorolt gépeket nem ismerem annyira hogy tanácsolhatnám
valamelyiket is, de a helyedben valami duplakites gépet néznék
ami a legjobbat hozza a pénzedért.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz kugyu21 #4576 üzenetére
Igen is, meg nem is !
Amire te gondolsz, az egy generált előnézeti kép, az FZ30-amon
akkor volt, ha félig nyomtam az expogombot és a készülendő képpel
megegyező képet adott az LCD. Ez este szívás volt, mert nem vette hozzá
a vaku beállítást és fekete lett a monitor.
Na ilyen nincs a tükrösökön, de vannak egyéb funkciók, amik hasonló
eredményt adnak csak körülményesebben.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz philoxenia #4662 üzenetére
Persze !
A Pentax kínálata nem olyan bőséges mint a nagyoké, de pl 31/1,8-as
obit meg másoknál nem találsz.
Viszont minőségi "amatőr" obikat a Pentaxnál lehet összeszedni a legolcsóbban.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz philoxenia #4664 üzenetére
Azzal én is eljátszogatnék !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Darkness1 #4681 üzenetére
Tényleg kevertem a második linkkel, ez 135mm-es.
Ráadásul 67-es, ami nem egyezik a 645-ös rendszerrel.
645 - K átalakítót már láttam hirdetni, de 67-est még nem.
Attól persze még felmehet, hiszen a KF gépeken szerintem sokkal nagyobb a
bázistávolság.A 90mm viszont akkor azt jelenti, hogy KF-en akkora a látószöge mint
kisfilmen a 90mm-nek.
Ez viszont minket semmiben nem érint, hiszen APS-C-n kb eq.200mm lesz.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz KoRner™ #7100 üzenetére
A K-x jó gép, bátran megveheted.
Az 55-300 több mint 20ezer forintnyival jobb az 50-200-nál, szerintem jobb vétel.
A DCR-250-et felteheted mindkettőre, jól fog dolgozni.
A Pentax gépek segítőkészek ha jobb minőségben akarsz makrózni
olcsóbb régi obikkal.
A Nikont én nem ismerem, a Pentaxot viszont tudom ajánlani neked.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #7255 üzenetére
Szenzorokat összehasonlítani csak RAW-ban érdemes, mert a jpeg kép
majdnem független ettől.
És a RAW is necces lehet akkor ha már abban is szűrik a zajt, meg ráélesítenek.
Mindkettőre van példa, és felhasználó azt hiszi de jó neki.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #7259 üzenetére
Mondjuk így gondoltad ? [link]
BEE
[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz ígyvanferi #7313 üzenetére
A kitben kapható alapobikban az Oly nagyon jó, dícsérik mindenhol.
A K-x szenzora a legjobb a mezőnyben jelenleg, ez nem csak magas ISO-t
jelent, hanem dinamikát és színvisszaadást.
A Canon, Nikon gépeket nem ismerem, de azoknál a legbővebb a választék
a kiegészítőkben, használt holmikban.Makróban a Sigma 105-öst meg a Tamron 90-est minden bajonetthez kaphatsz,
mindkettő kitűnő darab.
Ha viszont drága a makróobi, akkor a Pentaxon minden bonyolítás nélkül
használhatsz M42-es obikat, ami még mindig olcsóbb és kitűnő minőség.
A többi tipusnál is megoldható, csak kicsit nehezítve van.
A 4/3 kisebb szenzormérete elvileg előny lehetne a jobb képkitöltés miatt,
de dinamikában és zajban mindig hátránya lesz a nagyobb szenzorokhoz képest.
De ez sem jelenti hogy nem lehet vele makrózni,
ezt jól bizonyítják Roboter kolléga képei.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...