Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Samsung LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
- Mini-ITX
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen széket vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Folytatás itt: PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Sokkal egyszerűbben használható, csak méretkorlát van fájlonként, de az sem túl kicsi, képekre ideális. Persze nem tudom, hogy mindenütt megjelenik-e, de általában a PH!-ról látszanak a képek. Feltételek
Megtekintés link. Letöltés link.Nálam megjelenik az oldalba illesztett kép.
-
sanzi89
addikt
válasz
philoxenia #298 üzenetére
Ezt nem ismerem. Ez olyan lenne, mint az extra volt csak Google?
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Persze, értelek, ha tehetem én is inkább a PH-ra töltöm fel a képeket. De az a heti 2.5MB tényleg kevés, ha sok kép van egy cikkben/bejegyzésben.
Az írásban a linkeket amúgyis egyesével kellene átírni, így nem sok előny, hogy egyszerre fel tudom tölteni a képeket.
Ezt nem pont rád értettem, hanem úgy általában. Tehát ha pl. írok egy cikket, akkor sokkal egyszerűbb lenne egyszerre feltenni a képeket, mint egyesével. -
sanzi89
addikt
Az írásban a linkeket amúgyis egyesével kellene átírni, így nem sok előny, hogy egyszerre fel tudom tölteni a képeket.
Nagyon sokszor használom az imageshack-ot, de arra jutottam, hogy Ph-s íráshoz Ph-ra töltöm fel a képeket. Így nincs az, hogy Ph van, imageshack nincs - amit megjegyzem még nem láttam - . Inkább lelki dolog ez, mintsem logikus érv.
Legyenek egy helyen a dolgok.
-
sanzi89
addikt
Nekem egy olyan ötletem illetve kérésem lenne, hogy mit tudjuk az egyik legnagyobb magyar ingyenes tárhelyszolgáltató (extra.hu) március végétől fizetős lesz. Nekem az összes Logout-os írásomban a képek onnan vannak linkelve. Most ez egy csapára köddé válik. Igaz lementettem mindent, de kb 30MB-nyi képet kellene feltöltenem, és ezt kivárni a 2.5MB/hetes megújulással, ki lehet számolni meddig tart.
Szóval vis maior-ra való tekintettel nem lehetne egyetlen egyszer azoknak a Logout-os embereknek a tárhelyét növelni egy előre megindokolt mértékben akik ezt kérik? Nem lenne jó, ha napokig, hetekig csak a 404 lenne látható az írásaimban, de ezzel szerintem más is így van. Nomeg a Ph!-nak se lenne rossz ha az írásokban a képek mindig megjelennének.
Persze ez csak egy ötlet, így is örülök, hogy ingyen van 2.5MB/hét, ha nem megoldható a dolog, akkor várok türelmesen.
-
Talán megoldás lehetne ha a bejegyzéseket lehetne értékelni, és valami rendszer szerint(lekérés és osztályzat) kombinációjából hozna ki párat a napi termésből főoldalra.
Így mindenki annyi "kevésbé színvonalas" bejegyzést ír, amennyit akar, mert úgyis elsüllyed.MOD: talán pont ma olvastam ugyanattól az embertől 8-9 bejegyzést, mostanra egy része felszívódott...
-
Ertem amit mondasz, csak arra utaltam, hogy ha nem lenne igeny a sok idiota topikra, akkor nem nyilnanak sorra. Nyilvan a vebszemet kevesebb lesz, de hogy a minosegen mennyit nyomna, fene se tudja. Majd jon illetekes, kivancsi vagyok mit mondanak ra.
Igen, a frissek belefernek oda is, a tobbit csak feleslegesen toltogetne be.
-
A látogatók teszik olyanná a blogoutot, amilyen.
Ez igaz. "Sok a galamb, sok a szar"
Most erre lehetne azt mondani, hogy mért zavar a sok értelmetlen hsz és írás a blogout-on. Az még hagyján, de ez divatot teremt, és mint láthattad, "attól jó egy írás, ha minél több a lekérés szám, és minél többen szólnak hozzá".. pff
De mivel a tömeget elég nehéz megváltoztatni, egyszerűbb lenne a problémás bejegyzéseknél legalább a hozzászólást letiltani.Mondjuk így legalább kihullik a férgese
Szóval mi zavar engem most leginkább a blogouton:
-elsőzés, hogy megjelenjen a fórumban a bejegyzés
-egy kaptafára készülő kérdés feltevő bejegyzések, amiről aztán több száz hozzászólás után se lát napvilágot semmi fajta statisztika, ergo megint csak a lekérés + hsz szám a cél
-ez a "bemutatkozok, képet töltök fel magamról" fajta viselkedés se tetszik, végtére is a logout nem közösségi oldal. De ez inkább csak egyéni szoc. probléma -
-
Azert a hozzaszolokon is lehetne kicsit visszatekerni, mert ha nem irogatna bele az user unalmaban az agyatlan/ertelmetlen bejegyzesekbe, akkor nem szuletnenek agyatlan/ertelmetlen bejegyzesek, hisz nem lenne ra vevo.
Ha valainek tobb okos tema jut eszebe egy nap, akkor miert ne nyithatna meg azt is? Mire letelik a nap lehet mar meg se nyitja.
-
caizzz
senior tag
az egyenként ellenőrzés nem jó több okból sem:
-nincs rá emberi erőforrás
-ki ítéli meg, hogy mi a minimum szint?A látogatók teszik olyanná a blogoutot, amilyen. Ezt maximum szabályozni lehet. Szerintem erre az időlimit megfelelő. Karakterlimitnek nincs értelme, telecsillagoznák és ugyanúgy ki lenne postolva.
-
-
caizzz
senior tag
Amit kihagytam: Hosszútávú eredmény: minőség emelkedés (jobban végiggondolt bejegyzések), kevesebb bugyuta post (trend postok, etc), kevesebb felesleges konfliktus, ugyanazon körök n+1. lefutása.
szerk.: Aréna blogoknál, MWC blogoknál stb stb ez a limitáció persze nem lenne érvényben.
-
caizzz
senior tag
A következő javaslatom lenne:
Limitáljátok a 24 órán belül írható személyes bejegyzések számát 1, azaz EGY darabra.
Az indok egyszerű. Elképesztő mennyiségű webszemét termelődik, és emellett a frissülő értékes blogok is háttérbe szorulnak. A tartalmi dolgokat nem feszegetném, de talán ezzel nőne az újabb Logout felhasználók körében is a FÓRUM használata, és nem születnének egykérdés-egyválasz topikok. Ezeknek a helye szerintem továbbra is a fórumban van. (persze ha az adott személy a napi 1 ost lehetőségét erre használja el, legyen úgy, de ne legyen ömlesztve futószalagon)
Ha megfontolásra kerül, előre is köszönöm.
-
#41133696
törölt tag
válasz
#41133696 #275 üzenetére
" Immáron 13. éve vagyok "kocka", ha a gépem rosszul működik, és nem tudok vele mit kezdeni..."
Még annyit fűznék hozzá, mert kimaradt a cikkből, hogy BIOS problémából adódó BSOD okozza a gondot. A 0704-es BIOS szükséges volt az új proci miatt, a 0706-os BIOS sokat javított a rendszeren, de még mindig előfordul 3D-s terhelésnél probléma, a 0706-os nál az ASUS is elismerte a dolgot. Szóval nem garanciális jellegű a gond. "Improve system stability".
A BSOD azért kínos, mert a NIS pár BSOD után , nem hajlandó elindulni az egyik fiókomon, és minden újratelepítés újraaktiválást hoz. A Dobozos Windows 7 esetében is ez a helyzet. Utána meg lehet telefonon aktiválgatni, meg emailben a supportot zargatni.
Viszont mára jutott egy jó hír megjelent egy új BIOS mindjárt fel is teszem
:
M4A785TD-M EVO BIOS 0921
01. Improve system stability.
02. Fix the issue that HDD size may be shown incorrectly when using HDDs bigger than 2.2TB.Szóval nem akartalak ezzel a részlettel untatni Benneteket, és ez itt off is, csak leírtam az előző postomhoz, hogy így jártam.
-
#41133696
törölt tag
Az a helyzet, hogy így utólag látom, hogy igazad van. Most rögtön elnézést is kérek, és némi magyarázatot is adnék a tegnapi vagy éjjeli két postomra. Mostanában feszültek a napjaim.
Biztos sokaknak ellenszenves lesz, hogy ilyen *pitiáner* gondjaim vannak ,de számomra a Családom után a számítógépeim a legfontosabbak. Bizonyára sokan gondolják, hogy akinek ennyi ideje van 10-12 oldalas cikkek írására, havi 2-3 alkalommal, az egész nap a gép előtt ül. Ez így van. Immáron 13. éve vagyok "kocka", ha a gépem rosszul működik, és nem tudok vele mit kezdeni, akkor az feszültté tesz, ha ez a stresszes állapot sokáig fent állt, egyszerűen csőlátásom lesz. A tegnapi kirohanás, pedig ennek a szüleménye.
Most leírom azt is, hogy tudom nem kötelező számomra a blog írás, de igyekszem mindig minőségi cikket kiadni a kezemből. Amíg megszületik nálam egy 10 -12 oldalas cikk, az minimum 1 hét, de inkább 2, és ezért néha leesik a havi elkészült cikkek száma 2 -re vagy az alá. A Cikkek írására belsőkésztetést érzek, mert hát kialakult mégiscsak egy biztos olvasó táborom, ha eszembe jut egy jó cikk téma, akkor annak nyomban neki szoktam kezdeni, nehogy valaki megelőzzön és kárba vesszen az ötlet ( Ilyen például a tegnap törölt Opera 10.50 , melyet már hetek óta csináltam).
Ugyanakkor játék függő is vagyok, napi 5-6 óra játék minimum. Sokszor "őrlődöm" amikor a haverok steamen hívnak játszani, és épp egy cikk írása közben vagyok, ha nemet mondok, akkor durcizás van belőle, ugyanakkor ott a félig meddig kész írás amivel a saját ütemezésemhez képest is csúszásban vagyok.
Sajnos többször előfordult már, hogy úgy éreztem egy cikk elkészítésekor, hogy az nincs teljesen kész, de mivel már napok óta "kínlódtam vele" gyorsan kiakartam adni, hiszen a következő is majdnem készen volt. Olyan is előfordult, hogy utólag updateltem, az olvasóim javaslatára.
Olyan is volt, nem egyszer, hogy hatalmas lelkesedéssel kezdtem neki egy cikknek, de már félúton is nagyon untam, minél előbb leakartam zárni.- Ezt restellem de előfordult.
Az olvasóimtól például örömmel fogadtam az építőjellegű kritikákat is, de megmondom őszintén, amikor az avast-os írásom kommentjei közé lamergyuri felhasználó szimplán leírta, hogy a munkám az xar [link] , vagy ugyanezt megfogalmazta [link] motorhead... akkor egy hajszál választott el attól, hogy megmondjam neki merre hány méter....
Szóval ezzel csak azt akartam elmondani, hogy mélyen sajnálom, amiért tegnap hirtelem felindulásból írtam e két postot, és amiért kukáztam, egy elkészült, és négy félig kész ( a-squared free, trillian astra, Ad-aware, Opera 10.5 ) cikkemet.
Tényleg nem látok az oldalszerkesztés hátterébe, szóval mind a kettőtöktől itt és most bocsánatot kérek, nem volt személyes. Ha lehetne meg nem történté tenni a dolgot megtenném. Sajnálom, hogy előbb klikkeltem, és utána gondolkoztam csak. A 2.5 MB-os kvótáról sem tudtam, hogy mindenkinek annyi , és hát azt végülis megtudtam oldani, az Opera és a Picasa-s tárhelyeimmel . A hirtelen felindulás rossz tanácsadó. Még egyszer nagyon sajnálom, és elnézést kérek tőletek
Nem akartam senkit sem megbántani. Valóban kivételes elbánásban volt részem, amit nagyon köszönök ezúton is
-
Látom nem a legboldogabb pillanatot kaptam el, de azért bedobom, ha már szóba került:
A címlapos írások nem kaphatnának külön tárhelyet?
Gondolok arra, hogy lenne vagy 10MB és nem 400px szélesre húzná össze a motor, hanem 580-590.
Én manuálisan szoktam megoldani a dolog, de nem mindenki megy bele ebbe annyira. -
Racecam
nagyúr
válasz
#41133696 #267 üzenetére
Nos, nekem pedig most szaladt le a redőny!!
Kivételes elbánásban részesültél mindig, a cikkeid 90%-a kiemelt volt a címlapon és akkor most jössz ezzel?
Fogalmad sincs, mit jelent egy oldal szerkesztés, nem látsz a háttérbe, nem tudod, hogy hány írás várakozik, nem vagy tisztában vele, hogy 1 nap csak kb. 2 legfeljebb 3 írást bír el, nem tudod ki, mikor rakta fel a cikkeid, fogalmad sincs az olvasottságról, nem tudod, milyen az, amikor kifogynak az írások, mert ugye nem folyamatosan teszik fel a szerzők és még sorolhatnám vég nélkül... Minden nap 4-5 órát teszek a Logoutba és akkor még nem beszéltünk a Fórum admin dolgokról, csak úgy. Folyamatosan frissül az oldal, minden nap és igyekszem pátyolgatni minden szerzőt, amennyire csak igényli.
Nagyon durvának tartom pont Tőled ezt a kirohanást és meg kell mondjam kifejezetten rosszul is esik.
Sok sikert a továbbiakban, kívánom, hogy találj olyan oldalt, vagy fórumot, ahol legalább ennyien olvassák az egyébként kitűnő írásaidat!
Üdv.:
Race -
Thrawn
félisten
válasz
#41133696 #267 üzenetére
Üdv!
Ez a jelenség elég régóta jelen van, sokan hangot is adtak már erről, de időről-időre előkerül valaki, aki nem látja át ezt a folyamatot. Kétlem, hogy Race nem nézett rá az írásodra, de az, hogy nem kapott konkrét megjelenési időpontot, még nem jelent semmit.
Miért?
Azért, mert most is hat (6!) engedélyezett és beállított írás várja, hogy megjelenhessen, egészen vasárnapig bezárólag. Így is akad olyan írás, ami átnézésre/engedélyezésre vár (tegnap este tette fel a szerzője). Ez lehet még ma sorra kerül, de az is lehet, hogy csak pár nap múlva. A már beállított írások sorrendje nemigen szokott megváltozni, kivéve ha mégis akad olyan, ami valami miatt értékesebb, mint a többi és fontos, hogy minél előbb megjelenjen.Talán így már te is átlátod, hogy nem a humán erőforrástól függ egy megjelenés, ha 20-an lennénk sem kerülne ki egy írás hamarabb. Ez a rendszer ugyan nehézkesnek tűnhet, de más megoldás nincs a címlapra kikerülő írások szűrésére.
Képfeltöltési kvóta:
Régebben egyáltalán nem volt, most van. Melyik a jobb helyzet?
Egy dolgot tudok javasolni, ha elfogyott a kvóta. Kérhetsz segítséget más fórumozóktól akik alig, vagy egyáltalán nem töltöttek még fel képet, biztos kisegítenek. Írhatsz nekem is nyugodtan, ha van még helyem szívesen segítek, megtettem már máskor, másnak is. Ezért vagyunk közösség, nem?Március 15 környéke:
Előtte és utána is minimum 2 írást látok naponta...Ha egy írással problémánk van nem szoktuk szó nélkül kikukázni, hanem megkeresük a szerzőjét és igyekszünk neki segíteni, tanácsot adni formázáshoz, elrendezéshez, tördeléshez, képekhez, stb. Ha viszont neked van valami kérdésed, mint most a megjelenéssel kapcsolatban akkor légyszíves te is vedd a fáradtságot, hogy valamelyikünknek (vagy akár mindkettőnknek) írsz egy privátot.
Részemről nagyon sajnálom, hogy így döntöttél és törölted a cikked, egy olvasód már biztos lett volna.
-
7
addikt
válasz
#41133696 #269 üzenetére
Race és Thrawn is erősen el vannak havazva mostanában (ők végzik a Logoutos cikkek bírálását), vélhetően nem jutott idejük a Logoutra.
A heti 2,5 MB-os képfeltöltési kvóta pedig lenyelendő dolog, biztos megvan az oka, hogy miért szabták ilyen szűkre mindenki számára (a moderátoroknak, házigazdáknak is ugyanannyi, mint a mezei felhasználóknak -- kivételt csupán a lapcsalád hivatalos cikkíróinak hivatalos cikkei képeznek: értsd ez alatt a PH!, MA, Gamepod és IT Café címlapjain megjelenő teszteket, bemutatókat, stb).
-
#41133696
törölt tag
Nézd az az igazság, hogy sok dolog van ami nem tetszik, és ezek rakodnak egymásra egészen addig, amíg már nincs tovább nálam most jött el ez a pont.
Soha nem kérkedtem azzal, hogy hányadik számú bloggeré váltam ( már nem tartom magam annak, mert én itt befejeztem) , de ha nincs elég humán erőforrás az egyedi elbíráslára akkor vagy fel kell vennie valakit vagy valakiket plusszba, vagy hagyni a francba az egészet...
A másik ami vicces, az a heti 2.5 MB-os képfeltöltési kvóta. Most jöhetne a mindenki egyenlő lózung, de kíméljük meg egymást ettől... Ha nincs megfelelő tárhely mennyiség, akkor a nooboknak, legyen meg a heti 2.5 MB, a megbízható bloggereknek meg lényegesen több, mondjuk korlátlan.
Nade nálam nem ez vitte ki a biztosítékot... Március 15-e környékén volt olyan, hogy 2-3 napig 1 cikk jelent meg a fő oldalon, szóval olyan hű de nagy elbírálandó mennyiség nem lehetett...
Ha meg véletlen valakinek a cikke nem tetszik az elbírálónak, mert valami kifogásolnia valója lenne ( például nem éri el azt a színvonalat mint a többi mondjuk ) , akkor küldjenek már neki egy PÜ-t és ne várassák.
Mindegy, én most egy 12 oldalas cikkemet kukáztam. Viszont más bloggereket is sajnálok. Volt például olyan, hogy bacsis is arra panaszkodott, hogy a heti 2.5 MB-os tárhely nem volt elég, ezért volt kénytelen igénybe venni külsős tárhelyet.
-
#41133696
törölt tag
Hát nem is tudom van e értelme leírni, de azért leírom....
Egy cikket írtam 3850 vs 4670 témában, még hétfőn kész lett , be is lett pipálva az elkészült jelölőnégyzet ... Ma szerda késő este megnéztem még mindig engedélyre várt, nem tudom, mi lehet az oka, hogy őszinte legyek nem is érdekel. Azt hiszem eljött számomra az a pont amikor itt és most befejezem a blogolást. Azért valahogy nehéz elhinnem, hogy két napig nem sikerült leengedélyezni, most már mindegy. További szép napot.
-
tomika80
csendes tag
Ezt a förtelem, hogy kerülhetett ki címlapra? Méga a címe is elvan írva!
És a vers, egyszerűen borzalom.
Oké, értem, hogy egy régi kollégatárs, és ezt neki egy szivesség, de ezt most mért kell?
-
RoyalFlush
őstag
Az aláhúzás direkt fekete ebben az esetben a linknél?
-
angyalpc2
aktív tag
válasz
angyalpc2 #262 üzenetére
végül is csak 30 perce keresem azt a nyamvadt oldalt hol leírják....:
na mindegy most már meg van az oldal probléma....ami főleg abból adódott hogy a cikk íráskor csak sima cikknek kezdtem, de elfelejtkeztem...így nem volt oldal kapcsoló gomb se...
no nem baj ma is tanultam valamit...
a hiba meg majd meglátjuk hogy elmúlik e...de szerintem nem nem lett volna szabad előjönnie sem...30.000 karakter volt a határ -
angyalpc2
aktív tag
Sziasztok!
éppen egy cikken dolgozok és úgy cirka 14-15000 karakternél járok
sok kép van benne(ami ugye elég hosszú html kódok)
eddig nem volt baj de ma valami történt és állandóan összebassza a cikk utolsó 1/10-ét kiszedi a space-t mindenhonnét és egy adott sornál állandóan, a képek kódjánál az [IMG] szó helyett (IMG) tehát kerek zárójeleket használ:eredmény nem jelenik meg a képegyszer kijavítottam de most újra összebaszta
sajnos lúzer kezdő vagyok nem értem mi baja..arra gondoltam esetleg az hogy az egész 1 oldalon van igen mind a 15000 karakter+ kép és ez lehet a baja...
na ha valaki lenne olyan kedves és megmondaná hogy a profi logoutosok hogyan csinálnak ilyen profi gombokat és több lapozható oldalt a cikkeikben akkor megköszönném
íme:valaki mondja meg pls
köszönöm előre is
-
válasz
Winner_hun #259 üzenetére
Én AdBlock nélkül kaptam a fagyást, próbáltam azzal is, de semmi. A chrome megoldotta.
-
PiciKenny
senior tag
válasz
Winner_hun #259 üzenetére
Rendben köszi!
-
PiciKenny
senior tag
Sziasztok
Csak egy olyan hibát akarok bejelenteni, bár lehet más is mondta már,hogy Firefoxon befagy a Logout oldal mert érvénytelen parancs futtatást akar csinálni, és egyszerűen beáll az egész oldal, de csak itt. Sehol máshol a Ph!-n. Ötlet esetleg?
-
64b0r
aktív tag
Szintén! Teljesen behal tőle a browser. (mozilla 3.5.3 + adblock plus)
A következőt írja ki:
"Az oldalon a parancsfájl dolgozik, illetve nem válaszol. Megállíthatja most a parancsfájlt, vagy folytathatja, hátha befejezi a működését.Parancsfájl: http://banner.aqua.hu/logout.hu/crawler.js:208"
Kérném az illetékeseket, hogy tegyenek valamit!
-
chikasszo
csendes tag
válasz
Winner_hun #252 üzenetére
köszönöm a segítséget, de nem értem.
Ennyit látok: [link]
Ha azóta tovább szerkesztettem az baj? -
chikasszo
csendes tag
Segítséget szeretnék kérni: Írtam egy cikket. Kipipáltam a publikációt pár nappal ezelőtt. Azóta is elfoagásra váróként van fent. Hol tudom nyomonkövetni, pontosítani, hogy mikor fog elérhetővé válni?
Köszönettel: chikasszo -
Alwares
aktív tag
Ez az aqua-vás banner az én Firefoxom folyamatosan kifagyasztja. Pedig elég stabil szokott lenni a gépem :S
-
Dany007
veterán
Nem is tudom mi értelme van ide írni...
-
Eltűnt a Logout-ról a topic-ok (szakmai, off, blogout) lekérésének száma. Miért?
jah most nézem a ph többi fórumáról is eltűnt. -
-
whiz
aktív tag
Akkor én tennék egy javaslatot.
Jó lenne, ha a jutúb mintájára lehetne amolyan "válaszbejegyzést" írni a személyes bejegyzésekhez. Mint most pl. van ezt a sláger meg danubiuszos mizéria, ha valaki írt egy "jajderosszhogynincs" bejegyzést, akkor én úgymond válaszolhassak erre egy "hálaistennekhogynincs" (vagy akár egyetértő) bejegyzéssel, és ez megjelenjen nála is. Csak egy felvetés, nagy marhaság? -
Hasek
Közösségépítő
Második próbálkozás.
Talán a linkelt topicban még nem vettétek észre a problémámat, ezért írok ide is, hátha azzal van a gond, hogy rossz helyre írtam(ez esetben sorry, a linkelt két hsz-emet nyugodtan törölhetitek. Az illetékesek tudtommal úgyis látni fogják). Erről lenne szó: [link]
Ha szabad kérnem, akkor szeretnék információt kapni arról, hogy hol tart a probléma felderítése? Ha már nincs szükség a bejegyzésem állapotának megőrzésére, akkor kérem jelezzétek(nem mintha sietnék valahova, ha szükség van rá, nyugodtan ráér, csak valami infot szeretnék kapni, hogy mi is a helyzet.)
-
7
addikt
válasz
philoxenia #234 üzenetére
A Gmail spamszűrője lassan tanul. Javaslok egy szűrőt létrehozni rája a webfelületen, hogyaszondja:
Beállítások ==> Szűrők ==> Új szűrő létrehozása (azért ezt az útvonalat mondom, mert bár hosszabb, de itt minden szűrőt lát az ember)
Új szűrőnél pedig a Feladó pontnál meg kell adni azt a domaint, ahonnan a levelek érkeznek (ha jól rémlik, ez változhat annak függvényében, hogy a lapcsalád melyik portálját állítottuk be alapértelmezettnek), azaz például azt, hogy @prohardver.hu (igen, csak ennyi, az eleje nem kell -- leellenőrizhetjük a Próbakeresés gombbal, hogy ügyesek voltunk-e).
Következő lépés, majd bepipáljuk szépen, hogy Soha ne legyen Spam, továbbá érdemes a Szűrő alkalmazása az alábbi x beszélgetésre is opciót is megkínálni egy pipával, aztán lehet rábökni a Szűrő létrehozása feliratra.
-----
Kérek elnézést azoktól, akik szerint tulságosan részletesen írtam le, én is hülyét kapnék, ha valaki ilyen részletesen magyarázná (ráadásul én a "Tartalmazza a következő szavakat" mezőben szoktam turkálni, sokkal összetettebb filtereket lehet vele kreálni), de úgy gondoltam, hogy aki magától nem találja meg ezt a lehetőséget, annak lehet, hogy elkél a kézfogás a folyamat során
-
tomy_cz
senior tag
Sziasztok!
Gmail-es fiókom van nekem is, és engem kifejezetten bosszant, hogy a spam-be teszi az értesítő email-eket.
Előfordul, hogy nem mindennap látogatom az oldalt, és ha PÜ-t kaptam akkor a Gmail-es üzenetjelzőm mindig jelezte...eddig.Remélem lesz rá valami megoldás.
- bár nem tudom, kinek is a "hibája".
PH! vagy GoogleÜdv.
-
Racecam
nagyúr
válasz
kenesei1982 #228 üzenetére
Ahogy előttem is írták, ott lesz az, csak valamiért a spam mappába teszi a PH!-s e-maileket.
-
sgergi
veterán
válasz
kenesei1982 #228 üzenetére
Nézd meg a spam mappában, mostanában többen írták, hogy az értesítőket oda teszi a gmail valamiért.
-
Krissz88
csendes tag
Én csak szeretném megköszönni az oldal üzemeltetőinek, hogy egy ennyire jól működő, korrekt (és lassan a vaterát kenterbeverő) apróhírdetés felületet alkottak. Öröm itt lenni. Csak így tovább. Köszönöm.
-
sziasztok,
pár nepja nem kapok e-mail-t a privát üzeneteimről. A beállításokban be van kapcsolva h mindenről kapjak. Van ezzel még így valaki? esetleg a gmail csinálhatja?
köszi
-
Racecam
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #221 üzenetére
Tényleg tervezzük már egy ideje ezt a fejlesztést, de rengeteg dolog folyik a háttérben és ez pont nincs a lista élén, úgyhogy egyelőre kis türelmet kérnénk.
A főoldalra kikerülő, esetlegesen gyengébb cikkekkel kapcsolatban viszont, mint illetékes (az egyetlen illetékes) szeretnék válaszolni.
Sokszor kerülök abba helyzetbe, hogy a címlapra jelölt írások között olyan is felbukkan, amelynek tartalma éppen csak alulról súrolja a Logout címlapon megjelenő írások általános színvonalát. Ilyenkor két lehetőség közül kell választanom. Száműzöm a saját blogba. Vagy, amennyiben az író szemmel láthatóan rengeteg energiát és időt fektetett a cikk megírásában és a többszöri visszaküldés, hibajavítás után is ragaszkodik az írás megjelenéséhez, valamint nem egyértelműen rossz az írás és a szerzőnek még soha sem volt publikált írása a címlapon, és még számtalan apróság figyelembe vételével, kiengedem a címlapra. Sokszor nem egyszerű a döntés, nem jó érzés valakinek, akiről tudom, hogy fontos neki a cikke és rengeteget dolgozott rajta, azt mondani, hogy ez bizony kevés. Tisztában vagyok vele, hogy többek között ez a feladatom és hozzá tartozik a munkámhoz, de ettől függetlenül ez a része nem kellemes.
Mivel a Logout nem egy "hivatalos", szakmai újságírók által írt cikkeket tartalmazó portál, ezért a címlapra időnként, a rendkívül magas szakmai színvonalon álló írások közé, néha becsúszik egy picit gyengébb is. De olyankor ott vagytok Ti, hogy a Fórumban korrekten megfogalmazott kritikátokkal, a hibák felsorolásával, javaslataitokkal segítsétek az írót abban, hogy a következő cikke már sokkal jobb legyen, illetve, hogy belássa, az írás nem az erőssége. -
válasz
Winner_hun #224 üzenetére
Időben kifejezve?
Akár mértékadó időegység is megteszi.
nap-hét-hónap-év(-perc-óra)
-
Winner_hun
félisten
válasz
RoyalFlush #223 üzenetére
Ha odáig eljut a fejlesztés.
-
RoyalFlush
őstag
válasz
Winner_hun #222 üzenetére
Azt is tudod, mikor?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem lehetne valamilyen értékelő rendszert bevezetni? Pl. olyanra gondoltam, mint a youtube-s videók alatt, hogy a regisztrált tagok 1-5 ig tudják pontozni a videókat.
Pl. lehetne
Stílus
Tartalom
Hasznosságalapján pontozni.
Még mindig kerülnek ki időnként mindenféle alaposságot, hozzáértést mellőző cikkek a főoldalra, és valamilyen formában ezeket kellene minősíteni, hogy a fórumba beleolvasás nélkül is kiderüljön, nem érdemes elolvasni a cikket...
-
Amikor valaki cikket ír, kaphatna-e nagyobb tárhelyet előzetes elbírálás után, hogy ne kelljen külsős tárhelyet használnia?
-
válasz
Winner_hun #218 üzenetére
Vagy lehetne egy gomb, ami listázná, hogy "legutóbb firssült", és kidobna egy 20-30-50-100-as listát.
-
Winner_hun
félisten
A most frissült rész 15-ös blokkját (vagy mennyi volt) néha kevésnek tartottam, de így, hogy még csökkentve is lett, borzalmasan kevés ez. Nem lehetne csinálni egy bővebb oldalt? Van hogy reggel megnézem az oldalt, este van időm megint megnézni és a 15-ös lista minden tagja új, aztán ki tudja hogy mennyi bejegyzés született még.
-
Weaver
senior tag
biztos többen felhozták már , de a nem érvénytelenített hírdetésekkel kapcsolatban tenni kellene valamit. pl a két hétnél régebben UPolt hírdetéseknek autómatikusan törlődnie kellene. ez csak egy öltet, ami nem biztos h jó, de akkor is kellene találni valamit h csak az aktuálisak maradhassanak. rengeteg a már érvénytelen hírdetés.
-
nrgia
őstag
Jó napot!
Nem tudom megvalósítható-e.
A tagok fényképeit a saját adatlapjukra feltenni/beilleszteni valahogy nem lehetséges...esetleg nem lehetne ennyivel kibővíteni a névjegyet....
Marha jó dolog lenne ha láthatnám a júzer fényképét/fényképeit és nem csak az avatarját...
Persze ez is mint az e-mail cím stb, csak a kód beütése után válna láthatóvá...Ha valaki már írt ezzel kapcsolatban ide akkor sorry...
-
yolan
őstag
Sziasztok.
Tegnap az esti órákban egy frissítés után (f5) megmakacsolta magát a logout.hu és azóta minden próbálkozásom ellenére sem akar betöltődni.
Nincs hibaüzenet, nincs semmi. Fél óráig vártam, hogy betöltse, de semmi, ugyan úgy "tölti" mint azelőtt a nagy semmit.
Amint látjátok, a ph-t megtudom nyitni, a gamepodot is, minden egyéb oldalt, csak a logout nem jön be.
Vírusom nem hiszem, hogy van, egyéb gyanús dolgot nem tesz, vagy létezik direkt logout eltiltó féreg?
Win7-et használok, avast regisztrált vírusirtót, és firefox 3.5.2-őt.
Üdv, yolan. -
Psychonaut
veterán
válasz
Winner_hun #207 üzenetére
De konkrétan Logoszférára gondoltam. Mivel ahhoz csak te szólhatsz hozzá, nem tudtam kell-e valami mást beállítani esetleg. De köszi.
SZERK: okos ez a RI/OS.
-
tome.jr
addikt
válasz
Winner_hun #209 üzenetére
-
tome.jr
addikt
A címlapra akartam feltölteni egy írásomat, de péntek óta "szerkesztés alatt" van. Várjak türelemmel vagy tegyek le róla hogy felkerül oda?
Lehet nem ide kellett volna írni. Ha eltévedtem akkor egy linket a megfelelő topichoz please
-
Winner_hun
félisten
válasz
Psychonaut #206 üzenetére
Úgy.
Bár van már általad nyitott topik, így nem értem a kérdést -
Psychonaut
veterán
Kérdésem lenne. Logoszférába hogy nyithatok blogot magamnak? Jobb fölül az " új fórumtéma nyitása" gombbal?
-
KrAt
veterán
Nem lehetne csinálni vmit azzal a kurva aqua bannerral, hogy ne fogja be a gépet 10mp-re? Kurva idegesítő, hogy írnék egy cikket a logoutra, 20x frissítem az oldalt, hogy jó legyen, szép legyen, erre mindig 10mp-eket kell várni a bannerra.. Kezd elmenni a kedvem az egésztől..
Hiába rejtem el adBlock-al, nem érek semmit vele..
kiblokkoltam az egész domaint, így jó. Kérdésem ettől még fennáll, nem egyedi a problémám..
-
DarPet
tag
válasz
Winner_hun #203 üzenetére
Köszi, ezt még nem próbáltam, de így már értem a dolgot.
-
DarPet
tag
Üdv!
Azt vettem észre, hogy a felhasználói profiloknál az utolsó bejelentkezés és az utolsó feltűnés időpontja mindíg megegyezik. A kérdésem az lenne, hogy mi a különbség a kettő között, valamint, hogy normális ez a jelenség? -
Gergő_
őstag
hú de ideges lettem
persze a saját hibámból
történt hogy gondoltam leszerelem szépen lassan a freemailes email címem, ezért a ph-snak csinálok egy gmailest(amit egyébként átirányítok a rendes gmailemre)
be is regisztráltam az új gmail-fiókot, aztán itt átírtam copy-paste-tel a címet az újra, de az új jelszó csak nem akart megjönni
fél órával később elkezdtem írni Racecamnek a régi címről a segítségkérő levelet, amikor rájöttem talán mégis én rontottam el valamit, csak én ronthattam el valamit!.
az átirányításnál bejelöltem hogy törölje az átírányított példányt
tehát hiába kerestem azon a fiókon új levelet...Csak annyi észrevételem van ezzel kapcsolatban:
Nem lenne tisztább, ha ilyenkor menne a régi a címre egy levél hogy email megváltoztatva erre@és.erre?
Aktív témák
- Futás, futópályák
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Revolut
- Hardcore café
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Nintendo Switch 2 itthoni garanciával
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával