Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
- Mini-ITX
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen széket vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Folytatás itt: PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
Aktív témák
-
tildy
nagyúr
Valamennyire rá is célzok, meg más(ok)ra is. Tudom, hogy változik a világ, változnak az emebrek is, sőt az oldal is változik, viszont azt gondolom, hogy nem jó ha a régi , ÉRTÉKES emberek kikopnak...
Racecam: próbáltam nem indulatból reagálni. Próbáltam olyan konstruktív ötletet adni, ami szerintem nemcsak az én szájízemnek lenne megfelelő (Értsd: több szem többet lát , persze azért van egy határ, ami után a sok szem, inkább hátráltató tényező)
Szóval mégegyszer, érthetően : miért nincs több házigazda a logoutra? Nem 1 vagy 2, hanem legalább 3.Olyan nincs és ezt sehol sem állítottam, hogy egy írás csak azért lesz kiemelve, mert nekem tetszik.
Te nem állítottad ez igaz, nem is állítottam, hogy te állítod . Viszont érződik egy-egy íráson , hogy na ez neked tetszeni fog, és valószínűleg ki is emeled. Na ez az ami szerintem nem igazán jó. -
tbs
addikt
Nekem pl. jórészt nem jönnek be logout főoldalas írások... Akkor tévedek oda, ha google, vagy a fórumban érdekes téma pörög vele kapcsolatban.
Szóval nem vagyok "logout-célközönség", de nem bánkódom. Tök jó ötlet, és gondolom másnak azért tetszik. Hajráhajrá (fő)szerkesztőúr!
Tildy meg jó "hangos" nemtetsző...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Racecam
nagyúr
Nos úgy látom ez a posztod már egy kicsit indulatból is született.
Te összekevered a saját ízlésedet a többség (olvasói többség) ízlésével.
Azt írod:
"...hogyha elolvasok egy írást, és azt érzem, hogy ez azért lesz kiemelve, MERT ez Racecamnek tetszeni fog. Érted? Ez így nagyon nem jól van így. Nagyon nagyon nem."Olyan nincs és ezt sehol sem állítottam, hogy egy írás csak azért lesz kiemelve, mert nekem tetszik. Ellenkezőleg, olyat próbálok kiemelni, ami az olvasók többségének tetszeni fog. Az, hogy én is közéjük tartozom, nem jelent semmit. Ez nem az én oldalam, játszóterem, hogy kizárólag a személyes ízlésem alapján döntsek kedvem szerint.
"Igen, mert ki is mer kritikát megfogalmazni egy moderátor vagy házigazdával szemben? Hát nem sok ember."
Dehogynem, kritikát fogalmaz meg azzal, hogy nem látogatja az oldalunkat, nem olvassa az írásokat. Az általad idézett rész nem teljes, van még ott egy mondat. "Az olvasottságunk folyamatosan nő, a kiemelt cikkek látogatottsága is kiemelkedő."
A kritikát én mindig megfontolom, elgondolkodom rajta, sőt még csak azt sem mondom, hogy nem szeretem. Az előző hozzászólásomban is csupán próbáltam néhány dologra rávilágítani és elmagyarázni a szempontjainkat.
-
tildy
nagyúr
De ettől függetlenül nyilvánvaló, hogy a válogatásban valamilyen formában tükröződik a szerkesztő ízlésvilága is, de nem feltétlenül teljes mértékben. És ez így is van jól.
Nem hiszem , hog így van jól, hogyha elolvasok egy írást, és azt érzem, hogy ez azért lesz kiemelve, MERT ez Racecamnek tetszeni fog. Érted? Ez így nagyon nem jól van így. Nagyon nagyon nem.visszajelzések jelenleg úgy néz ki, azt látszanak visszaigazolni, hogy jó irányban haladunk a többség szerint,
Igen, mert ki is mer kritikát megfogalmazni egy moderátor vagy házigazdával szemben? Hát nem sok ember.
az emebr amúgysem szereti ha kritizáljáka munkáját. Én sem, gondolom neked sem tetszik, hogy ezt teszem. Pedig ez van. Miért nem vlasztotok valami "ellenpólusú" modot, biztos lenen, aki kicsit kiegyensúlyozná a kiemeléseket, aki kicsit másképp látja a világot?
Én nagyon azt látom, hogy kicsit másabb moderátori, házigazda kör lett az utóbbi időkben (sőt , volt egy időben brancsosodás is, amikor szinte pöccre meg lehetett mondani, hogy na akkor kiből is lesz moderátor) , és sokszor olyan emberek kerültek kizárásra is akik nem érdemelték meg. Mert lehet jobb pl. egy szókimondóbb ember, mitn egy bológató birka. De ez már más tészta. Nem ide tartozik.A kritikát meg legalább fontoljátok meg, és ne élből utasítsátok el.
-
Racecam
nagyúr
Bár a végén azt írtad a véleményemet ismered, de a háttérről nagyon sokat nem tudsz.
Először is, nem csak és nem feltétlenül a szerkesztő ízlésvilágát tükrözik a kiemelések.
Rengeteg dolog játszik még közre abban, hogy egy írás miért kerül a kiemelt 5-ös boxba.
Mert aktuális, mert vitára alkalmas, mert elgondolkodtató, mert a szerzőnek kell egy kis bíztatás, mert az első írása és látszik, hogy tud írni, stb, stb.De ettől függetlenül nyilvánvaló, hogy a válogatásban valamilyen formában tükröződik a szerkesztő ízlésvilága is, de nem feltétlenül teljes mértékben. És ez így is van jól.
Ahogy a nyomtatott sajtóban, úgy az elektronikusban is a főszerkesztő jelöli ki az irányokat, határozza meg a lap arculatát. Rengeteg szempontot, köztük az olvasottságot is figyelembe véve. Ezek az adatok, visszajelzések jelenleg úgy néz ki, azt látszanak visszaigazolni, hogy jó irányban haladunk a többség szerint. Az olvasottságunk folyamatosan nő, a kiemelt cikkek látogatottsága is kiemelkedő.Természetesen és nyilvánvalóan vannak olyan írások, akár a szakmai részben is, amelyek bőven megérdemelték volna a kiemelést, minden tekintetben megfeleltek a legmagasabb elvárásoknak is, de valamiért mégsem történt ez meg. Ennek számos oka lehet, hiszen egy napon 1-2 írást érdemes csak kiemelni, mert különben az egész elveszti az értelmét, ráadásul sokszor előfordult már, hogy egy téma ihlette a szerzőket arra, hogy hasonló témában írjanak és egymás után ugyanarról szóló írást nem célszerű kiemelni. És bizonyára néha előfordul, hogy a szerkesztő sem látta meg azt egy írásban, amit elsőre meg kellett volna és ilyenkor utólag már nem tehet semmit.
Tehát sok minden történik a háttérben, sok szempont kerül figyelembe azelőtt, mielőtt eldől, hogy egy írás kiemelésre kerüljön, vagy sem.
Remélem sikerült sokak számára egy kicsit bepillantást engednem arra vonatkozóan, hogy milyen szempontok alapján történik a LOGOUT-on az írások kiemelése.
-
tildy
nagyúr
Át lettem ide irányítva. Azért nem a szakmai logout-osba teszem kérdésem, mert nem arra vonatkozik , hanem főképp az off topik logoutos témákra.
Na szóval, jó ideje figyelem már a logoutot és többször észrevettem, hogy a nem szakmai témákban nagyon egysíkú a kiemelés. Egyfajta stílus satöbbi, amely ki lesz emelve.
Pl.
valamelyik amerikai honfitársunk ír valamit? Jó eséllyel kiemelt lesz, hiszen nem túl gyakran van lehetőségünk megtapasztalni , mi folyik odaát. (Figyelem, nem a szerzőket véleményezem, hanem az adott szituációt, és kiemelést. Ettől függetlenül még az adott írások nem rosszak, sőt! )Ha bárki más, aki nem a nágy ámerikában él érdekes környezetben , leírná hogy hogyan telik napja, akkor kiemelt lenen? Hát nem valószínű. (tiv félre ne értsd, eszembe sem jutna téged bántani, megsérteni , remélem érzed miért írom ezt)
Vagy ott van az, mikor az adott időszakban, pl karácsonykor húsvétkor tuti, hogyha a témával kapcsolatban nincs túl sok írás, akkor az az 1-2 ami van, abból egy kiemelt lesz...
Remélem értitek mire gondolok: egyfajta stílus, egyféle válogatás. Látszik, hogy egy , max két ember válogatja össze, mi kerül ki a címlapra(fentre!) . Sok ember sem lenne jó,de ez nekem kezd egysíkúvá válni, és nemcsak nekem.
Vannak olyan emebrek is, akik sokat írnak, mégsem lehetne mondani, hogy annyira jó írásaik lennének, mégis kiemelt jópár közülük.
még mielőtt valaki félreértene: nem tartom jó szerzőnek magam, tehát nem magam miatt csinálom, hanem amiatt mert jó lenne színt vinni a keimelésekbe, és nem egy ember válogatása/ izlésvilága alapján kerülnének ki címlapra az írások. A szakmai rlész nem az asztalom, abba nem is folyok bele, de a nem szakmainál nagyon érződik ez.
------------------------------------------
Racecam:a véleményedet már nagyjából ismerem, de szeretnénk tudni, ki látja még hasonlóan, mint én . Pár emberről tudok. -
#92
Reac^
őstag
Winner_hun
#91
Reac^
őstag
válasz
Winner_hun
#91
üzenetére
Olvastam az írásaidat még annó, nagyon teccettek már akkor is.
Jó tudni hogy már van forumból iráshoz vezető link, pedig pár hónappal ezelőtt kerestem és nem sikerült megtalálni... -
#91
Winner_hun
félisten
Reac^
#90
Winner_hun
félisten
-
#90
Reac^
őstag
Winner_hun
#89
Reac^
őstag
válasz
Winner_hun
#89
üzenetére
De pl. ha meglátom oldalt az irás forumát, akkor csak a forumot nyitja meg. Szal ha innen keveredek az irás forumához akkor az irást nem találom illetve nincs a forumból direkt link az irásához. Én nem látok a keresésben olyat hogy keresés a logoutok között...?!
-
moma
őstag
Szerintem elég fontos lenne, hogy az RSS-ben benne legyen a szerző neve. Legalább a nem szakmai írásoknál, mert itt ellentétben, mondjuk a PH_s híreknél, egyáltalán nem derül ki a címekből, hogy mi is lehet az(ami nem is baj ha a weben nézi az ember), viszont ha ott lenne a szerző, akkor azért könynebb lenne belőni, hogy kell vagy nem kell. Mondjuk mehetne a subjectbe egy kötőjellel a cím után.
-
dragonfx
veterán
könyörögve fordulok a logout technikusához, remélem olvassa ezta témát.
firefox 2.0...bejeltnkezés...beírom felhazsnálónevem+jelszavamat....ok...kiírja sikeres belépés továbbítunk...erre visszadob oda hogy írjam be a jelszót pass.t.
win biztonság közepesen tűzfalnak ninc sbaja mert ie-be semmi gond.
el akarm dobni az ie-t de nem bírok firefoxxal ide belépni
-
#82
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
A TOP ÍRÁSOK-hoz tartozó topikokat meg lehet oldani, hogy kiemeltek legyenek?
-
#81
Sianis
addikt
burgatshow
#80
Sianis
addikt
válasz
burgatshow
#80
üzenetére
Van belőlük egy pár: guga is folyton ilyen cikkeket ír
-
#80
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Ezt most vettem észre: [link]
-
-
PazsitZ
addikt
Szóval a gondom, ha lehet annak nevezni:
Nem lehet egy olyan ''kapcsolót'' beépíteni, hogy ha írok egy cikket külön lehessen választani mint főoldali cikk és külön mint írás, ami nem csak mint ''blogbejegyzés'' szerepel.
Tehát az írások-nál megjelenne, de a főoldalon nem. Bár nem tudom mennyire jó vagy rossz az ötlet
.
[Szerkesztve] -
#67
domi007
őstag
burgatshow
#66
domi007
őstag
válasz
burgatshow
#66
üzenetére
Vayg mentsem el egy wordbe...
na, és mi lehet a hibája a karakter számlálónak -
#66
burgatshow
veterán
domi007
#65
burgatshow
veterán
Ez ellen nem sokat tud parci tenni. Mi ebből a tanulság? Ne hagyd ott a cikked legközelebb félkészen.
Esetleg azt még mepróbáltam volna, hogy egy másik domainről (itnews, mobilarena, ph) bejelentkeztem volna, hátha úgy működött volna a dolog. Elméleti síkomon pedig működik is a dolog! -
domi007
őstag
Hy,
Az lenne a próblémám, hogy megírtam egy marha hosszú cikket, de mivel ''készenléti állapotból'' ébresztettem a gépet, nem voltam bejelentkezve. Ezért ahogy az OK gombra kattintok, kéri, hogy jelentkezzek be. Megteszem. Erre: RIOS/R4 Hiba: A cikk címe túl rövid vagy hosszú, csak 5 és 120 karakter között lehet (megj.: ezt nekem rohadt sokszor kiírja, de nagyon ritka, hogy igaza lenne. PH!-s apróhirdetésnél is kiírja ezt, pedig a beépített számláló szerint még 7-8 karakter van hátra...), Vissza!''
Rámegyek a visszára, és hát ott vagyok a bejelentkező oldalon. Még egy vissza: és egy üres beviteli form áll előttem.
Hova lett az én drága cikkecském?
PLÍZ HELP!
Ja, és ez egyben fejelsztésre is akar ösztökélni!
DOMy -
#62
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Épp most néztem, hogy ha a szerző a saját alkotását nézi meg, minden egyes reloadnál növeli a letöltések számlálót.
Nem lehetne egy szimpla session-ös, vagy cookie-s megoldást bevezetni arra, hogy a szerzőt ne számolja, csak egyetlen egyszer?
Amúgy jó lesz ez (más nem falura csirkét dobálni ). -
slyking
csendes tag
-
#60
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Ahogy Oldmobil is írta, nekem is nagyon tetszene, ha a képeknek lenne egy kerete, a másik pedig ami eszembe jutott, hogy szerkesztés közben nem lehetne egy olyan opció, hogy a szerkesztés közben is lehetne menteni anélkül, hogy az ember leokézné.
A harmadik ami még eszembe jutott az az, hogy nem lehetne egy elölnézeti funkciót is beleheggeszteni a cikk írása folyamán?
#40, Necc:
Tudom, hogy ilyen van a Wikipédián, de ez a Logout.hu ha jól tudom!
[Szerkesztve] -
Oldmobil
aktív tag
Gratula, nagyon tetszik ez a Logout dolog
Viszont: Nagyon jó lenne, ha lehetne szöveget középre igazítani. Csak azért, mert most nem igazán lehet rendes képaláírást készíteni. Vagy az is jó, ha van a képhivatkozásnál egy önállóan definiált sor az aláírás számára, amit az ember vagy kihasznál vagy sem.
(Esetleg kép köré opcionálisan egy pixeles fekete keret...) -
mostantól statikus linkek hivatkoznak az írásokra, ergo mindenkire jobban rátalál majd a google!!! (illetve csak annak, aki adott nevet az oldalának (blogjának)!)
-
- no, van rss (egyelőre csak site szinten, de lesz blog szinten is)
- hozzászólások link mellett most már van számláló is -
#44
Parci
HÁZIGAZDA
DonDragonka
#42
válasz
DonDragonka
#42
üzenetére
lesz vmi ilyen kategória sztem. de aztán tessék is írni bele rendszeresen!
-
#42
DonDragonka
őstag
Winner_hun
#38
DonDragonka
őstag
válasz
Winner_hun
#38
üzenetére
Mert az szerintem a ''TV-Mozi-Színház'' kategória a tartalomra vonatkozik, vagy is arra amit nézel nem pedig arra amin nézed illetve hallgatod.
Az én általam kért kategóriába biztos, hogy írnának jó páran eszközökről teszteket kiváltva azt a hiányosságot, hogy az azonos nevű PH! melléklet, mint oldal ilyeneket már elég ritkán tesz.
[Szerkesztve] -
Racecam
nagyúr
1./ A bal oldali menü ''Írások'' linkre kattintva, a megjelenő írások felett ''korábbi írások'' helyett, ''címlapon megjelent írások'', vagy valami ilyesmi kellene.
2./ Ugyanitt, nem lehetne, hogy a szerzők is láthatóak legyenek az írások előtt/mellett/alatt/felett? (Nem kívánt törlendő)
3./ Ha már tördelve van az írás, akkor kellene egy vissza gomb is (a felhasználó blogjára), hogy vissza tudjak lépni, ha a teljes írást elolvastam. (Esetleg a jobb felső sárga alapon levő nick kattintható lenne, és visszavinne a blog főoldalára.) -
#40
Necc
addikt
burgatshow
#39
Necc
addikt
válasz
burgatshow
#39
üzenetére
Ilyen már van, wikipedia a neve
vagy csak én értettem félre valamit -
#39
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Nekem olyan ötletem támadt, hogy mi lenne ha lenne egy olyan lehetőség, hogy egy cikket vagy akármit akár több ember is szerkeszthet, nem csak az, aki elkezdte.
Így például baromi könnyű lenne akár több szálas cikket írni, vagy egyáltalán valakivel közösen dolgozni. -
#38
Winner_hun
félisten
DonDragonka
#36
Winner_hun
félisten
válasz
DonDragonka
#36
üzenetére
tv/mozi miért nem jó erre?
-
moma
őstag
OK. Az sem jön szóba esetleg, hogy a kedvenceknél legyen egy jelző, hogy amióta láttam az adott helyett szóltak e hozzá?
Egyébként csodálnám ha ez másnak nem lenne gond. Én csak most szóltam hozzá egyszerre többet, és elég nehéz volt követnem. Aki rendszeresen, annak nagy macera lehet, hogy külön meg kell nyitni az összeset, hogy megtudja, hogy jött e hsz. Leginkább még a bal oldali oszlop az ami segít. -
#36
DonDragonka
őstag
DonDragonka
őstag
Nem lesz ''Házi-Mozi'' kategória?
-
moma
őstag
Nem tom miért hagytad itt abba az olvasás
Idézem a folytatást az előző hszből, kiemelve a lényeget:''(szerintem a kedvencek azért alkalmatlan erre, mert ott az ember a hosszú távú kedvenceit tárolja, és ha egy nap hozzászól 10 bloghoz, nem lenne túl praktikus az összeset bedobni (nem is férne be), valamint az, hogy szóltak e hozzá az innen sem látszik. Az emailes dologok meg ilyen mennyiségbe nem igazán kezelhető.'' -
-
bnss
veterán
Üdv!
Egy javaslat vagy inkább fogalmazzunk úgy, h egy ötletem lenne. Sajnos nem sok időm van, ezért nem tudtam végigfutni minden témát, ahol esetleg szó eshetne arról, h megoldható lenne-e egy oly úgymond részleg, ahogy ''kívánságműsor'' lenne. Kicsit részletesebben arra gondoltam, h jól jönne néha egy oylan téma, ahol cikket/írást kérhetsz eg adott témáról, ami még nem szerepel semmilyen formában a LOGOUT-on.
Lehet, h érdekes ötlet, de ez jutott eszembe... -
moma
őstag
Nem csak logout, de ennek kapcsán merült föl bennem.Szerintem elég nehéz követni a cikkeket tartozó fórumokat amihez hozzászólt az ember. Baromi macerás, hogyton újra megkeresni és megnézni szólt e azóta hozzá valaki. Szerintem ezt valahogy egyszerűsíteni kéne, mert különben könnyen az lehet a vége, hogy az ember benyőgi a véleményét aztán annyi. Megoldás lehetne, az itt szóltam hozzá rész bőviteni, hogy valamivel több dolog férjen be és tenni melléjük valami kis izét ami jelzi, hogy történt e hozzászólás benne azóta, mióta utoljára láttam. Vagy lehetne valami személyre szabott aktív témák gomb is ahol, az ember követhetné az általa hozzászólt(vagy valahogy ide hozzáadott) témák, sorsát. (szerintem a kedvencek azért alkalmatlan erre, mert ott az ember a hosszú távú kedvenceit tárolja, és ha egy nap hozzászól 10 bloghoz, nem lenne túl praktikus az összeset bedobni (nem is férne be), valamint az, hogy szóltak e hozzá az innen sem látszik. Az emailes dologok meg ilyen mennyiségbe nem igazán kezelhető.
-
cousin333
addikt
Én keresztbe linkeltem őket: [link] Bár ez valóban nem olyan jó megoldás...
Újabb, kisebb javaslat: A saját bejegyzéseim megnyitásakor az ''Írásom szerkesztése'' nagyon emelkedetten hangzik, de nem fér ki a sorba, és a következőben folytatódik, ami elég bután néz ki. Szerintem egy ''szerkesztés'' linkből mindenki tudni fogja, mire való.
Csak kíváncsiságból: az URL végén a #msgXXX kapcsoló mióta mutat pontosan az XXX számú hozzászólásra? Eddig az XXX+1-re mutatott. Vagy nem?
[Szerkesztve] -
-
Racecam
nagyúr
Ahogy Grafi is írta ez bizony necces, többek szerint is illegális!
Elég sokat beszéltünk róla, hogy mi legyen, és arra az álláspontra jutottunk, hogy a későbbi problémák elkerülése érdekében moderálva lesz a blogod.
Viszont megkérlek, hogy ha maradtak kétségeid, azt a ''Jogos moderálás'' [link] topicban tedd fel. Köszi. -
Wajk
addikt
van egy kis gondom, írtam egy blogot az ingyenes és legális FPSEce-ről, a Playstation emulátorról Pocket PCre
[link]
de Grafiqs kicsillagozott belőle olyan részeket , mint például a program neve, ami pl a címben is megtalálható. szóval nem egészen értem a logikát.
márcsak azért sem mert az emulálás igencsak nem illegális.
ez azoknak készült akiknek Playstationjuk van és szeretnének a pocket pc-iken játszani vele. ez igen is legális az én tudomásom szerint, vagy akár ha az is lenne, egy kis infó és leírás végképp nem az.
ha igen, akkor meg jó lenne magyarázni, hogy mivel is vana gond, nem pedig ennyit odabiggyeszteni, hogy
''*** Moderálva. Még így is neccesnek érzem. Lehet törlöm a teljes cikket.''
mi a necces?
következő cikk a PocketDOS-ról készült volna, de valszeg nem ide fogom szülni, mert ügye az MS-DOS ráadásul nem is free...
lehet nem ártana egy szabályzat amiben leírtok pár dolgot -
-
cousin333
addikt
''ja, kicsit kompaktáltam a blogok kinézetét, a hosszú szövegek végét levágja.''
Ez nagyon jó dolog, javasoltam is.
Csak az a gond vele, hogy hogyan? A blog.hu-n például a szerkesztő szabja meg a helyét. Most, ha megnézed a blogomat [link], az MPlayer-es cikket az és szó közepén, teljesen esetlegesen vágta el. Egyszóval nem lehetne megoldani, hogy én döntsem el, hogy hol vágja el a szöveget? -
VladimirR
nagyúr
nem Kalandortol sajnalom a kiemelest, csak szinte kizarolag moderatorok irasai kerultek ki, holott vannak olyan irasok, melyeknek inkabb lenne a kiemeltek kozott a helye
erre irtam, hogy at kellene beszelni, s eldonteni, mi mehet ki cimlapra, ki teheti ki oda, etc...
persze tudom, beta fazis...
[Szerkesztve] -
Racecam
nagyúr
válasz
VladimirR
#13
üzenetére
Vladi.
Persze, hogy nagyon jó anyag a RAID-es cikk, és nyilván nem csak téged érdekel,
én is már 6 éve használok RAID-es rendszert.
Viszont úgy gondolom a kiemelt írások között, a változatosság kedvéért jó, ha nem csak ''szakmai'' anyagok jelennének meg, hanem színvonalas ''OFF'' írások is.
Kalandor ovis írása pedig, szerintem elgondolkodtató pro és kontra. -
lehet mostantól linket és rövid leírást adni a blogoknak.
http://logout.hu/xyz/ a formátum... -
válasz
VladimirR
#13
üzenetére
képek középre igazítása meglesz, csak nem eccerű.
kiemeléseknek pedig még ki kell alakulnia, ez egy nehéz és fontos kérdés lesz. most biztosan nem optimális a rendszer, viszont biztosan kell majd neki még 1-2 hónap, amíg megérik minden.
és igen, cél, hogy a jó anyagok kellő publicitást kapjanak.
ja, kicsit kompaktáltam a blogok kinézetét, a hosszú szövegek végét levágja. -
#14
DonDragonka
őstag
DonDragonka
őstag
Ide is...
Jó lenne ha lenne...
''Házi-Mozi'' kategória...
-
VladimirR
nagyúr
-megoldhato lenne, hogy lehessen kozepre igazitottan irni? kepeknel imho sokat dobna a kinezeten, ha nem csapodik ki minden kep a bal oldalra (illetve esetleg aprobetus kepalairas)
-az irasok kiemelesere kellene valamit kialakitani (megbeszelni, akarmi), mert pl en inkabb emelnem ki Cerebellum raid-es cikket, mint Kalandor ovodas irasat -
- saját blogról most már van link új írás indításához (jobb hasáb teteje, az infó résznél)
- lehet kulcsszavakat és így előzményeket kapcsolni az írásokhoz, max 5-öt -
cousin333
addikt
Na, akkor ide is beírom, itt jobb helye lesz
:
- a szerkesztésnél se Kód, se szmájli (tudom, hogy direkt van, de kód azért még lehetne, szmájli annyira nem hiányzik)
- ha be vagyok lépve és a saját blogomat nézem, akkor nem tudok új bejegyzést írni, vissza kell lépnem a főoldalra...
- az adatlapokon mostantól fel lehetne tűntetni, hogy hány blogja van az illetőnek (linket is hozzá)
- a hozzászólások link mellett szerepelhetne, hogy eddig hány hozzászólás érkezett
- a blog tulajdonosa (''házigazdája'') által írt hozzászólások elkülönülhetnének (színben, vagy máshogy) a többitől
- a bejegyzések megjelenítésekor le lehetne rövidíteni a cikkeket, és berakni egy Tovább... vagy Teljes cikk... linket, ami megnyitná az adott cikket a maga teljességében. Ettől jobban átlátható lenne az egész és kevesebbet kellene scrollozni is. -
Racecam
nagyúr
Már elmagyarázták, de akkor megpróbálom mégegyszer elmagyarázni.
Megírod amit szeretnél, és beállítod, hogy majd a jövőben jelenjen meg.
A megjelenésig ezt az időpontot tetszés szerint megváltoztathatod, az írást szerkesztheted, stb., és addig az írásod csak számodra lesz látható. (Szürkével.)
Megjelenés után viszont, az időpont nem állítható többet.
Azt viszont nem tudom megállni szó nélkül, hogy megjegyezzem, elég érdekesen kommunikálsz itt a fórumon a segítőkész emberekkel.
-
[kay]
csendes tag
-
ngabor2
nagyúr
ha írsz egy cikket, akkor a 2. oldalon be tudod állítani, hogy mikor jelenjen meg. addig csak te látod, és tudod szerkeszteni. tehát nyitott kapukat döngetsz meglátásom szerint.
viszont nekem is lenne egy ötletem: úgy tűnik, hogy elég sok sorozat-cikk készül. ezeket valamilyen módon össze lehetne fogni.
a topik szerintem megérdemel egy kiemelést, úgyhogy megtettem. -
Pompi
nagyúr
Próbáljunk meg kicsit normálisabban reagálni ha kérhetem - főleg ha segítő szándékkal ír valaki!
Arra gondol, hogy legközelebb egy topic nyitásakor figyelj oda a helyes írásra, elgépelésre ugyanis ''fejlesztés'' helyett ''fjelesztést'' írtál... javítottam és átraktam a topicot a szakmai gőzbe. -
#3
[kay]
csendes tag
Winner_hun
#2
[kay]
csendes tag
válasz
Winner_hun
#2
üzenetére
te mi az *istenröl* beszélsz??? én a logout.hu cikk írásról.... hogy ott amikor irunk valamit akkor ahelyett hogy egyböl mentés után már ki lennének téve a nagyvilágnak, ahelyett lehessen egy ''piszkozat'' mappába menteni a cuccokat még, hogy ne rakjon ki mindent egyböl.
-
#2
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Topikindítás előtt nincs piszkozat, legalább is a fórumban, szóval a topikcímre máskor figyelj
-
[kay]
csendes tag
Első dolog ami kéne bele, azaz, hogy mikor írunk valamit, akkor egyelöre lehessen már kiválasztani hogy még csak ''Piszkozat'' vagy ''publikálható'' e a cucc, mert én pl. itt szeretném megfogalmazni is amit irok, nem fogom most otthon külön word-be irni majd átformázni emitt.
okés? thenkyu!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://winner-hun.uw.hu/logout/eredeti_iras_logout.png "[kép]")
.
)
Aktív témák
- Nintendo Switch 2 itthoni garanciával
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés