- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73749248
törölt tag
válasz Norby86 #56664 üzenetére
Azt a 60G-t honnan vetted? Egyébként úgy tudom, a tune2fs segítségével le lehet venni 0-ra a fenntartott területet, de nagyon nem mindegy, hogyan nézed a szabad helyet:
$ df -h /srv
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg--encrypted-lv--srv--data 917G 301G 570G 35% /srv
$ df -H /srv
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg--encrypted-lv--srv--data 985G 323G 612G 35% /srv[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Norby86 #56678 üzenetére
Az a pár giga amúgy valóban nem oszt vagy szoroz, hanem ha nincs, adott esetben egyszerűen kiszámol és KO.
Próbáld elfogadni, hogy a Linuxnál minden okkal van úgy, ahogy. Az is igaz, hogy az Ext fájlrendszer óvatossága már túlzó a nagy méretek miatt.Az a lefoglalt terület egyébként a root szintű műveletek végrehajtása miatt van, ha valami miatt a rendszer a saját megmentése érdekében helyigényes műveleteket kényszerül végrehajtani, persze ehhez az kell, hogy a disztró partíciója tele legyen.
Van mondjuk egy 10 GB-os partíción a rendszered és a sok kernelfrissítés meg egyéb miatt megtelik, de a rendszer valami miatt helyigényes műveletet hajtana végre, de nincs hozzá helye.
Javallat, a telepítésnek adj legalább 15-20 GB-ot.
Kezdőként amúgy én is előszeretettel húztam ki a rendszer alól a talajt és jó volt az úgy, mert rendkívül rutinos telepítővé váltam.
Szerintem kezdőknek amiatt is jobb a GUI-s programokkal végezni a szükséges rendszerműveleteket, mert azok hülyebiztosak.
Nézd meg a Gparted particionálót mit csinál!
Az üres helyre csinálok egy 20 GB-os üres Ext4-es partíciót:
Itt van a végeredmény, felül láthatod az sda9 particiót, 20 GB-os lett, nézd meg a listában, hogy mi történt:
Így oldja meg, ahogy kell és szerencsére kezdők nem is tudnak belepiszkálni.
Remélem így leegyszerűsítve a dolgot, valamennyire tisztább lett a kérdés....
Reserved space for root on a filesystem - why?
*****************************
Aztán ott van még az is, hogy az Ext4 nem töredezik, mint az ntfs......ha nem vesszük el tőle a helyet![ Szerkesztve ]
-
#73749248
törölt tag
válasz Norby86 #56706 üzenetére
https://en.wikipedia.org/wiki/Ext2
Ha itt megnézed a File system limits fejezetet, abból kiderül: függ a blokkmérettől és bizonyos esetekben a programjaidtól is. (állítólag egyes programok max. 2GB-os fájlokat tudnak használni rajta) -
Frawly
veterán
válasz Norby86 #56713 üzenetére
Az szerintem egyterás vinyó lesz, egy r-rel. A terra földet jelent. Izgulni egyébként sem volt okod a maximális fájlméret miatt, mert nincs rá szükség, hogy 1 terás HDD-t ext2-re formázz, mikor ott van rá az ext4, aminél a maximális fájlméret 16 TiB alapértelmezett 4k-s blokkmérettel.
-
#21078528
törölt tag
válasz Norby86 #56720 üzenetére
Ne rágódj ezen túl sokat, mindenki mást fog mondani, én pl. hogy mindenre JFS-t kell használni...
Nyugodtan használhatsz adattárolásra ext2-t, teljesen megfelel arra a célra (meg más célokra is), de az ext4 kétségtelenül többet tud, ua. az adatvesztéstől csak a mentés véd, semmi más! -
#73749248
törölt tag
válasz Norby86 #56760 üzenetére
Fenntartott terület: nekem úgy magyarázták tanfolyamon, hogy azért szükséges, hogy a diszk betelése esetén se fagyjon csontra a rendszer (ha pl. nem tudja írni a logokat, wtmp, utmp stb fájlokat, akkor hajlamos megállni minden)
De az imént találtam egy plusz magyarázatot: https://unix.stackexchange.com/questions/7950/reserved-space-for-root-on-a-filesystem-why/7952 - ez nekem is új: ext* esetén a nagyon teleírt fájlrendszer teljesítménye is romolhat, ezt is segít megelőzni ez a terület. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Norby86 #56766 üzenetére
Szerintem annyi konklúziót le kell vonnod most már, hogy nincs 1 TB-os HDD-d és nyugodtan hagyhatod a reserved-et nulla százalékon. Az viszont biztos, hogyha a 931GB-os HDD-re felraksz 931GB adatot, akkor nem fogsz tudni többet rámásolni.
Ritka jól körbejártuk a kérdést, igaz nem egyszer, hanem legalább 5x. maradt még valami kevéssé tisztázott részlet?
-
Frawly
veterán
válasz Norby86 #56770 üzenetére
931-ed soha nem lesz. Ha még ki is kapcsolod a tartalékolást, meg kikapcsolod a naplózást, a fájlrendszernek akkor is van valamekkora overheadje, az ext4-nek csak 1-2%, de ahhoz pont elég, legyen egy kis híja a 931-nek. Én NTFS-nél sem hiszem el, hogy 931 van szabadon, mivel annak is van overheadje (fájltárolási táblák, metaadatok, journal foglal némi helyet az érdemi adatok kárára). NTFS overheadre 100 MB-os partíciónál 4 MB-ot ad meg a MS, de ebből nem következik, hogy 931 GiB-nál ez mennyi, le kell mérni, de lefogadom nem 4 MB, hanem lényegesen több.
Overheadje van a partíciós táblának, meg lejön az első partció előtt hagyott partícionálatlan terület is (általában 1MB), igaz ez nem GB-ban kifejezhető, de már ez is elég arra, hogy ne 931 GB-nyi szabad hely maradjon.
Ha pedig levonod az overheadet, kapsz egy számot (hasamra ütök, legyen mondjuk 917 GB), akkor még azt sem tudod mind kihasználni, mert fájlvégi töredékek is lefoglalnak egy egész tárolási egységet (egy fájlba tömörítve mindent ez elkerülhető), így mindig lesz egy kis pocsékolás, sose lesz az adattárolás 100%-os hatékonyságú. Persze azt értem, hogy a laikus beszalad a boltba a 1 terás HDD-ért vagy SSD-ért, és még haza sem ér vele, gondolatban már fel is tölti 1024 GiB hasznos adattal, aztán csalódás lesz a vége. Ökölszabályként úgy lehet rá tekinteni, hogy 1 terás meghajtóra kb. 900 GiB adatot tudsz kb. tenni, ha nem tárolsz rajta túl sok kis fájlt.
-
King Unique
titán
válasz Norby86 #56799 üzenetére
Pedig nemrég még linkelte is az egyik fórumtag. A
/srv
nem feltétlen kell a végére, mert akkor a rendszerpartíción lévő értéket írja ki. Vagy lehet akár úgy is, de akkor pl.df -h /srv /dev/sdcx
formában. Az X nyilván az Ext4-es partíció sorszáma, vagyis 1 db partíciónál 1, azazsdc1
lesz a teljes alak.[ Szerkesztve ]
-
-
Smiley
őstag
válasz Norby86 #56813 üzenetére
Ez nem kerdes. GPT. Jo lenne ha az emberiseg elfelejtene mar azt a fos MBR-t. A GPT amugy is tartalmaz az MBR szamara fenntartott helyet, tehat hasznalhato hybrid-kent. Szoval regi BIOS alapu gepeken is lehet hasznalni GPT-t boot-ra is, bar asszem a fogyatekos windows az egyetlen ami keptelen GPT-re telepiteni magat BIOS alapu gepen.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Smiley
őstag
válasz Norby86 #56855 üzenetére
A particios tablanak nincs koze a disk sebessegehez. Az a hardware-tol es az adott FS-tol fugg.
A jelenlegi disk-ed 4k-s block merettel rendelkezik, a te esetedben az MBR 512 byte-ja a disk elso block-jara fog kerulni. (0-4096 byte-ig). Tehat ha ebben a block-ban valami megserul lenyegtelen, hogy a block eleje vagy vege, akkor onnantol buktad a particios tabladat. Vannak mindenfele javito programok amik talan helyre tudjak allitani, talan nem. En a munkam soran azert nem egy ilyen doglott MBR-es disk-et lattam mar.
Ha a GPT-t valasztottad volna, akkor a particios tablad 2 helyen lenne tarolva. Ebbol az egyik ugyanugy a disk elejet foglalja el, a masodik (backup) pedig a disk legvegen van. Eleg kicsi az eselye annak, hogy egyszerre seruljon meg mind a 2 resz. Mivel neked nincs szukseged mas feature-re, ezert ezek alapjan kell dontened mi a jobb neked.
Single Point of Failure vs Redundancy.A Gparted, valoszinuleg ugy lett megirva, hogy ragaszkodjon a particios tablakhoz, azert nem engedte.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Frawly
veterán
válasz Norby86 #56861 üzenetére
Csak ezért ne kezd el módosítani. Annyira mellényúlni az MBR-rel sem tudsz. Arról is lehet másolatot készíteni a dd paranccsal, és azt tárolod egy másik diszken, de akár még egy HDD-re ragasztott matricára is ráírhatod, hogy hányadik szektortól a hányadikig húzódott rajta a partíció és mi volt a típusa, ennek alapján újra lehet kreálni a partíciós táblát abban az esetben is, ha elveszne. Adattárolós HDD-nél szinte mindegy melyiket használod, GPT vagy MBR, hitvallás, ízlés kérdése. Ha így működik MBR-rel, akkor ne piszkáld.
-
King Unique
titán
válasz Norby86 #56861 üzenetére
Kicsit túlmisztifikáljátok ezt a GPT-t... Ugyanis, ha megbízható működésről és adatbiztonságról van szó, akkor ez az MBR / GPT eleve másodlagos dolog. Fontosabb, hogy maga a HDD egy tartósabb és minőségibb sorozatból való legyen. Mert, ha nem és tönkre akar menni, szektorhibákat akar termelni, akkor fog is és pont tesz rá magasról, hogy milyen partíciós tábla van rajta. Aztán, ha fontos adatokról van szó, akkor 1 db HDD-n tárolni őket, az kb. 0... Itt eleve az a lényeg, hogy több online / offline tárolóra legyenek mentve az adatok, mindig legyen róluk megfelelő számú és naprakész állapotú biztonsági másolat. Aztán a megfelelő használaton is sok múlik, pláne egy ilyen USB-s háttértárnál. Ha a routerhez csatlakoztatva lesz használva USB-n, akkor egy 2,5"-os meghajtónál tipikus hibalehetőség lehet a tápellátás. USB 2.0 portoknál eleve necces a dolog, de az egyes ilyen vackoknál EZ alapján az USB 3.0 port sem feltétlen jobb tápellátás terén. Ellenben egy normális gazda hardveren (pl. PC) nyilván nem téma ez.
Amúgy nekem is van vegyesen több MBR / GPT külső háttértáram, de az előbbiekkel sincs gond. A GPT valóban fejlettebb és megvannak az előnyei. De attól, hogy némelyiken még MBR van, nem fog kötelező jelleggel elszállni a partíció, eltűnni róla az adatok. Na meg ugye a megfelelő használat, a biztonsági másolatok stb, az itt inkább a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Norby86 #56870 üzenetére
1983 óta van MBR és biztonsággal működik, szóval ez a 6 ember ezt mond, 4 ember meg azt kb. irreleváns. Mindkét megoldás működik és fasza, azt használod amelyiknek a szolgáltatásai neked megfelelőbbek...
Amúgy gyönyörű "wall of text"-eket írsz, némi tagolása a mondandódnak nem lenne rossz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz Norby86 #56870 üzenetére
Ha a router kezeli nálad a GPT-t is, akkor jó, maradhat olyan. Az előző válasz lényege viszont az volt, hogy vannak az MBR / GPT kérdésnél fontosabb dolgok is. Ilyen ugye pl. a tápellátás, ami a router esetében egy 3,5"-os külső merevlemeznél nyilván nem gond a külső tápegység miatt. Ellenben egy 2,5"-os típusnál már okozhat problémát, ha nem megfelelő. Illetve nemcsak az elektronika mehet tönkre, hanem az elégtelen tápellátás miatt maga a merevlemez is. Ha ez még érintkezési problémákkal is társul, akkor letapadhat az olvasófej, ami megint szívás. Egyébként az említett modellnél a vezérlőpanelra van integrálva az USB-chip, az aljzat, hardveres titkosítás van stb., ami megint nem egyszerű eset. Illetve a mai drive-oknál az elektronika cseréje is körülményesebb és sokszor még adatmentő szakiknak sem olyan egyszerű feladat.
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
válasz Norby86 #56900 üzenetére
Nas ról beszéltem, nem Zyxel ről.
Nálam egy Synology dolgozik, és nem 30-40 ezer huf volt, hanem sokkal több.
Néma csendes csak a winyók seek hangja hallatszik.
Egyedül a nyári kánikulában lehet a szélzajt hallani, de akkor sem zavaró, egy átlagos asztali hangosabb mint az.
Raid 5 ben van rajta az adat, a hdd hiba ellen védett.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
csixy
addikt
válasz Norby86 #56900 üzenetére
Azért ne a vinyóra dugd a HDD-t !
(#56901) ALFA:
"amióta gb. meg gib meg egyéb baromságok vannak"
Ez nem baromság! Már általános iskolában megtudtuk hogy 1024 nem azonos 1000-rel.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen