Hirdetés
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen notebookot vegyek?
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petya XT
senior tag
Nálam a Debian eddig a csúcs. Azt csak elindítod oszt' jóvan.
Esetleg valami támpontot tudnál adni, hogy hogyan is kellene hozzákezdenem? Nagyon régen próbáltam. Elzarándokoltam az oldalra, ilyen opciókat találtam, netinst(ez gondolom talapítéskor húzza le a dolgait) nonfree iso, asztali környezetből is vagy 4 féle. Komolyabban neki szeretnék állni a Debiannak. Egy Ubuntu és a forkjai, Manjaro nem okoz problémát, de ezt annyira nem ismerem, Milyen felállásban érdemes telepíteni, hogy a legkevesebbet kelljen barkácsolgatni utólag?
-
Warton
őstag
"Aztán rájöttem, hogy a Windows is ugyanolyan sz*r ebből a szempontból, hogy annál is tönkremegy valami mindig, meg lehet barkácsolgatni."
Ez érdekes, nekem teljesen más élményem van. A Windowst ennyit biztos nem barkácsoltam, mint a linuxot. A különbség talán csak annyi, hogyha a windowsban valami elromlik vagy benyelsz valami vírust akkor általában az egész rendszert jobb ha kukázza az ember, mert a torka is véres. Ilyenkor egyszerre kell sok időt a dologra szánni. Velem ez viszonylag ritkán történt meg. A linux esetében meg valami "apró" faxság van, ami miatt egy program valamiért nem úgy működik, ahogy kéne, de attól függetlenül a többi dolog tökéletesen megy. Viszont valami mindig van, olyan nincs, hogy egy frissítés lemegy és nincs gond a keyringgel, nem makog valamit a mirrorról, ami amúgy előző nap még jó volt, vagy nem tetszik az aláírás vagy valami egyéb random cucc, amit nem is értek. Nem tudom, hol rontom el a sudo pacman -Syu eléggé egyértelmű. Ja meg van egy csomagom, ami frissebb, mint, ami a repositoryban van. Hogy a fákkba történt ez, amikor mindent pacmannel telepítek és nem állítottam be másik repot.
Ezek a frissítések lassan eléggé megterhelőek mentálisan, kajakra az van, hogy frissítés után elkezdek izgulni, hogy na mostantól megint mi nem fog működni hónapokig. Manjaron tragikus a helyzet, az Endevour egy fokkal jobb, bár múltkor ott is bűvészkednem kellett a keyringgel. Hála istennek redditten valaki pont ugyanabba a problémába futott bele, amibe én és volt valaki aki leírta a jó megoldást. Kizárólag Firefoxot használtam böngészőként, egyszer csak (frissítés után) nem akart elindulni, mert a hibaüzenet alapján már fut, közvetlen reboot után --> gugli: töröljem a cachet, persze nem oldotta meg. A murva anyját nincs nekem erre időm: telepítem a Bravet. 3-4 hónapig használtam a Bravet, már kezdett megtetszeni, erre tegnap frissítés után nem jelenít meg képeket, youtubeon a videókat nem játsza le, a settingsben minden üres nem lehet állítani semmit. Valamiért villogtatja a képernyőt, mint amikor éppen haldoklik a GPU-d, azt hittem a vga romlott el. Gugliba nem találtam semmit. Viszont a Firefox köszöni szépen tökéletesen fut, teszi a dolgát villogtatás nélkül annak ellenére, hogy 3 hónappal ezelőtt meg el se akart indulni. Úgyhogy most visszaváltottam Firefoxra, mert se időm se kedvem a böngészőt javítgatni. Reméljük a következő frissítés orvosolja a Brave-t, mert a frissebb jelszavaim abban vannak. Persze ez is csak az egyik gépemen van, a másikon tökéletesen működik mindkét böngésző. Mondjuk a másik gépen meg a mesával szarozok.
A fene se érti ezeket. 
Windows frissítéseknek sincs valami jó hírük, de én azzal kapcsolatos problémába még nem futottam bele, lehet, hogy szerencsés vagyok, nem tudom.
Bocsi, csak kiventilláltam magamból a tegnapi frusztrációmat.
savior felvetésére pusztán azért hogy +3 fpst összeszedjél én mindenképpen lebeszélnélek a linuxra váltásról, ha és amennyiben van egy működő windowsos géped.
-
Warton
őstag
A HP laptopok meg a Linux mennyire haverok?
Persze alapvetően továbbra is a Toshiba érdekelne. Jah és természetesen valami öregebb 6. generációs i5 CPU-val szerelt laptop beszerzésén gondolkodom. De ennél is a legalapvetőbb dolgok lennének fontosak mint wifi, touchpad, blutooth stb. hogy ezek menjenek. Ha az ujjlenyomatolvasó vagy a kamera nem megy az nem válóok.Csak MSI-vel van tapasztalatom.
-
urandom0
senior tag
Még a komolyabb böngészők, mint a Gnome Web, Midori, Falkon, is elcsúsznak egy rakat oldalon, mert nem tudják hozni azt a teljesítményt, ami egy mai átlagos webezéshez kell. Az olyan oldalak alatt, mint a Youtube, Facebook és hasonlók, elég hamar bele lehet futni velük valamilyen problémába.
A Dillo meg körülbelül a w3m (meg a lynx, az elinks...) grafikus megfelelője, alig tud többet. Max olyan oldalakhoz jó, mint a rawtext.club, a tilderverse.org, vagy a tilde.club, máshoz nem igen.
-
#89729
tordaitibi
veterán
Rowon
#89728
Kérésed számomra parancs, pláne hogy benne van az Ubi tárolóba, pontosabban a Synaptic simán felpakolta két kattintással.
FB--nem megy tovább a bejelentkező oldalnál
Yutub---be se tölt semmit az oldalból
linuxmint.hu---majdnem használható de inkább nem
hobbielektronika.hu-minősíthetetlen
mobilarena.hu- kép mellékelve, egyáltalán nem így néz ki egyébként se, és az egyetlen megjelenített kép egy pixelhalmaz.
(szerk, benne maradt a médialejátszóm, bal alul, az ami éles de az nem a weboldal :-) )
Biztosan lehet rajta finomítani, énnekem nem sok hangulatom van a beállításaiba kotrászni.
Max. karakters oldalakra jó lehet.
ahogy gondolod úgy cselekszel. Csak ne magadat szívasd meg hogy feltelepíted. -
#89727
tordaitibi
veterán
Rowon
#89726
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem jó ötlet. Lementek a VGA árak, alig többért kapni 5600XT-t, sőt 2 RX580 árában 5700XT-t is, de még 6600xt kártyákat is.
Azok meg megeszik reggelire azt a rendszert kompatibilitási gondok nélkül, miközben pl. AV1, VC1, VP9... videók hardveres dekódolását is tudják, ami igen jól jön a mai netes videós tartalmak mellett.
Én 1440P-ben játszom jelenleg 5600XT-vel, egy Cyberpunkot medium/high környékén elvisz 40fps felett. Most gondolkodom a cserélésén, de megvárom a 7600-as kártyák rajtját, ami 7-8 nap múlva várható, hátha nyomják lejjebb az árakat vagy netán még megvenni is megérné őket...
-
A Pápa is mate teával bírja ki a napjait.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdekes, hogy ez a modern disztró is ezeket használja:
https://wiki.cachyos.org/en/home/General_System_Tweaks
3. Zram or Zswap tweaking
Zswap is a kernel feature that caches swap pages in RAM, compressing them before storing. It improves performance by reducing disk I/O when the system needs to swap.
Zram is a RAM-based swap device that does not require a backing swap device.For zswap, use the following recommended configurations:
# echo zstd > /sys/module/zswap/parameters/compressor
# echo 10 > /sys/module/zswap/parameters/max_pool_percentTo make the changes persist, add zswap.compressor=zstd zswap.max_pool_percent=10 to your bootloader's kernel command line options
For SSDs, set the page-cluster value to 1 in /etc/sysctl.d/99-cachyos-settings.conf. For HDDs, set it to 2.
Bootválasztónál live-ban van külön nVidia-s verzió is, akinek ilyen VGA-ja van, kifejezetten jól jöhet.
-
Nincs baj a kinézetével sem a Mate DE-nek, az előbb néztem az Ubuntu Mate-t, már az elején ki lehet választani sok asztalelrendezést és van pár téma is fenn alapból, amivel egész jól néz ki, de ami lényeges, hogy egyetlen Rendszerbeállítások (lehet ott épp más hasonló neve van) menüből mindent lehet állítgatni, kezdő szinten is jól használható. A snapd meg hát...amúgy az szerintem jórészt kipucolható, legalábbis Firefoxot simán fel lehet rakni .deb verziót letöltve hivatalos oldalról.
Ami meglepett, hogy a KDE Neon is snap-os Firefox-szal indít, de más snap csomag nincs fenn, telepítés után nem is indult el a FF, akkor vettem észre, mi a bibi, Synapticból minden snap* keresést kiirtottam, felment a Firefox .deb és ennyi volt. Persze ez nem is Ubuntu változat...
Most pihenésképpen kipróbálok egy BORE (Burst-Oriented Response Enhancer) scheduler-t, CachyOS ezzel jön ki default, hátha megtetszik.
Mármint a scheduler... -
-
Sata SSD-knél régebben egyik legfontosabb téma volt a TRIM működése, nyilvám NVMe SSD-nél ez változott, mert az nem használ klasszikus TRIM parancsot...
Szerintem még vagy Linux, vagy Winf0s alatt frissítettem a firmwaret a Samsung Magiciannal. Linux alatt is lehet firmwaret frissíteni fwupdmgr-rel.
Bizony, ne bántsd a Wint, én is 10 év óta először nem radíroztam le egy gépről a Win11-et, mivel érintőképernyős a Dell Latitude 7400 és Win11 alatt tökéletesen megy kifordított képernyővel, böködve. Ugyanezt nem tudom Linux alatt összehozni, főleg mivel nemsoká igen távol lesz tőlem a gép.
Linux alatt is lehet firmwaret frissíteni fwupdmgr-rel.
Samsung esetén célszerűbb és megbízhatóbb a weboldalról letöltött iso-ról bootolva frissíteni.
-
Samsung 980-ak, nincs is több kérdésem.
Az írásmennyiség teljesen átlagos, sőt...emiatt tényleg kár gyarapítani ősz hajszálaidat, de ami a fő, az a max hőérték, gyakorlatilag hideg állapotban van maxon is, NVMe SSD-nél ez rendkívül jó érték, nálam is talán 42 vagy 45 fok volt a max.3B4QFXO7- a firmware alapból ez volt a két SSD-n vagy már frissítetted innen a 2B4QFXO7 számú fw-t?
AZ 1TB-os, amit pár hete vettem, még 2B4QFXO7-es.Samsung saját fejlesztésű vezérlőkről lévén szó, ezek miatt sem aggódom, már 2 éves a Pablo controller is, nincs vele gond. (ilyenek miatt is érdemes olyan SSD-ket venni, amelyek egy adott gyártó saját fejlesztésű komponenseiből vannak összerakva és nyilván optimalizáltabbak így sokkal, Samsung, Micron és még a WD is majdnem belefér ebbe a kosárba)
Erről ugrott be, hogy meglepő, de a TRIM miatt nem aggódtál!
-
Oké, nem voltam túl jó matekból, kicsit próbáltam utánaszámolni. Fél év alatt 3,5 tera az durván 1 hónap alatt 0,6 terányi írás. A fél terás Samsung 980-ra a gyártó 300 TBW-ig ad jótállást. 300 tera / 0,6 az kereken 500 hónap. Azt elosztva 12-vel kijön, hogy ~41,5 év alatt érem majd ezt el.
Hát, csak győzzem kivárni. -
Minden érték nulla...nem lepett meg nagyon!
sudo smartctl -x /dev/sdaMost már a végső és teljes megnyugvás okán, fenti parancs kimenetét még berakhatnád ide.
Ugye ami változó a parancsban, az a meghajtó betűjele ill NMVe esetén a teljes megnevezés más lesz, például:
sudo smartctl -x /dev/nvme0n1vagy
sudo nvme smart-log /dev/nvme0n1 -
Tény, hogy dramless, de ami egy NVMe SSD-n melegszik, az nem a NAND és nem a DRAM, hanem a controller.
Nagyon jól megoptimalizált a 980 és a DRAM cache hiányát sem érezni, mivel a HMB kifejezetten jól működik a saját vezérlőjével. Kb viccen kívül gyorsabb/stabilabb írású/olvasású PCIe 3.0-ként, mint egy belépő szintű PCIe 4.0 NVMe SSD!AMúgy találtam neked egy jó módszer a swap figyelésére! Ha terminalban futtatod a
vmstat 30 20parancsot, gyakorlatilag folyamatosan figyelheted a memória használatot!A két számcsoport változtatható, az első, hogy hány másodpercenként írja ki az értékeket, a második meg, hogy mennyi adatsort írjon ki. Fenti parancs gyakorlatilag 10 órán keresztül írja ki az értékeket....
Két oszlopot érdemes nézni swap esetén, a SI a lemezről beolvasott memória mennyisége, a SO pedig a lemezre swapolt memória mennyisége.
-
Nincs az ilyesmivel semmi baj, kárt nem okozol, kipróbálsz egy csomó optimalizálós dolgot. Ha majd kipróbáltad, úgysem fog érdekelni, mert látod, hogy egy mai gépbe egy mai SSD-t be kell cuppantani a gépbe és használni. Én most az NVMe SSD-vel ismerkedem egy ideje, most cserélem ki a desktopban lévő Samsung 980 1TB-ra a Dell Latitude-ban lévő NVMe-t, az valami OEM, Intel Pro 7600p, ez egy nagyon melegedésre hajlamos pici notiban sem lehet melegedésre bírni, ezért akarom a 980-at ebben stresselni, mert nem hiszik el a népek, hogy nem melegedős fajta, hiába Samsung NVMe.
Egyszóval én megértem ezeket a próbálkozásokat, azért is linkeltem ezzel kapcsolatos okosságokat!
Most én is feleslegesnek látszó dolgokról olvasgatok, de például azt is rosszul tudják a népek, amit itt írnak:
-
Jobb ha tényleg figyelsz erre a swap-ba írásra, mert ha nem, kb 60000 év alatt ír annyit az SSD-re, hogy a TBW harmada odalesz!
De akár használhatsz helyette zram-ot is, szintén gyorsabb, mint a meghajtó to swap!Aktuális swap használatot tudod figyelni, de értelemszerűen mást nem.
How To Check Swap Usage Size and Utilization in Linux
Ha nagyon elvetemült vagy, akkor zswap is van!
10 éve a kis kapacitású SSD-nél még azt mondtam, érdemes a swappines értéket állítgatni, de most?
Különben a legkímélőbb az SSD-re nézve éppen egy hardveres megoldás, úgy hívják, hogy poweroff gomb!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valóban tök jó játék, de az a gond vele, hogy egy rakás DLC-t is meg kell hozzá venni mert fontos épületeket csak úgy kapsz meg, de közben a DLC-k másik fele meg csak pénznyelő.
Idén jön a Cities Skylines 2, szerintem várd meg és inkább azt nézd majd meg.
De most megmértem neked, a 102k lakosú városom ami már eléggé az endgame, az 14GB ramot igényelt, pusztán csak ahhoz, hogy betöltődjön. És akkor még lehetne moddolni is a játékot pl. pontosabb közlekedés szimulációval aztán határ a csillagos ég. -
urandom0
senior tag
Néha megnyitod a rendszerfigyelőt, és figyelgeted, hogy épp használja-e a swapot. Ez a "manuális log"
Amúgy szerintem a Linux indokolatlanul sokszor használja a swapot. A vm.swappiness-t tényleg érdemes lehet levenni, én 1-re szoktam állítani, de mivel neked van bőven RAM-od, akár ki is kapcsolhatod. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem, nem overkill a 32GB ram. 16GB ram már akkor sem elég önmagában, ha játszol a Cities Skylines játékkal, pedig az 2015-ben jött ki.
Csinálhatsz egy bash scriptet vagy valamit, ami x időnként fájlba írja a free -h kimenetét és akkor utólag látod írt-e valamit a swapba.
Az SSD miatt meg nem aggódnék. A srác esete, már ha igaz, valami más okból lehetett, mert még egy Windows se írja lyukasra maga alatt az SSD-t, nem hogy egy negyed akkora Linux disztró...
-
BoB
veterán
Swap kikapcsolható, nálam 20 éve nincs. Nagyon kevés program van aminél ez gondot okozhat, én még nem találkoztam ilyennel. Nyilván csak akkor ha biztosan elég a ram, különben fagyás lesz a vége ha betelik.
Alternatív megoldásként a swappiness értéken lehet állítani 0-100 között, ez fogja meghatározni milyen hamar kezdje használni az os a swap-ot.
0 esetén csak akkor fogja használni ha már teljesen elfogyott a ram.
-
TMPFS, ami beugrik elsőre, de nem is az SSD kímélése miatt, hanem, mert ha sok RAM van, akkor azt célszerű használni, mivel sokkal gyorsabb az SSD-nél.
Ebben a hsz-ben van egy példa az FSTAB-ban, nyilván amelyik sort használni akarod, az elé nem raksz # jelölést.
A
tmpfs to .cachesor végén a RAM méretét változtathatod.Ezt a sort viszont inkább ne használd:
#tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0Magyarázat a hsz-ben.
Ja igen, a noatime felesleges minden sorban...anno így láttam és beraktam, de nem kell oda.
(egyébként mai, jól felszerelt gépeknél nem foglalkozunk az SSD íráskímélésével)
Amit itt írsz, az is amiatt jó, mert a RAM gyorsabb, bár lehet ezeket a beállításokat is finomítani.
Browser.cache.memory.capacity
Browser.cache.check doc frequency
Browser.cache.disk cache sslAmúgy a nemrég vett Samsungon mennyi írás jött össze eddig?
sudo smartctl -x /dev/sda(sda ugye nem tuti) -
#89527
tordaitibi
veterán
Rowon
#89525
-
Mert pl. a susédnak nincs aláírt tanúsítványa. Secure bootot csak certifikált bootloaderek használhatnak.
Egyébként meg azért rossz, mert a Microsoft találta ki, meg ők az egyetlenek (tudtommal) akik certifikálhatják a bootloadereket. Ebből következően bármikor beinthetnek a Linux-disztribúcióknak és onnantól kezdve nincs secure boot azoknak sem, akiknek most van (Debian, Ubuntu, Red Hat, Fedora).
-
#89496
tordaitibi
veterán
Rowon
#89495
-
#89491
tordaitibi
veterán
Rowon
#89488
EFI shellt be tudod hozni?
Bios (uefi) frissites nem kotoraszik bele az efi particioba azaz indulnia kene.
Valami efi beallitas hibara gyanitok, lehet minden alapra allt.
Acpi, boot, csm mode esetleg manualis beavatkozast igenyel.
Nem bios mode az alapertelmezett, akkor bele szokott halni efi inditasba.
Eddig tiszta efi volt a rendszered, vagy bios? -
sztivo
őstag
Köszönöm válaszod!
Igazából őket ismerem is, meg egyik DE-vel sincs bajom "optikailag", ez a magán notim lenne. Nálam a használhatóság jobban számít, mint a kinézet/gyárilag kínált alkalmazások ilyen téren.
Amire használom, az kb web, néha kevés office és Battle.net játékok, amik lutris-szal tökéletesen futnak. Egy időre kimaradt a linux, most pedig végleg elegem lett a M$ hülyeségeiből, így teljes körben váltanék. Csak ez így meglepett, hogy egy év után visszatérek, lett egy "fürgébb" külső monitorom és a beállítások fele nem látszódik és nem működik.
Tehát csak tippre lenne szükségem, hogyan induljak el, egyelőre azt látom, hogy *buntu és derivatívái-nál látszódik minden az nvidia-settings-be, viszont a GNOME-származékok letojják az xconfig adatait. Nem tudom a KDE vagy XFCE közül melyik kezeli jobban az nvidia-t (ha nem notim lenne, AMD-vel nem szívnék ennyit). -
urandom0
senior tag
Kb. arról szól a dolog, hogy van az MPEG_LA, egy Coloradoi cég, és ő birtokolja a jogait a MPEG-2, MPEG-4, H.264... szabadalmaknak. De ezek a szabadalmi megkötések csak az Egyesült Államokban lévő cégekre vonatkoznak, a Fedoraban (aminek a fejlesztője a Red Hat, USA cég) is ezért nincsenek kodekek. Az OpenSuse-t ez azért érinti, mert bár német cég, de vannak irodái az USA-ban, ezért rá is vonatkozik a szabadalomvédelem.
-
urandom0
senior tag
Igen. Igazából ez csak egy Gnome grafikus felület mpv-hez. Csak azért használom, mert a Gnome Wayland-en egy ideje nem támogatja az xdg-decoration protocolt, aminek az az eredménye, hogy az mpv saját maga rajzolja ki az ablakvezérlőket (teljes méret, bezárás, stb.), az ablak kliens területére. Ennek pedig az a következménye, hogy az ablak méretezésével arányosan méreteződnek át az ablakvezérlők is... szóval ha kicsire állítod az ablakot, akkor kicsik lesznek, ha nagyra, akkor nagyok.
És ezt valamiért nem tudják (vagy nem akarják?) orvosolni. -
urandom0
senior tag
Itt van: https://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade#Extra_repositories_handling
Ezt a rész: "The supported starting point is the last openSUSE Leap release with all current updates applied, but this does not include arbitrary openSUSE Build Service repositories you may have added. We recommend that you disable all OBS repositories first, perform the upgrade, then reenable them."
Oké, ez igazából Leap-re vonatkozik (ahol ugye sokkal ritkábban van distro-upgrade), de Tumbleweed-re ugyanúgy igaz, ilyen szempontból nincs különbség. De én sem szoktam letiltani a külső repókat (az asztali gépemen csak a Packman van beállítva, az RPi-n pedig egy home_darix nevű repó).
Ha mindenáron tiltogatni szeretném a külső repókat frissítés előtt, akkor írnék rá alias-t vagy scriptet.
-
urandom0
senior tag
Nyugodtan dupolhatsz úgy, hogy a Packman aktív, nem fog problémát okozni. Más repóknál nem feltétlenül mondanám ezt, de a Packman majdhogynem hivatalos repónak számít. De egyébként jól csináltad, a hivatalos doksi is azt írja, hogy tiltsd le distro-upgrade előtt a külső repókat.
Ha csak ez a két külső repód van, az egyébként nem sok. Szerintem a legtöbb Linux disztrónál van ennyi, vagy még ennél több is. Ha egyszer kell, akkor kell...
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mindig is kevés volt a nyílt nV driver, viszont nem rég elkezdett az nVidia is rágyúrni erre ahogy az AMD is csinálja, csak több évvel később mint az AMD, szóval még idő, mire érdemben javulni fog a nyílt nV driver.
Horvi: a Wayland még nincs kész. A KDE Wayland támogatása sem teljes. Maradj nyugodtan az X-nél.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Ebben igazad lehet, ez a nonverb interakció nem az igazi, mondjuk én még a régimódi kommunikáción nőttem fel. Kb olyan ez is, mint amikor online pókeren többször is első 3-ban végeztem freeroll versenyeny többtízezer versenyző közül...szerencsére végig gondolva elvetettem az élőpóker bepróbálását, épp amiatt, amit írsz!
(arra szerintem totál alkalmatlan lennék) -
A mondatra reagáltam, nem rád és be is linkeltem, hogy egészen pontosan kire gondoltam.
OK, bocs, hogy rákérdeztem, de nem volt egyértelmű... kicsit szerintem felhúztam magam valamin, ilyenkor csak fehéret/feketét látok. De igazad van, Te is azon kevesek közé tartozol, akikkel mindig jól el tudtunk dumálni minden topikban! Nem is kellett volna rákérdeznem...ilyenkor szoktam inkább inaktiválni magam pár hónapra!
Szóval még 1* sorry! 
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kemény. Nem rég haver Win10-ét átvittük SSD-re, azzal lett 45sec a bootideje, egy a tiednél modernebb gépen. Nem tudom azt a 22 másodpercet hogy hozza össze hdd-ről, elég hihetetlen.
tordaitibi: Nem tudom, de se Linux Mint, se ChakraOS, se Lubuntu nem kér semmi ilyesmihez jelszót laptopon nálam.
DBandi_: A Mint Cinnamon az jó. Viszont érdemes neki helyet szorítani az SSD-n, ha már úgy is újraraksz mindent. -
Warton
őstag
Nincs. Sőt, kifejezetten gyűlölök operációs rendszereket telepítgetni. Én a számítógépen dolgozok, filmet/youtube-ot nézek, játszom. A distrohopping nem qualitytime. Meg ahogy itt nézegettem a KDE template-eket, igazából külcsínyre bármit meg lehet ezzel csinálni. Az meg hogy mi van a motorháztető alatt baromira nem izgat, amíg működik.
A terv az, hogyha majd a Windowsos gépem meghal és új gépet veszek akkor arra már nyugodt szívvel tudjak telepíteni valamilyen linuxot (perpillanat a Manjaro a kiszemelt), mert a felmerülő problémákat tudom orvosolni, ismerem annyira a rendszert. Viszont most még eléggé bizonytalan nekem ez, de haladok. Amúgy már korlátozottabban használom a Windowsos gépet, szinte csak a World of Tanks, meg egy-két egyéb játék, ami a hardver miatt nem megy a linuxon, meg a biznisz dolgok maradtak a Windowson.
De azért köszönöm a javaslatot.
-
#89020
tordaitibi
veterán
Rowon
#89015
De.
Másik fórumon ahol fenntvagyok letoltak lehurrogtak mert szemükre vetettem hogy az OS ramhuszárkodás egy hamvába holt kínlódás.
Fél napi munkával lefaragta valaki a DE fogyasztását 500-ról 350MB-ra, volt nagy örömködés, aztán elindított egy böngészőt és a 2 magos őskövület+1GB ram kifeküdt. És szegényke még megpróbált visszaswapponi egy 5400 rpm hdd-re
Azon kívül hogy a Win indulásnál ha van ram, foglal akár 3 gigát is, amit a Linux utolér ha appokat nyitogatsz, én régóta nem tapasztalok sebességeltérést a 2 rendszer között.
Deskopról beszélek, szerintem ma már szinte mindegy melyiket használjuk.
Egy határ alatt bármelyik nyögvenyelve fog futni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
urandom0
senior tag
Szerintem ezt a "régi kiadás = stabil kiadás = szerverre" és "rolling release = instabil = munkaállomásra" dolgot el kellene felejteni, vagy legalább átgondolni. Nem feltétlenül lesz egy disztró stabilabb attól, ha régebb óta van kinn, sőt lehet, hogy pont a bugfixek backportolása során keletkeznek benne új hibák. És mivel a régebbi verziókkal jellemzően kevesebben foglalkoznak, mint az újjal, így lehet, hogy egy-egy ilyen hibát is kisebb eséllyel vesznek észre. Ezt írtam korábban is, hogy ilyenkor gyakorlatilag két külön ágat kell fejleszteni, tesztelni, karbantartani egy-egy szoftverből (a frisset és a régit), ami rengeteg erőforrást visz el, és mivel az emberi erőforrás jellemzően a friss verziók körül csoportosul, így simán elképzelhető, hogy egy friss verzió stabilabb, mint a régi.
És nem csak én gondolom ezt, hanem Richard Brown is, az OpenSuse egyik vezető fejlesztője, aki MicroOS-t használ a szerverein, ami Tumbleweed alapú.
Amúgy a manapság használt automatikus tesztelésekkel, és az olyan frameworkökkel, mint az openQA (több disztró is ezt használja), elég sok hiba kiszűrhető, így eleve jobb minőségű szoftvereket adnak ki nyílt forráskódú fejlesztők, mint mondjuk 15-20 évvel ezelőtt.
És az is igaz, hogy egy-egy friss verzióban sokszor olyan teljesítménynövelő fejlesztések vannak, amik kifejezetten jól jönnek szerveres környezetben, vagy mondjuk olyan fejlesztések, amik egy-egy funkciót gyorsítanak, vagy mondjuk jön egy újabb verzió X keretrendszerből (Java, NodeJS, akármi), ami megint csak sok esetben gyorsabb és/vagy stabilabb, mint a régi... -
urandom0
senior tag
Azt hittem, hogy weboldalaknál, ami HTTPS-sel kezdődik, az kóser.
sh4d0w már leírta az ezzel kapcsolatos tudnivalókat, én csak annyit tennék hozzá, hogy ha van egy webszerverem, kb. 3 percbe telik generáltatni hozzá egy teljesen érvényes tanúsítványt, amiről egy átlagos felhasználó soha nem mondja meg, hogy mennyire valid. Ő csak annyit lát, hogy ott a kis lakatka a címsorban, és azt hiszi, hogy ettől kóser a weboldal, miközben simán lehet adathalász is az adott oldal...
Szerintem a böngészőgyártók nagyban sárosak abban, hogy elhitették az emberekkel, hogy ami https és zöld lakatos, az megbízható és biztonságos, ami nem, az pedig nem. Pedig ez egyáltalán nincs így.
-
Petya XT
senior tag
Így igaz. Változik a világ, manapság linux rendszereknél is észen kell lenni, de szerintem átfordulni sem kell. Használhatsz TOR-t, VPN-t mindenhez, de minden lépés amit a biztonság oltárán áldozol, az a másik oldalon fog elvenni a kényelemből. Nyilván ezt kell egyensúlyi helyzetbe hozni. Ha az alapvető biztonsági szempontokat figyelembe veszed, a jelszavaidra, és az általad megosztott személyes adataidra vigyázol nagy baj nem lehet. Csatolmányokat nem nyitunk meg csak óvatosan, a böngésződet felvértezed minden földi jóval, ami a biztonság témakörébe tartozik, az otthoni hálózatodat bekonfigurálod rendesen( MAC szűrés, portokat nem nyitogatunk feleslegesen...stb.) Rendszeren tűzfal, ahol lehet titkosított kommunikációt használsz az alkalmazásoknál, Használhatsz privát DNS kiszolgálókat, amik eleve szűrik a kártékony tartalmat, sőt érdemes is (Cloudflare, Quad9 és társai)..........és még napestig lehetne sorolni.
- Biztonsági mentés a fiókban a fontosabb adatokról
- Teljes rendszermentés havonta, hetente, kinek mi jön be (Clonezilla, Macrium)
- Rendszertől független kártevő kutatás (Kaspersky Rescue Disk) USB-rőlAz ablakos rendszer meg alapból nem a legélesebb kés a fiókban, ami a biztonságot illeti, tehát az ebből a szempontból nem releváns. Bármelyik Linux disztró sokkal nehezebben sebezhető alapjáraton, mint a Windows felvértezve.
És tényleg nem akartalak vele megbántani, de nem érdemes ezen ennyit rágódni szerintem. Amit megtehetsz, azt megteszed, de annyi külső tényező van amire nincsen ráhatásunk....
-
Petya XT
senior tag
A jelszószéfek csak a gyűjtői a jelszavaidnak, ráadásul erős titkosítással védik. Ha mégis beüt a baj( bár a Bitwardennek pont nem volt még), kapnak egy rakás katyvaszt. Ha sikerül is visszafejteni, akkor sincs minden veszve, ugyanis a a 2FA még mindig véd, érdemes mindehol beállítani. Egyébként ha történik hasonló viszonylag gyorsan napvilágot lát, jelszavaidat megváltoztatod. Néha megnézed, hogy az email címeid, telefonszámod érintett e valamelyik adatszivárgásban. Ne haragudj, de szerintem túltolod egy kicsit ezt, napok óta figyelem. Tényleg nem akarlak megbántani, de szerintem húzd ki a gépedből az hálókábelt...
-
Bitwardenben a jelszavak (mint minden normalis jelszo-managerben) a kliens oldalon kerulnek titkositasra a jelszavak es csak azutan kerulnek fel a halozatra. Tehat ha valaki betor a szerverre es megszerez egy csomo jelszot, azzal meg nem megy semmire, mert tudnia kene a mesterjelszobol derivalt kulcsot, ami feloldja a titkositast.
Szivesen folytatom privatban, vagy a kiberbiztonsagi topicban, eleget offoltunk itt.
-
Okes, tisztazzuk: ha egy website SSL/TLS titkositast hasznal, az annyit jelent, hogy kozted es a webszerver kozott titkositott csatornan aramlanak az adatok - semmi tobbet. Ha az a webszerver egy tamado kezeben van, fujhatod a titkositast. Ha magaban az SSL/TLS protokoll implementaciojaban hiba van, fujhatod. Ha tegyuk fel, a Google valamelyik oldalara mesz fel, ami SSL/TLS titkositast hasznal, szuper biztonsagban vagy, amig mondjuk egy Yahoo-fele kokler hulyetol be nem huz valamit, akik meg elcseszik a sajat reszuk korrekt deplymentjet/implementaciojat.
Alapbol egy bizalomra epul az egesz HTTPS koncepcio: megbizol abban, aki kiadja a partnerednek a certifikaciot arrol, hogy o az, akinek mondja magat. Tegyuk fel, hogy a partnered megbizhato, tenyleg az, akinek kiadja magat.
De mi van a Root CA-val, aki ezt a tanusitvanyt kiallitja? Torhetetlen? Biztos, hogy torhetetlen? Megbizhato? Tudja auditalhatoan bizonyitani, hogy amit o kiad a kezebol, mint tanusitvany, az tenyleg megbizhato? -
Na, itt alljunk megy egy pillanatra...
Attol, hogy "megbizhato" oldalakat latogatsz, nem vagy vedve, egy pillanatra sem. Barmilyen oldal lehet fertozott, tehat a kriterium, miszerint leteznek "megbizhato" oldalak, semmis.
Amit megtehetsz a biztonsagert: frissen tartod a BIOS-t/UEFI-t, a tobbi eszkozod firmware-jet (pl. a routeredet is). Ezutan frissen tartod az OS-t es az alkalmazasaidat. Harmadszor: nem kattintgatsz linkekre esz nelkul es elolvasod, mit irt ki a szamitogeped, a telefonod, ertelmezed. Ha egy kapott link gyanus, nem kattintasz ra (pl. azt allitja magarol, hogy a Amazon kuldte, de ha raviszed az egered, akkor vmi realamazon.com lesz a link); ha ismeretlen helyrol kapsz emailt varatlanul, reportolod a francba, ha gyanus. Konfigurald fel a tuzfalad, mert a Linuxokban alapbol ritkan van rendesen beallitva.
-
#88946
tordaitibi
veterán
Rowon
#88941
-
Léteznek ultrabiztonságos számítógépek, így ismered meg: nincs fent az interneten, nem csatlakozik semmilyen hálózathoz, nincs benne semmilyen háttértár és nincs bekapcsolva sem.
Az, hogy egy rendszer mikor tekinthető biztonságosnak, sokmindentől függ. Felhasználó típusa, törvényi és compliance szükségletek - ezek mind-mind befolyásolják ezt, plusz a risk appetite szintén. Hol használják, milyen a környezet, amiben működnie kell - csupa-csupa tényezők, nincs one fits for all, különben mindenki azt használná.
-
urandom0
senior tag
Igen, így van ahogy írod. Vannak a nagyvilágban szerverek, amik tárolják a csomagokat, a hozzájuk tartozó indexfájlt, a kulcsokat, a cheksum fájlokat, stb. Itt van például az Ubuntu 22.10 egyik szervere: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/
A pool könyvtárban ott vannak szépen a abc sorrendben a csomagok.
Azért, hogy a terhelés ne döntse be a szervert, vannak tükörszerverek. Az Ubuntu magyar tükörszervereinek listája (a végén a globális master szerverrel) itt van: http://mirrors.ubuntu.com/HU.txt
Magyarországon élő Ubuntu/Kubuntu/Lubuntu/Mint/stb felhasználóknak célszerű ezek közül választani egyet, és azt beállítani a csomagkezelő szerverének.Az OpenSuse Tumbleweed fő repószervere itt van: https://download.opensuse.org/tumbleweed/repo/oss/
Hogy milyen OpenSuse tükörszerverek vannak, azt pedig itt lehet megnézni: https://mirrors.opensuse.org/ -
urandom0
senior tag
Az a ROM az olyan értelemben read only, hogy átlag halandó random programocska nem tud írni bele, de egyébként egy sima írható flash memóriachip. Az elmúlt ~20-25 évben kiadott BIOS/EUFI programok frissíthetők a gyártó által kiadott frissítőprogrammal (de olyan is van, hogy egy hétköznapi Windows frissítéssel együtt jön le a BIOS frissítés).
Egy gyári hibás vagy rosszul telepített BIOS frissítés elég nagy problémákat tud okozni, többek közt téglásíthatja az adott eszközt. -
gregory91
senior tag
"Magyarán, ha nem hozok létre EFI partíciót, még attól el fogom érni az UEFI-t? "
Látom van némi zavar a éterben,de akkor tisztázzuk:
Az UEFI az a Unified Extented Firmware Interface rövídítése ez olyan mint a BIOS(Basic Input/Output System),csak jár hozzá egy egérkurzor és nem "dos" jellegű UI-val van ellátva.
Akkor nem fogod elérni az UEFI-t ha ügyetlenül frissíted a UEFI-t(pont úgy mint a BIOS frissítésnél).
Az "efi" az egy indítási mód ami a UEFI támogat(van amikor a régi mbr módot is támogatja).És igen,az UEFI-ben ki tudod választani hogy melyik rendszert akarod indítani(már ha jók az efi mappastruktúrája). -
#88917
tordaitibi
veterán
Rowon
#88916
Magát az EFI shellt persze hogy el fogod érni, ezt látod egyébként ha nem talál bootolható médiát.
Ebből az EFI shellből, mert egyébként elég okos, majdnem egy mini oprendszer, parancsokkal el tudsz navigálni a Linux /boot könyvtárig és valahogy el lehet indítani egy Linuxot.
Pontos menetét még nem próbáltam de a Supergrubdisc ha meg tudja csinálni akkor halandó is az efiből. Éspedig megcsinálja, törölt EFI partíció nélkül elindította a Kubuntumat, csak a kernelt kell neki megmutatni.
Erre még ránézek, érdekel a dolog.
Windowst sajnos így nem lehet indítani mert a BCD az efi partíción van és ha csak a C van nem indul. Vagy nem jöttem még rá hogyan is kellene. -
gregory91
senior tag
Tartalmazza a bootloader-t,a bootx64.efi/bootx32.efi kezdve az szükséges konfigurációs állományokkal karöltve.
Mondjuk egyfajta válaszfal a (egy vagy) több rendszeres gépeknél.Bár efi fájlrendszer nélkül is telepíthető rendszer.
Ebből kiindulva egyik haszna ha egyik "rendszer-partició" megsérült amin a bootloader-t is tartalmazza akkor egy rendszer sem lesz indítható.Az efi particióra ritkán folyik írás így kevesebb az esély a fájlrendszer sérülésére. -
urandom0
senior tag
Az EFI partíción vannak az EFI fájlok (egy vagy több), amik betöltik az oprendszert.
A rendszerbetöltés nem úgy működik, mint a régebbi BIOS/MBR-es rendszereknél, hogy az első lemez első 440 bájtjában van a boot loader, ami betölti a kernelt, hanem az UEFI megnézi az EFI partíciót, megkeresi az EFI fájlokat, és amelyik rendszer elsőnek be van állítva az UEFI-ben, azt bebootolja. -
Ohmm... Nem.
GNU rendszer nincs. Stallman elkezdte irni, de vegul nem lett sajat kernele, igy lett a Linux kernelbol GNU/Linux.
Ubuntu alapu egyebkent, de csak free software van benne.
Ezek a frissítések lassan eléggé megterhelőek mentálisan, kajakra az van, hogy frissítés után elkezdek izgulni, hogy na mostantól megint mi nem fog működni hónapokig. Manjaron tragikus a helyzet, az Endevour egy fokkal jobb, bár múltkor ott is bűvészkednem kellett a keyringgel. Hála istennek redditten valaki pont ugyanabba a problémába futott bele, amibe én és volt valaki aki leírta a jó megoldást. 
A fene se érti ezeket. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Gumi és felni topik
- Sorozatok
- PlayStation 5
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LEGJOBB KIJELZŐS! 400NIT ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 256GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest