Hirdetés
- Posztapokalipszis és nosztalgia szegezett a képernyő elé
- Elbaltázott tankolás miatt csúszik a NASA Holdutazása
- Francia ügyészek razziáztak az X párizsi irodájában, Muskot is beidézték
- Elégedetlen lenne az NVIDIA AI gyorsítóinak tempójával az OpenAI?
- Leleplezte az új Xbox generáció érkezését az AMD vezére
-
PROHARDVER!
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem értelek, itt már egy az egyben azt írtam le, mit tudsz csinálni.
"item.addEventListener('clck', csodalatosEventHandler -> na ennek akarok paramétert megadni. Ugyanis ezt a függvényt újrahasznosítanám később is."
Miért akarsz olyan módon csinálni valamit, amire nem való, vagy amit nem lehet vele?
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/EventTarget.addEventListener
target.addEventListener(type, listener[, useCapture]);
target.addEventListener(type, listener[, useCapture, wantsUntrusted ]); // Gecko/Mozilla only
Ez a fejléc, és kész.Azt nem fejtetted ki, mi a gondod azzal, hogy az event handlerben kezeled le, mi történjen a kattintás által célzott (e.target) elemmel?
Így szokás ezt elintézni, és ennyi. Hogy most az abban történteket egy erre külön kitalált függvényben intézed-e még el, vagy aztán azonbelül hány függvényt/metódust hívogatsz, az tervezői döntés.
Azt nem mesélted el még, mi az alapfeladat, ami miatt zavar, hogy az addEventListenernek nem tudsz átadni olyan paramétereket, amit az nem enged...
Egyébként ilyen alapon saját addEventListenert is definiálhatsz valami más néven, aminek beadhatsz különböző paramétereket, wrappert építve az alap addEventListener köré, aztán egyedileg kezelve, csak nem sok értelmét látom.Ja, még egy fontos dolog: használhatod nyugodtan a data-attribútumokat, így lényegében "be is drótozhatsz" bizonyos tulajdonságokat az elembe, amik konkrétan arra vonatkoznak, ezeket meg lekérheted a JavaScript-kódból. Ez is lehet egyfajta "paraméterezés", és akkor lehet, hogy megkerülted a problémát, mert nem kell óriási switch-case. (Ne brutálsok if-else-t írjál, ha már, erre találták ki a switch-case-t.
De előbb gondold végig, vagy írd le ide, mit szeretnél konkrétan.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Lézervágás, gravírozás
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ez vár ránk a Star Trek: Voyager - Across the Unknown-ban
- Tőzsde és gazdaság
- PR-Telecom
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4447, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HE FHD notebook - i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 Ti 4GB WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3654
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Így szokás ezt elintézni, és ennyi. Hogy most az abban történteket egy erre külön kitalált függvényben intézed-e még el, vagy aztán azonbelül hány függvényt/metódust hívogatsz, az tervezői döntés.
Egyébként ilyen alapon saját addEventListenert is definiálhatsz valami más néven, aminek beadhatsz különböző paramétereket, wrappert építve az alap addEventListener köré, aztán egyedileg kezelve, csak nem sok értelmét látom.
De előbb gondold végig, vagy írd le ide, mit szeretnél konkrétan.)

