Új hozzászólás Aktív témák

• fordfairlane veterán

  #3584

  #3582 Sk8erPeter

  2013-06-23 21:46:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #3582 Sk8erPeter

  #3582 Sk8erPeter

  Annak, hogy belinkeltem, a lényege nem az volt, hogy mennyire "vicceske", vagy sem, meg hogy a forma milyen figurákat mutogat, hogy feldobja az előadását, hanem az, hogy milyen degenerált típuskonverziók történnek JavaScriptben, és ezen senki ne lepődjön meg, ha ilyennel találkozik kódolás során. A mondanivalója pedig pontosan ez volt (ergo volt mondanivalója).
  Amúgy nem kell ám magadra venni, mintha személyes sértést mondtak volna neked, hogy a JavaScriptben elég meglepő az, hogy []+[] = empty string, vagy hogy {}+{} = NaN; vagy ez így tök oké?

  "Tudom, hogy az ún. komoly programozokóknak ez vörös posztó, de hát ez legyen az ő bajuk."
  Ezzel nem tudom, kire céloztál, meg hogy miért sértődtél meg ennyire ezen a videón de nem tudom, miért lenne probléma az, hogy mindezt a típuskonverziós problémát valaki bemutatja. Ha van ilyen probléma, és adott esetben meglepetéseket okozhat, akkor inkább söpörjük szőnyeg alá, és ne beszéljünk róla?

  Tényleg ez volt a mondanivalója? "izéke" + 1 = "izéke1", de "izéke" - 1 = NaN? Hát menten berosálok, hogy micsoda krézi típuskonverzók vannak ebben a gyávaszrkitben! Nahát!

  De most te végre megint jól odamondtál a szkriptkiddiknek! Helyére tetted őket! Ma is tanultak valamit az itteni fórumszakértők, méghozzá szuperkúlos - poénos módon.

  És nem vettem magadra, ne kamuzz! Épp te vetted magadra. Látszik a hülye szövegeden, amit idekanyarítottál. Vagy ez csak a szokásos grafomán nemmagadravevéses ömlengésed? Jó tudni!

Új hozzászólás Aktív témák