Új hozzászólás Aktív témák

• floatr veterán

  #6580

  #6577 beleszólok

  2014-11-24 10:53:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #6577 beleszólok

  #6577 beleszólok

  Az a baj, hogy nem igazán arra gondoltam, amit írtál.
  Lehet, hogy a nyelvek oldaláról ez a helyzet, viszont engem pusztán az zavar, hogy nincs olyan tömb, amihez utólag, másolás nélkül tudnék hozzáadni újabb elemeket. Kicsit a "kőkorban" érzem magam miatta, amikor még PL/I-ben, Clipperben programozgattam.
  Az egyéb objektum típusok más kategóriába tartoznak.
  Persze nem lenne rossz, ha pl. egy ListArray elemeit is lehetne indexelni (mégiscsak rövidebb a [...] hivatkozást leírni, mint a .get(...)-t), de azért ez mégis másik történet.

  Amit nem látsz más nyelvekben az az, hogy hogyan van ténylegesen implementálva a "tömb". Javaban az ArrayList és tsai alacsony szintig követhetően implementált dinamikus tömb. Hogy most beírhatsz-e olyat, hogy list[2578] = "foo"; az egy dolog, a hátterében működhet sokminden:
  -- pl operátor overloading, ami egy saját metódust hív, amikor [] operátort talál
  -- egy automatikus memóriafoglalás a háttérben 2578 + buffer méretig
  -- máshol egy hash-alapú map jön létre

  Ez az egész rajtad áll vagy bukik, de elvárni sok automatizmust a nyelvtől azt fogja eredményezni, hogy vagy a fordító, vagy a végrehajtás lassú lesz. Az meg a másik, hogy sok értelmét nem látom egy ilyen műveletnek, bár lehetnek specifikus esetek nyilván; ide specifikus ötletek kellenek, pl. treemap.

Új hozzászólás Aktív témák