- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
válasz
sirszevenap #24997 üzenetére
Sajnos zabálja a procit az a játék.
Elhiszem, hogy megérte! -
RazoR
veterán
válasz
sirszevenap #24997 üzenetére
Hát igen, az egyik, ha nem a legprociigényesebb (fos) játék jelenleg!
-
sirszevenap
addikt
Na azért bejelentem, hogy az i5 6500 cseréje meghozta a várt eredményt. 7700K-val, 4,7 GHz-en (5,0-át nem tudom lehűteni a Be Quiet Shadow Rock Slim-el
De erről majd kérdezek a hűtős topicba. ) átlagosan 40-50 FPS-el többet produkál a PUBG húzott 1060-al.
Kritikus helyen eddig tudott lenni min 35 FPS-em, most ugyanott 70-80 a min. Azért az elég korrekt úgy gondolom. Ahol eddig pl ("jobb helyeken") 100-110 FPS-em volt, ott most kiakad 144-en.
Összességében, megérte!
Most jöhet a VGA csere a megmaradt pénz felhasználásával.
1080Ti felé hajlok, viszont a gyagyibb hűtésűek is iszonyat drágák. Meglátjuk mi lesz, de a TI-vel biztosan leesik majd az állam!
-
jokeph
nagyúr
Nekem is van mATX házam, AeroCool Xpredator Cube, a BeQiuet Dark Rock Advanced C1 (BK014) éppen belefért, viszont az Asus Strix R9 380 4 GB OC VGA-val bajban voltam, ahhoz hogy az beférjen, ki kellett venni az ODD keretét, a Strix hűtése jóval túlnyúlik a VGA nyákján felfelé és hátrafelé is.
-
mgabi
senior tag
válasz
#Morcosmedve #24992 üzenetére
Ideje bekeményíteni
-
Dtomka
veterán
válasz
hobizoli #24980 üzenetére
Meg nekem
Kell 1 ATX-es ház, ha az ember fia játszik a napjaink játékaival. Mert a vga-k eléggé méretesek...
És szerintem ATX -es méretű házban eléggé furcsán\viccesen néz ki 1 papír zsebkendő méretű alaplap..2x2 ram slotú alaplapokat vettem mióta hallottam, hogy a ram slot is behalhat.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
sirszevenap #24979 üzenetére
sosem ertem ezeket a fullsize ATX 50-60k-s aru alaplapokat igazabol kinek csinaljak
-
diegho
nagyúr
válasz
sirszevenap #24977 üzenetére
Aligha, de ezt nem is mondtam, arra ott a 8600k 70 alatt.
-
diegho
nagyúr
válasz
sirszevenap #24971 üzenetére
6500-ról váltottam 7700-ra, onnan r5 2600-ra, onnan i5 8400 lett. A legnagyobb marhaság volt a 7700, pedig 46-ért vettem. A 8400 simán hozza a 7700 szintet, 42 volt, az alaplap csere meg 20, de 10ből is megoldható, ha nem kell extra. A 7700k jó dolog, csak ott marad alatta a már garancia nélküli, vagy alig garos alaplap, ami nálam nem játszik.
-
palfitom
félisten
válasz
sirszevenap #24974 üzenetére
-
sirszevenap
addikt
válasz
palfitom #24972 üzenetére
Azzal hasonlítottam. Legalábbis fejben arra gondoltam!
ha jó áron (40-60k körül) tudsz venni -> Nekem bőven gazdaságosabbnak tűnik úgy is, hogy 76-ért vettem. 20 - 25 között pedig mint említettem pedig elmegy a 6500. Inkább veszek 76-ért újat (BOX), 3 év garival, mint 60-ért gari nélkül. Könnyebben el fogom tudni adni bármikor.
Fentebb levezettem árakkal, hogy miért.
-
jokeph
nagyúr
Ez egy érdekes összehasonlitás...
-
palfitom
félisten
válasz
sirszevenap #24960 üzenetére
A 4/8-as i7-et ne a 6/12-es i7-hez hasonlítsd, más kategória! Reálisabb összehasonlítás az új 6 magos i5-tel lenne, ami azért olcsóbb...
(#24971) sirszevenap
"ésszerű döntés egy z170 -es lappal rendelkezőnek az a 7-es széria teteje" - Igen, ez így van, ha jó áron (40-60k körül) tudsz venni 7700 / 7700K-t. -
sirszevenap
addikt
Senki nem mondta, hogy nem jobb. Jól is néznénk ki, ha az új generációk rosszabbak lennének mint az előzőek. Általában az "előző" i7 a "mostani" i5 szintjén mozog. Most pl valahol veri is.
Itt nem ez a nagy kérdés. Hanem kinek mi éri meg. Eléggé beleástam magam az elmúlt pár napban a témába. És az ésszerű döntés egy z170 -es lappal rendelkezőnek az a 7-es széria teteje, azaz egy 7700K. Persze ez abban az esetben , ha a pénzel foglalkozik. Ha a pénz nem számít, akkor persze egy új lap és egy 8700K. De minek jelenleg? Erőforrás halmozásra? (Főleg nekem, aki gyakorlatilag csak PUBG-zik.)
Amint az első olyan játék megjelenik ami ki fogja használni azt a 6 magot és 12 szálat (Ami engem is érdekel), akkor váltok 9.gen-re. Addig kizárt, nincs értelme. 8.gent kihagyom így most.
Új buildet viszont csak és kizárólag 8.gen-el építenék, ez tiszta sor.
Én pl 6700K-ról nem váltanék semmire most, de a 6500-amat már ideje volt cserélnem.
-
jeni
félisten
válasz
- = Zk = - #24965 üzenetére
logikusan a 6/6 jobb a 4/8-nál de még jobb a 6/12 a 4/8-al szemben
-
mgabi
senior tag
válasz
- = Zk = - #24967 üzenetére
Eddig sem volt olcsó, de most konkrétan drágább, mint a 8700K vagy egy jó X299 lap, és ami sok az sok.
-
mgabi
senior tag
válasz
- = Zk = - #24965 üzenetére
x herot nem sokan vettek, good luck
-
- = Zk = -
félisten
perpill még csak a Maximus VIII Hero+6600K ( +1070) vonalon vagyok, DDR4 3000C15-tel...
nem panaszkodom, de azért értem én, hogy 4/8 vs 6/6 de na, "nem csak" olcsóbb az a bánat 6/6egyelőre annyi, hogy figyelem a Maximus X Hero hirdetéseket, hátha beleszaladok egy jó kombiba mint ezzel 1 éve
-
jeni
félisten
válasz
- = Zk = - #24962 üzenetére
Aki 0-ról indul vagy megmaradt a VGA és a DDR4 ram kit annak jobban megérné a 1151 slotos 300 sorozatra költeni egy i5-8600K vagy a i7-8700(k) proci megvételével.
A másik tábor a Ryzen 2xxx sorozat ami olcsóbb.
-
sirszevenap
addikt
válasz
- = Zk = - #24962 üzenetére
En egyelore 7700k-zok. Boven overkill, plane 1080ti-vel...
-
- = Zk = -
félisten
jeni+szirszevenap...
pont eme két "indok" között lebegek.... -
jeni
félisten
válasz
sirszevenap #24960 üzenetére
érthető
de a 4+8 szál nem ugyanaz az a 6 mag vagy 6 mag 12 szál esetén.
lehet olcsóbban is kapsz lapot hozzá ami jó az i5-8600K vagy a i7-8700-ra. -
sirszevenap
addikt
Eleve nem akartam 50+-t költeni még lapra. Nézzük csak itt PH!-n Lec-t.
i7-8700K OEM - 89.990 - 1év gari (Box esetén: i7-8700K BOX - 94.990 - 3év)
+ alá a lap:
Z370 EXTREME4 - 49.990Összesen: 140.000 Ft
Jelenlegi felállsában én 76-ot költöttem a 7700K-ra. Fent maradó összeg: 64.000 Ft.
Jelenleg az MSI 1060 GamingX-em használtan ára: 80 környéke (nem akarok nagyot mondani).
Ez összesen: 144.000 Ft. Ebből ha karcsú akarok lenni akkor 1070Ti. Még picit rápótolok és 1080.
Amikor valaminek nem lesz elég a 7700K , akkor mehet a csere. De i5 6500 után ez nem rossz döntés és még GPU upgrade-re is marad.
-
jeni
félisten
válasz
sirszevenap #24958 üzenetére
ha okosan játszol akkor váltsál a 1151 300.s szériára
a memória megmarad
amit kell venned az egy új fajta 300-s szériás alaplap ami még tovább lesz használható egy i5-8600K esetében vagy szerencsével egy i7-8700k esetében.
ha 40-50e.Ft áron veszed az i7-7700(k) akkor érdemes de már 77e.Ft nem érdemes arra költeni.
-
sirszevenap
addikt
2 éve nyúzom az i5 6500-am, kell már egy kis vérfrissítés. De lapot nem akarok cserélni még. Betolok mellé egy 1080-at (gondolkodom Ti-n is, csak drágállom kicsit.) az 1060-am helyett, aztán az büntetni fog és meg is nyugszom! 76k-ért újan, 3 év garival a box most jó vételnek tűnt nekem. Főleg, hogy elvileg a 6500-amra van 25-ért helyben vevő. (Mondjuk ez még képlékeny)
-
jeni
félisten
mi a fene feléledt az i7-7700k BIZNISZ második aranykorát éli?
-
sirszevenap
addikt
válasz
- = Zk = - #24954 üzenetére
Hát ha van felesleges pénzed!
-
- = Zk = -
félisten
nem ide tartozik, nevetni fogtok, de.... eskü fizukor bepróbálkozom és Ali Expresszről rendelek egy 1080-at
...
30napos gari, vannak képes feedback-ek... -
sirszevenap
addikt
válasz
Vaszil76 #24948 üzenetére
Legyen vele szerencséd, tényleg! De Én inkább vártam volna egy kicsit, hogy jobb kiszerelésbe vehessem. Pl nekem a favorit az MSI GamingX. Egyszerűn ezeket Én nem merem megvenni, de ettől függetlenül szerintem semmi bajod nem lesz vele!
Használd egészséggel, ez már emberes cfg. Nekem is holnap jön elvileg a 7700K.
-
Vaszil76
tag
World of tanks, Battlefield
-
Vaszil76
tag
1080ti a cél valami cpu val
2560x1440 ben játszok -
jeni
félisten
válasz
- = Zk = - #24938 üzenetére
tuning nélküli i7-7700 mire lenne elég?
-
- = Zk = -
félisten
-
Vaszil76
tag
Sziasztok! Segítséget kérnék tőletek! Fejlesztés előtt állok. Jelenlegi gépem: Obsidian 750D+ 6db Noctua PWM, Asus Maximus VIII Hero, I7-6600K + NOCTUA NH-U14S /2db D15 ventivel/, 16GB G.SKILL 3000MHz CL15 RipjawsV, Enermax 600 W Platimax series+, G1 1070GTX , Kingston HyperX SSD 240 GB, DELL 2713 ( 2560x1440P) Mire lenne érdemes váltanom? 8700K vagy 8086K ? Alaplapot mit ajánlanátok hozzá. illetve a Noctua hűtő maradhat? Minden építő jellegű hozzászólást elfogadok! Előre is köszi.
-
mgabi
senior tag
válasz
#Morcosmedve #24927 üzenetére
Ősszel lesz választék rendesen, csak győzzük átlátni a káoszt. 8600k 8700k 9600k 9700k 9900k 8086k 8350k 9350k 1700x 2700x 2800x 2600x ehhez jön majd az nvidia újabb vga generációja is. Nagyon ki akarják udvarolni az emberből a pénzt.
-
bandi0000
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #24927 üzenetére
ahány játék... talán nagy általánosságban egálban vannak, lényeg a lényeg ,hogy még azért kár kétségbe esni ez miatt
-
bandi0000
nagyúr
válasz
- = Zk = - #24916 üzenetére
azért nincs olyan vészesen nagy elverés, legrosszabb esetbe is max 10% al jobb a 8600k, viszont összesen vagy 20% al drágább, sztem most kár cserélni bármire is, ami foglalat váltással jár, mert szinte minden foglalatba 1 cpu megy, vagy már fasz se tudja, régebben jobban kiszámítható volt
azért meg pláne kár cserélni, hogy 120 helyett legyen 130 fps, ami az átlagnak kell az ultra graf 60 fps el, azt a 7700k is tudja, legjobban bf1 ben volt kihasználva kb 70% on ment általában, tehát ott is maradt tartalék bőven
-
#68216320
törölt tag
válasz
- = Zk = - #24924 üzenetére
Nekem is az van 6600K-hoz, szerintem ahhoz tökéletes párosítás. Úgy tűnik még 4.9-5.0GHz esetén sem szűk keresztmetszet, mert arányosan skálázódik a teljesítmény. Legalábbis így tapasztalom az eddigi felhasználás során. Viszont lehet egy 6700K esetében már szűk lenne CPU-OC estén.
Én úgy látom tesztek alapján, hogy kb párban van a két cpu desktop felhasználás esetén, sőt a 6600K picit még erősebb is papíron és szintetikus tesztekben 4-8%-al. [link]
-
jokeph
nagyúr
válasz
- = Zk = - #24921 üzenetére
A DDR4 se jobb a DDR3-nál, előny csak a munka (pl. filmvágás, renderelés) esetében áll fenn, általános felhasználás és játék esetén alig van különbség.
Jó, persze ha "ingyér" van majdnem, az más.
-
- = Zk = -
félisten
a DDR4 miatt váltottam. piszok olcsón kaptam meg a lap+ram+cpu triot... amúgy maradtam volna még DDR3 vonalon...
-
jokeph
nagyúr
válasz
- = Zk = - #24916 üzenetére
Azt a Haswell-t nem volt érdemes leváltani.
-
mgabi
senior tag
válasz
- = Zk = - #24916 üzenetére
Elszoktunk ettől a gyors generációváltástól. Amikor ritkán volt nagy ugrás a teljesítményben a generációk között akkor az volt a baj, cserébe viszont lassabb volt az avulás és az értévesztés. Most gyors a fejlődés és gyors az avulás is. Mindig van valami baj...
-
- = Zk = -
félisten
..nagy nehezen leváltom a 4690K-át egy 6600K-ra (kb 1 éve lassan), mondván majd egy 7700K elég lesz, ha már a 4790K "öreg" volt 1,5 éve...
erre b+ kijön a 8th gen i5 és elveri a 7700K-át.. legalábbis amiket láttam játéktesztek a neten, videók...
értem én, hogy.. de ne mááárjah, a vicc, a 7700K itt kint olcsóbb egy fokkal, mint a 8600K...
fck sake
persze lehet fényt kapok és 7700K lesz... ( egy kis 4K filmezés, néha 1080p játék... )
-
mgabi
senior tag
Bizony a 6700K 4,5-4,7 közötti OC-vel tökéletes mindenre. Nem véletlen, hogy alig van az aprón ebből a prociból, mert semmi értelme eladni. 1080p-ben egy 1080Ti-hoz is tökéletes választás.
Mindenki a BF1-gyel jön, mert CPU intenzív a szar kódolás miatt. BF1 még egy 8700K-t is megizzaszt. Nem vehet mindenki 7900X-t, hogy meg plusz 10 fps legyen a 6700K felett.
-
jokeph
nagyúr
Ahogy mondod.
Kis ráhatással a BF1 és társaiban elkocog egy FX8350 is, egy erős (1060 vagy nagyobb) VGA-val, FHD-n vagy feljebb...
Ugyanez igaz egy X5677/X5675 XEON-ra is... (s1366, 4C/8T / 6C/12T)
(#24908) zzola:
Az campaign-ban vagy multiban volt ?
Nekem multiban, 64/60-as szerveren az i3 7350k 4,2@4,5-ön nem pörgött 100%-on, max 92% volt, pár pillanatra, átlagban meg 70-80% között, RX460 4GB-al, medium, high, ultra beállitások mellett is, az FPS-m jelen esetben csak a grafikai beállitásoktól függött, 80-100, 50-70 és 30-40, 1600*1200-on (közel FHD).
Mondjuk, érdekelne, mit lenne ha egy jóval erősebb (min. RX580/GTX1060) VGA kerülne mellé...
-
Alpi.
addikt
válasz
sirszevenap #24897 üzenetére
Azonos órajelen, azonos környezetben kb. 0%. Nincs ami miatt emelkedne, mivel a 7700K is röhögve kiszolgálja a vgakat. Nem azért nincs, mert a játékok csak 4 vagy csak 8 szálat tudnak használni, hanem azért mert ha fölösleges erőtartalékot halmozol, legyen az bármennyi, nem hoz fps-t.
(tudom a Bf1-hez kell. Igen, oda kell, de az hogy a highend desktop cpuk is 100%-on futnak miközben egy lowend vga mellettük 50-70% -on, az a kornak kicsit háttal áló fejlesztés eredménye sztem. ) -
zzola
titán
válasz
sirszevenap #24905 üzenetére
BF1 alatt pl. nálam az i5-8600K 5 GHz-en is meghalt, rengeteg szituációban 100%-on voltak a magok, míg a 1070Ti csak 70%-on volt.
Egy i7-6700K-val is jól járnál (ha Z-s lapod van), kap egy delidet + OC-t + egy normális hűtőt és ahogy fentebb is írták, 2-3 évre meg van oldva a processzor problémád!Az más kérdés, hogy ennyi pénzért már akár Ryzen-re is lehetne váltani, de ez már egy másik történet...
-
MZsoltee
veterán
válasz
sirszevenap #24901 üzenetére
Ezek alapján a 6700K éri meg a legjobban. Még 10k-t megspórolsz és kb 0 teljesítményt vesztesz.
-
Dtomka
veterán
válasz
sirszevenap #24901 üzenetére
Megértem, jó döntés. Hisz a 8700k -hoz alaplapcsere is kellene, és 1 "normálisabb" több mint 50k.
Illetve (játékra) a 7700k már ki fogja hajtani a 1080-at -
palfitom
félisten
válasz
sirszevenap #24899 üzenetére
Igen, jelenleg nincs nagy különbség, mert a 7700K 8 szálánál többet a játékok egyelőre nem tudnak hasznosítani. Azért mondtam, hogy pár évig még simán jó lesz mindenre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged