Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ZIDOO médialejátszók
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
addikt
Kerdes: 8x430 laza VVT +0,05 Vcore 1,088, 8x440 VVT+0,2 allitottam Vcore 1,186ra kell mar.
8x450 1,2xx is keves volt, 6x450 nem neztem a legalso erteket alapra raktam 1,265re es stabil volt.....viszont 3,6 Ghz-re mar brutal fesz kell, szerintem olyan 1,3V is....
Oka? Ahhoz a par + Mhz (80 Mhz) +0,1 Vcore is el kell?
-
lipi67
nagyúr
válasz
Balinov
#16695
üzenetére
Quadod van, jobban kéri majd a VTT-t, (cpu termination) Adj neki 1,24 körül, az Neked minden re elég.
MCH-nak is adj 1,26 körül, nem lesz olyan magas FSB-d, hogy nyomni kéne neki nagyon a feszt.
Vid-ed magas, VDroop kb 0,04 körül lesz, adj bios 1,225V-t a procinak. Valós 1,2 környékén lesz, nézd meg ott, hogy mit tud és a magok hőmérsékletét. Ha prime alatt alacsony, adhatod a feszt és emelheted az FSB-t míg prime alatt 65-70° alatt tudod tartani, addig ok. Akkor már tudni fogod, mi az a fesz amit kényelmesen tudsz hűteni és akkor kezdheted az igazi tuningot. (G) MCH-t hagyd 333-on. -
Balinov
titán
Udv Urak,
ezennel beleptem en is a Qlubba egy Q8300-assal. Egyenlore alapon, bejarots meg a kicsike.
Ezen infok alapjan mire szamithatok?
CoreTemp
CPUZ
Gornecknek (is) hala az elod E2200-t sikeresen megrantotam 8x400-ra (majd 9x333-on hasznaltam), viszont most ahogy nezem az EP45DS3R (f10) biosat elojott egy csomo, gondolom CPU fuggo, uj dolog, amihez lovesem sincs.
Valaki ajanlana par kezdolepest egy szolid (7.5x400 vagy 7x4xx+ ) kezdeshez? Mit, mire, hogyan allitsak? 2x2GiB 800-as (5-5-5-12) Geil kitem van hozza ill. egy OCZ Vendetta
Elore is koszonok mindent
udv
B. -
fagy53
nagyúr
válasz
Gaboman
#16689
üzenetére
CPU: OCCT - elsősorban RAM tesztelő - Infinite -Large Data Set - High, fél-egy óra.
CPU: Linpack - ez az IBT klónja - Infinite - Max, 10-20 perc
GPU: OCCT - a legjobban terhelő VGA teszt, de csak a GPU-t teszteli! 10 perc
GPU: Memtest - Nvidia kártyákhoz jó, sajnos ez meg a GPU-t nem hajtja közben, ezért nem sokat ér, csak durva hibákat tár fel. Érdemes mellette futtatni a Furmark-ot, de a Heaven 2.1 kihozza a vmem artifact-okat.
Ez a light-os teszt, de szép egyformák a magok hőmérséklete, a Linpack egy kicsit jobban megdolgozza őket.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Gaboman
#16681
üzenetére
Igen a Vcore-t, azaz a magfeszültséget a BIOS-ban tudod állítani, de nem biztos, hogy sokkal lejjebb tudod tenni. Mindenesetre legalább a Prime95-tel teszteld le kb félóráig, aztán játékkal.
Ezekre a tesztelésekre, amiket Te nem szeretsz, nekem az OCCT vált be a leginkább, itt minden megtalálható egy programban és remekül elrak minden eredményt időgrafikonokon. -
fagy53
nagyúr
válasz
Gaboman
#16674
üzenetére
A CPU-Z mutatja a valós feszt, load azaz a terhelés alatti fesz azért érdekes mert megmutatja mennyit esik a beállított érték alá. Én erre a feszültségre értettem az 1.15V-ot, a valós, terhelés alattira és nem a biosban beállított értékre.
Ha a biosban beállított 1.2V-on stabilan megy, akkor nem is rossz, a hőmérséklet is jobb így...
-
fagy53
nagyúr
-
Gaboman
nagyúr
RES5 Benchmark alatt ezek a hőmérsékletek születtek 3400Mhzen.
Vcore:1.2875v.
Milyennek találjátok? -
-
-
Gaboman
nagyúr
Q8400 most így van.
8x400FSB így 3200Mhz
DDR2 Voltage normál
HCM +0.10
FSB Voltage +0.10v
CPU Voltage 1.125De 3D alkalmazásnál már dob is ki, megfagy a kép, mit állítsak rajta?
A Vcore az ugyan az mint a CPU voltage?
Mert lehet hogy én azt rontottam el?
Ha igen akkor a CPU Voltaget mennyire állítsam be? -
Attix82
addikt
Nah aszem megtalaltam a vegleges beallitast, amin se a proci se a lap nincs gyilkolva.
MCH +0,1
FSB +0,1
PCIe normal.
Vcore: Bios: 1,125 (aszem) Terhelten 1,072V , uresben 1,088VHomerseklet: Uresben 26 fok, terhelten 49-50 fokos.
8x430 = 3,44ghz.
Kep: [link]
Mondanom se kell, bivajeros ez a proci
-
Attix82
addikt
Nah uraim, allitgattam a dolgon...az FSB termination meghozta a gyumolcset...
Memoria +0,1
PCIE +0,05 (1x-rol vlatott 16Xra)
MCH +0,2 (Szerintem birja lejebb is majd kikiserletezem )
FSB : +0,15Vcore 1,13 biosba, terheletlenil 1,104 , terhelten 1,088V
8x440 = 3,52 Ghz igy, nagyon penge lett
Prime 95 + IBT Highton lefutott....most jonnek az elesbe testek, vagyis a gyakorlati hasznalata jatekokban. -
lipi67
nagyúr
válasz
potkem
#16648
üzenetére
Vid-je szab a fesznek határt (alacsonyabb Vid jobb de jobban melegedik). Ha megvan az a fesz amit tudsz hűteni kényelmesen, akkor lődd be biosba, add hozzá a VDrooppodat, és kezd emelgetni az FSB-t. Ember nem mondja megNeked , hogy a nálad lévő proci, x feszen majd mennyit megy, s meddig bírja a táp.(12v-os ág nem egy bajnok)
Hát..úgy 1,3V -1,32V / 3,4-3,6 GHz -es tűréshatáron belül lehetsz majd kb.
-
#16645
lipi67
nagyúr
Razermazer
#16644
lipi67
nagyúr
válasz
Razermazer
#16644
üzenetére
Nem is mondtam komolyan...
Kben..megveszed a lapot, és eladod a procit ..nekemA vizezésről teszel majd fel képeket????????????????
-
#16644
Razermazer
őstag
lipi67
#16643
-
#16643
lipi67
nagyúr
Razermazer
#16642
lipi67
nagyúr
válasz
Razermazer
#16642
üzenetére
Van most eladó UD3R
Ramok meg..400 valahányon mentek a 1200-as Team Xtreem ramjaim
sose lesz még 1x ilyen procim.... -
#16642
Razermazer
őstag
lipi67
#16641
Razermazer
őstag
válasz
lipi67
#16641
üzenetére
A lapom már nem engedi 200-alatt
és ha jól emlékszem ez a legkisebb fesz is amit lehet adni neki. Meg a memória se szerette, így azt is vissza kellett osztani 667-re 
(Semmilyen lassulást nem tapasztaltam így se, jó többszálas futtatásnál azért már szenved szegényke ilyenkor, de szöszmötölésre mindennapi használatra ideális, a 10-és 5-wattos fogyasztásával durva). Majd beigli mellett, némi borocska kíséretében, szépen bámulom majd az intel burntestet, primeot meg a hőfokokat . -
lipi67
nagyúr
válasz
rup1u5
#16636
üzenetére
Szia!
(#16637) Razermazer: Szia!
Azt hittem, azért nem jelentkeztél mert időközben meggondoltad magad és rég eladtad.
(ezért is kérdeztem, h kinél lehet).I5-nek odaver. Látom, 1400MHz-en nyomod a fesszel.
Kimi02 sztem még emlékszik rá, én 200-as FSB-n 0,73V-on is hajtottam! 197-es FSB alatt már nem indul be. Ha valahol megvan a screem, majd linkelem Neked. Ami a PH-n volt, már"nem jön elő"..Várom az eredményeket! Hajrá!!!!
-
#16638
darál0w
Jómunkásember
Razermazer
#16637
darál0w
Jómunkásember
válasz
Razermazer
#16637
üzenetére
ne fájdítsd már a szívét
-
#16637
Razermazer
őstag
lipi67
#16633
Razermazer
őstag
válasz
lipi67
#16633
üzenetére
Válasz lipinek: A topik legjobb quadja a tiéd ami nálam van. Eladó-e? Hát sok töprengés után úgy döntöttem mégsem adom el
még!!!. Van itt i5-is nálam meggyőző teljesítményű mivel szorzózármentes i5 655k, de valahogy nem tudok azonosulni vele(azért az a fizikai 4 mag még mindig gyorsabb én úgy érzem). Megy mint a vadállat léggel 4.7, 5-gigahertz is megy teszt erejéig csak hűteni nem tudom mert melegszik a ht miatt mint állat. Anélkül is elmegy két maggal akkor jobb. Szóval a quad most 1400MHz-en megy 0.84-volton enegrysaver módba ez az alja ezt már kiteszteltem most karácsonykor lesz rá időm jön a tuning is víz mellett biztató eredményekre számítok. A lap maximus 2 formula. Természetesen beszámolok mindenről, a tuning táblázatba is közlöm majd az adatokat. Bár még év közben ígértem, de sajnos csak így alakult, semmire nem volt időm, pláne ilyen komoly beállításokat igénylő lap esetén. -
-
Attix82
addikt
válasz
fagy53
#16628
üzenetére
60 fpst minden Quad ki tud sajtolni velemenyem szerint, csak egy nagyon jo VGA kell melle. Az hogy nem hoz 300 fpst hanem csak 150et a proci miatt szinkronizalast kikapcsolva szerintem senkit se zavar, aki tenyleg a jatekra figyel.
Gondolok itt nagy felbontas, simitas csilli villi cuccokat radobja az ember, aztan mar mindjart leesik a proci terheles es a VGA konyorog az eleteert
-
fagy53
nagyúr
válasz
hermanyi
#16626
üzenetére
Nálam mindössze egy játék, a DiRT1 hajtotta meg a proci mind a négy magját 80-90%-osan, nem akartam elhinni!
A DiRT 2, F1 2010 egy magot következetesen 80% körül terhel, a többit 55-70% között.
Összesítve átlagosan 65%-os a CPU terhelés nálam a játékokban. Sajnos az újabb játékok rámentek a számítások gyorsaságára és nem a szétosztás számít inkább, hanem a gyorsaság és már 3GHz környékén is egyértelműen a proci korlátoz. Az F1 2010 nagyon hálás minden MHz-órajel emelésért, ezért szerintem a program fejlesztők okolhatók, nem sikerül még mindig kihasználni a többszálú feldolgozás előnyeit. -
hermanyi
addikt
válasz
darál0w
#16625
üzenetére
Valószínűleg igen ,de az újabbak nagyon nagy hányada már keményen kéri vagyis szívesen veszi ha 4 mag van .
Régebbi játékokhoz meg felesleges szerintem 4 magost venni egy jobb E8400 20-22 körül bőven elegendő .
De ki fog állandóan a régebbi játékoknál maradni ?Jó persze akkor itt jön az ördögi kör ,hogy van egy jo2 magos ami nem képes kihajtani a jó VGAt
Ki van ez kéremszépen találva csak vegyük az új hardvert vegyük mert ez kevés ahhoz az kevés amahhoz
-
hermanyi
addikt
válasz
Attix82
#16621
üzenetére
Azért egy komolyabb 775 ös konfig szerintem azért közzel ugyanazt a teljesítményt képes hozni mint egy közepes I5
de mondjuk míg a nagy általánosságról beszélünk szerintem még mindig jóval olcsóbb venni egy jobb CPUt mint új alaplap memória és CPu ,hogy platformot váltás."Masik tapasztalatom a 2 magoshoz kepest, sokkal husebb jatekokba, mivel a masik mondjuk 2 maggal ment 90-90 %on. itt 40-30-20-50% mondjuk....sokkal jobban szetosztja egymas kozott a feladatot es nem terheli agyon egyik magot sem."
Nem tudom milyen játékokkal nézted de amikkel én játszom azért azok úgy 80+ % ban hajtják meg a procimat
-
Attix82
addikt
Egyebkent utana neztem es van jelentosege a cache meretnek, de jelentos kulonbseg a 4 MB es a 12 kozott veheto eszre...persze jatekokba is . Mondjuk az egyik megy 100 fpsel a masikon ugyan akkor frekin 120al. + egyes munka alkalmazasok gyorsabbak.
Ergo: javit a helyzeten, de olyan sokat nem hogy annyit megerne. Van a Q9400as 6 Mbal (2x3Mb), de az csak 1 MBal tobb mint a Q8400 (2x2), kulonbseg kb elhanyagolhato, vagyis nem eri meg a +7-8 e ftot sem velemeyem szerint. A 12 MB mar jobb megodas, viszont az arba is azert dragabb sokkal, ahol mar felteszi az ember a kerdest, hogy erdemesebb Core3-5-7-be beruhazni, mivel annak a L3 cache kezelese sokkal fejlettebb, es nem kell olyan sok se. Gondolok itt abbol is van 4 Mb cache, de azt hasznalhatja mind a 4 mag. Core2nel meg ugye ossze van rakva 2 db cpu es 2-2 MBra van szetosztva.
Sokan keresik a kulonbsetet hogy menyit jelent, jatekokba ugyis a VGA dont 80%ba....alkalmazasokba is megallja a helyet a 4 Mbt, de aki gyorsabbat akar az vegyen 12 Mbosat vagy Core uj generacios procit.
Masik tapasztalatom a 2 magoshoz kepest, sokkal husebb jatekokba, mivel a masik mondjuk 2 maggal ment 90-90 %on. itt 40-30-20-50% mondjuk....sokkal jobban szetosztja egymas kozott a feladatot es nem terheli agyon egyik magot sem.
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
polonic
#16611
üzenetére
Próbáld meg 1.1V-on használni az alapórajelen a procit, 0.1V csökkentés is sokat jelent a fogyasztásban, melegedésben.
Ha az én 2.5GHz alapórajeles procim viszi 1.06V-on a 3.1GHz-et, akkor nem hinném, hogy nálad probléma lenne akár az 1.0-1.1V közötti érték alapórajelen, 3GHz alatt.
Érdemes megnézni, hogy mennyit számít az azonos körülmények között lefuttatott tesztekben a 100-150mV különbség!Gaboman: igazából a lapodtól függ, hogy meddig jutsz el, a Q8400 / azt hiszem ez lesz
/ szorzója sajnos korlátozni fog rendesen. A VID fesz néha magasnak tűnhet, de a fentiekből is látszik, hogy elvannak a yorkik kis feszültségen is, egy biztos nem a CPU feszültség fog gátat szabni a tuningnak és nem is a proci! 
-
Ez meglepetés, még sosem figyeltem.
anyagilag. Ezt már ki a akarom élvezni amíg lehet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest