Új hozzászólás Aktív témák

• #62328 fgordon senior tag TOZ #62322

  Új Válasz 2014-04-15 13:54:21 #62328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz TOZ #62322 üzenetére

  8+ éve használok Western Digital RE / RE2 / RE3 / RE4 SATA HDD-ket szerverekbe, desktop gépekbe, NAS-okba, mindenhol, mindegyik 5 év garanciás.
  A RE2 széria még melegedett, RE3 már jóval könnyebb és nem melegszik valamit érezhetően még fürgébb, onnan fölfelé mindegy a hűtés is. RE3-tól fölfelé bátran ajánlom bárhova, ha nem akarod magad szívatni...
  Ez a 8 év alatt 1, azaz 1 darab RE2 ment tönkre, ami 0/24-ben ment egy terhelt szerveren, kb 4 év után, amit garanciálisan cseréltek RE3-ra a nagykereskedésben. Szerintem jó arány!
  Ezen kívül az összes RE2/RE3/RE4 HDD vagy még az 5 év garin belül van, vagy már túlélte azt, de még működik, különben szólnának (vagy látnám). Általában hamarabb megy tönkre az alaplap, proci, memória, mint ezek a RE szériás WD HDD-k, több új gépbe költöztettem ilyen régi RE3-as HDD-t, de 100/100-as állapotúak.
  Ilyeneken tárolok adatot, RAID 1 MIRROR üzemmódban + külső HDD-re mentéssel (biztos, ami biztos). Még soha nem kellett adatot visszaállítanom, még a RAID-ben sem szállt el egy HDD sem, mindegyik 100/100-as, pedig van ami 1500 óra fölött van.

  Közben, ahogy írjátok is, azoknak az ismerőseimnek, akik nem ilyen RE szériát használnak: folyamatos adatvesztés, HDD random, vagy várható halál. SDD-k szerencsére főleg az első 1-2 hétben halnak meg, aztán nem nagyon szoktak már. Legjobban a Kingston HyperX hullott, míg a legolcsóbb Kingston pedig nagyon jó aránnyal működik. Meg az OCZ-k is haltak eléggé.

  (Thinkpad + Intel SSD + jól beállított operációs rendszer = prémium érzés )

Új hozzászólás Aktív témák