Új hozzászólás Aktív témák

• #24683 cadeyrn aktív tag sutszi #24673

  Új Válasz 2011-11-09 23:04:49 #24683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz sutszi #24673 üzenetére

  Részemről nem vettem észre érezhető sebesség-különbséget, max. annyi, hogy nagyon sok filet/mappát tartalmazó elemen mintha kicsit többet gondolkozna.
  A Truecryptnek tény és való, hogy furcsak a licensze, nem a hagyományos "szabad" software, de a többivel szenvedés.

  Nálam teljes 160GB-os disk van Truecryptnek, a belépésnél egy shell script mountolja, és egyelőre csak jelszavas a belépés (Mondjuk ehhez /etc/sudoersben a truecrypt jelszó nélküli sudo erre a userre, ha biztonsági rés, ha nem)
  Vészhelyzetre van a f*ck.sh nevű scriptem, ami letörli a mountoló parancsot és kilövő a sötét éjszakába a gépet, ha valaki újra el is indítja, gyk. üres disknek fogja látni.

  Jobbnak egyébként nem jobb, csak kevesebb vele a lehetséges szívás egyébként, hardveres titkosítástól azért tartok, mert ha sérül a vas, akkor tényleg annyi a cuccnak, és az azért tud kínos lenni.

Új hozzászólás Aktív témák