Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fuzke89

    lelkes újonc

    válasz Piftuka #1659 üzenetére

    Köszönöm köszönöm. :)

    Olvastam itt is már Tőled, hogy az amerikai piacra gyártott H9G = európai piacra gyártott U8QF egyenlet nem teljesen igaz.

    A Youtube tele van olyan videóval és teszttel, ahol odáig voltak a H9G-től. Ellenben Vincent Teoh kerek perec elmondta, hogy az európai modell azért nem annyira "csecse", mint az amerikai.
    A videó alatti komment szekcióban vérre menő csata dúlt, hogy mivel a két modell legfontosabb számai (nit, kontraszt, Hz, 180 zóna, proci, miegymás) teljesen azonosak, KIVÉVE a 10 bit VS. 8 bit + FRC, ezért mi emberi szemmel nem nagyon tudjuk észrevenni a különbséget. Mások meg persze azt mondták, hogy hiába a szinte azonos felépítés és jellemzők, a H9G sokkal, de sokkal jobb (vagy éppen kevéssel, de mindenképpen jobb), mint az U8QF.

    Most akkor ezzel mit lehet kezdeni? Észrevehető a különbség szabad szemmel? Mert az én szememben nincs mérőműszer, ami alapján kijönnek a "teszt számok".

    Egy szó, mint száz: azt a mérhetetlen sok elismerést, amit a H9G kapott... szóval azt át lehet ültetni az U8QF-re is?
    Mert arról kb. az a konszenzusos vélemény, hogy mid-tier TV létére felveszi a versenyt más gyártók csúcs termékeivel, de a sokszoros pénzekbe kerülő modelljeikkel mindenképpen...

Új hozzászólás Aktív témák