Új hozzászólás Aktív témák

• #938 liksoft nagyúr LGLuke #936

  Új Válasz 2007-02-19 13:39:35 #938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz LGLuke #936 üzenetére

  Szia!
  
  Ismered a SMART rendszert? Ismered a winchester működését firmware szinten? Gondolom nem, mert akkor az utolsó kijelentésed nem lenne ott.
  
  Az 5,7,197,198 SMART értékek a leg kritikusabbak. Ezeket összehasonlítva a második valóban sokkal rosszabb állapotban van. Vagyis a Sentinel a számára a drive-ok által szolgáltatott adatokból jó következtetést von le. Ezek az adatok csak gyári programokkal manipulálhatóak. Amennyiben ilyennel a gyár eredeti értékei módosítva lettek, arról a Sentinel NEM tud. (Ha telefonon anyit mondasz a dokinak, hogy köhögsz és ilyenkor fáj, akkor köhögés csillapítót fog adni. Ha viszont elmondod, hogy motoroztál és egy kerítés rúdja átfúrta a tüdődet, nem biztos, hogy távolból csak gyógyszert ajánl.) Vagyis Te tudod, hogy manipuláltad a drive-ot, de a Sentinel nem! Akkor mit vársz tőle?
  
  A másik a drive-ok firmware-e. Van olyan hiba, melyet képtelen adminisztrálni. Ezek nem egy esetben servo sérülést tartalmaznak. Namármost ha a drive nem jelzi, akkor a Sentinel miért tenné? Ja, és ez is preparált drive az elmondásod alapján.
  
  És végül. A használat intenzitása, a felírt adatok és elhelyezkedésük is befolyásolja, hogy a kérdéses hibás szektorok vizsgálata mikor történik meg a drive-on belül. Ezt intenzív teszteléssel lehet gyorsítani. Vagyis ha azt írod, hogy ''(nem futtattam végig, mert nincs 100 év szabadidőm, de már 30 fölött járt)'' és így használod, akkor magadra vess. Ilyen odafigyeléssel hamar kuncsaftom leszel. Hogy mivel foglalkozom, megnézheted az adataimnál található honlapon.

Új hozzászólás Aktív témák