Új hozzászólás Aktív témák

• #7213 Dorian félisten Parci #7163

  Új Válasz 2012-04-22 08:37:25 #7213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz Parci #7163 üzenetére

  Valamiért minden egymás után sorozott kábel-rendszerben a kábel minősége minél közelebb van a végponthoz, annál jobban érvényesül a hatása a végeredményre. Így bizony hiába "jön Paksról mindenféle össze-vissza kábelen az áram" az utolsó szakasz sokat számít (nem 50cm, 1,2m-t szoktak minimum hossznak említeni). Nem kell elé szűrő a hatás érvényesüléséhez (ellenben egy szűrő utáni gagyi kábel rontja a szűrő hatását) ugyanakkor minden mindennel összefügg: egy jobb tápkábel eleve szűrőként is viselkedik. Valószínűleg nem lenne rá szükség, ha a 230V tökéletes, tiszta szinusz 50Hz lenne, de messze nem az. Tele van feszültségtüskékkel, hálózatra rárakódó nagyfrekvenciás zavarokkal (rádió, hullámok, háztartási gépek, stb...) ezeknek az anomáliáknak a csökkentésére vannak módok: kondi a villásdugóba (mintegy bufferként) a vezető felszínének közelében futó magasfrekvenciák szórása, elnyelése (vezető felszíne, szigetelés kialakítása) és akkor még a vezető anyagáról nem is esett szó.
  És elmondható a szokásos: a tápkábelnek van a többi közül a legkisebb hatása végeredményre, tehát ez legyen az utolsó. A rendszernek el kell érni egy bizonyos minőségi szintet, hogy érzékelhető legyen (Szokol rádión sem hallasz mp3 és lossless közt különbséget). Bár egy sok szálból sodort és tömör kábel hangjának jellege közti különbség egész egyszerű cuccokon is észlelhető. Pl. mostanában sub-omhoz (nem egy hi-tech cucc) kerestem low-budget tápkábelt, 2500Ft költségről (2csati + kábel) beszélek.

  Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Új hozzászólás Aktív témák