Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
menalcas
őstag
Látom azért vágod miről beszélek ,ez tetszik
Szóval amit írtál az teljesen rendeben van
Ami meg a bizalamat illeti, az bennem van bőven, mert szerintem ha én nem bízok a másikban , akkor én miért várjam el mástól hogy bennem bízzanak, csak szeretem ha minden 100%ig a valóságnak megfelelően van bemutatva, így nincs félreértés
-
sz.j
nagyúr
válasz
menalcas
#29993
üzenetére
Sejtettem, hogy valami ilyesmi magyarázatot fogsz írni ...
Valóban vannak egyesek akik manipulálnak, de ebből általános érvényű következtetést levonni szvsz hiba lenne, mert előbb-utóbb minímum teljes bizalmatlansághoz vezet.
De van más is.
Például az általad óhajtott "aktív ablak" fotójának közése egy weboldalon némi nehézségbe ütközik, mert minimum ronda és rendezetlen és egyben áttekinthetetlen lenne az egész weboldal. Tehát ajánlott a képek körbevágása."... miért nem 1 aktív ablakot mutat , miért kell képnézegető ben 1 körbe vágott képet mutogatni ."
Lehet, hogy nem értesz egyet vele, és én ezt elfogadom, de szvsz azért hogy szebb legyen vagy jobban mutasson.
Ui.
Természetesen ha az weboldalamon található képek valódiságáról az "aktív ablak" képének megtekintésével szeretnél meggyőződni, szívesen belinkelem azt is.
-
menalcas
őstag
1. nem mondtam hogy baj
2. meg sajnálatos modón igenis szóktak 1es emberek , képekkel , tesztekel manipulálgatni , elismerés céljából ill. eladásokkor anyagi haszon növelés céljábol , és én személy szerint találkoztam mind2 tipussal és azóta kicsit kételkedve fogadok minden tesztképet amely nem 1 értelmű, azonban én se erre képre nem mondtam hogy nem hiteles és sem másikra sem amely alapozatlan lett volna, rgo én csak megjegyeztem hogy ha már úgyis látsztik az asztal vagyis nincs takargatni valoja ( mert álltalában azért vágja körbe az ember a képét hogy ne lássa más az asztalt vagy éép még mi fut a háttérben ) akkor miért nem 1 aktív ablakot mutat , miért kell képnézegető ben 1 körbe vágott képet mutogatni . -
sz.j
nagyúr
válasz
menalcas
#29986
üzenetére
"csak bele kell kötnöm, hogy miért nem aktív ablakról csinált képet illetve még a képret is körbevágtad... "
Ha szabadna kérdeznem, miért is baj az ha körbe van vágva a képernyőfotó?
Nem hihető vagy mi?
Én is körbevágom, akkor ezekkel is "baj" van?!Szvsz nagyon szomorú lenne ha valaki ilyen dolgokkal manipulálna ....
-
SOAD19
addikt
Na teszteltem egy kicsit: Először felvittem az FSB-t 470-ra (4230 MHz), ennél már nem jött be a vista, majd levittem 460-ra(4140 MHz), ennél már bejött. Ezután még megpróbáltam 465-tel, de ekkormeg vmi kékhalálféle jött be. Úgyhogy gyorsan abba is hagytam a tesztelgetést. Szóval 4140 MHz-nél még bebootolt. A bizonyíték: [link]
MOD: Ez mind alapfeszen!
-
ixtom
tag
válasz
Gorneck
#29981
üzenetére
Egy picit bizonytalan vagyok a beállításokkal kapcsolatban, mert másik gépnél ülök
.Szerintem elég nekik az 1,8V is (BIOS-ban), ha 800 cl5-ben megy, majd megnézem. Bírják a 2,2V-t is, de akkor már eléggé melegszenek
Emlékeim szerint csak a mem-ek kapnak plusz feszt. . Majd este azt is visszaveszem 1,9-re (vagy inkább 2V legyen?)
Melyik BIOS-t rakjam, legújabbat?Azért nem frissítettem eddig, mert a procit nagyon nem húztam, de stabil volt minden 24/7 játék és Orthos alatt is. Csak a Hitachi beépítése (febr. eleje) után vettem észre, hogy sokadszorra sem akar elindulni (tuning beállításokkal és áramtalanítás után), de ha ment nem volt gond (tuninggal sem). Alig volt kikapcsolva. Ezért gyanakszom a tápra, főleg most a SCSI-k miatt is.
-
ixtom
tag
Sziasztok!
Ez a rész nem olyan fontos
.
Tavaly augusztus végén vásároltam új gépet (Konfig az aláírásban). Augusztus elején olvastam az Abit IP35 topikban a dupla bootról (ezért sem akartam IP35-öt venni, bár a Pro állítólag nem csinálja). Így döntöttem a Giga DS3 mellett. Tuningnál nekem is ugyanaz történik, mint minden más 965 és P35-ös lapnál: valami komolyabb változtatás és BIOS-ból kilépés után lekapcs, újraindulás.Hidegindításnál viszont néha csak másodszorra-harmadszorra indult (akkor még alapbeállításokkal nem is próbáltam, mert 24/7 ment a rendszer a kollégium adta lehetőségeket kihasználva
). Ha le volt állítva akkor áramtalanításra is sor került kisebb szerelés, portalanítás, áramszünet miatt. Ilyesmi után mindig csak sokadszorra indult be. (táp kikapcs/bekapcs segített ezen: első indulás után lekapcsoltam a tápot pár másodperccel később a következő bekapcsnál már nem akart leállni, de ha nagyobb tuning is volt visszaállt alapra)A probléma:
Most otthon vagyok ezért estére ki van kapcsolva a gép. Minden indításnál nehezen indult be, enyhe tuningnál. Ezért inkább visszavettem alapra.1. Ha csak egy HDD (Seagate 7200.10) volt bekötve kb. 10-ből max egyszer csinált duplabootot (olyan Abitos félét
) 9-szer elsőre indult2. Rákötöttem a Hitachit (1TB Ultrastar) , így már néha "duplázott" (kb 10-ből csak 2-3-szor, a többi esetben elsőre indult).
Vettem két Seagate SCSI vinyót + vezérlőt (Cheetah 15k.3 + LSI Megaraid 320-2 (518), ezzel is szopok rendesen
, persze időm alig akad).3. Ha be van kötve mindkét SCSI HDD plusz a 7200.10-es Seagate, akkor nem indul a gép. Hallom hogy először a SATA-s Hdd pörög fel, utána a két SCSI próbálkozik, de egy bizonyos fordulatnál kikapcsol a rendszer. Táp lekapcsolás sem segít, és nem is akar újraindulni.
4. Ha csak a SATA-s Seagate-tel járatom a gépet kb 5-10 percig, és utána kikapcsolom -> rákötöm a SCSI HDD-ket -> bekapcsolom, legtöbbször beindul elsőre, de picit hosszabb állás után megint nem indul (-> 3. pont)
5. Ha csak egy SCSI van + a SATA Seagate, akkor beindul elsőre (ezt eddig ötször próbáltam több órás, egymás utáni szünettel)
Nemrég olvastam (még a SCSI-zás előtt) Kriza esetét. Szerintem egy időben vettük a tápokat, mert rendelés előtt véletlenül Hammon helyett nekem küldött privit (ugyanez volt Hammon avatarja is
).Kriza is Gigabyte lappal rendelkezik, lehet hogy ez is a gond egyik forrása. Ki kéne próbálni másik lappal is, de erre nincs lehetőségem.
Neki ugye küldtek választ a Seasonictól, hogy gond lehet a HDD-kkel, így szerintem is a táp a bajok forrása és nem a lap (Gorneck23 megnyugtatására![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Remélem kicserélik, mert még garis, és talán az újjal nem lesz ilyen gond.Vélemény?
-
Attix82
addikt
Hello..
Nah vegere jartam ennek a PCIE 1X bugnak....ugye mint irtam 500as fsb DRam 1000 5-5-5-16 Turbo fokozathoz MCH +0.200V es a Mamok alapon mentek, a lap 1.88Voltot adott....viszont MCH +0.100 kevesnek bizonyult ehhez a teljesitmenyhez, ahol a PCIe bug nem jon elo.
Azt csinaltam, hogy MCH +0.175, ahol meg nem jon elo a PCIe Bug, a Memorianak meg adtam +0.2V a biztonsag kedveert, es igy mar lefutott a Prime large test is....vagyis az MCH alacsonyabb feszet a memoria fesszel kompenzaltam...nemtom hogy lehetett ezt csianlni de szerencsere sikerult megoldani a problemat....
Mi is volt a problema? 5-5-5-16 1000MHz turbo fokozat memtest86 alap memoria feszen lefutott szepen, ami 1.88Voltot jelent. Jo windows belep: Small FFT, hibatlan, Blend test Hibatlan, Large test rogton dob +0.1V MCHnal. Reset emeljuk MCHt, eljutottam +0.200voltig ahol ezen beallitasok mellett mar nem hibazik a Lage Prime test....Csak elojott a PCIE 1x Bug....
Szerintem sokan vannak akik keresik a PCIe Bug megodlasat, ezt az MCH es a DRam fesz kombinalassal meg lehet oldani.....Sok sikert mindenkinek
Egy kep: [link]
Miert is eroltetem a Turbo bealltiast? Standardon 8500 MB/sec az olvasas, turbon meg a kepen latszodik...nem keves a kulonbseg, kozben meg kis feszemeles szukseges neki..
-
fsb1000
nagyúr
válasz
SOAD19
#29960
üzenetére
Ja... de ment volna magadtól is csak több idő és vesződség lett volna.
Más: hőmérséklet szondát tettem a CPU hütő talpára.
45c, miközben az alaplap 36c-t mond a CPU kupakra.
Tételezzük fel hogy jó a szondám (kézzel nem férek oda, csak ha leszedem a hütőt)
Van valakinek erre ötlete?Még más: Kissé OFF, de melyik az az alaplap ahol gyárilag van vizhűtés csippeken meg a FET-eken?
-
Bandi18
tag
Hello
Hatalmas problémával állok szembe.
Szóval adott egy Giga P35-DS4 lap benne egy E6750-el 2gb Geil rammal MSI8800GT VGA.
Tünetek: Először Wint akartam telepíteni felismert mindent formázás OK majd a telepítőnél 10 perc semmittevés után kékhalál. Másodikra minden simán felment. Ezután meg naponta 1x legalább kékhalál, mind1 hogy game vagy csak simán csinálok valamit.memória 1x tesztelve volt (1x futott le). Hőmérséklet 36-39 terhelve ezt írja az Everest.Help plz
O igen másik kérdés everestben a hőfoknál a CPU-t vagy a magokat kell nézni inkább?
-
SOAD19
addikt
válasz
Gorneck
#29956
üzenetére
Köszi kikapcsoltam!
Richter36: Kösz, majd ha holnap pihenten megpróbálom elolvasni és felfogni.
_ak_: Neked is
: erre az egyszerű dologra nem is gondoltam, tényleg lehet, mert 13 órára van állítva 
Kár, h nem lehet kézileg is futatni, mondjuk volt már, h Xp alatt megnéztem mennyire töredezett és onnan is töredezettségmentesítettem (ez szép hoszzú szó lett)."amúgy 1-2 hét után a fetchelést abba hagyja és a defragmenter fut 8ami szintén kikapcsolható) de nem ajánlott, hisz "nekünk dolgozik""- Ez meg nekem kínai.
Isten fizesse meg jóságotokat!
-
-
janos666
nagyúr
Volt egy 2x1Gb 800+ cl4 A-Data kitem, vettem 2x2-es ugyanilyen kitet (ez is mikron D9-es), és gondoltam míg nem sikerül elpasszolni a régit addig mellépakolom. Hát nem sikerül BIOS-post se ebben a felálásban 450-es FSB-n, 1:1 szorzón cl4-ben, hiába feszeltem, sorrendet cseréltem a 2x1 és 2x2 közt a slotokban, úgyse, le kellett menni cl5-re, és meg kellett emelni a perflevelt is 7-ről 8-ra, de úgyis fagyott a windows (mindenen pluszfesz, 5-5-5-18, pl 8, 2,3V, -31,5 mindenre), kivettem a 2x1-est és így is csak cl5-ben lett stabil az új 800+ cl4-es 2x2 kit pl. 8-on, nem megy neki a 900-mhz cl4-4-4-14 2,3V-al se, a régi 2x1-esnek ez még ment.
Nincs szerencsém ezekkel az A-data RAM-okkal, pedig az eladó győzködött hogy jobban járok vele mint a drágább OCZ 1000-ressel.
Valami tipp? -
SOAD19
addikt
Na kerestem egy viszonylag kerek cpu órajelhez FSB-t, miután a 4 Ghz-nél(9*450) a Prime hibát jelzett. Szóval ez marad alapfeszen(Prime-mal 1,5 órai teszt után nem talált hibát), de azért, ha lesz egy kis időm, akkor majd kitesztelem, hanyas FSB-nél indul még el a gép alapfeszen.
Köszi fsb1000 a sok segítséget!
-
nike_
addikt
Sziasztok!
Indításnál, ahogy bebootolt a Vista, ezt írja ki a gépem:
MarkFun_Load_NT_Driver
Ezután kidob egy ablakot, hogy GUI MFC Application leállt, a Windows megoldást keres a problémára blablabla..
Ezt azóta csinálja, mióta felraktam a hangkari drivert, mert kellett az 5.1-hez.
Mi lehet?
p.s: Hiba nincs a géppel, csak ez idegesít kicsit.
-
Attix82
addikt
válasz
tom_tol
#29934
üzenetére
Igen, CPUZ szerint 1X, ATitTool Show 3d vagy mit inditva, 400fps, amugy 800+ fps...de jatekokba is megneztem es erezheto is.....resetelek egyet akkor visszaall 16X, de mintha tegnap jatek kozbe atvaltott volna (fps csokkenes) , es valoban..CPUz szerint 1X lett....reset a gep, ujra 16X
-
Attix82
addikt
Hat sajna nem tudtam eddig mit kezdeni a PCIe Buggal. +0,200 (PCIe Bug eljon) kene 500as FSB Memok 1000 es turbo fokozathoz . Standard fokozatba eleg a +0,100 MCH ahol nem jon elo a PCIe Bug.
Amit meg probaltam: PCIE Mhz: 99, 101 , 105, 110
MCH: 0,225 mindig 1x PCIe , +0,250 instabil a rendszer. +0,100 hibatlan, csak akkor mar nem tudja a turbo fokozatot hiba nelkulMost a vizsgalat 8x CPU szorzoval probalom, 8x500 1,344V fesszel nem hibazik a CPU....
Bios cseret is csinaltam a legujabbra, de nem valtozott jelenleg....
A problema az is , hogy 1 nap 1 probat tudok csinalni, mivel hosszas kikapcsolas utan indulasnal jon elo a PCIe 1X bug....reggel tudom megnezni meg este munka utan...Ha valakinek barmilyen otlete lenne , irjon plz
-
#29929
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Köszönöm a válaszokat (kételkedem, fsb1000).
Üdv.!
-
fagy53
nagyúr
válasz
#54630400
#29919
üzenetére
[OFF]Nem minden PH! addikt tudása korlátolt, csak az enyém. Mentségemre szolgáljon, hogy a PH!-n a rangot nem a tudás alapján osztják. Szerencsémre a korlátaim még nem terjednek ki arra, hogy a lényegest a lényegtelentől meg tudjam különböztetni.
Többszörösen feltett kérdésed olyannyira lényegtelen, periférikus, hogy még a nálam sokkal nagyobb tudású, tapasztalatú kollégák sem adtak számodra megnyugtató választ, mert ők sem foglalkoztak ezzel a problémával. Szerintem a legbiztosabb megoldás azon kívül amit korábban írtam, hogy közvetlen a Gigabyte-hoz fordulsz a problémáddal, ha valakinek nekik tudniuk kell a választ. /OFF] -
-
#29922
fsb1000
nagyúr
bajtokarpi
#29901
fsb1000
nagyúr
válasz
bajtokarpi
#29901
üzenetére
Én a CSx-1066-ot vettem. (szerintem a 800-as szinte ua.)
Korektül megy benne. Mivel a CSX-ek olcsóbbak én azt választanám. -
#29921
kételkedem
addikt
bajtokarpi
#29901
kételkedem
addikt
válasz
bajtokarpi
#29901
üzenetére
Ha a 2GB Geil mellé akarsz még 2GB-ot akkor Geil. Ha lecseréled akkor vedd meg a CSX 4096MB DDR2 800Mhz CEC FAN KIT-et. Elvileg mindegy lenne, de a dual chanel miatt azt szeretik, ha azonos típusúak a ramok.
-
Gorneck
legenda
válasz
#54630400
#29919
üzenetére
Qflash-t használj...Le van írva hogyan... Elvileg a pót biost is cseréli...
Ha meg már egyszer elcsesződött a friss még nem biztos a pótbios ment rá...Amúgy meg a GB oldalán értelmesen le van írva, hogy kell használni a @bios-t...nem kell semmihez nyúlni...csak a vinyán megkeresni az előre lementett kicsomagolt bios imaget...
-
nyunyu
félisten
Adott egy P35-DS3 1.0 F6 BIOS-szal, de sehogy nem birom ravenni a WOL-ra.
WinXP alatt a halodriverben mar beallitottam, hogy Wake-On-LAN after shutdown enabled, de hiaba lepek be tavolrol a routerembe, es kuldok magic packetet a gepem MAC cimere, cseszik felebredni
-
jokeman
aktív tag
-
jokeman
aktív tag
Sziasztok hatalmas help kéne nekem
Van egy EP35DS4 lapom, és most akarok xp telepiteni rá, de van 2 db 160gb winyom, amit RAID0 ban szeretnék uzemeltetni, de low vagyok mert valamit elbaszhattam, mert az xp nem látja a winyokat. Olvasgatom meg nézegetem a kézikönyvet, de hmm, szoval nem magyar.
Számit az valamit hogy melyik sata portokra dugom rá a winyokat, mert van 8db, 6 db narancssárga, meg 2 db lila, szoval az elsö kérdésem, hogy van különbség hogy melyikre dugom öket? Illetve mindegy? Meg hogy ha van különbség akkor mi? -
-
#29901
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Sziasztok!
Van egy Gigabyte P35C-DS3R rev.1.1 típusú alaplapom, van benne GEIL Ultra 2048Mb DDR2 800Mhz KIT ramok. Szeretnék bele venni ramot ezt néztem ki, sokan dícsérik (CSX 4096MB DDR2 800Mhz CEC FAN KIT), azt szeretném kérdezni, hogy van-e tapasztalat ezzel a ramokkal, ebben a lapban. Szerintetek, melyik ramból vegyem meg a 4gb-ot (Geil, CSX). Bocsi tudom, hogy ez nem ide vág, de a ramos topikban nem kaptam választ.
Köszi
, persze időm alig akad).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
v mondja meg hovavan leirva 
Új hozzászólás Aktív témák
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Peugeot, Citroën topik
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Nintendo Switch 2
- Nők, nőügyek (18+)
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Milyen monitort vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest