Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple MacBook
- Milyen házat vegyek?
- Nyomtató topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Sok hűhó négyszázért: AMD Ryzen 7 9850X3D
- Két 8 GB-os VGA-ra teszi fel ezt a negyedévet az NVIDIA?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
-
Kucsek
aktív tag
Hát nem esek hanyatt ettől a kártyától sem,ha valós a 3Dmark eredmény.Bár arra meg nem lehet adni.De a pios topicban láttam a 3870 X2-őt.Ott a 3Dm érték jobb volt de a játék teszt meg szarul sikerült.
Remélem hamarosan láthatunk itt a Ph-n is tesztet.Valamiért mérvadóbb számomra mint egy kuntakinte oldalé.De ha mégis igaz akkor mintha most egyszerre lenne bajban mindkét gyártó.Vagy pedig durván pénzre mennek és szopatnak minket a félmegoldásos csúcskártyának nevezett szaraikkal.
Igazi VGA-t akarok már amin minden min.60 FPS max beállítások mellett.
-
#384
Croatush
tag
Tuco Ramirez
#372
Croatush
tag
válasz
Tuco Ramirez
#372
üzenetére
lehet hogy ez valami gigahiperpöpec technology (ez jó is lenne névnek)
Ilyen táblázatot összedobhatnék hasraütésszerűen. Amíg nem mondja nekem nvidia hangosbemondón addig biz én nem hiszek senkinek 
-
#375
gbors
nagyúr
Tuco Ramirez
#372
válasz
Tuco Ramirez
#372
üzenetére
fogalmazzunk így: nem lennék az az ember, aki a kihozatal %-ért felel
-
#374
Stalker-2572
veterán
Tuco Ramirez
#372
Stalker-2572
veterán
válasz
Tuco Ramirez
#372
üzenetére
Had ne válaszoljak
-
#373
P00By
nagyúr
Tuco Ramirez
#372
P00By
nagyúr
válasz
Tuco Ramirez
#372
üzenetére
Persze, sőt szerintem kevéske
-
#372
Tuco Ramirez
őstag
Stalker-2572
#371
Tuco Ramirez
őstag
válasz
Stalker-2572
#371
üzenetére
1,8 milliárd tranzisztor egy GPU-n szerinted reális...?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#370
decibel
aktív tag
Stalker-2572
#367
decibel
aktív tag
válasz
Stalker-2572
#367
üzenetére
"thebestcasescenario.com"?
Miért nincs "theworstcasescenario.com" is? 
Már az nagyon bizalomgerjesztő, hogy az ultrát 80nanósank írták.
-
#367
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Sok az off
9800GTX nyáron, én ennek az oldalnak hiszek legjobban: [link]
-
rolko
őstag
válasz
KillHates
#358
üzenetére
Nekem is volt régen egy Striker Extreme lapom, hát hatalmas nagy csalódás volt
Végülis a 780i nemsok újjítást tartalmaz, szinte semmit..... De ahogylátom nemnagyon vannak elszállva tőle.... érdemes benézni a ASUS Striker II Formula & Extreme topicba
-
válasz
Sztojcsi
#348
üzenetére
Pffft... Csak próbálj ki egy Raptort aztán majd rájösz! Én így jártam, kaptam egy 150 Raptor-t szállítóra és kénytelen voltam megtartani, mert nem akaródzott visszaadni. Nagyon hálás darab! Inkább eladtam a 400-as Caviar-omat és most a 150-esen kuporgok a rendszer mellett amíg nem lesz a nagykerben megint WD, hogy legyen tárolóm is filmeknek!
-
Így igaz! Nekem 680-as SLI rendszerem van és azt kell hogy mondjam EGY NAGY FOS!
Szénné tuningolt egykártyás rendszerrel simán lenyomható egy alapórajeles SLI rendszer. És azért az elöbbi jóval olcsóbb. De mire kijön a 9800-as sorozat addigra itt lesz az X48-as Intel ami tudni fogja az SLI-t (na az ATI-nak annyi).
Azért a 780-as nem olyan rossz, de tényleg nem nagy előre lépés a 680-hoz képest. -
Sasfészek
tag
Köszönöm szépen a segítséget mindenkinek. A fentebb leírt konfig tényleg tetszik, főleg az alaplap tudása. Mégegyszer ezer thnx.
Még egy utolsó kérdés. Feljebb olvastam hogy pl a Crysis c. játék még egy 9800GTX-el sem futna ultra highban.
Nyilvánvaló, hogy a Crysis a jövőnek készült és némileg megelőzte a korát. De akkor arra fel kell készülni lelkiekben hogy azok a játékok melyek hamarosan kijönnek már igazán szépen csak több videókártyás rendszerrel fognak szépen muzsikálni? -
#355
rolko
őstag
Stalker-2572
#354
rolko
őstag
válasz
Stalker-2572
#354
üzenetére
Hát nemtűnik valami meggyőzőnek
de így van GTX-et ide 
-
Sztojcsi
tag
Én is hasonlót javasolnék, annyi eltéréssel, hogy egy nagyobb táp sztem nem ártana. Mondjuk valami 750-800W-os bár ez télleg csak akkor ha a húzod.
A másik viszont ami biztos, hogy a 10000rpm-es raptor vinyóknak semmi értelme. Vegyél egy 500 v. 750 v. 1000 gigás 7200rpm-est és semmivel sem lesz lassabb, és jelentősen olcsóbb, arányaiban. -
rolko
őstag
-
Sasfészek
tag
Köszönöm a válaszokat. Tehát akkor egy erős videókártya (Nvidia 9800GTX) is elég lehet a játékok max. grafikájához? Vagy ilyen célra már kell egy külön játékra szánt számítógép is?
Ez tényleg rókabőr, ha SLI-t akar az ember akkor nem fér be már más kártya. Sokkal takarékosabb lehetne a dolog, ha a videókártyák külső dobozt kapnának, és akkor alaplapon több hely lenne bent
-
rolko
őstag
válasz
Sasfészek
#343
üzenetére
A legújabb nforce chipsetet felejcsd el mert ugyanaz a kaki mint az nforce680i
Helyette inkább egy X38-as lapot ajánlok (Gigabyte vagy Asus) Inkább vegyél egy erős karit, mint SLI, de sajnos az intel chipsetek nem támogatják az SLi-t csak az ATi CF-et....mod:
most látom hogy külön bővítőkártyákat is szeretnél.... akkor felejtős a CF és az SLI is..... -
Sasfészek
tag
Hi!
Videókártya vásárlás előtt vagyok, jobban mondva teljes gép cserélés előtt.
Na most rengeteg szempontot igyekszem lattba vetni. Úgy érzem a videókártya a legneccesebb rész.
Olyan gép kellene, amin minden játék jól megy natívban max grafikán.
A monitorom 30"-os max felbontása 2560*1600.
3D modellezés/animáció készítésre használom elég keményen, így erős vas lesz alatta 8gb ram és qx9650 proc. Na de a videókártya? Kell-e SLI vagy egy 9800GTX is jó lesz, vagy a dupla magos GX2-es is jó? Úgy tudom azt később nem lehet SLI-be kötni. Mit javasoltok. Gondolom a legújabb nforce csippel szerelt alaplap kell majd.
Fontos hogy legyen hely az esetleges két videókártya mellett is. Befér még egy hangkártya és egy raid SAS vezérlő kártya is?Bocs a félig OFF-ért de látom nagyon sokan értetek hozzá, és itt a videókártyára vagyok kíváncsi csak leírtam a körülményeket is. Szóval játék és modellezés. Tényleg szükséges az SLI? Melyik kártyát javasoljátok. Sajnos végtelen anyagi forrás nincs rá.
-
#342
Kecuhun
senior tag
SystemRoot
#341
Kecuhun
senior tag
válasz
SystemRoot
#341
üzenetére
Ha minden igaz, akkor február 14-án debütál a 9800GX2. A GTX-nek még nincs konkrét dátum.
-
#340
janos666
nagyúr
SystemRoot
#338
janos666
nagyúr
válasz
SystemRoot
#338
üzenetére
Ja, ott 320-ból 64 még komplexeket is tud, itt meg elég ha mind skalárral számol... (bár ki tudja mit alkotnak mostanra...). De telik az idő és mégiscsak 90nm-ről mentek le 55-re, az már közel a fele, ha még finomítottak is kicsit a streamprocikon ugyanekkora GPU-n elfér a 384 ha nem kissebben...
-
-
#336
janos666
nagyúr
SystemRoot
#334
janos666
nagyúr
válasz
SystemRoot
#334
üzenetére
Miért kéne 384 streamprocihoz 2 mag? Ha az AMD belepréselt 320 stremprocit egy 80nm-en készülő GPU-ba akkor most az nVidiának miért ne sikerülhetne 65-55nm-en belepakolni 384-et? Egyáltalán nem hihetetlen, sött logikusabb mint 2 mag vagy veszett órajelek, vagy pusztán optimalizációktól várni a beígért teljesítménynövekedés felét...
-
skyboi
tag
válasz
janos666
#329
üzenetére
Nálam ez alkalmi lehetőség volt, sajnos nem túl sok moncsi közül lehetett választani, így lett 223BW, impozáns méretű tényleg, nagyon jó rajta játszani, csak ez a fránya natív felbontás ugye. GTX igazából megbírkózik vele, de érzem, ahogy pl. a Crysis alatt kifogy a szuszból. A 19"-es CRT-men 1024-ben meg tökéletesen játszható high-ban is. 30 fps alá ritkán esik a framerate. Igazából még ezen a moncsin se jelenik meg az 1080p, hiszen ahhoz már a 24"-es modell kéne. Excel-ben és Cad-ben pl. előnyös ez a felbontás. Ha fotókat nézegetek, ugyancsak jól jön. Átlagosnál kisebb felbontású anyag alig-alig élvezhető rajta, pl. mobiltelefonos videók, youtube, stb. Lehet, hogy beszerzek egy jobb CRT-t(az enyém már döglődik) 2. képernyőnek, ínségesebb időkre
-
#333
SystemRoot
őstag
janos666
#331
SystemRoot
őstag
válasz
janos666
#331
üzenetére
Ez egész jó akkor
#332 a filmek mondjuk télleg 25-30fps el mennek, szal azt valóban folyamatosnak látja az ember, de amúgy veled értek egyet a játékoknál más a helyzet. Sok játéknál kipróbáltam azt hogy fixáltam a max fps-t fix 30-ra és aztán 75-re, és érezhető volt a különbség.
-
#331
janos666
nagyúr
SystemRoot
#330
janos666
nagyúr
válasz
SystemRoot
#330
üzenetére
Annyira hogy csak naponta változnak.
-
janos666
nagyúr
Többek közt ez vezérelt hogy ne 20'-os TFT-t vegyek 1680x1050-es felbontással hanem 19'-ost 1440x900-al. (hogy GTS-320Mb-os is elég legyen, ne kelljen 512Mb fölötti VGA, meg talán tovább húzza a friss játékokat) A másik ok meg kettős: olyan monitoron érdemes lehetne 1080p-s filmeket letölteni 720p-s helyett. Viszont annyival szerintem nem szebbek mint amennyivel több helyet foglalnak, így is 4,37Gb egy 720p HD-Rip, az 1080p-set 2 DVD-re kéne vágni. Ha meg csak xvidet nézek (ma még gyakoribb) akkor méginkább fel kéne nagyítani és közelről homályosabb lenne. Szóval mai világba én 1440x900-as 19'-os monitort javaslok halandó otthoni felhasználóknak...
Pedig lenne olyan helyzet is ahol hasznát venném a picit nagyobb felbontásnak. -
skyboi
tag
válasz
janos666
#326
üzenetére
Jogos amit mondtál, régen én is próbáltam kihagyni egy-egy, általam még átléphetőnek számító generációt, de ma sajnos már nem lehet ezt megtenni: Anno nem vettem TNT2-t, kínlódtam a Geforce1-ig a Savage4-essel, aztán nem vettem Gef2-t, meg Gef3-at, csak Gef4-et. Átugrottam pár generációt, mert x850xt-vel kihúztam a 8-as geforce-ig. De mostmár...sajnos ez nem megy. 8800GTX is megzuhan a jövő csúcsjátékain 1680x1050-ben, látványjavítókkal. És nem vagyok hajlandó LCD-n nem natív felbontásban játszani. Kell a Gef9. Nagyon kell. De SLI-t nem vagyok hajlandó venni. Legyen 100k elég egy videókártyára a francba
Szerintem a Far Cry 2-t és a Assassin's Creed se fog már maxon menni SLI nélkül ebben a felbontásban. De nem érdekel, majd HL2-özök -
#327
Dare2Live
félisten
Birsinator
#323
Dare2Live
félisten
válasz
Birsinator
#323
üzenetére
Szerintem ha vki gamer gépet akar és fulon akkar játszani mindig mindennel de azért vmi ésszerű határt meghúz pl 1280*1024elég neki azaz egy 19"es TFT és megelégszik mérsékelt szürőhasználattal annak miután megvette a gépet ha tetszik ha nem egy évi 50Kt el kell költenie erre.
Haverom anno 939es korszakban vett egy X2-3800at(2700mhzn jár) meg egy 7600GTt, aztán rá majd 2évre azaz gyak 1éve egy 8800GTSt és most lesz lap+procicsere azaz X2-3800+lap+ramot eladja 22Kért és vesz egy p35(20K)+E2140(3.4ghzen 13K)+2gb ram(9K) azaz elkölt 20Kt, aztán majd november fele elpaszolja a 8800GTSét egy sacckb 30Kért
hozzárakja az "50K"bol megmaradt 30Kt és vesz 60Kért vmi új vga karit.50K/év k* sok pénz de évi 1sitábor/12 buli (havonta 1) legalább ennyi.
Persze ehez okosan kell cserélgetni ezért mindig én fejlesztem neki gépét és mindig évi 50Kbol.
-
#326
janos666
nagyúr
Birsinator
#323
janos666
nagyúr
válasz
Birsinator
#323
üzenetére
Én is régi 1 magos Athlon64-ről és 6600GT-ről váltottam a mai gépemre, fél éve nem nyúltam hozzá és lehet hogy kihagyom majd ezt a Gef9-es generációt is (bár nem hiszem, mert ha igazak a pletykák nagyon odapörköl és az ATI-t elnézve sokáig nem lesz rá válasz és így időtálló kártya lehet egy 70-80000 körüli árkategóriába érkező Gef9-es).
-
-
#323
Birsinator
tag
janos666
#322
Birsinator
tag
válasz
janos666
#322
üzenetére
1.Ok akkor nem az első játék volt (de oda is volt írva, hogy talán)
2.Persze, de a te tapasztalatod is csak azt az analógiát követi amit én írtam, hogy durván nem arra vannak az engine-ek kitalálva, hogy szép és gyors legyen, hanem, hogy a jövő hardverét is érdemes legyen megvenni, mert vááá láss csodát a második rész ami ugyan azt az engine-t használja mint az első rész ami még ment a 6600-on simán, az már csak 8800-on fut simán vagy még azon sem. És miért? Mert ha játszani akarsz, akkor vegyél vasat, ha meg kiadsz egy rakat pénzt a vasért, akkor jön egy új játék ami nem fut fullon rajta, és vagy bepipulsz, kivágod a gépedet az ablakon, és veszel egy konzolt, vagy belemész a játékba és adok-veszekkel megpróbálod szintentartani a gépet, meg veszett tuninggal. Esetleg a harmadik megoldás, amit én magam is alkalmazok, hogy marha ritkán veszek gépet, de akkor aztán üssön, és néha 1,5-2 évenként engedsz meg magadnak valami alkatrész frissítést, de ez azt jelenti, hogy max 1 évig van jó géped, utánna 4-5-6 éven keresztül, csak szenvedgetsz. Bár az előző gépem (a mostanit most vettem karácsonyra) 2001-ben látta meg a napvilágot, de a STALKER-el még tudtam rajta nyomatni, bár nagyon le kellett butítanom, valamint számos új játék még nagyon simán megy rajta. Pl: RTL Winter Games 2008, EA Formula 1 Challenge 2007, HarryPotter 5... (Jó az igazán számolás igényes játékok nem igazán futnak rajta szépen, de tesóm pl végignyomta rajta a NFS Pro Streetet is full minimum graffal 15-18fps átlagban)
No azthiszem kipanaszkodtam magamat, és bocs a nagy offért! -
#322
janos666
nagyúr
Birsinator
#319
janos666
nagyúr
válasz
Birsinator
#319
üzenetére
Half-life 2 ?
1. Már rég kint volt a FarCry dx9-el...
2. Én kipróbáltam a kilopott alpha verziót, van benne 1-2 map aminek egyes részei már szinte egy az egyben megtalálhatók a végleges verzióban is, grafikai minőségben nem javult már utánna sokat. Ehhez képest az alpha még hasított az FX5800-amon, a végleges viszont kicsit lassúcska (de széttuningolt gépen még épp játszható) volt DX9-be erőltetve (magától csak dx8.1-ben akart menni) és 2x AA-t rátolva.
Régen játszottam CS:S-t és 6600GT-vel kopromisszumok kellettek hozzá.
Most játszottam már pár óra CS:S-t húzott 8800GTS-el és húzott C2D-vel és a VideoStress Test veszett FPS-eket mér, de valós online játék közben elnézve még mindíg nem volt minden mapon fix 100 FPS (fix 60 már igen V-syncel) ha rátoltam a 16xQ AA-t.
Az Episode 2-ről meg ne is beszéljünk, ha ráraktam a 16xQ AA-t már 40 akárhanyakra esgetett az FPS, csak 8xQ AA-val játszottam végig. Pedig szerintem nem volt fényévekel szebb mint az Episode 1 ami játszható volt a 6600GT
-mmel 2xAA-val. Pedig a két konfigom közt fényévek vannak 3DMark pontokban.
3. A legdurvább pedig hogy már tavaly decemberben volt egy kilopott beta build egy Hl2 source engineből ami már 2 és 4 szálon is tud futni, ehhez képes a fél évre rá megjelent játék még ma se kapta meg a multithread enginet. Miközben hirhedten az egyik leg CPU-zabálóbb játékengine.Ne értsd félre, imádom magát a játékot, de szerintem itt is durván van optimalizálva minden, úgy hogy a legjobb csúcsgépen legyen csak fix 60 FPS-ed ha már szűrőket is használsz.
-
#320
PPSH
őstag
Birsinator
#319
PPSH
őstag
válasz
Birsinator
#319
üzenetére
nem lesz G100
GT200 lesz a kodneve 
-
#319
Birsinator
tag
skyboi
#318
Birsinator
tag
Nem is csoda, ha minden igaz, akkor az nvidia kissé presszionálta a Crysis csapatát, hogy majd a 3 SLI képeségeit használja ki a játék graf engine-je. Magyarán most kompromisszumokkal lehet játszani a játékot, 2 sli-be kötött G92 GTX majd bírja kompromisszumok nélkül, és az engine-ben rejlő valós lehetőségeket (Crysis2, Farcry 2) majd a 3 SLI-s rendszerek tudják talán kompromisszumok nélkül, bár az már valszeg G100-as 3 SLI-s lesz. Ugyan úgy mint a HL2 engine. Amikor kijött az volt talán ez első igazán DX9-es játék, és a Lost Coast és az Episode Two még mindig azt az engine-t használja, és mégis van vas ami megizzad alatta pedig a sima HL2 ment mint a kisangyal (szerencsére nem az enyém).
-
skyboi
tag
Emlékszem anno 2x cseréltem videókártyát, mire a Far Cry kompromisszumok nélkül ment fullon 1280x1024-ben. A mai 20-22"-es TFT-k korában sajnos még jobban gyúrni kell a vasra, mert nem tudom mikor lesz az, hogy a Crysis 1680-ban 4xAA és 16AF mellett stabil 60 frame-el menjen Vsync on mellett. De úgy érzem, a G100 sem hozza el ezt a korszakot, talán még SLI-ben sem.
-
#317
Birsinator
tag
antikomcsi
#314
Birsinator
tag
válasz
antikomcsi
#314
üzenetére
Nem meséled be magadnak, ahoz hogy mindig pontosan tudj célozni, és ne akadjon meg egy gyors fordulásnál, ugrásnál a játék ahoz a min fps-nek nem illik 60 alá mennie. Ezért is használják a játéktermi gépek is és a modern konzolok a 60 fps-t alapként.
-
#316
Birsinator
tag
Birsinator
tag
9800GTS? Hmmm... az Nvidia megvásárolt egy régi ATi Radeon 9800-at és most átalakítja Nvivdiára? Érdekesen hangzik
-
#314
antikomcsi
veterán
gbors
#312
antikomcsi
veterán
Nos ezt én is, és sokan mások is tudják, hogy mennyit tud az emberi szem időegység alatt képkockából feldolgozni, és tudom, is, hogy így van. Viszont én is fps-ezem, sof2-vel, és sokkal jobban megy a játék 200fps-en, mint 30-40-en. A gyors mozgások, hirtelen megfordulások, sokkal folyamatosabbnak tűnnek minnél magassabb az fps.
Lehet csak bemesélem magamnak, de nagyobb fps számmal, gyorsabbnak érzem a játékot, és sokkal pontosabban célzok.
-
állandóan előjön ez a 30 képkocka / sec tudomány, csak azt felejtik el az emberek, hogy ez bizonyos feltételek mellett igaz, amelyek pl. egy FPS játék esetén tipikusan nem teljesülnek
Mondjuk a CS a másik extremitás, mert ott meg a relatív játékidőt is befolyásolja a framerate. Egy korrekt engine esetén valahol 60 és 100 fps között lehet a plafon, amit még észrevesz az ember - persze akkor, ha ez stabilan annyi fps, és nem ingadozik ide-oda.
-
#310
Gvad
csendes tag
Runner_fxr
#243
Gvad
csendes tag
válasz
Runner_fxr
#243
üzenetére
Ha minimum FPS-ről beszélsz 30-nál akkor eléggé csodálkozom,hogy látod a különbséget a 30 és a 60 fps között. Ha átlagos fps 30 akkor oké.Az emberi szem 25-30 fps körül folyamatosnak látja a mozgást.Jó legyen az átlaghoz mérten szuperjó szemed akkor vegyünk 35 fps-t és efölött tökmind1 hogy 35 vagy 350 fps (a minimumról beszélek,ha közben leugrik pl 20 körüli értékre akár csak 1 másodpercre is akkor természetes,hogy látod a különbséget,mert "beröccen" )
-
Na akkor én egy vak paraszt vagyok!!!
Dikmán!
A G92 megjelenése egyértelműen igazolta, hogy a Crysis teljesítmény éhsége okozta vákuum teremtette meg számára a piacot. Szerintem senki sem rohant volna, 70-75 ezer forintot kiadni értük ha nincsen ez az őrület. Nekem két G80GTS OC volt a gépembe amiken minden tökéletesen futott maximumon. Csak a Crysis nem, sőt az csúnyán szaggatott is! Megrendeltem az új GTS-eket szinte a megjelenésük pillanatában megkaptam őket (nov.11-étől lehetett kapni és 14-én már a gépemet melegítették) A G92-es GTS-ekkel persze megoldódott a "probléma" de ezen kívül semmi pluszt nem tapasztaltam, mivel a 680SLI-ben nem igazán "muzsikálnak" rendesen párban a PCI-E 2.0-ás GTS-esek. Magyarán 3DMARK-ban alig kaptam magasabb eredményt. Most várom az nVIDIA-tól a 780-as alaplapot.
Szóval ez is fajtája a mazochizmusnak
El sem merem képzelni, milyen szopásoknak nézünk elébe az új generációs nVIDIA-kal.... -
-
fiATHaLON
őstag
Ha úgy huzamosabb ideje benne van az ember
(5-10+ éve), megfigyelheti, hogy hogyan puffognak
el a 'na, itt jön a mindenvivő, amiben a rengeteg újdonság
nélkülözhetetlen lesz a legújabb játékok számára' szlogenek,
az MMX óta. Szépen be van ez skálázva jóelőre, hogy
teljes megelégedést semmivel ne érhessen el adott
pillanatban a felhasználó. -
ChromeX
addikt
és akkor a cyrsis maximális beállításokon élvezhető sebességgel való futtatásáért vegyen valaki új kártyát, ez is csak parasztvakítás szerintem, persze jók ezek az új geforceok de ha kijönnek 2008 első félévében szerintem akkor sem lesz olyasmi game mint a crysis(talán egy pár) tehát még mindig csak erre a néhányra kell, nade amikor már a többi játék is felzárkózik a crysis szintjére akkor meg már jön a 10es széria vagy tudom is én mi, szerintem egy átlag vásárlónak semmi értelme nem lesz megvennie a 9800asokat mert ugye akkora sebbeség gyorsulás nem lesz mint áremelkedés a 8800gthez képest, vagyis még azért sem éri meg megvenni, hogy majd sokáig jó lesz mert nagyon új
de ez csak az én véleményem -
debut12
aktív tag
Ezzel én is így vagyok, szerintem sem lesz akkora sebesség javulás, hogy 120-150.000Ft-ot kiadjak érte. Inkább megveszem a 8800GT-t 57.000Ft-ért. De csak is az 512MBosat, az 1GBos egyelőre erős túlzás!
Vagy esetleg megnézem, hogy a konkurencia új sz@ra mit tud.
Az ár dönt majd, de szerintem maradok nVidiás. -
Törzsúr
senior tag
Ez nagyon rossz ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de biztos izom lesz 
legalábbis ennél, szerintem a 3870 X2 az jó lett, és még gyorsúlni fog állítólag. CrossFire sokkal kiforottabb, de ez a 9800GX2 szerintem is béna. Úgy kb. 30%-al lesz átlagban gyorsabb, mint egy GTS.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 39GX90SA - 39" Ívelt Smart OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen 7 3700U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- CSX DDR4 16GB 2666MHz ram, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest