Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tommer
tag
Tök jó, akkor a mostani 512MB GTS -em gyorsabb mint a leendő GTX MUAHAHAHAHA!
Gainward 512MB GTS 750/1875/2200 ! Hú de jó nekem!Na ne szórakozzon az nVidia!
Nem hiszem, hogy stimmelne a GTX infó.
(Akkor még mindig a 8800GTX ULTRA a leggyorsabb NVIDIA kártya! Hát ehhez gratulálok! ) -
#993
Csiborbogár
őstag
kovecses
#981
-
Anthony28
őstag
-
Anthony28
őstag
Akkor megvárom a Q9650-et.
Addig meg jó ez. Veszek hozzá majd egy X48-as lapot is...csak ki tudja mikorra lesz normális áron elérhető ez a proci, mert jelenleg a 9550 is 120k környékén mozog.Vagy ráhatást kell gyakorlni hogy ne véletlen, hanem direkt hulljon egy az ölembe a kamionokról... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyüssz te is tartani a markod ha 9650 osztás lesz? 
-
#988
leviske
veterán
Csiborbogár
#980
leviske
veterán
válasz
Csiborbogár
#980
üzenetére
Az architekturával van a baj. Attól, hogy az ő kártyáikra fejlesztenek... még nem lesznek dx10-esek.
A DX10 nem arról szólna, mint pl a crysis... hogy elindítom és egy 500k-s gépen akad.... hanem, hogy a lehető legkevesebb gépigénnyel a legszebb grafikát nyujtsák. (vagy valami hasonló)(#986) Nordic : nV-nak nem az a lényeg, hogy olcsón adja a kariját, hanem, hogy felülmúlja az ATi-t és ha azt vesszük alapul, hogy ők pénzelik a játékipart... nem lehetetlen, hogy ez sikerül is.
Az már egy másik dolog, hogy mennyire lesz hosszúéletű a siker...
-
#985
gbors
nagyúr
Csiborbogár
#980
válasz
Csiborbogár
#980
üzenetére
de, az architektúrával van a baj, nem is egy helyen.
a 9600GT-ben meg nem változott lényegében semmi - kiirtottak belőle egy rakás olyan egységet, ami a 8800GT-ben nincs kihasználva a jelen játékgarnitúrán. -
kovecses
aktív tag
Kétlem.
De annak örülök hogy a 8800gts-nél csak 18 W-al fogyaszt többet a 9800gtx ami legrosszabb esetben is 15 ampert jelent ráadásul ezt az áramot 2 ágon tudja felvenni köszönhetően a két (szerencsére) 6-os tápcsatlakozón.
Ergo, ha 400 W-os táp elég volt a 8800gts-nek akkor a 9800 gtx-nek simán elég lesz az 500 W.
Plána ha az egy enermax liberty!
-
kovecses
aktív tag
9800gtx:
GeForce 9800 GTX (G92-P392) card. It comes with 12-layer PCB at 4.376" by 10.5". This card is clocked at 673MHz for core and 1683MHz for the shader while memory clock is yet to be determined. The memory interface is 256-bit with 512MB of 136-pin BGA GDDR3 memory onboard. It comes with two DVI-I and one HDTV-out. There are two SLI connectors and two 6-pin PCIe power connector. The card employs the CoolerMaster TM67 cooler where the fan is rated at 0.34A, 4.08W, 2900rpm, 34dBA. The total board power is 168W.
-
#980
Csiborbogár
őstag
keIdor
#978
Csiborbogár
őstag
-
leviske
veterán
Kösz
Nem hinném, hogy nem tud... inkább nem akar. Talán majd a későbbiekben fog változni a helyzet és elindul az R600 irányába, de egyelőre inkább szerintem most a profit van a szemük előtt.Az RV770 amugy elég jó alternatíva lehet a 88GTS helyett, ha tényleg azt a szinten (másfélszeres teljesítmény a RV670-hez képest).
MOD: off
-
keIdor
titán
GT200...
Egyébként most olvasok éppen róla és azt írják, hogy továbbra is követi a G80 architektúrát...
Ezek szerint az Nvidia továbbra is sz*rik a Microsoft fejére, vagy nem is tud rendes DX10-es architektúrát kihozni? 
Egyébként a G92-es 8800GTS-et az RV770 fogja valszeg váltani.
-
leviske
veterán
A GX2 arra kell, hogy legyen egy biztos fegyverük a X2 ellen.
A félmegoldások meg arra kellenek, hogy szinte minden komolyabb fejlesztés nélkül meglegyenek még fél évig. Utána lökik ki a TG200-at, vagy mit.Nem tudom, hogy miképpen kívánják kiadni a többi 9800-ast és mennyiért, de az biztos, hogy ha nem mutatnak fel komolyabb fejlődést, akkor az RV770 nyáron igencsak elkapja a 9800-asok torkát.
Mind1, én szurkolok a GeForce-oknak is, meg szurkolok a Radeonoknak is. Mert ha véletlen az ATi elhúzna, akkor biztos rossz irányba indulnának el az árai...
-
keIdor
titán
válasz
Anthony28
#972
üzenetére
Yorkoknál 450-460FSB-nél már nagyon vége van a dalnak... 100-ból 1 megy 470-et is, de mondom ritka nagyon! 470×8 sincs még ugye 3800MHz és inkább stabil 450-re készűljön fel az ember, mert az biztosabb... az meg 3600MHz...
az a feles szorzó (Q9550) meg nem ér meg +30-40k-t szerintemQ9650 (-9es szorzó, nem keverni a QX-el) lesz majd a király! 450×9 az már király
-
Anthony28
őstag
Jah..egy yorkot kipróbálnék.
De elég lenne egy Q9450.A 9550-et akkor venném csak meg ha kamionról potyogna...persze nem tálcásként hanem boxos-ként! Tegnap konvertáltam egy filmet CCE 8 pass-al DVD9 ->DVD5. 07h-kor kezdte....9:16-kor végzett.
Ennyit a 4 magról.Az se végezne gyorsabban, max. 15-20 perccel.Nagyon erős a 2 mag 4,23ghz. 
Yorkot is csak akkor vennék ha 24/7-be menne minimum 3,8ghz-et léggel.Van rá esély? Vagy csak 9550-nél? 
-
hát ez tényleg egy igazi FUD hír volt, hallott valami érdekeset, és terjeszti minden alátámasztás nélkül. zseniális.
ami a hír alapjául szolgálhat, az az, hogy a multi-GPU scalinget (különösen az AFR módot) alaposan megnehezítheti pl. a geometriai adatok két frame közötti "újrahasznosítása" - de ezt egyrészt tudtommal már DX9-ben is lehet csinálni (javítson ki valaki, ha rosszul tudom), másrészt a fejlesztőnek legyen már annyi esze, hogy gondolkodik azon is, hogy hogyan fog működni a kódja több GPU-n. másfelől driver oldalon is lehet istápolni ezeket a problémákat. -
kovecses
aktív tag
Megnyílhat vagy eltűnhet az nVidia SLI
Ezt a két lehetőséget említik a jól értesültek, miután megszellőztették, hogy az Intel nem hajlandó licencelni készülő új technológiáját. Enélkül ugyanis az nVidia bajba kerülhet az Intel-alapú konfigurációknál.
Az Inquirer szellőztette meg, hogy a két gyártó között már most tárgyalások folynak az Intel által fejlesztett Common Serial Interface (CSI) licenceléséről. Ez az AMD által alkalmazott HyperTransport buszrendszerhez hasonló megoldásként jelenne meg a cég következő generációs chipkészleteiben, a gond viszont az, hogy az nVidia eddig sikertelenül próbálta megszerezni a szükséges licencet.
Márpedig enélkül könnyen előfordulhat, hogy a soron következő asztali inteles konfigurációkban semmilyen lehetőség nem adódik majd az nVidia (eddig kompatibilis) chipkészleteinek felhasználására, vagyis a cég nem tud majd megfelelő fejlesztéseket piacra dobni az Intel processzorai alá. Ez természetesen az SLI-re is negatív hatással lesz, így a lap lehetségesnek tartja, hogy az nVidia megnyitja saját technológiáját más vállalatok előtt, hogy azok is lehetővé tegyék az azonos típusú, vagy akár különböző grafikus kártyák összekötését és egyidejű használatát. A másik lehetőség, hogy a kukába hajítják a komplett platformot, ez viszont nyilván még nehezebb döntés lenne.
Az nVidia éppen hajthatatlansága révén érte el, hogy az SLI kizárólag saját chipkészleteiben működik. Az Intel Dual Socket Extreme Desktop Platform (DSEDP) gépeiben is csak úgy vált elérhetővé a megoldás, hogy az Intel külön chipeket vásárolt tőlük. Az AMD által fejlesztett CrossFire ezzel szemben minden probléma nélkül rendelkezésükre áll, ez utóbbi egyedül az nVidia megoldásaival nem működik együtt, szintén a cég makacssága (és nyilván a rivalizálás) miatt. A forrás kiemeli, hogy az Intel ugyan nem esett szerelembe legfőbb vetélytársával, ám mégis lehetségesnek tartják a szoros együttműködést, legalábbis ami a CrossFire technológiát illeti.
Az más kérdés, hogy az úgynevezett Multi-GPU technológiákat a játékosok elenyésző hányada használja csak. Egy drasztikus lépés így keveseket érintene, ám mindenképpen érdekes lenne, ha a két gyártó nem tudna megállapodni.
-
kovecses
aktív tag
Az NVIDIA is tisztában van a masszívan párhuzamosított GPU-k hatalmas számítási kapacitásával, mely általános feladatokban szintén nagyszerűen kamatoztatható. Létrehozták a CUDA fejlesztő környezetet, mellyel standard C-ben programozhatóak a GeForce 8-ak (illetve a rájuk alapozó profi megoldások), nem kell az elsősorban grafikához kifejlesztett, ezért kötöttebb OpenGL-t vagy DirectX-et használni.
Az NVIDIA szakembere szerint a játékfejlesztők, filmstúdiók, animációs szakemberek inkább együtt szeretnék kihasználni a raszterizálás és sugárkövetés, valamint egyéb, GPGPU-s technikák előnyeit, mint külön-külön. Az biztos, hogy nagy helyezkedés, átszerveződés indult meg a grafikus hardverek piacán. A felek igyekeznek minél több katonát állítani hadseregükbe, Az Intel felvásárolta a fizikai motort fejlesztő Havokot, az NVIDIA megszerezte a szintén fizikai motort kínáló, de emellett futását gyorsító hardvert is gyártó Ageiát, ráadásul birtokába került a Mental Images, amely rengeteg professzionális rederelő alkalmazás motorját (mental ray) adja.
-
#967
keIdor
titán
Csiborbogár
#963
keIdor
titán
válasz
Csiborbogár
#963
üzenetére
El...
Egyébként nem biztos, hogy lesz GTS meg GS is, lehet, hogy az a pár "új?" GPU OEM-es lesz csak... (volt már ilyenre példa)
VR-Zone is szeret találtagni pont úgy, mint a Fudzilla... -
kovecses
aktív tag
A VR-Zone szerint a NVIDIA GeForce 9800 GX2 499 eurós ajánlott fogyasztói áron kerül majd a kereskedések polcaira, ami kereken száz euróval több, mint amennyit a közvetlen konkurensért, az ATI Radeon HD 3870 X2-ért kell a kasszánál hagynunk.
Hivatalos megerősítés természetesen nem érkezett az NVIDIA részéről, így a március 11-ei premierig minden ilyen információ pletykaként kezelendő, mindenesetre az biztos, hogy a 9800 GX2 drágább lesz a HD 3870 X2-nél, a kérdés csupán az, hogy ez a plusz teljesítményben miként mutatkozik meg.
"580 wattos tápegység alatt ne is próbálkozzunk!"
-
keIdor
titán
-
Anthony28
őstag
Megtéptem kiváncsiságból az X2-öt...rivatuner-ben 85% állítottam a ventit.Majd AMD GPU Clock Tool-al megnéztem hun a vége a kártyának.900/2000 az sok neki.Illetve nem tudom még hogy melyik részének lehet a GPU-nak.Asszem a 891/1960-at még minden gond nélkül bírta elérve ezzel a bűvös 19K-s eredményt!
A hőfokot rivával monitoroztam de a 3d06 alatt a riva szerint 60 fok fölé nem ment, bár elérte a 60 fokot nagy részben 57-58 fokos volt.Fura az biztos.Mert így megtépve azért magasabbnak kellett volna lennie szvsz. De miért pont nekem mérné szarul minden progi a hőfokokat? Mindenki másnak érdekes módon jól méri. -
nakos
senior tag
válasz
Anthony28
#953
üzenetére
nincs cinizmus. Viszont a maradek milliard ember meg allandoan bukik a folyamatos fejlesztesi lazzal, (az afat mar meg se emkitem), na ezt hivom lehuzasnak... es hozzatehetjuk, hogy az alaplappiac a masik fele. Egy P965 -ben minden faszan fut, de kaptunk az arcunkba P35, X38,X48-at is mar.... P35-ota nem sok ertelme volt valtani, de jonehanyan mar megtettuk.... es mar alig varjuk hogy kaphatoak legyenek az X48-ak...
-
Dare2Live
félisten
annak ellenére, hogy elég valószínű az, hogy olyan lesz a 9800 mint gondoljuk azért ez még mindig csak gosip, lehet NV altat ahogy anno ATI altatta tavaly NVt a 38xxes család kvázi eltitkolásával. (Téves adatok szivárogtak ki véletlen.)
Egyébként tényleg nincs sok difi egy E6850 3.8 vs E8400 4.2ö közt, sött durvábbat mondok még egy 14EFTs 3600mhzs E2140közt sem, de ez a "TAK" rész Intelnél a "TIK" majd 2009Q1ben jön kb desktopra és ott biza nem lepődnék meg egy +50-100%on, mint ahogy P4->core2nél is volt ekkora difi.
Nemmindha a Nehalem +50-100%nak olyan nagy értelme lenne, pedig ott sokszor lesz nagy difi: Minden új game normális felbontásban, szürökkel VGA limites, vagy ha régi akkor 80+fps, persze 1024ben kilehet hozni egy 3000mhzs E2140et proci limitesnek, ezen felül én mint "power user" aki RAW fileokkal dolgozok photoshopban nem érzek kcsinek egy 3.6ghzen járó E2140et, inkább a hdd 70mb/sece ami láthatóan visszafogja a rendszert. -
Anthony28
őstag
Nem mondtam hogy mindig jól váltok és olcsón.Nem azt mondtam hogy a 6850-en nem buktam és 4k-t még nyertem is a cserén...buktam, nem is keveset, mert eladni evidens hogy nem 50k-ért adtam el, amikor volt E8200 39k-ért.A videókártyákkal mázlim volt az idén.Kb. ennyi, tehát a cinikusságodat vagy irígységedet ebben az ügyben nem igazán értem.
Azért megy az okfejtés, mert ez éppen aktuális friss hír.Most mindenki ezzel foglalkozik a számítástechnikában, hogy milyen lesz a GX2, és ami a leglényegesebb, nem tudjuk az ITTHONI árképzését.Ameddig nem tudjuk, addig kérdéses mennyire lesz jó vagy rossz vétel. -
nakos
senior tag
válasz
Anthony28
#950
üzenetére
azonkivul hogy a PHn Te vagy a legjobb broker (mindig a legjobb idoben szallsz ki az eso cuccokbol, es kellokeppen olcson veszed meg az uj cuccokat, meg mielott az ara felmenne
) azert en ezt egy kicsit maskepp latom. De ha igy van ahogy mondod, akkor minek megy az okfejtes a 9800gtx teljesitmenyerol? Konyveljuk el hogy fog gyorsulni akkor egy kicsit, aztan doljunk hatra, foglalkozzunk massal...Ugyanilyen szivatasnak tartom az ati tavaly szeptemberi akciojat az 2900-as sorozattal. Elt fel evet?
-
Anthony28
őstag
El vagy tévedve egy kicsit, és még sokan rajtad kívül.
Mit vártok? Hogy jön egy proci család és 100% gyorsabb lesz az elődnél olcsóbbért? Meg jön egy videókártya és majd 200fps-el fogja tolni a Crysis-t? Jó lenne ha a realitások talaján maradnátok, mert ilyen nincs, és a szám-tech. történelmében csak elvétve fordult elő modellváltásnál nagy gyorsulás...de ezt te is nagyon jól tudod.Apránként lépkednek 10-15-20% sebességnövekedéssel.Nem véletlen.Ne az legyen hogy év elején eladják a kurva gyorsat és 2 évig ne legyen új, gyorsabb termékük, ezáltal befagyasztva a piacot és a fejlődést, meg persze a profitot is.Elégedetlenkedsz, semmi se jó, a 15% növekedés se, a jobb húzhatóság se...semmi se.Az se lenne jó ha 40% lett volna a gyorsulás mert akkor azon elégedetlenkednél miért nem lett 70%....nem értem ezt a mentalitást. Én másképp fogom fel a dolgokat, és nem elégedetlenkedem.Nekem igen is megérte hogy az 54K-s E6850-et lecseréltem a 49K-s E8400-re ami azonos órajelen 15% gyorsabb, azon túl hogy 24/7-be 300mhz-el többet tud kissebb fesszel, kevésbé melegedve.
Ez akkor így tényleg kurva szar vétel nem? -
nakos
senior tag
rajottem! ez a 9800gtx hasonlo borlehuzas lesz, mint amilyen az E8200-E8500 -es procik...
Most ezek miben is tudnak tobbet mint egy 6750 vagy 6850? Tettek bele 6mb cache-t azt jol van. Ennek koszonhetoen 5-15%-kal gyorsabb mint ez elozo szeria. A tuningrol most ne beszeljunk, mert az mar nem a csomagolas resze. Persze a lelkes titanok, azonnal veszik is mar meg - koztuk en is - es mar porog is a GDP. Mert azon kivul hogy joerzessel csettintunk hogy a Prime lefutott 4,2ghz-en nem sokkal tobbet kapunk mint egy E6850-tol kapnank 3,8 ghzen....szoval porgetik a kotelezo gyartas + piacradobas ciklusokat, hogy meglegyen az arbevetel, mert egyebkent esik a tozsdei arfolyam.... es mivel rohano vilagot elunk, mar odaig jutottunk hogy felevente muszaj uj dolgokat piacra dobni, meg akkor is ha nem sokkal jobb mint ami a piacon van....
Mi meg esszuk a maszlagot ketpofaval... -
Anthony28
őstag
Egyértelmű hogy egymás után ütemzve...főleg hogy te is konvertálsz pláne egyértelmű lenne hogy tudd.
CCE 10 pass a quadot 70-75% terheli. Nem hinném hogy egyik szavammal ütném a másikat. Leírtam már 1x...éjjelre kell időzíteni.Vannak progik amiket beállítasz és konvertálás után ki is kapcsolják a gépet.
Én már nem konvertálok, és játékok alatt gyorsabb a wolf mint egy Q6600 ill. az össz. rendszerem teljesítménye is jóval gyorsabb. Egyedül a winRAR műveletek maradtak meg...amiből heti 1TB csomagolok, de azzal a wolf is elboldogul, nem sokkal lassabb a quad-nál.Ha te így érzed jól magad, és így hiszed azt hogy nem felesleges a 4 mag hogy játék+konvertálás, akkor sok sikert hozzá.Lehet jobban kened-vágod a témát mint én. -
DeSanto
őstag
válasz
Anthony28
#921
üzenetére
Nem értelek.
Mi baja lesz tőle?Azóta 5x megnéztem az asztalin.
Egyébbként is csak a x.264-est konvertálom át xvid-be.
Egyik mondatod után érvényét veszti a másik:
"Mert én konvertáltam Q6600-al 10pass-al de mindig több filmet egyszerre és éjszakára állítottam be.Konvertálás mellett mindenki azt csinál amit akar....az tény, de én max. a netezést vállalom mellette, hiába is bírna többet"
Most akkor többet konvertáltál egymás után vagy egyszerre? Ütemezted őket vagy hogy csináltad?
Miért ne játszanék közbe vagy csinálnék mást? Max 38%-on megy konvertálás közbe a rendszer.
Minek akkor a 4 mag? Villogni?Mert arra nem használom.Egy lánynak sem lesz nedves a bugyija tőle. -
Drizzt
nagyúr
válasz
Dubmaster
#942
üzenetére
"Nem tud az nVidia 20%-ot csökkenteni, mert akkor a 8xxx szériát ki is vonhatja a forgalomból- egyelőre úgy náz ki, hogy a 9800GT 90K küröl, a GTS 110, a GTX 130-140 K körül lesz."
Egyrészt: Az Nvidia biztosan kivonja a 8800-as szériát a forgalomból, illetve a 8600-at is, miért ne tenné, akkor nem lenne értelme az új szériának.
Kettő: mi kerülne 90K-ba egy átcímkézett 8800GT-n?
Három: 70K egy GT-ért nem rossz jelenleg? Szerintem nagyon rossz.. 55-ből jó hűtőt is beleszámolva megvan egy inno GT, kisker bruttóval számolva. 65-ért meg Inno GTS, 70-ért meg Galaxy is simán van nagykerben. Akkor már sokkal inkább ezek valamelyike, mint az említett kari. -
Nordic
Közösségépítő
az az igazság hogy most a gt-mel is elfut minden, szal ha valóban 40-45 fps lesz a crysis a 9800 alatt akkor azt mondom jó kártya, de csak a crysisért nem fogok váltani( csak ha beárosul mellé a far cry 2
). és még sokan vannak így. sajna nekem legalább 50k-t kéne ráfizetni, mert én türelmetlen voltam és 70k-ért vettem anno a 88gt-met . már sokat buknék rajta, és így ebben az esetben nekem nem érné meg...de azért drukkolok hogy mégiscsak jó legyen ez a kari. -
Dubmaster
aktív tag
A 8800 GT SSC nagyon jó kari!
Az, hogy milyen árcsökkenés lesz a 9xxx széria teljes beépülésével, gyakorlatilag nem megjósolható. Biztosan lesz árcsökkenés, de a 20%-ot túlzónak tartom ( ATI, nVIDIA összehasonlítás miatt)
Nem tud az nVidia 20%-ot csökkenteni, mert akkor a 8xxx szériát ki is vonhatja a forgalomból- egyelőre úgy náz ki, hogy a 9800GT 90K küröl, a GTS 110, a GTX 130-140 K körül lesz. Így viszont a 8xxx árainál max 10%-os árcsökkenése várható. Az ATI is kb ilyen csökkentésben gondolkodik, mert a g92 és a R670 előállítási költsége az ATI számára kedvez!
tehát egy eVGA 8800GT SSC 70K körüli megvásárlása jelenleg nem rossz!
-
Anthony28
őstag
Én úgy vagyok vele, hogy megérte.G80 GTX OC-t cseréltem.Azt Júliustól használtam, és 95k-ért vettem.Használtam fél évet eladtam 85k-ért úgy hogy hozzátettem 17k-t.Sztem megérte mert a GTX-nek most kezd majd zuhanni az ára, jókor tudtam kiszállni belőle.Persze az Ati ára is csökkenni fog, de az idei évben sanszosabb hogy az X2-vel jobb játékélményem lesz mintha maradt volna a GTX.Őszig-télig tuti nem fogok cserélni.Egyenlőre így gondolom.
Jah...azt kihagytam hogy a GTX előtt májusban vettem egy XFX 320-as GTS-t amik akkoriban 80k körül mentek.Én megvettem 50-ért és 56-ért vitték el a GTX vásárlás után.Tehát VGA fronton jól alakult az idei évem.
Tehát az én esetemben annyire nem is került sokba az upgrade X2-re. -
Sárpac
nagyúr
Kevesebb mint 20k lesz a különbség 8800gts g92 és 9800gtx közt!
És ha majd azt látod, hogy gts-en 30fps az új gtxen meg 40-45fps lesz a Crysis szerintem te is elgondolkozol majd.
8800GTS tulajoknak lesz rossz mert áron alul kell eladniuk a karijukat, hogy 9800gtx-re tudjanak váltani. -
Nordic
Közösségépítő
válasz
Neoteric
#931
üzenetére
én is pontosan ezt mondtam(írtam) én sem fogok új kártyát venn az elkövetkezendő 1 évben, mivel a crysison (meg majd a far cry2-n)kívül minden játékra tökéletesen a mostani karik...ennyi.
Sárpac: nekem nem igazán érné meg 30% plusz teljesítmény kb 60k -s felárat, de kinek a pap kinek a paplan... -
Nordic
Közösségépítő
Komolyan hogy mekkora a felhajtás a 9800 körül, teljesen feleslegesen...
sztem nagyon nem fog bevételt szerezni az nvidia mert a látottakból alig gyorsamm egy gts-nél(20-30%) meg a gt-nél(max 40%) és nem hiszem hgy az ár 100k alatt lesz tekintve a magyar viszonyokat...sztem egy teljesen felesleges kari. hiába jött ki az x2es ati azt se mindenki fogja megvenni az ára miatt, pedig jó kis vga lett. a nvidiának bőven lenne ideje fejleszteni és kiadni egy valóban sokkal jobb szériát. -
Anthony28
őstag
Szted ki az a nem normális aki konvertálni fog játék közben?
Mert én konvertáltam Q6600-al 10pass-al de mindig több filmet egyszerre és éjszakára állítottam be.Konvertálás mellett mindenki azt csinál amit akar....az tény, de én max. a netezést vállalom mellette, hiába is bírna többet.De azért mester példánynak nem tenném el az a filmet amit Crysis alatt konvertáltam. Azon kívül már nem konvertálok megcsinálják helyettem és készen megkapom.Ez a legjobb úgy gondolom! Mindenki: Ha Q9550-el néztem volna szvsz a 15k átléptem volna...
-
Anthony28
őstag
Elkészült....és ez nem Q9550-el készült mint GX2 esetében a 14100p.
Feltettem a lécet jó magasra a GX2-nek! -
janos666
nagyúr
Hát úgylátom ez a 9-es széria csak arra lesz jó hogy olyanok mint én, akik hezitálnak, hogy mégse cserélem le a kevesebb mint egy éve 70.000-rért vett 8800GTS-320Mb VGA-mat egy ma 60.000-ért kapható 8800GT-512Mb-ra 15000 ráfizetéssel hogy hátha kifogok egy jól húzható pédányt és nyerek 20% teljesítményt, hanem majd 20-25000 ráfizetéssel cserélek 9800GT-re hogy felhúzott viszonyok közt nyerjek 35%-ot, csak már illik majd megszabadulni a GTS-320Mb-tól miélőtt tökre elértéktelenedik a sok 8800 közt.
-
#910
PPSH
őstag
Csiborbogár
#908
PPSH
őstag
válasz
Csiborbogár
#908
üzenetére
valami nagy gaz van az nv hazatajan hogy ilyen dolgokat csinal
-
Dare2Live
félisten
Szerinte pedig eléggé egyértelmű:
MARKETING!Kihozzák gyak uazt 8800GTX/g92-8800GTS után 9800GTX néven és USÁkok, MOi Apuci kisfiai dögivel fogják vinni.
Olyan ez mint egy márkanév pl Toyota(9800GTX). nem mindenki használt kocsiszakértő, ha ez rajtavan egy kocsin(VGA karin) mindenki azt gondolja milyen tartós(gyors) és csak ezért elhet érte kérni +XFtt. Pedig amióta Törökben, meg Franciában készítik őket már nem jobbak hanem rosszabbak mint a konkurenseik.(Pedig mvel uaz a G92mag van rajtuk....)
De sok ilyen pl van a világon, pl ezért hasonlítanak jópár Kínai kocsi EUs eredetiükre: Kivülröl uugy néz ki és ezért jobban/többért eladható.
-
#903
keIdor
titán
J.J. András
#895
keIdor
titán
válasz
J.J. András
#895
üzenetére
A hét mind a hét napján 24 órában.
Tehát ez alatt azt értjük, hogy mindennapi használatra stabil a gép.
...
A 256bit-től és az 512mb ramtól.Kb. ennyi.
70GB memória sávszél? 
Ne baszz.A G80 Ultrának 105gb, a G80 GTX-nek 96GB környéke. 1-et előre 2-öt hátra.Grat. nekik hozzá. 
Messze van még Q3
Addig meg jó ez. Veszek hozzá majd egy X48-as lapot is...csak ki tudja mikorra lesz normális áron elérhető ez a proci, mert jelenleg a 9550 is 120k környékén mozog.Vagy ráhatást kell gyakorlni hogy ne véletlen, hanem direkt hulljon egy az ölembe a kamionokról... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyüssz te is tartani a markod ha 9650 osztás lesz? 
...a szomszéd néni örülni fog ha betöröd az ablakát 
) azert en ezt egy kicsit maskepp latom. De ha igy van ahogy mondod, akkor minek megy az okfejtes a 9800gtx teljesitmenyerol? Konyveljuk el hogy fog gyorsulni akkor egy kicsit, aztan doljunk hatra, foglalkozzunk massal...
CCE 10 pass a quadot 70-75% terheli. Nem hinném hogy egyik szavammal ütném a másikat. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 224 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060 (ELKELT)
- Samsung Galaxy A05 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 8-16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4530, 100% Akkumulátor
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest