Hirdetés
- Nyomtató topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Sok hűhó négyszázért: AMD Ryzen 7 9850X3D
- Két 8 GB-os VGA-ra teszi fel ezt a negyedévet az NVIDIA?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Anthony28
#797
üzenetére
Mondasz valamit! Ha belegondolunk, hogy a 8800GT-GTS őrület mennyit hozhatott az nVIDIA-nak csupán azért, mert akkor jött ki a Crysis és mindenki be volt indulva. Most szerintem az új kártyát (GTX-et?) a FacCry2-re fogják időzíteni. Mindenki megveszi majd a GX2-őt ami tök jó, de lehet, hogy nem az igazi, aztán kijön a FarCry2 és kiderül, hogy eléggé fosok, de elődereng a homályból az új GTX ahol minden 60 fps afrikában!!! És bármennyibe kerüljön rohanni fognak érte az emberek.
Itt a balkánon, meg csak úgy lehet eladni "bevezető áron"
a drága cuccokat, hogy alkalmazzák a "banán-effektust" (sorba állásos vicc) és akkor mindenkinek az fog kelleni.
Én is beleestem ebbe a hibába, rárepültem az új GTS-ekre 78 ezer forintért. Persze azóta egy frémnyit nem játszottam a Crysis-el, még a jó öreg GTS-eken nyomtam végig. -
Anthony28
őstag
kitárgyaltuk hogy lehet melegedni fog mint állat, kurva drága is lesz, a teljesítménye se lesz az egekben...de azt még nem, mi lesz ha megismétlődik ami a 8800GT-vel, hogy esetleg aki annyira elvetemült és venne, az se fog tudni mert nem lesz sehol tehát ez is fantomkártya lesz az EU-ban.
Mert ha presztizs cucc, akkor az nV lekulázza ezt a régiót, és piciny országunkat ahogy azt a GT esetében is. -
Na jól belemelegedtetek a találgatásokba. De én is arra a véleményre hajlok, hogy a GX2-es csak "átmeneti" állapot lesz az nVIDIA palettáján. A G100-as mag lesz majd a "nagy dobása" a zöld mezőnynek, de látva az ATI sikerét, szerintem visszatartják az RV700 mag megjelenéséig.
Az az elképzelésem, hogy a 3870X2 sikerét és jó árát felmérve majd az nVIDIA is ehhez szabja az újdoságai árfekvését; szertefoszlott. Mohó kötsögök az nVIDIÁ-sok az 500€ nagyon sok lesz érte. Akkor meghekkelem a 680-ast hogy menjen benne a CF -
Dare2Live
félisten
Körbenéztem máshol is ez az anand nagyon gyanus. Mig CF/X2t nagyjábol máshol is ennyinek hozzák ki addig SLI mindenhol ennél sokkal szarabbul szerepel mind teljesítményben mind "bugos".
pl ph
[link]GX2 késésének az egyik oka tuti a driver, ha az SLIt vesszük alapul kise adhatják egy olcsobb, kevésbé melegedő 3870X2 agyonverné.
-
Dare2Live
félisten
8800GT/GTS SLI eredményket jól ismerjük, ez alapján pedig jol meg lehet tippelni mit is tudhat egy GX2 ami lényegében nem más mint egy 600mhzs 8800GTS SLI.
"Mi ebböl gondoljuk".Egyébkénta fenti gondolatmenetböl "tippeljük mi", hogy vszeg gyorsabb lesz a GX2 mint a jelenlegi 3870X2 csak a sokkal magasabb ár vmint a "sivitó fütötest" is egy nem túl szimpatikus tulajdonság.
btw akire rászakad a bank az vehet ilyet is [link]
mivel a crossfirex láthatóan jobban skálázódik mint az SLI igy egy 4magos szörnyszólötthöz vszeg továbbra is a legjobb megoldás egy 2x3870x2 lesz. -
Brent
aktív tag
"Nvidia elkúrta "
Még kise jött a kártya , lese tesztelték de már elkúrta ....
Csak nehogy aztán máshogy pukkanjon ki a lufi mint ahogy azt ti itt szépen lefestitek ...nagyon nagy alázás lehet az Nv részéről ha nem úgy alakulnak a dolgok mint ahogy azt ti gondoljátok ! Egy őrült vadállat lesz a 9800GX2 , egyszerűen nem lehet más ...
Mod: Itt az első üdeszínfolt : 9600 GT
HD 3850 ellen küldték , sok helyen a 3870-et is elveri.
-
#786
#96302336
törölt tag
Sgt.Dexter
#784
#96302336
törölt tag
válasz
Sgt.Dexter
#784
üzenetére
Ez a számolás már szerencsére nem így van. Drágább lesz az EU-ban, de nem a Dollár-Euro különbözettel.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Anthony28
#772
üzenetére
Lehet, hogy elbagatelizáltam, azt tudom, hogy nagyon komoly munka fekszik egy dupla GPU-s kártya megtervezéséban is.
Az Új 8xxx, és 9xxx CPU-k már valóban elegendőek lesznek ezekhez a kártyákhoz. De ahhoz, hogy ténylegesen ki is fussák magukat a videókártyák, CPU-t is tuningolni kell.
Annak viszont örülök, hogy kiegyenlítettebb lesz a verseny. Most az Ati van helyzeti előnyben, sőt a VGA-i olcsóbbak is, mint az NV kártyái. De az igazi verseny a középkategóriát érinti, ott fogy a legtöbb kártya. A csúcsmodellek jóval kisebb hasznot hoznak, legalább is régebben így volt.
Majd, ha kijön a GX2 kiderül, hogy mire is képes a cucc. De borítékolnám, hogy egy 8800GTS-SLI 90%-a lesz kb. a teljesítmény. Vagy valamivel kevesebb. A spekulációm a régi GX2-re épül, ahol két 7900GT SLI-ben kb. 10%-al volt gyorsabb, mint a 7950GX2. (már ahol...)Nekem is elöbb új CPU lesz, és csak utána lesz másik VGA. Valószínű, hogy egy Q9xxx lesz az utód. És majd kiderül, hogy mikor és milyen VGA lsz a GTS helyett
-
#784
Sgt.Dexter
csendes tag
Sgt.Dexter
csendes tag
HA az USA-ban 500$ lesz, akkor Európában 500EUR.
A dollár 174 Ft, az Euró pedig veri a 260-at.
Nem mindegy azért... -
#782
miccur
aktív tag
manutdzoli
#781
miccur
aktív tag
válasz
manutdzoli
#781
üzenetére
Sajna szerintem
fog jönni Szept-ig vagy ha igen akkor csak egy módositott G92 lesz szerintem , de akkor én még kihagyom , az a bajom hogy az NV már megint ködösit nem tisztázott még semilyen hivatalos forrás nem erősitette meg, hogy új gpu személyében lesz -e a megjelenés vagy sem ill. már megint kevés az infó megint találgatunk és nem megyünk semmire , pontosan ezek a találgatások teszik élet képessé az NV "régi" GPU-nak hogy 9800GTX néven még egy bőrt lehúzzanak az emberekről , én inkább nem találgatok, megvárom, ha itt lesz akkor csak a száraz tények fognak meggyőzni arról hogy veszem vagy nem veszem . És ha jobb és életképesebb lesz a konkurencia akkor azt veszek , csak ventilátort kellene nekik megtanulni gyártani. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rocket
nagyúr
válasz
Anthony28
#772
üzenetére
Nem a profit miatt csinaljak, ez csak siman presztizs, sok felhasznalot befolyasol az ha latja huuu ennek a cegnek a kartyai a legjobbak es elmegy venni a sajat arkategoriajaban egy kartyat attol a cegtol, pedig lehet normalisan korbe nezne kiderulne van jobb termek a konkurens gyartonal abban az arkategoriaban, erre a felfogasra epul a kapitalizmus, ezert fontosak a cegeknek az ilyen termekek es ugyanazt csinalna az ATi is ha tehetne (ugye anno pl. 9800XT jo pelda volt erre).
-
miccur
aktív tag
Aham-!
vagy megyünk az ATI-hoz........... végül is szerettem az ATI-t (X850XT) kedvencem volt , de lássuk be ez 1 k....a nagy marketing gépezet pénzbeszedő automatával, idáig evga8800gtx volt, hát ? szeretttem naon de sajnos elváltak útjaink 
én úgy gondolom hogy a mostani 7900GS karim 
20k-ért is elég mindenre , nem meleg nem csöndes de lagalább tudok játszani, igaz nem 300fps cs-zek, de el vagyok a cod2-is megyen szal nincs gond, a crysis -t meg nem játszom mert utálom az unalamas veryhigh pálmafákat.De akkor is akarom már azt a k.....a 9800GTX-et nem tom miért
De mégis 
Gyarló vagyok Hiányzik a robosztus felépités és erő még ha neha felesleges is ! -
Anthony28
őstag
válasz
Pietrosz
#773
üzenetére
Persze ez is benne van...hiszen ez a "kinek a fasza a legnagyobb" arany köpés az egész világon megfigyelhető...amiben természetesen a négerek győzedelmeskednek!
Viccet félretéve, ne hidd hogy kevesen fogják venni.Mert a G80 debütálása körül igaz hogy a GTS 320 volt a favorit, de azért rendesen fogyott a 100k-nál drágább GTX is.Persze az Ultra kevésbé, mert senkinek se érte meg a GTX-hez képest 10% többletért +30-40k fizetni presztizsből, csak azért mert az a legjobb.Attól hogy ez most itt a 2 gyártó közötti "fasz méretről" szól evidens hogy e mellett törekszenek a minnél több eladott kártyára.Mert nem is lehetne jobb Ati-ék számára ha a méret a lényeg verseny után extra profitot is hozna az X2, mert nekik most az anyagi "megtollasodás"-ra kell koncentrálniuk nem pedig a "méret a lényeg" játékra. 
Ezért is hiszem hogy az X2 beárazása direkt úgy történt hogy kissebb profit/több eladott darab.Mert hiába akarnának nagyot kaszálni megoszlanának az eladások nV és az Ati között.Így viszont az nV "nem harap akkorát" és a kártyánkénti kis profit is lehet hatalmas nyereség.Jobb üzletpolitika azt kell hogy mondjam.
-
Pietrosz
addikt
válasz
Anthony28
#772
üzenetére
Profitot remélnek persze, de nem ebből fognak meggazdagodni, mint ahogy az ati sem az X2-vel. Arra ott van a 8800GT(S) meg a 3850. Ezekből fogy kurvasok, mert a saját árkategóriájukban ezek a bestbuyok. X2-ből, GX2-ből a kistesókhoz képest nagyon kevés fog fogyni. X2/GX2 tényleg csak arról szól, hogy kinek nagyobb a f*sza
-
Anthony28
őstag
válasz
#96302336
#770
üzenetére
Én több ponton nem értek egyet veled, pedig ez ritka szokott lenni.
"Az, hogy 5%-al erősebb , az pont elég ahhoz, hogy a leggyorsabb cucc az övék."
Ebben tévedsz.Nekik azért kell a leggyorsabb kártya mert ebből profitot remélnek.Na már most piciny országunk nem mérvadó egyik gyártónak se bevétel szempontjából, de a külföld is 5x meg fogja gondolni ha a beharangozott 500EUR ár valós info.Az Ati 160EUR-val olcsóbb és ez kint is nagy pénz nem csak nálunk.Tehát pont a hajukra kenhetik az 5% előnyüket ha mindenki az X2-öt fogja venni a felsőkategóriából, mert jelenleg minden külső paramétere optimálisabb.Gondolok itt a fogyasztásra, maghőre, hűtési rendszerre.
Tehát az nV-nek akkor lenne esélye ha 110k-ról indulna.De még így is kérdéses, mert az Ati előnye hatalmas.Addig amíg megjelenik tuti lesz még egy 8.3-as driver, tehát ha azonos áron adná az nV a GX2-öt akkor is for-ban lenne az Ati.
Szóval hiába csinál az 5%-ból presztizs kérdést az nV ha az Ati besöpri a nagy lét az X2-vel."nincs alájuk megfelelő CPU, ami 100%-ig ki is hajtsa őket. Azaz van, közel kétszár ropiért az QX CPU. Vagy a Skullrail platform még több zöldhasúért."
Olyannyira kihajtják a wolfok is hogy egy QX9550 alapon 14k-t csinál egy GX2-vel.Én az X2-vel wolffal,alapon 14017p. Akkor miért is nem hajtják ki?Ráadásul 4230mhz-en használom a wolfot és a júzerek 98% 4ghz környékén használja ami már-már sok is a dupla magos szörnyeknek.
Kicsit el lettek bagatelizálva ezek a kártyák a véleményedben gyártási technológiát illetően.Nem olyan egyszerű mindenből dupla annyit rátenni egy nyákra, és ami a lényeg rábirni őket hogy az alkatrészek teljesítménye összeadódjon, ill. összehangoltan működjön a 2 gpu,2x512 rammal.Mert ha ezt ennyire egyszerű lenne kivitelezni akkor az nV már rég február elején kirázta volna a kisujjából a GX2-öt és e helyett nem a 3. módosított határidőt adja meg, gyártási problémákra hivatkozva.
Bár kétségtelen hogy olcsóbb megoldás ez mint egy új GPU fejlesztése, de szvsz. ahogy a 7950 GX2 esetében is itt sokkal több a buktató az az a hibaszázalék aránya, teljesítmény növelése, kompatibilitás javítása a játékokkal.Tehát időt és pénzt nyertek a régi GPU-kkal de sok pénzt és energiát buknak a dupla kártyás megoldásokkal. -
válasz
#96302336
#770
üzenetére
good points, csak a CPU-s résszel vitatkoznék. ha a kihajtásról játékok esetén beszélünk, akkor az esetek többségében pl. 1680x1050 és 4xAA mellett akár egy 3GHz-es Conroe már nagyjából elég egy X2-höz is (azt meg ugye tudjuk, hogy meddig tekerhetőek ezek a CPU-k), tehát a lassan tömegesen elérhető E8400 pont jó erre a célra. Ha a játékok tudnának 4 magot használni, akkor egy alapórajeles Q6600 is bőven elég lenne mindenre, nem kellene oda QXsokezersokszáz.
SLI-téma: azért van több játék is, ahol az 88GT SLI lényegesen gyorsabb, míg a fordítottja csak a CoJ-nél van jelen.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Anthony28
#765
üzenetére
Ez nem így lesz. A híreknek meg csak akkor hiszek, ha már kinn lesz a cucc, és egypár hivatalos, és viszonylag megbízható oldal tesztelte a cuccot.
Szerintem ugyanaz lesz, mint a 7950GX2-nél. Az is csak arra kellett, hogy visszaszerezze az NV az elsőséget. Ez a kártya pont ugyanezt fogja csinálni. Csodát nem kell várni, semmi újítás nem lesz, ugyanúgy, ahogy az Ati részéről sem lett. Az is csak egy összegányolt CF egy panelen. Ennyi, és nem több. A GX2 ugyanez a szitu. Majd, ha kijön az új arhitektúrás GPU, akkor ráérünk gondolkodni, hogy melyik a jobb, addig felesleges. az X2, és a GX2 egy szűk régetnek szóló drága játékszer, nem több. Sőt, megkockáztatom, hogy több baj van/lesz vele, mint egy normál single GPU-s kártyával. Vannak programok, amik nem fognak jelentősen gyorsulni rajtuk. A másik komolyabb probléma, hogy nincs alájuk megfelelő CPU, ami 100%-ig ki is hajtsa őket. Azaz van, közel kétszár ropiért az QX CPU. Vagy a Skullrail platform még több zöldhasúért.
Az, hogy 5%-al erősebb , az pont elég ahhoz, hogy a leggyorsabb cucc az övék. Hogy kiforgatva idézzek: mindegy, hogy egy százalékkal, vagy ezer százalékkal nyersz, a nyerés a lényeg! De sokkal jobb, ha végre van egy kiegyenlített erőviszony, mert ez jót fog tenni az áraknak. Jó példa a G80. SOKKAL gyorsabb volt egészen a közelmúltig minden egyes VGA-nál, és ez rohadtul meglátszott az áron. egy év után is 130 volt a GTX ára, az Ultráról ne is beszéljünk. Mostanában kezdett esni, mikor kijött a G92. És ne feledjük, hogy még mindig az Ultra a csúcsmodell, egy év után is. Ezt váltja a G92 GX2, ami két közép-felső kategóriás VGA összegányolásából adódik.
Ha belegondolok, ezek a duál szörnyek gazdaságilag nem rossz üzletek, mert "csak" egy nyákot kell módosítani, a GPU adott. viszonylag kis ráfordítás, és kész egy új modell. -
-
Anthony28
őstag
Igen, az nV-nek hatalmas presztizs veszteség lesz a hírek alapján a GX2. Melegedni fog mint állat, kurva drága lesz, és a rivális kártyájánál max. 5% erősebb.
Ennek az lesz a vége hogy aki idáig nV-s volt, meg fog rendülni a a bizalma, és akár át is pártolhat az Ati-hoz.Mivel ennél még akkor is jobban járt volna az nV presztizsben ha nem ad ki dupla magos kártyát..és elkönyveli az Ati győzelmét egy időre.Veszteni tudni kell, amit az Ati már bizonyított, mostanában sorozatosan, viszont az nV már rég nem. Mert az a helyzet alakulhat így ki hogy az nV kapkodása jelen esetben minden egyes perccel előrébb haladva az Ati malmára hajta a vizet. -
#764
Csiborbogár
őstag
emre33
#763
Csiborbogár
őstag
Azért én megnézném azt az alapon 2400MHz-n működő ddr3-as chipet...
0.9ns, vagy 0.8ns?
NV apránként emel a teljesítményen. Így biztosítva a megfelelő átmenetet az újabb kártyák között. No meg azt, hogy ne értéktelenedjen el a raktárkészlete. Én már várok egy normális tesztet a GX2-ről. -
emre33
addikt
MSI GeForce 9800 GX2 fotó és specifikációk
A hétfőn kiszivárogtatott technikai adatok értelmében, egy referencia GeForce 9800 GX2 600/1500/2000 MHz-es üzemfrekvenciákon dolgozik. Ezzel szemben az MSI műhelyéből kikerülő kártya magasabb órajelekkel operál: a G92-es grafikus processzorok külön-külön 660, a 2 × 128 árnyalóegység 1650, a 2 × 512 MB összkapacitású GDDR3-as memórialapkák pedig effektíve 2400 MHz-en működnek, mindezt a referenciahűtés megtartása mellett.
-
emre33
addikt
"
Az Expreview értesülései szerint a 9800 GT szinte egy az egyben a 8800 GT másolata lesz, annyi eltéréssel, hogy ezúttal nem egy, hanem két SLI csatlakozási pont lesz a kártyán, azaz támogatni fogja a hármas SLI-t. A találgatások értelmében ugyanaz a G92-es grafikus mag kerül bevetésre a 9800 GT-n, mint elődje esetében, annyi eltéréssel, hogy minden bizonnyal nagyobb órajelen dolgozik majd, ahogy az árnyalók és a memória is.
"Ennyi tud az nvidia. 1,5 év alatt egy uj magot nem tudnak megtervezni...
És még gyorsul a gpu piac... -
#755
Anthony28
őstag
Csiborbogár
#754
Anthony28
őstag
válasz
Csiborbogár
#754
üzenetére
Igazából felesleg húzni, pláne vmoddolni.
55nm ráadásul kevésbé bírja a túlfeszt.Sok vmoddolt kártya fog bexarni. -
#754
Csiborbogár
őstag
stfx
#729
Csiborbogár
őstag
Biztos vagyok benne, hogy a G92-ben nincsen letiltott ROP blokk, vagy sp blokk...
De én is amondó vagyok, ha az NV csak egy gyorsabb G92-vel felszerelt GTX-t tud piacra dobni, akkor elvesztette helyzeti előnyét. Éppen ezért biztos vagyok abban, hogy NV okkal titkolózik, és okkal informálja félre ismét a médiát.
Taktikázik, mert szerintem tisztában van azzal, hogy az R7xx-asok nem lesznek gyengék.
De ugyanakkor ha megjelenik a GTX, akkor biztos drágább lesz, mint a GX2. Márha gyorsabb lesz.
Meglátjuk. Szvsz már nincsen olyan messze a megjelenés.Anthony28 vmoddal eddig vitték:nem valami fényes...
-
Anthony28
őstag
Szerintem ehhez a Core clock-hoz teljesen felesleges a 2400mhz GDDR3.
Ezek dettó olyan mhz-ek mint a G80 ultra esetében! Ott se a memória volt a szűk keresztmetszet pedig 384bit kontra 2x256bit nem nagy előrelépés.Core clock-ban viszont nem tudom miért nem tudja a GTS szintjét hozni.Ez a 660mhz karcsúcska. Sztem az lehetett hogy mentek ezek 750mhz-en is, csak a hőtermeléssel nem tudtak mit csinálni, és gondolom visszavették az órajeleket.Mert ez a 660 inkább visszalépés mint előre lépés.
Ati X2-nek a 825mhz core clock-jához jobban jött volna egy 2000-2200mhz gddr3-gddr4.
Kíváncsi vagyok ha jön valami tuningra is alkalmas szoft X2-re akkor meddig lehet majd húzni a memókat...a gyárival csak max. 1910mhz a max. a memóknak, míg a gpu-nál 878mhz. Sajnos az 1.7-es GPU-Z még mindig nem látja jól az X2 specifikációit, pedig már kezdtem reménykedni. -
A 8800GT-SLI szinte csak a pH! tesztben szerepelt le, a legtöbb helyen kényelmesen verte az X2-t. Főleg az lehetett az oka, hogy a pH! 8xAA-t használt, amit az nVidia kártyák nem szeretnek (ha megnézel ilyen teszteket, 8xAA mellett a 3870 többnyire a 8800GT fölött megy).
Ha tényleg 600MHz lesz a core clock, akkor azért erősebb lesz a GX2, de ez a szendvicses megoldás aggályos...
-
#96302336
törölt tag
válasz
Anthony28
#746
üzenetére
Én pl. biztosan kihagyom a GX2-t, pedig nagyon tetszik a cucc. Anno a 7950GX2 is kimaradt, pedig az egy eléggé jó cucc volt, még a mai napig gyorsnak számít DX9 alatt.
Majd ősszel, ha az új GTX kijön, azt megveszem. Tavasztól őszig nem nagyon vagyok a PC elött, csak a szükséges minimumot. -
keIdor
titán
válasz
Anthony28
#746
üzenetére
Csúszni fog az azért szerintem, hidd el.
Én is kevesebbet leszek gép elött nyáron, de szerintem azért a napi 2-3 óra azért akkor is meglesz. (mint minden nyáron)
Reggel munka, délután kirándulás/uszoda, strand/PC, este buli/vagy PC. Meg az a szokásos 10 nap nyaralás amiből álni fog a nyaram...Tesztet várjuk!
-
Anthony28
őstag
Köszi!
Bár azért nagy bevállalás volt az országban az elsők között megvenni, mert akár fordítva is elsülhetett volna, de hála istennek nem így lett.Remélem a 4xxx széria is csúszni fog...mert ha belegondolsz a nyár az holtvágány a játékpiacon.Mindenki nyaral,strandol, és minden ami szabadtéri progi..(én pl. motorozni fogok kurva sokat! ) kevesen fognak gép előtt ülni, és még kevesebben játszani.Ezt az nV is tudja és az Ati is.Én azt mondom ha van esze az Atinak és a GX2-vel szemben megnyeri a csatát, bőven ráér a 4xxx szériával késő őszig.Szvsz erre a teóriámra 90% esély van hogy bejön. Mert azért az ilyen elméleteim idáig hellyel-közzel bejöttek. Rövidesen a logout blogomban a Crysis teszt mellett Call Of Juarez teszt is lesz hatalmas meglepetésekkel.A valótlan, mesterkélt, adatoka épülő nagy HW tesztekre gondolok itt ahol az Ati-t kedvezőtlen színben tüntetik fel jelen esetben a COJ-ben.meg fogjátok látni mennyire is hasít a játék, ugyanis minden felbontáson video készült a teszt elejétől a végéig.Remélem nagy durranás lesz!Az eredmények engem igazolnak!
-
-
-
gergo19
aktív tag
Erre mondtam hogy az Nvidia vagy tönkre akarja tenni magát vagy hülyének néz minket.
Nem baj legalább visszaáll az egészséges piaci egyensúly. Nekem egyre szimpatikusabb az X2-es. Ha biztos tudnám hogy nem jön még ki nyáron az 4XXX-es széria csak a télen vennék is egyet de így megéri várni. -
Anthony28
őstag
Ezt nem hiszem el hogy ennyi lesz...
Ha kint lesz 130k itthon mennyi lesz? 150k?
Mert ha 130-150k között fogja adni, azzal az Atinak kedvez, az biztos.Kizártnak tartom hogy bárki is akkora marha lenne, hogy ( ha gyorsabb lesz az X2-nél amiben erősen kételkedem ) kiadjon 40-50k-val többet 5% teljesítménytöbbletért. -
keIdor
titán
Idióta ez az Nvidia... hülyének nézi az embereket. 3 Way SLi-t nem tudom ki fog venni... és az még egy dolog, hogy drága, de a fogyasztás és a hőtermelés miatt szerintem egy halva született ötlet az egész... az okosabb gazdagok is meggondolják, hogy akarnak-e vele szopni, mert a hőt nem tudom mivel/hogyan fogják elvezetni. Aki meg nem ért hozzá az meg megveszi és 90 fokos kártyákkal fog játszani.
Max a 3DMark geek-eknek lesz értelme
-
Dare2Live
félisten
szvsz: Kotorászunk a semmiben, tippelgetünk.
Az tuti, hogy a GX2 jön. (ugyanis a hütőjének a hagját ide hallom. )Ezen felül csiripelnek a madarak egy új 48x0 sorrol ami hiperszuper megabrutál lesz és már nyárra itt lesz. Ha ez igaz akkor az NV értelemszerüen lépni fog. Szerintem ez lesz az új GTX. De ha 48x0 sor hiperszuper lesz akkor az új GTX tuti nem egy megemelt órajelü gdr5ös G92 lesz, az ide kevés: Ennél ide vmi sokkal komolyabb kell: gddr5 támogatás vagy 384bit muszály és egy GTSnél legalább +60-80%al gyorsabb mag is. Na és ez nem egy G92 lesz.
De már a 48x0 sor is csak egy hipotézis, pont mint a GTX: Lehet nem is lesznek.ami tuti, hogy nagyon jó a piacnak, hogy AMD magára talált, NV a köv héten megint vág $10 árt a 8800 árábol.
szerk: Nesztek itt a 9800GT.
[link] -
Dare2Live
félisten
G92 már 730on ahol járatom is 2200as rammal is jól láthatóan RAM limites. Hiába emelné NV duplájára a GPU mhzt ha nemtudjuk etetni a gput a ram. Azaz nincs lényegi további gyorsulás.
Ja azt elhiszem, hogy 1024ben nem RAM limites de aki 8800at vesz az nem 1024 ben játszik hanem min 1280ban vagy fölötte.
-
-
gergo19
aktív tag
LOL az Nvidia úgytűnik tönkre akarja magát tenni. Vagy csak simán hülyének nézi az embereket. GX2 price up to 500$
És a másik nevetséges dolog. "Új" 9800GT -
stfx
aktív tag
válasz
Dare2Live
#707
üzenetére
Nyilván ha 256bites marad a memvezérlő akkor nem 1950Mhz-en mennek majd a ramok, hanem gyorsabban, tehát a max 20-25% szerintem állja magát. Mivel eléggé memsávszélesség hiánya van a G92-nek ezért ha a memóriavezérlő 256bitről 384bitre változik akkor ha nincs cpu limit a 25-50%-os jóslatom megint korrektnek tűnik(+25% gpu órajel +50% ram sávszél).Nálunk GTS-en persze nem fog max 25%-ot gyorsúlni a kari a gpu órajelemeléstől, mert nincs annyi memsávszél hogy kiszolgálja ezt a többletet a gpunak.A gddr5-öt azért nem tartom valószínűnek, mert G92-es magról beszélnek a 9800GTX esetén, és a memvezérlő nem változik, de benne van a pakliban, hogy neked van igazad és már benne van a gddr5 támogatás is. A 384bitet úgy tudom elképzelni, hogy mostani GTSekben 2db 64bites blokk le van tiltva, meg esetleg még 2 ROP blokk is és azokat aktiválja az nvidia.
Persze ezek mind találgatások, pontos infót még nem tudunk a 9800GTX-ről. -
#728
gbors
nagyúr
Csiborbogár
#725
válasz
Csiborbogár
#725
üzenetére
nem fogják a PPU lényegét fizikálisan beapplikálni, a GPU unified shadereit akarják fizika-számolásra használni.
gV: csalós az a PPU VS CPU teszt, mert az UT3 engine is csak két magot tud kihasználni - ha a másik kettőt is sikerült volna munkára fogni, másképp nézne ki az eredmény.
-
#727
gV
őstag
Csiborbogár
#725
gV
őstag
válasz
Csiborbogár
#725
üzenetére
-
gV
őstag
válasz
Dare2Live
#702
üzenetére
nem értem...
te azt irtad h a proci számolja a fizikát amit linkeltem abban viszont kitünik h az ut3-hoz készült ageias pályákon megfekszik egy 4 magos proci is vis ami a phsyx (v h írják) fizikát használ ott kell a ppu aminek a szoftverét készülnek beaplikálni a GF8+ akba -
Dare2Live
félisten
de attól még nem kell helyette új kártya..
Neked nem, de NVnek, hogyne kéne.
Szerinted NVnek mindegy, hogy 2$át keres egy kártyán vagy 22$öt?"arra gondoltam h. ha tudsz akkor írjal erre példát "9600GT a 8800gst váltja "
Ilyen rengeteg van pl 7800GT/GTXet váltotta 7900GT/GTX. vagy 6800gst váltotta 7600GT. Minden esetben az ok uaz: NV több profitot akar: Az új karit olcsobban tudja elöállítani és/vagy drágábban tudja eladni. Pont ezért jön a 9600 is: k* ocsón kb fele annyiba kerül NVnek egy 9600mag mint egy 8800mag.Mi nem érthető ezen.... logikusan egy profit orientált cég több profitot akar.
-
pok.tom
aktív tag
válasz
Dare2Live
#721
üzenetére
de attól még nem kell helyette új kártya.. azon a részen van elég kártya minek oda még..
amúgy meg g94es gpu a 9600gt, a g96os az 9500gt"mondj már ilyen leválltós témát"
Ezt remélem te érted mert én nem.
arra gondoltam h. ha tudsz akkor írjal erre példát "9600GT a 8800gst váltja " -
-
pok.tom
aktív tag
válasz
Neoteric
#715
üzenetére
bizony, gts v. gt v. gtx alig van különbség ha crysis akkor maradjunk az nvidianal
a többi gaméra ír6nám tovább 3870, 3850 nem anynira számottevő a különbség.. árban inkább
most 9600gt is elveszik itt valahol, szvsz mindennapos használatra bármelyiket vesszük nem vesztünk sokat (talán gtx et kivehetjük, sokba kerül) -
-
Neoteric
addikt
szerintem most eza nagy hűhó csak azokat érdekli akik ien hardcore gamerek és mindig a legújabb hardver kell nekik mindenből...
most pl ha van egy 88gtx-ed (ami simán felhuzol ultra szintre) v akár egy 88gts(g92), minden game elmegy vele full grafon.. (jó most ne gyertek a crysissal...) ha megfelelően kivan hajtva..
-
keIdor
titán
Újabb pletyi
Mondjuk itt a srác csak úgy odaírta a 384bit-et, mert az INQ arról nem ír. (igaz következtetni lehet rá) -
-
emre33
addikt
9800GTX minek adnák ki G92 alapon?
Számold ki mennyivel lenne gyorsabb a GTS-nél
És árba hova raknád? GTS=75-80, GX2=110-130. (kb)GT-GTS-GX2 közé nem fér be MÉGEGY teljesen ugyan olyan kártya, pár MHZ különbségel.!!
Nem értem mit nem értetek rajta...G80-G92 lejárt lemez már.
Aki vett 2006 évv végén GTX-et, annak másfél évig csúcskártyá volt.
Aki most vesz GX2 annak meg 3-4 hónapig lezs csúcskártyája.
Azért van különbség. -
keIdor
titán
Vagy az is lehet, hogy kamu az egész... eddig csak a VR-Zone és xtreview pletykálkodik itt 9800GTX-ről...
Szerintem amúgy 800MHz-et ki se lehet hozni a G92-ből stabilan vagy nagyon agyonfeszelik majd a GPU-t... (vagy olyan lesz mint a 8800Ultra G80, válogatott G92-ket kap.) -
gergo19
aktív tag
Én 15%-os gyorsuást tudtam elérni az alap GTS-hez képest 780/1950/2200-on. 20% lehet a max de ezt már káros lenne meg kéne hozzá Vmod. A GTX nem lesz nagy durranás azért sem mert a GX2 váltja az Ultrát és a GTX Ultra alatt lesz sebességben. Ez van várni kell az RV7xx-ra vagy venni egy X2-őt kicsi pénzbe.
-
Dare2Live
félisten
Az egész találgatásod "kicsit" felülkerekít.
pl Ha a memóriavezérlő marad 256bites, akkor max 20-25%ról beszélhetünk.
Aha ha a 8800GTSem 650mhzröl felhuzom 800mhzra akkor 20-25% fog max gyorsulni. Hát én akárhogy is nézem ez nemjön össze.NV a crossbar miatt egyébként meglepődnék ha eröltetné a 384bitet akkor már inkább gddr5. De a 25-50% ekkor is elég erős....
-
stfx
aktív tag
válasz
Dare2Live
#704
üzenetére
Hát ha 800Mhz-en kihozzák a 9800GTX-et, és ezt társítják mondjuk egy 384 bites memóriavezérlővel akkor igencsak 25-50% közötti sebességbnövekedésre számíthatunk a G92 GTS-hez képest, ami már elég szép. Ha a memóriavezérlő marad 256bites, akkor max 20-25%ról beszélhetünk.
-
Anthony28
őstag
Jahhh.Bocsi.Te 1 cikk feltételezése alapján el is hiszed hogy ez lesz?
Végül is tényleg...ez csak 1 cikk.A GX2-ről pedig egy egész világ írt hogy február közepe, több száz cikket generálva.És? Bejött?Nem.Ezek után mekkora esélye van annak az 1 kósza cikk jövendölései bejönnek?Nem sok. -
Dare2Live
félisten
válasz
Anthony28
#700
üzenetére
Itt a 9800GTXet egy 750-850mhzs G92nek tippelik. Ha ez igaz az nagyon nem lesz ellenfele egy 3870X2nek de a GX2nek sem. Elenben kihozhatják már márciusban. (Csak minek amikor "minden" 8800GTS megy 750mhz+t.)
A 4850/4870/4870X2 vonal viszont érdekesnek hangzik révén, hogy már egy 4870 is hozza amit egy 3870X2. Egy 4870X2 meg nagyon-nagyon durva lesz.
btw én nem lepődnék meg ha GX2 tovább csúszna ha Cebiten nem mutogathatják a apertenerek annak vmi komoly oka van.
-
pabadam
aktív tag
válasz
Anthony28
#700
üzenetére
Kicsit alaposabban kéne olvasni a topikot... (670-es hozzászólás):
VR-Zone learned that the fastest single card from Nvidia, the GeForce 9800 GTX (D9E-20) will be launched in late March, about 2 weeks after the 9800 GX2. It is G92 based and it is rumored to be clocked between 750-850MHz.
Forrás:
Az nV meg egyáltalán nem hülye, sőt elhiheted, hogy okosabb mindkettőnknél. Gondolom azért jön a GTX rögtön két héttel a GX2 után, mert hiába lesz mindkettő bika, a GX2-től igen sokan fanyalognak (többek közt én is) és az nVidia gondolom akar egy brutál egymagos zászlóhajót is.
a drága cuccokat, hogy alkalmazzák a "banán-effektust" (sorba állásos vicc) és akkor mindenkinek az fog kelleni.
"Mi ebböl gondoljuk".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy megyünk az ATI-hoz........... végül is szerettem az ATI-t (X850XT) kedvencem volt , de lássuk be ez 1 k....a nagy marketing gépezet pénzbeszedő automatával, idáig evga8800gtx volt, hát ? szeretttem naon de sajnos elváltak útjaink 
én úgy gondolom hogy a mostani 7900GS karim 
Gyarló vagyok 
Bár azért nagy bevállalás volt az országban az elsők között megvenni, mert akár fordítva is elsülhetett volna, de hála istennek nem így lett.Remélem a 4xxx széria is csúszni fog...mert ha belegondolsz a nyár az holtvágány a játékpiacon.Mindenki nyaral,strandol, és minden ami szabadtéri progi..(én pl. motorozni fogok kurva sokat! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 212 - Lenovo IdeaPad Slim 5 (16IMH9) - Intel Core U5 125H, no GPU
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- Dell Latitude 5330 - 13,3" touch, i5-1245U, 16GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs