- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#2741
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2740
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2740
üzenetére
ráadásul ha jól veszem ki abból a buglistából, akkor az is az alapelveik közé tartozik, hogy ezek az alkalmazások nem is kellene egyáltalán megjelenjenek sehol, csak ablakként. ami alapvetően nem is olyan probléma manapság, hogy nincs taskbar, ami túlságosan zsúfolttá válhatna a sok megnyitott dologtól.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Hokoyumi
#2711
üzenetére
fogalmam sincs, nem használtam már ezer éve ati(amd) kártyát, nem követem a fejlesztést sem. előbb utóbb illene megcsinálják, de nem tudom, hogy ez mikorra várható.
én egyébként a fenti okokból eleve nem vennék sem amd, sem nvidia gpu-val érkező gépet, mert jelenleg problémás a meghajtó linux alatt. videólejátszásnál a gyorsítást az intel gpu is tudja, játékra meg inkább konzol akkor már
de ezt csak zárójelben jegyzem meg. -
#16820480
törölt tag
válasz
Hokoyumi
#2709
üzenetére
a unetbootin nem képes rendesen feltenni usb-re a susét, inkább próbálkozz valami mással, mint például az innen letölthető (lap alja) usb-stick-creator. nekem ezzel ment.
egyébként korábban íta itt valaki, hogy az uvd amúgy sem megy, mindegy milyen drivert teszel fel.
-
#16820480
törölt tag
igen, ez így van. az első a 2.6.34-es kernel volt, ami normálisan kezelte az (új) intel gpu-kat. ez nagyjából 2010 június-július táján történt meg, azelőtt kb egy hónapig én is szívtam az újonnan vett laptopommal.
de viszont úgy emlékszem, hogy a szüleim gépében levő x3100 vagy gma950 (nem emlékszem fejből melyik van benne) már régebben is meng, igaz hogy ők semmire nem használják, de a compiz megy vele rendesen már 9.10 óta. -
#2703
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2702
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2702
üzenetére
igen, éppen azon vagyok. a presto alapértelmezetten ott figyel, a fastestmirror-t majd megnézem, mert most néha azért belassul. inkább amúgy szerintem azért lassú érzésre, mert mindig betölti az összes repó adatait minden parancs előtt (ami például egy sima remove esetén felesleges, ráadásul ha éppen offline a gép, akkor itt el is hal). ha nem frissíést keresek, vagy valamilyen csomagot a search segítségével, akkor szerintem felesleges frissígetni mindig. mondjuk fel akarom tenni az easytag-et, akkor úgyis kidobja a kérést a repó felé, és megkapja a legfrissebb verzió rpm-jét, a függőségekkel együtt, nem érdekel engem olyankor, hogy az rpmfusion másik 17 ezer csomagja éppen hogy érzi magát
-
#2701
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2700
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2700
üzenetére
köszi, majd kipróbálom
a yumexben láttam, hogy van history, de azt csak mostanában tettem fel, meg nem is azt használom csomagkezelésre, mert valahogy jobban megszerettem a parancssort 
kicsit még hozzá kell szokjak a kapcsolók halmozásához, hogy pontosan hogy megy, ubi alatt annyira kézreállt a synaptic, hogy szinte csak azt használtam. -
#2699
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2698
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2698
üzenetére
hát, annyira nem értek a csomagépítéshez, hogy mit tudnak megváltoztatni, és mibe nyúlkálnak bele egyes disztrók fejlesztői, de gyaníŧom, hogy az ubuntu esetében az ilyen xorg és hasonló csomagokat is kicsit piszkálják, hogy bizonyos hardverrel másképpen (joban?) menjen.
nekem szerencsére integrált vga-m van, és az intel ilyen szempontból a legjobb linux alatt, mert a kernel kezeli. de régebben az nvidia gpu-val sem volt bajom, igaz hogy akkoriban még nem voltak ilyen kapcsolgatós videókártyák. az utóbbi 1 évben hallottam, hogy elég sok szívás van/volt nvidia kártyákkal linux alatt (egyik ismerős tapasztalata: debian, gentoo, sabayon, fedora, opensuse kb el sem indul, ubuntu 10.04 az első frissítésig volt jó, aztán black screen, így végül linux mint-en kötött ki,amit sikerült jól belőnie. ez azért ahoz képest, hogy 3-4 éve, amikor elkezdtem linuxozni, akkor az nvidia volt az egyik legjobban támogatott kártya, elég kínos)
egyébként a fedora csapat filozófiájából adódik tulajdonképpen, hogy bármilyen zárt forráskódú cuccot nehéz használni, mert nem foglalkoznak vele, hogy működjön. vagy megoldja a fejlesztő, vagy megpróbálhatod te, de semmit nem tesznek érte.más: létezik yum-ban olyan parancs, mint ami apt-get esetében az autoremove kapcsoló, hogy a nem használt függőségeket leszedi? elvileg amikor leszedek egy programot, akkor ugye magától le kéne azokat is szednie, amik vele jöttek, de nem használja semmi más, viszont a csomaglista alapján nem ez történik. így telepítgetés/próbálgatás után sok felesleges csomag marad a gépen. persze nem mintha nem férne el, mert kb az ötödét sem használja a partíciónak a rendszer, de ez elvi kérdés
meg hogy lehet leszedni a régi kerneleket? ubuntu alatt linux-image-2.6.38-9.11-stb volt a csomag neve, de itt nem találom őket. -
#16820480
törölt tag
válasz
Hokoyumi
#2694
üzenetére
debianon, és úgy egyáltalán debian alapú rendszereken sajnos egyelőre felejtős a gnome3. ha elég neked a gnome2.32 is, akkor esetleg próbálj ki egy linux mint 11-et, az olyan, mint az ubuntu 11.04, csak a unity felület nélkül.
de feltenni rá a gnome3-at nem ajánlom ppa-ból, mert bár lehet, de sok szívás van vele, és nem működik sok helyen rendesen a felület, mert annyira belepiszkáltak a mailine kódba az ubuntusok.
ha másik gnome-os kiadás kell, akokr esetleg érdemes egy opensuse-t is megpróbálni, bár nekem kevésbé működött, mint a fedora, szóval nem tudok sok bíztatóval szolgálni.rokefeller:ha Fedorán felejtős, akkor valószínűleg más linux disztribúción is.
ez azért elég optimista hozzáállás annak fényében, hogy az utóbbi időben az amd eléggé rágyúrt, hogy a canonical kiadásával jól együttműködő meghajtót adjanak ki. 1-2 verzióval ezelőtt simán elmondható volt, hogy ubuntu alatt kb két kattintással ment az fglrx meghajtó, a többi rendszeren meg szopás volt, ha egyáltalán be lehetett lőni. -
#2687
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2686
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2686
üzenetére
64 biten, igen. gondoltam már így laza 5-6 évvel az architektura bevezetése után lassan át kellene állni. eddig 32 biten voltam ubuntu alatt. mondjuk kevesebb a szívás még mindig azzal, de mostmár illene működnie ennek is...
egyébként olyan 10-15 csomagot szeretett volna leszedni magának, arra mondtam, hogy felejtse el, de sürgősen. főleg úgy, hogy nélkülül is tökéletesen megy. -
#2685
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2678
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2678
üzenetére
én azért a sima bemásolást választottam, mert amikor repóból akartam telepíteni, akkor a fél világot le akarta rángatni függőségként, így meg egyetlen fájlt átmásoltam, és megy. van hang, van minden, és semmit nem kellett külön feltenni hozzá.
-
#16820480
törölt tag
köszi, majd akko kipróbálom én is. csak tegnap este remekül elment a net, és sak most jött vissza (vagyis nem maradtam fenn hajnalig, hogy megvárjam mikor jön vissza).
pethYeti: a flash-t legegyszerűbb úgy, ha letöltöd a legfrissebb tar.gz fájlt az adobe-tól, és kitömöríted a ~/.mozilla/plugins (vagy valami hasonló) mappába a libflashplayer.so fájlt. vagy használsz chrome-ot, ami beépített flash pluginnel jön.
-
#2661
#16820480
törölt tag
Neil Watts
#2657
#16820480
törölt tag
válasz
Neil Watts
#2657
üzenetére
szerintem a gconf-editorral ki lehet cserélgetni.
nem ebay, még decemberben nyertem egy játékon, közvetlen a maizutól postázták ki
-
#16820480
törölt tag
persze, hogy pörög a topik, szinte naponta jövök ide a láma kérdéseimmel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amúgy a díszítéssel kapcsolatban esetleg érdemes rápillantani erre: [link]
egész jó kiterjesztések vannak, és folyamatosan bővülnek.egyébként az lehet, hogy bug, hogy az alkalmazások közt nincs ott, cska ha beírod a nevét, esetleg kérdezz rá valahol az illetékeseknél. van pár dolog, amit észre vettem és szintén már ismert bug.
-
#16820480
törölt tag
tedd fel a gnome-tweak-tool nevű csomagot, és sok problémádra találsz beállítást
mit szerentél az alkalmazások menüben szerkeszteni? sok dolog, ami nincs benne, az nem is létezik/nem települ fel alapból. de amúgy próbáltad azt, hogy super és elkezded gépelni a nevét?
szerk.: na, lekéstem az okoskodással, pedig már úgy örültem volna, hogy én is tudok újat mondani
-
#2634
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2633
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2633
üzenetére
hát, már nem kell sokat aludni, az biztos
mondjuk az elmúlt napokban nem sokat változott (értsd: egy darab frissítés sem jött hozzá), úgyhogy akár fel is tehetted volna, elkerülendő a kiadás utáni ftp torlódást. -
#2632
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2631
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2631
üzenetére
főleg, hogy megcsinálták ezt az alt+tab és alt+0 (vagy amilyen gomb a tab felett van) váltást, hogy az első a programok közt vált, a második pedig a program ablakai közt. nagyon hasznos, és gyorsabbá teszi a munkát, ha megszokja az ember.
-
#2622
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2618
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2618
üzenetére
[sheratan@frozendawn ~]$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2879 2237 641 0 59 1323
-/+ buffers/cache: 854 2024
Swap: 0 0 0akkor ezek szerint cache-ben jelenik meg ez a "szivárgás". de ez pontosan micsoda, mert ubuntu alatt nem voltam hozzászokva, hogy ilyesmi történik a rendszerben.
Vladi: nincs alapból panel alul, és nem is lehet kitenni (az alap rendszerben), mert ott a notification bar van, aminek más a szerepe.
ha mindenképpen szeretnél valami ilyemit, akkor vagy a gnome-shell-hez írt dock kiterjesztést ajánlom (ez a futó programlistát teszi ki a képernyő jobb élére), vagy pedig valam icairo dock-ot vagy avant window navigatort.
persze attól függ, hogy mire akarod használni azt a panelt, mert ha csak programlista kell, akkor az van az overview nézeben a baloldalon (ahova amúgy kedvenceket is pakolhatsz), vagy alt+tab megnyomására is látszik, hogy mi fut, esetleg exposé módban (bár akkor csak az adott workspace ablakait teszi ki). alapvetően az volt a céljuk a tervezőknek, hogy ne is legyen a szemed előtt állandóan futó programok listája, mert elvoja a figyelmet attól, amit éppen csinálsz, szóval úgy oldották ezt meg, hogy a super gomb megnyomására jön elő az activities (overview) nézet, ahol kb mindent látsz, ami kellhet. -
#16820480
törölt tag
válasz
#16820480
#2615
üzenetére
na, ahogy elnézem a fájlkezelésnél fogy el a memória. az előbb rámásoltam az mp3 lejátszóra néhány száz mega zenét, és mindjárt feljebb kúszott 40%-kal a memóriahasználat, ráadásul perzisztens is, hiába lett kész a másolás, zártam be a nautilust, umountoltam a meghajtót, akkor is azt írja, hogy 63% foglalt a ram-ból...
-
#16820480
törölt tag
hmm, 97% szabad memóriád van?
az nagyon durván hangzik azért Vladi: hát, ez sem nyert
[sheratan@frozendawn ~]$ su -c system-config-services
Password:
bash: system-config-services: command not founda "gnome-session-properties" paranccsal jön elő amúgy az induló alkalmazások listája. nekem ezek vannak most bepipálva: at spi d-bus bus, at spi registry, authentication agent, bluetooth manager, caribou, certificate and key storage, deja dup monitor, disk notifications, evolution alarm notify, gnome gmail open office configurator, gnome login sound, gnome settings daemon, gpg password agent, gsettings data conversion, input method starter, mail-notification, network, orca screen reader, power management, pring queue, pulseaudio, pulseaudio kde routing, remote desktop, screensaver, selinux troubleshooter, ssh key agent, user folders update, volume control.
eléggé megváltozott a gnome3. illetve nem maga a gnome3, hanem az, hogy mostmár ez a gnome-shell az alapértelmezett felület. szerintem amúgy nagyon jó cucc, előremutató és logikus (ellentétben a unity-vel, ami egy káosz szerintem).
alapvetően van egy felső panel, ahol csak rendszercuccok vannak, van egy notification bar alul, ami alapból rejtve van, csak akkor villan fel, ha valami történik rajta, illetve van az overview mód, ahol kapsz egy gyorsindítót baoldalt, egy exposé ablaklistát, amit egy füllel telepített alkalmazások listájára válthatsz, és egy munkaasztal váltót félig rejtve jobboldalt. annyi változott, hogy dinamikus munkaasztalok vannak: a rendszer mindig csinál neked egy üreset azon felül, amit megtömsz programokkal, illetve ha valamin nincs semmi, akkor azt bezárja (hogy csak egy üres maradjon). -
#16820480
törölt tag
rendszerindítás után 20%, viszont úgy vettem észre, hogy kúszik fel néhány percenként 1-1%-ot.
a vicces az, hogy a top-ban a legnagyobb memóriafogyasztó az a gnome-shell, 7,8%-ot eszik, de ez kb 200 mega kéne legyen, az összes többi ilyen 1-2%-ot eszik legfeljebb, de a letöbb az néhány tizedet csak. nem fut annyi dolog, és közben meg valahová eltűnik másfél giga...
amúgy ez a rendszer - adminisztráció - szolgáltatások jó poén, szerintem kezdhetsz leszokni róla, mert gnome3-ban nincs ilyen (
) legfeljebb a gnome-system-properties paranccsal csalogathatóak elő a startup-kor induló cuccok listája. -
#16820480
törölt tag
és így tényleg megy, kösz
viszont ami aggaszt, hogy valami bődületes a memóriahasználata most a gépnek. ubi alatt, amikor még nézegettem, akkor ilyen 30% körül mozgott általában (3 giga ram), most pedig egy empathy megy és egy chrome (benne a fórummal), és 81%-nál tart. még úgy is soknak tűnik ez, hogy ha a vga memóriáját megnövelte valamiért, illetve ha ramdrive-ot pakolt fel a mamóriába (amit nem hinnék, mert nem látok ilyesmit az fstab-ban).
-
#2604
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2602
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2602
üzenetére
azt mondja erre, hogy no matches found... gondolom átnevezték a csomagot, vagy kivették f15-ből.
amúgy azért sem akartam jhbuild-del szórakozni, mert arra írják mindenhol, hogy kb semmi nem megy vele rendesen (kiterjesztések, témák).
kicsit még problémás ez a gnome3 támogatás, pedig nagyon pöpec dolog lenne. az péládul külön vicc, hogy egy darab debian alapú disztró alá sem lehet normálisan feltenni :/ -
#2599
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2597
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2597
üzenetére
igen, azt észrevettem, hogy most a legstabilabb rendszer, amit próbáltam az utóbbi időben, az az f15 béta
stabilabb volt, mint az ubuntu 11.04 stabil vagy suse 11.4 (igaz ehhez feltettem a tumbleweed-et, ami ronthat az összhatáson).
tulajdonképpen azt szeretném, ha a gnome3 fejlesztések hamar ideérnének, mert lehet olvasni a levlistán, hogy miket javítottak, de fogalmam sincs, hogy mikorra fog az elérni a végfelhasználókhoz. most fe lvan véve a testing tároló az alap kiadáshoz is, és az rpmfusion-hoz is.
a koji az micsoda pontosan? nem csak valami csomagkészítő eszköz fedorához?illetve még egy kicsit más kérdés: próbáltam feltenni a handbrake-et, esetleges videószerkesztéshez, de a honlapjukon csak f14-hez van csomag, és nem is hajlandó feltelepülni f15 alá (vaalami függőség problémája van). erre van valami megoldás, vagy csak várni tudok, amíg megcsinálják az újabb verzióhoz is? alternatívaként próbáltam feltenni az avidemux-ot is, de azt za utóbbi időben nem nagyon szerettem, mert elég instabil volt, illetve most is azzal nyitott, hogy feltette a qt és cli csomagokat, amik rögtön függőségproblémát okoztak, és onnantól csak --skip-broken kapcsolóval tudtam frissíteni a csomaglistát, ami nem annyira jó azért.
ez az f15 tényleg ennyire más a motorháztető alatt, mint az előző kiadás, hogy ilyen inkompatibilitást okoz?
-
#16820480
törölt tag
mennyire ostoba döntés felvenni a rawhide repót a rendszerhez? amik oda kerülnek frisseb csomagok, azok képesek együttműködni a rendszerrel, vagy ez csak problémákat okoz? illetve az abban a tárolóban elérhető csomagok mennyire teljesek (tehát kevesebb elérhető a rawhide tárolóban, mint a stabil kiadáshoz)?
-
#16820480
törölt tag
a gnome3 weblapról le lehet szedni egy ilyen usb készítő binárist: [link]
elég egyértelmű a használata is:- Download the USB image writer (below) and extract it
- Open a terminal and navigate to the extracted image writer folder (eg. $ cd Downloads/abock-image-usb-stick-f3b1002)
- Prepare the image writer by running: $ chmod a+x ./image-usb-stick
- Remove any USB storage devices that you might have connected to your computer and insert the empty USB stick that you want to write to
- Run the image writer script: $ sudo ./image-usb-stick path_to_the_live_image.iso
- To run the live image, reboot your computer with the USB stick attachedén ezzel tettem fel, és működött.
-
#16820480
törölt tag
köszi, akkor beállítom úgy. még annyi kérdés, hogy a sip portnál azt írja az a listen port az az 5060-as, és az 5000-5100-at hazsnálja kommunikációra. akkor itt most nekem az 5060-at kell engedni, vagy az egész 5000-5100-es szakaszt?
#2581: nálam most már egy hete van fent, és eddig semmi problémám nem volt vele. leszámítva azt, hogy tegnap (óta) valamiért nem indul el a libreoffice, mert valami internal error-ral elszáll, meg nem sikerült feltenni a skype-ot sehogy sem. de amúgy tök stabil, és végre külsőre is gyönyörű (thx to gnome-shell).
-
#16820480
törölt tag
igen, fent van a tűzfal grafikus kezelőfelülete, aktív is (ez nem ubuntu), csak éppen nem egészen vagyok vele tisztában, hogy melyik bállítások mire vonatkoznak. mert itt is van port forwarding, meg egyéb szabályok, csak ezekhez nem annyira értek sajna.
-
#16820480
törölt tag
igen, a routeren elvileg be van állíŧva, de azt hittem, hogy a tázfal sem engedi át a forgalmat, ha nincs külön megadva neki. vagy tévedek? gondolom a tűzfalnak akkor van értelme, ha alapból mindent elutasít kívülről, kivéve, ami kérésre érkezik, vagy külön engedélyezve van.
-
#16820480
törölt tag
tudtok segíteni tűzfal beállításában? igazából nem nagyon csináltam ilyet még, hogy mit és hova forwardoljon. az ekiga igényei itt vannak: [link], de nem tudom pontosan hogy kell ezt beállítani a tűzfalban. mármint oké, port forwarding, de mit és hova, és miért csak egy interfészt tudok megadni, és a "hova" továbbítsa résznél ha egy portot adok meg, az miért nem jó (nem enged továbblépni), csak ha egy intervalumot adok meg.
-
#2567
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2566
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2566
üzenetére
hmm, és tényleg a non-free nem volt feltéve
nem is értem, pedig tlejesen úgy emlékeztem, hogy az is megvolt. köszi -
#2565
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2564
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2564
üzenetére
igen, ennyire nem vagyok láma
fel van véve az rpmfusion, és nincs benne unrar csomag
[root@frozendawn sheratan]# yum search unrar
Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit
================================ Matched: unrar ================================
dtrx.noarch : Intelligent archive extractor
qcomicbook.x86_64 : A viewer for comic book archives
[root@frozendawn sheratan]# -
#2553
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2552
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2552
üzenetére
á, cross-distro úgyse lesz... amennyire meg lehetne oldani, hogy egységes csomagolás legyen a linux világban, annyira nem érdeke ez úgy látszik egyik félnek sem.amúgy nem lenne rosz egy olyan cucc, ami a google markethez hasonlóan szépen grafikusan felvázolja a lehetőségeket. de ez csak eye-candy, a felszín alatt minden yum install...
különben a szoftverközpontot (mármint az ubuntusat) a világ egyik legszörnyűbb megoldásának találom. lassú, nehézkes, nem tudok benne rendesen eligazodni. és botrány, hogy pl 10.10 óta azt hiszem a gdebi helyett azzal nyílnak meg a sima deb fájlok is, és fél órát kell várni, mire egy csofadt csomagot telepíthetsz vinyóról
le is szedtem a sunyiba első lendülettel, és ment vissza a gdebi...
a yumex-szel amúgy mi a baj az újraírás óta? nem működik, vagy mi? -
#2551
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2550
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2550
üzenetére
grafikus csomagkezelésben nekem a legjobban a synaptic tetszik, az tökéletesen átlátható és kezelhető. nálam a packagekit az lassú, instabil és fapados is (ez utóbbit sejtem, hogy miért). de mondjuk suse alatt is az volt, szóval nem lepődtem meg.
de nem baj, visszajött egy kevéske az érzésből, amikor linuxozni kezdtem, akkor csináltam mindent parancssorban, amit tudtam, mert élveztem, hogy pontosan tudom mi történik -
#16820480
törölt tag
akkor valami a gnome3-mal lesz, amúgy mennie kéne. de ebből is látszik, hogy egy remekül megírt és csomagolt szoftverről van szó
ne legyél már olyan borulátó, majd az MS szépen megcsinálja a 64 bites kiadást fedorára is, meg gentoo-ra, meg damnsmall-ra is meg damninsignificant-ra is... 
-
#2542
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2541
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2541
üzenetére
a 2.2-est a skype oldaláról szedtem, biztosan hivatalos rpm. ma reggel rögtön boot után próbáltam feltenni, telepíés után elindítottam, de így sem ment. biztos nem futott másik skype ah áttérben, mert amíg nincs feltéve, addig nem indulhat bootnál, utána meg egyből ezt a hibát adta...
-
#2540
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2539
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2539
üzenetére
megpróbáltam még egyszer feltenni, de így sem jó. nem siránkozik semmire parancssorból sem, csak nem jelentkezik be (már fut egy másik skype hibával). ebben a repóban a 2.1 van, előtte én 2.2-vel próbálkoztam. tök alap f15 telepítés, biztos van benne pulseaudio, én nem szedtem le kézzel az biztos.
-
#2538
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2537
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2537
üzenetére
köszi, a prompt megvan
a skype viszont sajna nem megy. hiába teszem fel, de akkor is így indul csak. feltettem a függőségeket is, amiket felsoroltak, de nem igazán megy így sem. illetve elindulni elindul maga a bejelentkező ablak megjelenik, csak nem tudok belépni.
-
#16820480
törölt tag
köszi, megnéztem 15 alatt, hogy megy-e, de ez is pont azt csinálja, mint a suse változat: próbálgat bejelentkezni, aztán közli, hogy már fut egy skype. és mellé még lassú is. bár ez sem 64 bites csomag, ahogy elnézem ... mondjuk nem nagyon használok skype-ot az utóbbi időben.
annyira kemény, hogy évek óta képtelenek egy 64 bitest forgatni és csomagolni belőle...amúgy azt hogy lehet megcsinálni, hogy a terminálban a root-hoz tartozó bash színe más legyen (mondjuk piros, mint süsün)? tudom ez nagyon kezdő kérdés, de mégis
-
#16820480
törölt tag
fedora 15 x86-64 alatt van vlami módszer beüzemelni a skype-ot? amit le lehet tölteni a hivatalos honlapról, az feltelepül, de nem indul. opensuse-hoz találtam x86-64 változatot, de azt ugyan sikerült felszenvedni (egy-két függősége volt), viszont indítás után csak addig jut el, hogy a bejelentkező ablakot feldobja, viszont egyrészt bazi lassú (másodpercekig kell várni, mire reagál gombnyomásokra), másrészt pedig nem tud belépni, mert szerinte már fut egy skype valahol (pedig nem).
-
#2507
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2506
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2506
üzenetére
igen, ezzel tökéletesen egyetértek!
én örülnék, ha lenne 3 erős desktop environment, csak attól félek, hogy már eddig is problémák voltak a kompatibilitással, meg hogy egy-két dolgot csak egyikre csinálnak meg (jól), és ha még tovább aprózódik a kínálat, akkor ez csak romlik. gondolok itt például a témázhatóságra, vagy appletekre, indicatorokra, egyes alkalmazások rendszerbeépülésére. -
#2505
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2504
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2504
üzenetére
hmm, akkor lehet, hogy én túl régi verziót próbáltam. meg mintha írtak volna a listára olyat, hogy a legacy alkalmazásoknak van néha baja velük (bár ez nem lehet a probléma nálam, mert az empathy nem kéne legacy legyen szerintem).
ismerem az ilyet, amikor mindnki jobban tudja. tényleg sok olyan kérdés meg felvetés van, ami le van írva a guideline-ban feketén fehéren, hogy miért van úgy. én tényleg végignéztem a leírást, hogy milyen gui elemek vannak, és miért úgy néznek ki, és mi a céljuk vele, de sokan enélkül írnak a listára.
persze más részről meg vannak tényleg olyan fejlesztők, akik csak a saját orruk után mennek. régebben ezért szoktam le a miranda im-ről, amíg még win-t használtam, mert bár sok ezren kérték, hogy legalább az audio chat részt csinálják meg msn alá, de nem foglalkoztak vele, mert szerintük ez haszontalan funkció, és kész. és aki ilyet kért a fórumon, azt egy idő után bannolták, meg törölték az ezzel foglalkozó topikokat :/ oké, hogy tök ingyen fejlesztenek, de azért a felhasználókat így figyelmen kívül hagyni nem túl szép dolog.
remélem a gnome team tényleg kitesz magáért, és megcsinálják szépen a shell-t
amúgy ez a kde vagy gnome lesz a nyerő, erre mondta az egyik fazon a linux action show-ban, hogy néhány éve a kde volt az isten, aztán egyszercsak beelőzte a gnome hirtelen. de ez fordítva is megtörténhet akár, főleg most, hogy a kde 4.x már viszonylag kiforrott, míg a gnome-ot most írják újra. -
#2503
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2500
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2500
üzenetére
igen, elég képlékeny a shell, de úgy tűnik nagyon konokul ragaszkodnak a saját igazukhoz a srácok. valaki írta is pont ma a levlistára, hogy aki olvassa rendszeresen, az láthatja, hogy kb arról szól az egész, hogy jönnek a bírálatok és ötletek, és vagy merev ellenállásba, vagy leszólásba torkollanak a fejlesztők részéről, mert szerintük ez így lesz jó.
az ilyen kis appletek nekem is hiányoznak. én a cpu és memória használatot szoktam kitenni, meg az időjárást. bár ezek elférnének az alsó sávon (amiből btw remélem lesz más design is, mert az a félátlátszó gradiens csík nem illik a rendszer imázsába szerintem), de jelenleg egyáltalán nincsenek. plusz ami halálra idegesít, hogy amik ott megjelennek értesítések, a mouseover-re oldalra csúsznak, hogy megjelenjen a címkéjük, de ilyenkor a szövegre nem lehet kattintani, ne megy gombként működik az egész, de ha meg véletlenül túlhúzom pár pixellel az egeret az ikonon, akkor máris átugrik a következő elemre, és az csúszik ki. nem túl ergonomikus szerintem ez az értesíŧésgyűjtő eddig nem lett igazán jó.
vizsont ha nem megyek el a géptől, nem kapcsol be a screensaver sem, meg semmi, akkor nem dobja fel a notification bar-t magától (nem is lenne jó, ha mindig látszana, akkor gyakorlatilag két panelessé válna megint az egész), és ilyenkor nem látni, hogy történt valami.
ezt meg is írtam a listára, jött rá egy-két válasz, kb sikerült megértetni velük a problémámat, de azóta leült a téma, nem tudom, hogy kezdenek-e vele valamit majd.amúgy én erre a bejegyzésre gondoltam ám: [link]
-
#2499
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2497
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2497
üzenetére
igen, azt a bejegyzést én is néztem, csak ne mvolt még időm rendesen végigolvasni, eddig csak átfutottam. igazából próbáltam már fedorát feltenni, azt hiszem a 14-est, csak akkor még nagyon nem volt stabil az én hardveremen. most már jobb, azóta a kernel kezeli rendesen az újabb intel vga-kat.
nekem az volt a bajom, hogy sajnos annyira nem vagyok azért otthon linuxban, hogy bármi megoldjak önállóan is konzolban, vagy valahogy. még leírások alapján megy a dolog, de ebből sincs mindig használható. fedora alatt meg minden kicsit más, pont annyira, hogy ne találjam megaz rpm csomagkezeléssel nem is az a bajom, hogy rpm, vagy sem, hanem az utóbbi 2-3 év alatt annyira kinőtte magát a deb rendszer, hogy már mindent szinte abban hoznak először, nem is beszélve a rengeteg ppa-ról, ahonnan lassan két kattintással be lehet szerezni a legújabb programokat. ez inkább az a része, amiért "ölni tudnék"
a shell amúgy nekem nagyon tetszik. sokkal szebb és előremutatóbb, mint a unity. de van egy-két dolog, ami nagyon bosszant benne, mint például az, hogy amikor érkezik egy értesítés, akkor az kb 3 másodpercig ott van alul a buborék, aztán semmi nem jelzi a képernyőn, hoyg valami történt. ha egy ablak urgent státuszt kap, akkor semmi nem jelzi. amíg elő nem hozod az értesítés panelt alulról, addig nem is lehet észrevenni.
meg kicsit az active corner is zavar, mert ha véletlen odatolom az egeret, akkor rögtön hozza is be az activities-t az alt+tab tényleg jobb lett. meg az animációk, a panel, stb. bár nekem hiányzik a shutdown. inákbb az kéne, mint a suspend -
#2496
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2495
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2495
üzenetére
nálam pedig pont egy csúnya fagyhalállal végezte a live rendszer
de lehet, hogy felteszem majd második rendszernek én is próbálgatni, bár eddig még nem igazán tudtam megszokni sem a gnome-shell felületét (próbálom pedig nagyon), sem az rpm alapú csomagkezelést. de nagyon úgy áll a helyzet, hogy ha elrontják az ubuntut, akkor valami más megoldást kell keressek. meglátjuk a linux mint hogy alakul majd, hátha csinálnak belőle shell-es változatot -
#16820480
törölt tag
ja, kezdem azt hinni, hogy nem az ati a legrosszabb választás linux alá. egyszerűen nem megy rendesen már a compiz sem, nemhogy ilyen hardveres HD gyorsítás...
gondoltam felpróbálok más disztókat is, hát a suse 11.2 és 11.3 boot alatt rövid úton elhalálozik, még a live rendszerig se jutok el, és hasonló az eredmény a sabayon 5.2-vel is (ott kicsit tovább jut a rendszer, de a desktopot már abban sem láttam meg).
úgy tűnik, hogy csak az uborka és a fedora képes ezen a hardveren működni. bár nagyon örülnék, ha visszakapnám a metacity+compiz variációt, mert ez az openbox nem annyira tetszik most megpróbálom az f13-at felszenvednei megint, hogy kikapcsolt compiz mellett mennyire tudom belakni, talán abban előbb jutnak el olyan xorg meg kernel verzióig, ami már használja a hardverem. -
#16820480
törölt tag
nem, a fedorával nem sikerült még ennyire sem zöldágra vergődni. illetve sikeresen valami olyat csinált a /home tartalmával (valami selinux beállítás), ami után az ubi már nem tudta rendesen használni. illetve a bootloadert is jól megcsinálta, mert utána már csak ő tudott bootolni, más nem
most ki kellett kapcsolni a compizt, így szerintem a fedora sem fagyna, úgyhogy szerintem visszateszem majd. csak már szeretnék egy működő rendszert végre... -
-
-
#16820480
törölt tag
köszi azért
viszont most nézem, hogy nem látom hogyan lehet bugreportolni löncspadra... (tudom, hogy ez nem az a topik, de az uborkáét most elárasztották az új kiadás miatt az újoncok) ezt csak akkor lehetne, ha éppen összeomlik valami a rendszerben, és véletlen az a trágya apport ki tud bányászni valamit az adathalmazból? -
#16820480
törölt tag
a thinkwiki-s cuccok nem működnek. a legtöbbnél egyszerűen nem indul el az adott program, vagy kiírja, hogy nem támogatja a manuális szabályzást a hardver.
a másikat megnéztem, de ott is egy rakás fájl már nem létezik az új kiadásban, szóval szerintem a 2 éves tutorial már nem annyira használható de ott írják is az lehet, hogy esetleg nem támogatja az új fajta cpu-t ez a kiadás, és azért vannak gondok.rokefeller: éppen ez a dolog rákfenéje, hogy nem eszi semmi a procit, szinte teljesen idle a gép...
-
#16820480
törölt tag
Igazabol az a vicces a dologban, hogy nem azert porog, mert a procit hajtana valami./le van veve az i5-520m orajele 1,2ghz-re, illetve tobbnyire idle is. Csak mintha nem erzekelne a homersekletet a gep, porgeti folyamatosan a ventit. De hideg levegot fuj ki,/meg amugy az osszes belso homerseklet 40 fok korul van...
-
#16820480
törölt tag
Hat, en most egyelore leszedtem, sajna megolte az ubit a kozos home hasznalat... a fedora bebootolt, de random idokozonkent kifagyogatott, meg tele volt grafikus hibaval (scrollozasnal elcsuszott a kep). Meg a /home tartalmat is kicsit szetturta, a beallitasokat is torolnom kellett, mert a frissen telepitett ubi megzakkant tole.
Amugy neked laptopban van core-i3? Nem tudom miert porgeti a ventit, majd felnezek launchpadra a hibaval, ha nem telefonrol leszek.
-
#16820480
törölt tag
hát, nekem a frissítéskezelő 5xx MB-ot írt ki, de mostmár nem tudok utánanézni nagyon
legfeljebb, ha előről kezdem.ez a ventillátor probléma szerintem azt takarja, hogy nincs még megfelelően implementálva az új hardver (ugye ez már core-i5) kezelése a kernelben, vagy az acpi-vel van gond, mert kb semmilyen megoldás, ami a thinkwiki-n volt ne mmúködött. a programok, amiket próbáltam vag yazt mondták, hogy a hardver nem támogatja a manuális beállítást, vagy eleve el sem indult a cucc, amit feltettem.
a nyelvi támogatás alatt azt értem, hogy a nyelvi csomag betűtípusait tegye fel, nem kell, hogy kínai vagy japán legyen a rendszer, de a fontokat tegye fel, ami a megjelenítéshez kell. de gondolom akkor ezt manuálisan kell majd kivadászni...
nah, azt hittem, hogy lesz yumex is alapból, de akkor majd felteszem.
én nem csináltam semmit a fájlrendszerrel, csak egy nem szabályos leállítás volt, azt hittem, hogy ezt túl kéne élje egy ext4-es partíció... mondjuk már annak a rendszerállapotnak lőttek, de azt írta, hogy adjam be az admin jelszót, vagy nyomjak ctrl+d kombót a továbblépéshez, de akármilyen billentyűt nyomtam, csak ezt ismételgette.
aztán egy 10 perc kikapcsolva, és már bebootolt, csak aztán kifagyott megint valamitől, aminél nem láttam semmi indokát.most hagytam neki helyet, egyelőre amíg béta, addig biztosan így lesz, aztán legfeljebb átmegy majd elsődleges rendszerbe... igzából az uborkában most tetszik az új design többyire, lehet hogy rávarázsolok majd fedorára valami hasonlót
-
#2059
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2058
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2058
üzenetére
most feltettem elsődleges rendszernek az ubit megint, mert ha át kell cuccokjak erre a gépre, akkor ahhoz sajna még nem elég stabil az f13
viszont sok dolog nagyon tetszik benne, szerintem ha megcsinálják stabilra, akkor átállok simán rá, mert amúgy bejön eddigha van egy ubi és egy fedora a gépen, akkor használhatnak közös /home-ot vajon gond nélkül?
-
#2057
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2056
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2056
üzenetére
nem prüóbátam, de amúgy az lehetett, hogy az update után kért egy újraindítást, viszont közben meghalt a gép, és ki kellett nyomni power gombbal, utána meg nem tudja felcsatolni a rájlrendszert...
na, most meg akartam nézni a hibaüzenetet, erre nem elindult?
(persze először magától újrainidult egyszer boot közben...)arra viszont kíváncsi lennék, hogy ilyen synaptic jellegű grafikus csomagkezelő van-e. illetve, hogy miért nem tudok belépni a root userrel... a jelszó jó elvileg, már kérte a frissítések telepítésekor, és akkor működött...
szerk.: lehet, hogy megvárom a véglegest tényleg, mert most meg csak úgy a menüben lépkedve kifagyott a rendszer teljesen...
-
#16820480
törölt tag
nos, tegnap meglett a gép, most reggel fel is tettem a fedora13-at. eddig nagyon király, minden elsőre megy rajta, az összes hardvert felismerte, amit használok (wifi, bt, vga...), eddig szimpatikus.
most töltögeti le a frissítéseket (laza fél gigát).mondjuk van két gondom eddig, ami nem volt triviális: az egyik, hogy folyton pörög a ventillátor, mintha nem tudná használni rendesen az apci-t. a másik meg az, hogy nem találtam olyan lehetőséget a nyelvi beállításoknál, hogy nyelvi támogatást telepíŧsek, csak azt lehet kiválasztani, hogy mi legyen a rendszer nyelve, illetve nem találtam olyan grafikus csomagkezelőt sem, mint ubin a synaptic. ezekre tudtok valamit javasolni?
-
#2045
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2040
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2040
üzenetére
ja, a szóleimnek nem hiszem, hogy feltenném a fedorát, nekik elég egyelőre az ubi
nekem meg majd az új gépben egy intel 5700mhd lesz, az mondjuk elég új cucc, de szerintem kéne támogassa. ahogy olvastam, a 10.04-es ubi alatt már megy rendesen. mondjuk kíváncsi vagyok, hogy be lehet-e lőni alá hardveres hd gyorsítást. -
#16820480
törölt tag
azért szerintem ennél több kell, hogy elijesszen. az eddig olvasottak alapján sokkal megrázóbb élmény volt annó a vistáról váltás, amikor 3 estén át próbáltam hangot és egyéb hasznos perifériákat életre kelteni a kis genyó gibbon alatt. azóta azért sokat javult a helyzet. ubuntut már-már unalmas használni, ha nem valami szutyok konfigja van az embernek, mert "just works". ezért is fárasztom magam az alpha kiadásokkal néha
és amúgy 13 bétát szedtem le, de pssszt
majd megnézem egyelőre live-ban, mert most nincs hely hova feltenni (illetve nincs kedvem vinyót csavarozni a laptopban).majd meglátjuk a csomagkezelést. igzaából az apt-get esetében is inkább az alap dolgokra használom, de néha kényelmesebb beírni egy sort, mint tökölni a synaptic-ban a kattintgatással. viszont maga a csomagkezelő az alap. amíg nem csinálnak valami hasonlót win alá, addig biztos, hogy a közelébe sem megyek... apropó, jól néztem, hogy gentoo alá nincs ilyen értelmeben vett csomagkezelő, hanem amit telepítessz, azt forrásból forgatod? vagy én olvastam valamit félre?
-
#16820480
törölt tag
most még nvidiám van (ez tökéletes, talán a legjobb támogatottsága van linux alatt), a szüleim gépében levő gma950 az 9.10 alatt annyira fagyott, hogy az X se indult el vele, de 10.04 alatt jól megy.
rokefeller: akkor azt hiszem olyan hatalmas meglepetés nem fog talán érni. illetve pár parancsot meg kell szokni (yum...stb), meg az emelt jogosultságok kezelését, meg ilyesmi.
alapvetően akkor csak ebben különböznek a disztrók, hogy több-kevesebb eltérés van az alapértelmezett csomagokban?
illetve jól veszem ki, hogy a csomagok nagy részét a Red Hat csapat fejleszti (és ezért hamarabb jelennek meg náluk az újdonságok)? nézegettem közben, hogy amiket használok, azoknál lesznek-e csomagok Fedora alá is, és eddig többnyire úgy láttam, hogy minden megvan szerencsére. -
#2033
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2032
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2032
üzenetére
nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás... -
#2031
#16820480
törölt tag
rokefeller
#2030
#16820480
törölt tag
válasz
rokefeller
#2030
üzenetére
igen, valóban idegesítő, de ilyet az ubi alfája is csinált néha... az utóbbi 1-1,5 évben általában alpha3-tól használom éles rendszerként az ubikat, annál csak nem rosszabb
-
-
#16820480
törölt tag
volt olyan, amikor pidginnél gondok voltak a protokollal, és nem engedett fellépni msn-re. ezt megjavították 1-2 nap alatt a fejlesztők, de ilyenkor a hivatalos ubis repóba csak hetekkel később kerül fel, ráadásul mivel ott ez verzióváltással járt, így azt hiszem egyáltalán nem. akkor mondjuk forrásból feltettem, működött, de kényelmesebb repóból dolgozni, mert frissüül magától, könnyebb kezelni. de például jól mondja ntomka a böngészős példát is. van sok program, amiből jó a frisset használni.
a sabayon-ról nem tudok sokat, meg a gentoo-ról sem, majd megnézem. elvileg a mint linux is ilyen rolling frissítéses ubuntu lenne, de sajna voltak vele gondjaim, mert bizonyos 3rd party tárolókat nem akart rendesen kezelni. hiába adtam meg a 8-as verziónak, hogy használjon karmic-os repót, nem tudta kezelni a gpg kulcsot, és nem engedett telepíteni belőle. -
#16820480
törölt tag
hmm, hát ezt átolvasgatom, elég sok dolog le van írva, eléggé részletekbe menően, kicsit el is lehet veszni benne, annyi a dokumentáció, ahogy elnézem.
mondjuk igazából szerintem a szemléletét kéne megérteni, mert az a baj, hogy még mindig nem látom át, hogy milyen különbségek vannak az egyes disztrók közt, és miért jó vagy éppen rossz valamelyiket választani.
a PPA-s repókban van általában a "cutting edge technology"
tehát péládul a chromium daily buildeket innen frissíti nekem magától, meg általában már bétaként felkerülnek cuccok (pidginnél is hónapokat, vagy néha egész új kiadást kell várni, mire friss verzió felkerül a zubuntus alap repókba). illetve ugye vannak ilyen projektek, amik nem kerülnek (még?) bele, mint péládul a unetbootin.igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések (általában csak fél évente, az újabb kiadásnál). ezért is használom a PPA-s repókat. szóval gondoltam ki kéne valamit próbálni valami újat is. mondjuk lehet, hogy megvárom akkor már a 13-at, addig meg olvasgatok kicsit róla, hogy jobban képben legyek.
-
#16820480
törölt tag
szerintem elsőre megpróbálom úgy, hogy a vinyó végéből lecsípek egy pár gigát neki, aztán ott ellessz /home-ostul, és ha bejön, akkor bekerülhet elsődlegesnek. már régóta piszkálja a csőrömet, csak valahogy sosem tudtam rászánni magam.
tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán
illetve olyan kérdésem van, hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót, hogy a legfrissebb csomagokat kapjam (pidgin, chromium, stb), ilyesmi van Fedora alá is?
de ezt csak zárójelben jegyzem meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az nagyon durván hangzik azért 
) legfeljebb a gnome-system-properties paranccsal csalogathatóak elő a startup-kor induló cuccok listája.
le is szedtem a sunyiba első lendülettel, és ment vissza a gdebi...
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest