Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
RevoneX
csendes tag
válasz
Peaceliker #66695 üzenetére
Akkor működnie kell a FS-i6-al bármi másik vevő megvétele nélkül, ugye?
-
RevoneX
csendes tag
Sziasztok, kéne egy kis segítség, teljesen új vagyok ebben. Szóval, rendeltem egy Flysky FS-i6-ot, és kinéztem magamnak az EMAX Tinyhawk Freestyle drónt LINK, és az lenne a kérdésem, hogy egyből össze tudom-e bindelni/kapcsolni vagy kell egy másik vevőt vennem hozzá?
-
cd334
tag
válasz
DJGABI #66692 üzenetére
Ha egy kicsit rádobna, akkor Hubsan H117S Zino, vagy egy Xiaomi Fimi A3 kijönne, egész jó akciók szoktak lenni ezekre fácsén vagy randy-nál.
Azért ez már nem az alja, igaz nem is a teteje.
-
DJGABI
addikt
Nnna, úgy tűnik kollégát is sikerült rákapatnom a hobbi ízére az EX2 mini szettel. Viszont ő videózni szeretne. Konkrét elképzelése nincs, 50k körül nézelődne. AOSENMA CG035-öt ajánlottam neki, az tetszett neki. De nekem valami szoftveres gubanc rémlik ennél. Van még valami alternatíva? Hubsanokra emlékszem (H501S), meg anno volt az XK X380. Ilyesmi Phantom-klónt mostanában hogyhogy nem gyártanak? Vagyis de, ráakadtam a JJRC X6-ra. Van rajta gimbal(-nak kinéző dolog) csak minek... Remeg össze-vissza a képe [link]
(#66689) SpydeR3412 elbírja? tényleg, így is elég melegek a motorok 1-1 menet után. meg 1s vagy 2s-en?
-
vandor01
senior tag
válasz
molnigee #66685 üzenetére
erről már nem is tudok mit gondolni
25A-s ESC.... mehet vmi 5collosba is
az elso fejreállás utan a kukaban végzi....
lezuzza a kamcsit a tornyot meg mindentszoval uzemido kb mint az 5A-as AIO FC 3S aksival!
megkozelitoleg 4 kor! osszetorik vagy lefustol
mint az Eötvös cirkus... "nem baj van másik" ...
igy kell jo piiizt keresni napont lehet rendelni a következőtviszont 61 ejroert occobb mint alaktreszenként...
torony, mocik, kamcsi.... mar tobb mint 61ejro! -
Johnny_vT
senior tag
Srácok, 6 de inkább 7 colos long range váznál mik azok a tulajdonságok amikre ügyelni kell? Lapos és hosszú törzset akarok, hogy 2 db max 2 szintes stack legyen benne (ESC+FC és RX+hűtőbordás nagy teljesítményű VTX).
A tetejére kell pózna a GPS alá (BN-220) vagy szükségtelen ha már megtalálta magát? 7 collban nagy akksival, kamerával hány grammos felszállósúlyra lehet számítani, 8-900? -
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker #66686 üzenetére
Pont ezen is gondolkoztam miért is nem azt húztam be anno (dehogy nem tudom, magasabb lett vna a beugrós költség nyilván)... oké az 1s akku olcsóbb tc esetében, de így sokat nem ér, ha feleannyit van levegőben egy hasonló kapacitású akkuval...
Ugyanitt trashcan eladó
-
Peaceliker
addikt
-
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker #66683 üzenetére
sima ur85 (oké motor mondjuk pont nem jó belőle) 22k kuponnal. és akkor lesz váz, tartalék fc-m, kamerám, vtx vs 4db motor 10k-ért...
akartam is kérdezni ez a KV-méret-fogyasztás dolog hogy van.. magasabb kv-vel jobban megy de jobban is eszik, ugye? mert akkor bőven elég lenne nekem is az alacsonyabb... így is a 80% scale felét használom ki kb. kint is
ezekhez a csavaros propellerekhez a csavarhoz mi a kulcsszó? csak mert ahogy látom se motorhoz se propihoz nem adják...
-
Peaceliker
addikt
válasz
DJGABI #66682 üzenetére
jaja az egy jó konfig, én is szeretem, csak nekem 8500kv
10k val erősebb de többet is eszik, kertbe meg 8500kv t sem maxolom ki...de ez sztem előbb fog törni mint egy fogpiszka...mmint váz, motort lehet jobban védi, bár max betafpv 85x vázban light repülésben csúnyán elhajlítottam egy avan propot szal sokat nem védenek ezek8,5usd drága?
azzal a mantisszal az a baj hogy 1102 nek 49g marha sok...az már amúgy 1103 nak is határ eset sztem...meg ha nehezebb jobban is törik általában
-
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker #66681 üzenetére
Na majd ennek az eachine változata lesz az én gépem
De szerintem inkább maradok a cd334-féle UR85-re átépítésnél... Félek a töréstől, a whoop keret szimpibb. Csak az a motor ne lenne olyan drága
(#66680) vandor01 azért kérdeztem anno ezt a mantis85öt [link], 20e volt. Jó mondjuk látszik régebbi model: nem ez a divatos toothpick, hanem még racer kialakítás... Magasabb kv-s motorok, 85-ös méretben van akkora súlya mint pl ezeknek a 100as toothpickeknek... Ha jól veszem ki hasonlít az ELF-edre. Átépítés szinten lehet érdemes lett volna foglalkozni vele.
-
Peaceliker
addikt
LARVA-X előrendelhető AFFBG10 kuponnal -10%
/nem reff link/
-
vandor01
senior tag
végig olvasva...
meg mindig orulok hogy nem ultem fel a fogpiszka nevu szoporollerre!
de lassacskan eljon az ideje mikor berendelem.
de még mindig nincs stabil cucc!
de ha összerakok egy stabil konfigot akkor az mar nem fogpiszka...
es olyanom meg van márhol a fa tetjén hol nem
3S... kell 10-15A esc.....
csavaros prop csak jobb mint dugos.... abbol is a 2.5" a kivánatos
az igazi fogpiszkanak tornek a vazai.... abbol is a 110mm+ a prop miatt
kivanatos a 11xx motor valahol mar a1106-ot is felteték a piszkára
200-as VTX es normális kamera nem art... RC nano/EOS2
ezzel mar el is hagytuk a kivanatos 40 grammot ez mar inkabb 50+ gramm -
Egy URUAV US65 quadot van értelme átalakítani 75mm-re pl egy Mobula V2 vázzal (könnyű)? Gondoltam kipróbálom azt is, ha nem kell hozzá sok minden összevásárolnom (szerintem nem: váz+prop)
Feltételezem 75mm-re az 1S harmatos lesz 0603 motorral. Egyáltalán milyen proppot érdemes rá venni, hogy ne nyírjam ki a motort? 3 vagy 4 ágú? Ill van valami best, vagy a 65-nél bevált Gemfan teljesen ok? -
válasz
Peaceliker #66671 üzenetére
Lehet jobban megéri csak vázat venni, és minden más alkatrészt meg belepakolni. Csak a furatok nagyon speckón ehhez az FC-hez vannak tervezve.
-
TinyHawk Freestyle Upgrade, azaz megint el lehet baszni rá a gép árát mégegyszer.
-
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker #66653 üzenetére
pont tegnap olvasgattam, ez a jóember tesztelt kettőt
[link] reddevil
[link] sailfly-x
az az eos2 nem az igazi, azon kívül eachine-nél a csomag ajánlat a pozitívum (propok, hordozó szütyőke)TH FS-nál nekem az a bejövős hogy már csavaros a propeller, a fentieknél szokásos mód szerettek lepotyogni így review-k alapján
amúgy a héten szétkaptam a szemetest, bő fél óra volt a darabokra szedés, ahhoz képest először csináltam kb forma1-es tempó.
mondjuk nettó fél perc múlva újra dzsuvás lett... sok értelme nem volt. nem tudom a rossz idő beálltával mi lesz, a 2s beltérre szerintem sok, a gyári 300as akkuval 1s-en alig repül valamit, tényleg ilyen 1 perc. valamit muszáj lesz kitalálni
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
KaiotEch #66654 üzenetére
A hx100 egy nagyon jó gép! A canopy elpusztíthatatlan, a váz rengeteget bír (kategórián belül), annak ellenére, hogy én azt is széttörtem.
Egyből a motor mögött tört el. Kapott melegragasztót a helyszínen és észre sem lehet venni a repülésén, hogy törött (az eséseket is bírja így). Ugyanígy a propellerek. Mikor több darab is Z alakot vett fel, illetve nem volt már rajtuk egy egyenes felület sem, akkor is gyönyörűen repült yello nélkül. Persze aztán beletettem azt is a végére, de így is hihetetlen.
Aztán, ha akarja az ember akkor nagyon tud húzni, főleg 2.5"-os Avannal 3s-en.
Használják 4s-en is. Én nem próbáltam, de az A mérő szerint simán bírja azt is. Nekem bőven elég 3s-en is. Főleg, hogy akciósan 25k volt.
A RedDevil meg ok, hogy Eachine, de nagyon bírja szintén ez eséseket és 2s-en a fent említett proppal talán még jobb is, mint a hx100. 3s-en meg egy vadállat. Bár azt meg az fc nem preferálja annyira. -
-
-
Johnny_vT
senior tag
Skacok, csináltam naplemente timelapse-et!
Lényeg a lényeg, 25 perc fűben állás után sem olvadtak le a Kék Kis Szaros áramkörei.
Ja és ezennel mindent megbocsájtok a Tobyrich-nek amit eddig esetleg rosszat mondtam rá. Az ő DVR segítsége nélkül nem csak 24,5 percig, hanem örökké az öthektáros mező rossz oldalán kerestem volna a drónt(Az utolsó képkockákon volt két fa sziluettje, nos mint kiderült azok toronyházak voltak 90°-kal odébb...)
Térkép, ahol a sárga karika voltam én, a sárga területet vizsgáltam és a piros körnél találtam meg.Azért kicsivel előtte volt ám szép látvány
ND16 filter volt a kamerán, mert most jött meg és muszáj volt kipróbálnom. TUDOM, ilyet verőfényes napsütésben kell használni, nem a naplementéhez
A probléma a következő: Kéknek iszonyatosan kicsi a hatótávolsága. Eddig minden másra gyanakodtam, de most jobban megfigyeltem és biztos vagyok benne, hogy az antennaelhelyezés az oka. Szóval aki rossz példából akar tanulni, az a jövőben
- ne tegye 2 centire egymás mellé a 2.4GHz-es és 5.8GHz-es antennákat
- úgy, hogy bizonyos manővereknél ténylegesen összeérhetnek (a zsugorcső rajtuk)
- és még akkor is inkább keressen más megoldást, ha a váz egyszerűen semmilyen egyéb módot nem kínál (ezért lesz nekem "Good Antenna" a VTX-re és TinyVee máshová kivezetve a vevőre).Már úton vannak az említett lengyel antennáim, amiket kifejezetten emiatt a probléma miatt rendeltem. A mostani egy ideiglenes állapot, de már másodszor szívok vele. (Pár hete ugye emiatt estem 300 m-re magamtól egy vadászles tetejére, mert átmenet nélkül és azonnal szűnt meg az irányítás és a kép is - gondolom amikor épp összeértek
) Most is ez volt, azaz krúzolgattam bolondozás nélkül, majd az egyik fordulóban RX LOSS, utána egy pillanatra visszatért, amit kihasználva rögtön disarmoltam és jött a 25 perc keresés este fél 9-től 9-ig. (Naplemente ugye 20:29 volt ma
)
Tipp: ha a videó feed-ben jellegzetes és stabilan jelen lévő vízszintes vibrálás (nem zaj, hanem vonalszerű vibrálás) jelenik meg, akkor a szomszéd antenna jele zavar be.
A mai nap további eseménye, hogy leporoltam Böszmét és elvittem egy körre. Eszméletlen gyenge, talán a Trashcan-nel van egy szinten (csak persze nagyobb, nehezebb). Teszteltem rajta egy új kamera felfogatási módot, ezt itt. Első landolásnál (azaz 30 centiről betonra huppanásnál) a Mini méretű kamera súlyától lecsúszott és kitört az egyik félgyűrű. Hulladék, ne vegyetek.
A másik pedig, hogy az eddigi gyanúmat igazoltam, azaz Böszme jobb első karja gyakorlatilag eltört a motor után. A szendvicsszerkezet még tök jól egyben van, de már látszik a szétcsúszás és egy enyhe szögtörés is a karban.Ja igen: én hülye nem csináltam DVR összehasonlítást az EV800 és a Toby között, pedig nálam volt mindkettő. Azon is látszott volna a videózaj, nomeg a minőségbeli különbség. Ne feledjük, a Toby 480p felbontásban rögzít 30 fps-sel, a ProDVR pedig 720p-ben 25 fps-sel és utóbbi lekörözi azt. De Szeretem a Toby-t, mert megtalálta nekem Kéket
Bocsi hosszú lett, sok volt a kaland.
-
Ma kiprobaltam 2S akksival a HX100-at, Gemfan 40mm-es 4agu proppal. Egybol megazelidult 3S utan.
Valaki nem szeretne csere-berelni 2db Tattu 3S 450-es akksit 3db 2S 450-es akkura? Tattukban 2-2 repules van.
-
twine
veterán
"Apa kezdőőődik"
Remeg a kezem a rendelés gombon...
Taranis qx7 28.800huf EU priority line-al banggood-on
..
Mikor 1-2 éve vettem alig vártam, hogy 40.000-alá csökkenjen az ára...28.000-ert durván jó deal nem!?
Ok, tudom hogy eladtam a régit,,, ok, tudom hogy itt mindenkit kinyirtam idegileg a konfiguralasaval....
De egy jó qx7 sosem rossz itthon,, nem!?Ja, és mielőtt Saccco, megkérdeznéd...;
A Zer0 még mindig érintetlenül pihen a dobozában, úgy ahogy megjött -
molnigee
aktív tag
válasz
SpydeR3412 #66645 üzenetére
Nem rendeltem TH freestylet, viszont barátom igen, annyit mondok hogy back orderes, szept 9 a várható kiszállítás...
Szóval kb 2 hónap mire itt lesz még...
Nekem ha minden jól megy, egy diatone cube fog jönni lehet
Meg egy Tinyhawk rtf pakk van úton már -
válasz
Peaceliker #66653 üzenetére
Jó könnyű az a sailfly. Meg jó ronda is
Eachine vonalat meghagyom másnak.
Betafpv hx100 nem lehet rossz, legalábbis súly és motor alapján, viszont ha sérülékeny akkor nem pálya, 3-4S gépekből már elég a balance töltögetésből.
Fullspeed toothpick sem tetszik.
Geprc phantom faszántosan néz ki, de tényleg nagyon súlyos lehet.
iFlight az kb eachine "minőség" nálam ez olyan mint a Tesco value.
Larva az egy súlyban van a TH Freestyle-al, és nem is rossz a kinézete sem
Diatone Cube jó lehet, látom van 8/10kkv-s változat, rendesen megindulhat és az legalább minőséget szokott adni.(#66655) SP!T: "Hoppá! Valami hiba történt."
-
Peaceliker
addikt
válasz
KaiotEch #66652 üzenetére
Happymodell sailfly-x (2s only)
eachine reddevil (2s only)
betafpv hx100 (sérülékeny váz és motor) 3-4s akár
fullspeed toothpick (felejtős sztem)
geprc phantom (túlsúlyos de nagyon hype)
iflight turbobeeami most jön és papír forma epic lesz főleg 100ért az a happymodell larva
jah és személyes kedvenc (kinézet miatt leginkább) diatone cube (több méret)
-
válasz
Peaceliker #66651 üzenetére
Nem nézegettem a többit, nem tudom mik vannak.
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412 #66649 üzenetére
2s, persze tinyhawk S bele van benne
(#66650) KaiotEch
hát ez így elég gyenge (1s en)...de olyan prop kell nekem is
2s en meg legtöbb toothpick nagyon megy...látszólag ha marha jó alacsonyan repül az ember
persze parkban sem rosszak sztem -
válasz
SpydeR3412 #66649 üzenetére
Igen ez 2 cellás gép, lehet picit félreérthetően írtam az előbb. Kabab videójába az elején látszik, hogy nagyon meg tud indulni és az üzemideje 5perc+. Sőt, van aki megcsinálta 1S-esre
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Peaceliker #66648 üzenetére
Videókon nagyon 2s-esnek tűnik sebesség alapján. Szóval szerintem tuti hasít.
-
válasz
Peaceliker #66644 üzenetére
Rohadtul tetszik, pedig nem egy vadállat. Egy 3"-os gép bőven kenterbe veri 3S-el, de ez olyan kicsi aranyos, simán lehet vele tolni egy parkban. Kíváncsi lennék egy TH S vs TH FStyle kinti versenyre.
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
vandor01 #66642 üzenetére
Szépen beleállt a tetejébe.
Én türelmetlenebb voltam ugyan, de legalább le tudta magát dolgozni a fly+turtle kombóval.
De az az elf még mindig nagyon durván megy. -
SpydeR3412
aktív tag
-
Peaceliker
addikt
-
Srácok. Valakinek van már TinyHawk Freestyle-ja innen?
-
vandor01
senior tag
fára parkoltam 2 napja ez egyik Elf88-al
ez fa kb 20 méteres és pont a tetejére!
másnap vittem egy 3 méteresre kinyithato létrát hogy feljussak a fara.... 2,5méterre kinyitva a fa mellé támasztva kb 8x-10x lehet volna a fa mellé tenni mint egy 4 emeletes ház.... azaz a fa legalabb 20 meter.... de lehet több is! Olyan 7 méternél szanaszét ágazik vagy 20 felé... számomra onnet mászhatatlan vmi majom meg tuti felszaladna..... a gép még minimum 12 meterre lehet innet... a satorruddal (5m) esélytelen voltam.... vagyis esély az van! Ha a fa 2/3-ig feljuttatnám a puhos testem ha lehetne? aztan feladtam....
mivel a gép fent a csucson a szél biztos jol megrángatja a fa tetejét 1-3 méteres kilengése tuti van... azt leesik az majd magátol is!.....de lehet pont akkor nem leszek ott??
Ma hajnal 2 kor felébredtem kinéztem a kertbe és viharos szelek rángatták a fákat! reggel irány a park! És MEGLETT az eltévedt bárányka! a fa töveben fejtetőn várta az uj tulajt!....
ölööm és bodooogsááág! Azert csak fáj az embernek elhagynia a sok munkáját meg mégis csak 40e ft összerakni egy Elfet is!!
Visszahoztam az aksit is! Pedig 2 napig nullara sütve kristályosodhatott a fa tetején.... kb 2-4 perc NiCH toltés 11voltig aztan lipoval folytatva... es aksi is mukszik.... repidő ugyanannyi viszont 'C' bol vesztett egy-egy gázadas jobban gyorsabban beuti az aksit.... egy JO aksi kb 5sec utan -0.5V ezzel 2sec utan kb -0.8V.... de ettől meg bőven a használható kategoria maradt erre a szezonra... még télre is.... jövöre meg??? uj aksit vesz mindenki
-
cd334
tag
A GEPRC GEP-12A-F4 V1.1 AIO FC boarnál figyeljetek arra, hogyha a VTX már fel van forrasztva akkor csak úgy kössétek össze a PC-vel az FC-t, ha ELŐTTE már az akksit rádugtátok! Ellenkezeő esetben az OSD chip megmakkanhat. Legalábbis nálam egy ilyen után megmakkant.
Egy régi nem használd brushed vezérlőből kibányásztam egy jó OSD chipet és átforrasztottam FC-re és lám a hiba elmúlt, újból használható lett a board.
-
DJGABI
addikt
az érdekes, mert nálam tényleg baromi keveset bír... tegnapelőtt töltöttem, tegnap kivittem, 2 akku kirepülése után -1 csík... lehet valami halott akkuval kaptam
de ev800d akkunak tűnik [link]
csak tényleg lassan ha összeadom mennyit költöttem arra hogy olyan legyen mint az eredeti lassan kijön a 800d ára is (antennák, most akkor akku? inkább marad a powerbankos megoldás)
-
Ma szétkaptam a Tobyrich TR1 szemcsit és furcsa dolgot vettem észre.
Alapjáraton abban tér el az EV800D-től, hogy egy 3.7V 1200mAh aksi van benne, míg EV800D-ben 7.4V 1200mAh. A sima EV800-ban pedig egy 3.7V 2000mAh.Az alábbi képen a felső az EV800(nem D), az alsó a TR1 akksija. Eléggé úgy tűnik, hogy a TR1-ben is pont ugyan az a 7.4V akku van, mivel dupla olyan vastag. Szerintem egyszerűen elírták a leírásban vagy nem tudom.
Sajnos multiméterem épp nem volt.
A kép csalóka, mert az alsó kicsit magasabban van. De a vastagságuk közti különbség egyértelmű.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Blizzardking #66632 üzenetére
Gyorsabb, de nem sokkal. Vagyis attól függ hogy érted. Egy-egy pillanatra eléri a végsebességét már ebben a videóban is, de ahogy írtam nem hajtottam agyon szegényt. Ha akarod csinálok neked egy végsebességtesztet az új akksikkal
-
Blizzardking
őstag
válasz
Peaceliker #66630 üzenetére
Azt azért linkeltem be mert azt mondta a csávó hogy ezekkel a beállításokkal ez a legjobb toothpick kamera. De csomó összehasonlító videó van fent. Az Eos2 kb mindegyikben szerepel. De úgyis tudod
Johnny_vT - de ennél sokkal gyorsabb, ugye?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Blizzardking #66625 üzenetére
Igen, aztán jött a park biztonsági őre (emberke a videó végén közeledik hozzám) és elküldött a búsba
Az én throttle limitem a kezem. Nem akartam bokorba mászkálni utána
Egyébként a kamera állásán látható, hogy csak krúzolgattam, mert inkább felfelé néz mint előre.
(#66626) syler123
A 65 mm-es Furibee F36 szobadrónomra raktam tavaly egy noname 12 eurós AIO mikro kamerát. Viccen kívül annak is van ilyen "jó" képe. Ez van, ezt kell szeretni :/ (Vagy ajánlotok esetleg jobbat azonos súlyban?)
-
Peaceliker
addikt
válasz
Blizzardking #66629 üzenetére
elsőn a racer van az nem a sima nano2
-
Peaceliker
addikt
válasz
syler123 #66626 üzenetére
szerintem el lett csésze optikailag valami vagy nem ide való szenzor és az sw így túl megfelelő méretű képet csinálni belőle.
Amúgy fov ami fura, égre kell vele nézni, hogy ne a földet lássa az ember.. szar semmire való kamerával ugyan azt a tempót majd fele kamera szöggel lehet repülni -
Blizzardking
őstag
válasz
Johnny_vT #66622 üzenetére
A padok közt az szép volt
Próbáld ki a gumibak trükköt, szerintem sokat segít jello ellen.
Volt valami throttle limited? Vagy csak lassan repültél? 2s-en sokkal bolondabb is tud lenni, nem? -
vandor01
senior tag
akkor ilyen esetben azaz alkonyatkor RCn2 jobb?
- nem esik szet a kép?
- nem egy mosodott maszat fos az egesz?
... szoval jobban kezeli/hasznositja a fényt a 0.01 luxxal mint az EOS2 0.001-el? -
cd334
tag
EV800 - PRO58 mélyelemzés:
Az EV800-ban nincs DCDC koverter ami 5V-t állít elő. Ami az 5V ágnak van kikiálltva az a belső 1S akksi kapcsolt kivezetése. Három táp van benne, egy töltőáramkör. Egy 3V3 LDO regulátor és a LCD-nek 8V-t előállító DCDC konverter. Az EV800 lévő rádió (RX5808) ezt nem is igényli, mert 3V6 ról simán működik.
De ahogy a átalakítós videókat nézem, így is rendesen működik minden. Nálam sem volt eddig semmi gond. Valszeg a pro58 szélesebb bemeneti tartományra lett tervezve(bár erről nem nagyon találok infót) és ott is a uC részere van LDO, ami 3V3-t csinál, és azoknal elég a pár tized volt különbség, hogy stabilan működjenek.
De azért át fogom alakítani, korábbról maradt két 2S 2700mAh akksim és rendeltem pár DCDC step-down konvertert és megcsinálom külső akksisra, hogy teljesen korrekt legyen minden.
-
vandor01
senior tag
akkor varom a videokat!
szoval fenykezelés es szinkezelés hasonlo?
mikozben azert EOS2-nél szépitenek a fiuk
RCn2 / EOS2
LUX 0,01 vs 0,001azert az EOS2nek a szinei nem mindig vannak a toppon de persze 1000x jobb mint agy sima AIO... szoval RCn2 ugyanaz... vegul is ezen az arszinten.... miért is lenne kulonbseg?
a FOV-ot keresztre erthetik azaz a ket szemkozti sarok....
ekkor a valodi horizontális tenyleg 110-130 kornyeke lehet
most neztem rosszul irtak....
aztan én is rosszul kopiztam azert zavaro az RC FOVRC
nano
1.8mm FOV 170
2.1mm FOV 155micro
2.1mm FOV 160
2.3mm FOV 145EOS2
FOV 160 (csak 1 fajta van) -
mrbig
csendes tag
válasz
Peaceliker #66609 üzenetére
Peaceliker: nekem az ott tanultak nekem sokat segítettek, hogy a nem lináris gázreakciót kisimítsam. Főleg egy relatíve nagy tolóerő/tömeg arányú quadnál hasznos.
Az expo erre nem való, mert nehéz pontosan oda állítani ahol szükséged lenne rá. Ráadásul ellapítja az ereszkedési sávot is, amire viszont megint nincs sok szükséged.
De ez csak az én tippem, mások meg leírják, hogy nekik mi segített, aztán mindenki tanul mindenkitől
-
mrbig
csendes tag
válasz
vandor01 #66615 üzenetére
Most vágom a videót róluk.
Röviden: szerintem a kettő tök ugyanolyan, kb 2% különbség van a RC javára.
Mindegyik M8-as lencsét használ, micro swiftem nincs, így azt nem tudom megnézni, hogy egymás között cserélhető-e.
A látószöget nem tudom hogyan számolták ki, valóságban olyan 110 fok körül van a 2.1mm-es lencsékkel
-
vandor01
senior tag
van már valakinek összehasonlitasi alapja?
melyik milyen? melyik tunik jobbnak?
RCn2 lencséje cserélhetos a az RC micro Swifttel?M8 de valszeg nem?
nano
1.8mm FOV 155
2.1mm FOV 170micro
2.1mm FOV 160
2.3mm FOV 145 -
Peaceliker
addikt
válasz
KaiotEch #66613 üzenetére
mmint emax gépen? Eléggé látszik hogy olcsón meg akarták lovagolni gyorsan a hypeot, szal tinyhawk s t rakták másik vázba új motorral. De legalább ár sem szaladt el, bár Happymodell cuccok árát nem lehet überelni.
Amúgy kamera sztem faja csak felfogatás kaki emax gépben, vtx ha ugyan az maradt mint első tinyhawk ban akkor elég tré.
De nem venném ezt a gépet meg amúgy. Bár kész toothpick ek elég olyanok amilyenek, de majd tán a larva faja lesz -
válasz
Peaceliker #66581 üzenetére
Viszont a kamera lehetne jobb, meg a vtx mondjuk 200-as.
(#66614) Peaceliker: Nekem nagyon tetszik ez az emax gép, kezem a vásárlás gombon. De megvettem a TinyHawk S-t is. Nekem volt Happymodel Snapper6-om, nem szerettem.
-
cd334
tag
válasz
Blizzardking #66610 üzenetére
Updatet PC csinálok és ott szoktam diff-t vissza tenni, így nem tudom, hogy a speedy be mit csinál. Speedy bee-t csak gyors átkonfigurálásokra szoktam használni.
-
Peaceliker
addikt
válasz
Blizzardking #66610 üzenetére
sosem próbálok visszarakni mentést
-
Peaceliker
addikt
Dr egy CP heli "idle up" beállítása eleve a gázról szól, azért az tök más
Meg ott senki nem fog az fbl rendszerben állítani (már ha nagyobb gép és külön vezérlő van rajta és bele lehet nyúlni), mert macera.
De amúgy expokat én is távon állítottam anno, mert azt könnyebb volt macerálni. -
mrbig
csendes tag
válasz
SpydeR3412 #66593 üzenetére
SpydeR3412: én előtte repültem helikopterrel, és ott minden tutorial azzal kezd, hogy hogyan állítsd be a távon a görbéket ahhoz, hogy kezdőként/középhaladóként/haladóként a legtöbbet ki tudd magadból hozni.
A quadosoknál meg azt látom, hogy mintha erről semmit sem tudnának, mindent a BF-ban akarnak megoldani, pedig őszintén, a BF tudása sehol sincs ebben egy deviationhoz képest (és gondolom az OpenTX is sokat tud, csak azt nem ismerem)
Szerintem nem szégyen, ha az ember az elején nagyobb expoval és egy kényelmes gázgörbével indít, ahelyett, hogy hetekig/hónapokig szenved. Utána meg fokozatosan át lehet menni lineárisba, vagy egy olyanba, ami kényelmesebb.
Nekem ami még nagyon hasznos, hogy a távon eleve több, különböző expoval ellátott profilom van, így például gyors repüléshez vagy lassú precízhez egy kattintással tudok váltani. Nem mellesleg a távon a mezőn is egyszerűen tudok állítani, míg a BF-hez hurcolnom kellene egy laptopot is.
Amúgy valamelyik videóban Captain Vanover is azt magyarázta, hogy számára az egyik nagy megvilágosodás az volt, hogy különböző pályákat különböző expo/roll rate beállításokkal érdemes repülni.
Szerintem érdemes minél több lehetőséget megismerni, amiből utána kialakíthatod azt, amivel számodra a legoptimálisabb.
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412 #66602 üzenetére
bent nekem repül 3-4p et is, persze nem trashcan akkuval
(#66603) cd334
08028 16kkv 1s en nagyon ügyes, erős, de egyenletes, 2s en kicsit van benne ilyen törés, de nem annyira mint trascan mocival.
Amúgy érthető, amikor eléri azt a fordulatot, amikor a hatásfoka toppos, akkor olyan, mint amikor elindul a turbó.(#66603) cd334
1102 10kkv tök máshogy viselkedik...ami azzal fura vt, hogy 3s el nem igazá vt erősebb csak melegebb és zabált (2" avan szintén)
(#66604) Johnny_vT
bírni fogja kondi nélkül...
voltunk kint repülni Spyder3412 kollégával és ilyen 5A aio fc vel kitoltam a szemét 1102 10kkv nak is (marha sok padló gáz 3p repidő mellett) és olyan 08028 16kv al is, amit 1s en szabi gázfröccs nélkül el sem tud indítani, olyan mágnes van ebbejah és ezt parkban 2s el nem kímélve
(#66605) SP!T
lehet ilyet. th limit + th middle
-
válasz
SpydeR3412 #66593 üzenetére
Mert nehezemre esik ilyen apró mozdulatokat az ujjammal korrigálni repülés közben. Simán beleremeg az ujjam, annyira koncentrálok, hogy ne toljam véletlen túl fel vagy le.
Ha pedig a szimpla logikámon gondolkodok, akkor az alsó szegmensben a gáz elnyújtása pontosabb repülést kellene eredményezzen.Mivel egy IT fórumon vagyunk, felhozom példa kép az egereket. Aki nem csak koca gamer, alacsony dpi (cpi) értéken játszik. Teljesen logikusan. Én vegyítem a kettőt, pl használok accelerationt. Azaz gyorsan húzva az egeret hozzá ad a képernyőn megjelenített sebességhez. (Viszont sajnos kevés játék képes ezt jól kezelni. Pl Quake)
Persze van akinek ennyire precíz az ujja, hogy megtanulja gyári beállítással. Ezt szokta meg, kényelmetlen lenne neki átállni. Pedig nagyon szívesen látnék egy ilyen, előprogramozott dolgot, hogy 50%-ig finomabban lehessen adagolni.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker #66601 üzenetére
Ma mentem egy kört az új GNB 350-es akksikkal. Nagyságrendekkel jobbak az eredeti "URUAV" átcímkézett akksinál. 3,5 perc repülési idő simán megvolt.
Kiegészítés a kondenzátor elhelyezéshez: bár a propeller elvileg elfér, gyakorlatilag mégse. Szóval mivel terepen voltam simán letörtem a kondit a forrasztásról (így a baromi rövid lábakból még rövidebb lett
) és anélkül repültem. max gázt talán nem is adtam, mert félek, hogy nem bírná az ESC, szóval csak közepes és nagyobb sebességgel krúzolgattam és így lett meg a 3,5 perc repülési idő.
-
cd334
tag
válasz
Peaceliker #66601 üzenetére
Ez a hirtelen gáz jelenség szerintem kicsit motor és prop függő. 1S-n a se0703 19kkv motorokkal, gyári snapper 3 águ proppal egészen normális, viszont a 3br 0802 18kkv nagyon megvan ez az effektus.
Viszont a SE1102 10kkv motor avan proppal, nincs ilyen nagyon szép egyenletes. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Peaceliker #66601 üzenetére
Attól az aksitól én is féltem.
A motorok meg... Szerintem ezeknek ez az üzemi hőmérsékletük.Nálam bírták, pedig tudod, hogy bánok gázzal. Bár az is biztos, hogy 2p fölött nem igazán mentek. Viszont nem is vártam aksi cserénél semmit.
-
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412 #66600 üzenetére
az a baj sztem 2s whoopokkal, hogy hirtelen jön meg a power, marhára nem linárisan, beállítások ide vagy oda...legalábbis custom gépemen is érzem ezt 2s el, trascanen emg főleg...szal van erő érzed, de egyszercsak kilőnek és akkor koppan a plafonon
de probáltam expot gázra és még szörnyűbb lett
szal kénytelen leszek hozzá szokni, hogy 40% körül hadonászok a bottal
de én még mindig félek hogy megsül a moci, marha melegek
..nameg attól, hogy trascan gyári akkuk felgyulladnak
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Update 08.01. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest