Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen videókártyát?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Léghűtés topik
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Saccco
nagyúr
-
Markizmark
addikt
válasz
Markizmark #64589 üzenetére
Senki?
E011-gyel simán összebindeltem, de az MJX más tészta. -
Kris87
aktív tag
válasz
Kris87 #64424 üzenetére
Csak megoldottam a dolgot végre. Aki esetleg a jövőben szeretne HGLRC F428 (Micro F4 v2) lapon használni irc tramp-ot a xtv állítására, runcam camera controlt vagy gps-t, plusz frsky smartport telemetriát egyszerre, annak a resource remapping nem lesz jó (konkrétan semmi hatása), a softserial se működik irc tramp-al (csak pit módba lehet tenni, vissza már nem, mást sem enged módosítani, adatokat nem olvas). Le kellett mondanom az fport-ról, maradt az sbus. Uart 3-ról mehet az irc tramp, uart 6-ról a gps vagy a runcam camera control (utóbbinak nem elég csak a tx láb, rx is kell valamiért), smartport telemetriához pedig jó a softserial, amit én a ppm lábra konfigoltam be így:
resource MOTOR 5 NONE
resource PPM 1 NONE
resource PWM 1 NONE
resource SONAR_TRIGGER 1 NONE
resource ESCSERIAL 1 NONE
resource SERIAL_TX 11 B14
set tlm_inverted = ON
set tlm_halfduplex = ON
save
Az r9mm vevő inverted S.port lábát kötöttem a PPM-re, ezért kellett a set tlm_inverted = ON -
Peaceliker
addikt
válasz
SpydeR3412 #64595 üzenetére
Az a méret nagyon más világ.
-
Saccco
nagyúr
Általában a canopy fogja le, kell alá egy darab szivacs. Esetleg egy fentről beültetős tartó vagy meleg takony ragasztó.
Én saját vákuumozott canopy-t használok.
Népszerű canopy-k: BetaFPV, Boss Mullet (diy), Boss Mohawk (diy).Az E010 615 motorokat használ (6x15mm), míg a B03 716-ost (7x16mm).
A linkelt vázba nem megy bele a B03 lap, más a kiosztása a csavaroknak. Mondjuk láttunk már erre diy megoldást. -
Biztos holt egyszerű a válasz, de mivel még nincs itt a cuccom amit rendeltem, nem látom... Szóval a kérdésem hogy hogyan lehet felfogatni a B03-ra a TX06 kamerát? Kellene rendelnem valami keretet neki?
Másik kérdés pedig: rendeltem a B03-hoz C03-as 19000KV motorokat. Tehát lesz tartalékban egy szett, gyári B03-as motor tarcsiba. Gondoltam belerakom az E010-be, de ehhez kellene rendelnem vázat. Ez jó lehet nekem? BETAFPV
Illetve a fentebb linkelt vázba akár a B03 alaplapja is stimmelhet? Mert akkor már lehet a B03-hoz veszek valami hipi-szupi vázat és a gyári B03-at kapja meg a régi E010.
-
-
Markizmark
addikt
Használ valaki jumper t12-t bugs 3-mal?
-
Peaceliker
addikt
válasz
AMDaZERG_1 #64586 üzenetére
ennyit röhögve ki kell bírnia, nem azért halt meg... 35a folyamatos, peak több. Havernak is 25a es 20x20 2207el 130 körül kér be olykor és bírja.
Lehet fesz vt neki sok.(#64587) Geller72
persze, láttam hogy nagyon mennek, kapacitás is elég kisebb mert jóval kevesebbet esznek
-
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker #64584 üzenetére
Hype vagy nem, megnézném az ábrázatod, miután mentél egy kört egy ilyennel.
. Nekem a 6S (inkább 5, hatosból csak kettőt rendeltem) a 2000 Kv-s mocikhoz van (2306). 6"-os géphez. Kettes propokkal. Még az 5S is "húbazdmeg" volt.
. Mondjuk könnyebb a vázam, mint egy 5"-os átlag gépnek. (280g)
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker #64584 üzenetére
Nem hype!
Tekko32 35A ESC nem véletlenül melegedett túl, és lőtte ki az egyik motor vezérlőjét a múltkor.
Telemetria adatok alapján (5 cellás akkuval):
Ezért raktam bele húsosabb ESC-t. Fura, hogy ennyit bezabál AVAN prop volt rajta.
A jelenség meg az volt, hogy szabadesés, majd full gáz, és balra bebicsaklott a gép, amit gyorsan korrigáltam és onnantól már az a hármas motor kb fele fordulatot tudott leadni a többihez képest. Bleckbox visszanézve előtte semmi jel, vagyis az, hogy 100°C hőmérsékletre emelkedett az esemény előtt az ESC, amit persze nem is figyeltem az OSD-b, pedig be is volt kapcsolva. Szóval elszállt az ESC 3-as motorvezérlője, amihez már vettem egy Wraith32 V2 szingle vezérlőt, amit szükség esetén rákötök, kiiktatva a 4in1 hármas motorvezérlőjét. -
molnigee
aktív tag
válasz
AMDaZERG_1 #64583 üzenetére
Jó, de akkor minek 65A? 30-40is elég lenne bőven.
---
HQ prop drága ja, de van itthon is, vehetsz bármikor nem kell várni. Másrészt cseszik törni, és tök jó hogy esel nem kell propot cserélni. Ha innen nézéd, olcsóbb, jobb is talán, és kényelmesebb, és ha kell, van 3 nap alatt. Escbol meg pont fordítva vagyok, veszem az akciós Hglrc 28A, néha megpusztul egy, de nem több mint másból, viszont így rohadt olcsó, és van most is vagy 10db tartalekba. Motor szintén itthonról feral quads, ami ugye BR moci, ha kell 3 nap. Camot nem is tudom mikor vettem, nekem meg a legelső Swift 2 működik ugyanúgyamúgy caddx ratelt vennék ha kellene. Vtx eachine Vtx03 kicsi, olcsó, jó. Vevő flyskyhoz x6b, kicsi, olcsó, jó. Fc omnibus f4.
Ha 3colt vennél, szerintem babyhawk r3, tök olyan mintha 5 colon mennél. És tökéletes pidelt gyárilag. -
Peaceliker
addikt
válasz
AMDaZERG_1 #64583 üzenetére
engem sem vonz, de hát hype
bár ahogy néztem osd n amper adatokat nem tűnik hülyeségnek -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker #64582 üzenetére
Mert nincs 6S akkum, és ez miatt nem fogok beruházni 18db 4-5S akku cserére
(főként 4S akkuim vannak kettő kivételével)
Részemről a freestyle bőven megelégszik 4S -el. Bár 5S akkunál azért rendesen megugrott a teljesítmény, de nem akarok annyira nagyravágyó lenni. -
Peaceliker
addikt
válasz
AMDaZERG_1 #64581 üzenetére
ha mán 65A mié' nem vmi 1700-2000KV moci és 6s?
-
AMDaZERG_1
senior tag
Összeraktam az Ortus-250 gépemet is.
Ami benne van:
ESC: Holybro Tekko32 F3 65A 4in1 metal
FC: Holybro Kakute F7
VTX: Holybro Atlatl HV V2
Receiver: FrSky R9 Slim+
Cam: Foxeer Mix
Motorok: BrotherHobby R6 2306 2450KV
iFligh LED Control az alján két hátsó karon.
Megtaláljam esetleges zuhanás esetén: Eachine Wizard X220HV FPV Racing RC Drone Spare Part 110DB 5V BB Alarm Buzzer Module
Kamera elé: Matek Systems Micro BEC 6-30V to 5V/9V
Bal oldalon a 250-es jobb oldalon az eslő tervezésű 245.
Abban:
ESC: RCHARLANCE TP32 40A 4in1 (TYPHOON32)
FC: Holybro Kakute F7
VTX: Holybro Atlatl HV V2
Receiver: FrSky R-XSR
Cam: RunCam Split 2S
Motorok: BrotherHobby R6 2306 2450KV
iFligh LED Control az alján két hátsó karon.
Kamera elé: Matek Systems Micro BEC 6-30V to 5V/9V -
Geller72
veterán
válasz
Johnny_vT #64578 üzenetére
Ha nem akarsz időt "vesztegetni" az összeállításra, vagy tartasz attól, hogy mellényúlsz, vagy mindenki mást fog mondani, lehet hogy egy eleve kész gépet, vagy félkészet kellene venned. Ha érdekel, privátban megbeszélhetjük, mert 3"-ból én is ezt az utat választottam, mert időm nincs összerendelgetni, összevárni és összerakni egy ilyet abban az egy hétben, amikor itthon vagyok. Az enyém 122g lett akku nélkül. Nazgul propokkal, 1408-as motorokkal. 4S-en nagyon cefet.
. (A vidi természetesen nem az enyém, csak a propok miatt linkeltem).
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Geller72 #64577 üzenetére
Épp a múlt héten gondolkodtam el komolyan egy 3S platformmal megépített 3"-os gépen, miután találkoztam egy helyi sráccal, aki megmutatta a quadjait
Egyelőre ez sincs kizárva. Hónap végén kezdeném a rendeléseket, addig még alszom rá párat, hogy legalább a koncepció meglegyen, aztán remélhetőleg a segítségetekkel lehet összeállítani az alkatrészlistát
A sok fűnyírás annak is betudható, hogy két hete voltam először fás területen repülni. Felénk eléggé nehéz alkalmas placcot találni, eddig csak üres mezőkön röpködtem, ahol baj esetén egyszerűen nagy gázzal elemelkedtem. Nos, fák és egyéb tereptárgyak alatt ilyet nyilván nem lehet, így a szokásosnál sokkal többször találtam magam a gazban.
Amúgy valóban, Böszme minden csak nem pehelysúlyú. Akksival együtt úgy emlékszem 550 gramm körül nyom és amíg a lendületet nem tudom saját hasznomra fordítani, addig nagyon oda kell figyelni a szűk manővereknél, fatörzsek, bokrok kerülgetésénél.
A jobb propellereknek mindenképp hasznát veszem majd, köszi a linkeket!
-
Geller72
veterán
válasz
Johnny_vT #64574 üzenetére
Én emax Avan Flow-okat ahsználok 5"-ra 5x4.3x3, vagy van még itthon Dalprop Cyclone, ha elfogyna az Emax. 6"-ra is Emax Long range propokat használok. A HQ propok nagyon jók, de nem olcsók.
Ha 4"-on így nyírod a füvet, 6"-on azért ez sokkal durvább lesz.
. Lehet, hogy én a te helyedben nem egy másik 5"-os gépet vennék/építenék, hanem egy kisebb kategóriát próbálnék ki. A böszme nem véletlenül az, nagy a tömege, nagyságrendekkel jobban sodródik, mint egy kisebb, könnyebb gép. Lehet, hogy meg kellene próbálnod egy 3"-os verziót, és az is lehet, hogy az lenne a neked megfelelő. Nem azért, mert nem tudod a nagyot irányítani, hanem lehet, hogy sokkal jobbnak fogod találni. Egy 3"-os gép, bazi erős motorokkal, de könnyűre építve menni fog úgy simán, mint a böszméd, sőt.. Viszont sokkal kezesebb lesz, nem sodródik annyira, stb. Ha sokat vagy "talaj közelben", nembiztos, hogy ekkora géppel kell a bokrokat kerülgetned. FS-re ok egy ekkora gép, de lent nem egyszerű terelgetni. Oda kisebb és vagy erősebb/könnyebb gépek jobbak. Nem annyira profi szinten. Nem muszáj ezt a rögös utat végigjárnod, mert lehet, hogy többször lesz füves a gép, mint szeretnéd.
. Lent "mozoghatnál" kisebb gépekkel, amíg lesz elég rutinod, közben FS-ben maradhat a nagy gép is. Szerintem.
-
Steph88
csendes tag
-
-szabi-
addikt
válasz
Peaceliker #64570 üzenetére
Eachine E013 Plus és VR006 csomagban 75$ (~22000Ft) kezdésnek, vagy van ajánlottabb?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
molnigee #64573 üzenetére
Szamárlétra a megfelelő szó
Eddig nyíltan a budget megközelítést választottam, de úgy tűnik a hobbi megmarad, így most már több pénzt tudok beletolni. Böszmét nem akarom nagyon átalakítani, az én szememben ő úgy tökéletes ahogy van
Viszont nyárra építek mellé egy komolyabb gépet is, valószínűleg szintén 5"-os méretben 200-220 mm-es X-vázba 4S és 6S-kompatibilis platformmal. (Van több ötletem is, de elsőre maradnék ennél a formátumnál.)
Örömmel fogadom a tanácsaidat, kezdésnek például a propeller témában, de azon túl a leendő drón alkatrészeivel kapcsolatban is.
-
molnigee
aktív tag
válasz
Johnny_vT #64572 üzenetére
Ugylatom te is végig fogod járni a... Minek is hívjam...
Saját utadat. Nincs ezzel baj. Miért nem veszel egyből jó propot? A fisbone kb a legroszabb volt. A KK jobb, de még mindig csak közép kategória. A géped több részére elmondhazo ez. Tudom magad akartad kitapasztalni. De nem jobb lett volna tanácsokat megdogadva egy jó gépet osszerakni? Repülés élményben ég és föld. -
-szabi-
addikt
válasz
Peaceliker #64570 üzenetére
Ohh... értem.
Ez sem olyan egyszerű mint gondoltam.
Köszi. -
-szabi-
addikt
Hi
Lenne egy kérdésem, Eachine E61/E61HW Mini drón összekapcsolódik a telefonnal és onnan vezérelhető azzal párhuzamosan EV800-ra is tud képet küldeni?
Illetve jól gondolom, hogy a drón nem tud felvételt készíteni?
Kizárólag a telefonon van mód videót vagy képet rögzíteni?üdv
-
Peaceliker
addikt
válasz
Markizmark #64567 üzenetére
jaja, de abból jóféle
vtx03 már egy jó féle volt, ez meg az atx (azaz hangot is küld) változatának az újabb smartaudios darabja -
WinZol
aktív tag
Létezik kupon az alábbi termékekehez?
Jumper T12-hez (Hobbyking) és
EV800D (banggood)Az EV800D-hez most ingyen adják ezt a [Eachine ATX03S] kamerát.
Mennyire érdemes vele foglalkozni?Köszi
-
Steph88
csendes tag
válasz
Johnny_vT #64564 üzenetére
Az hagyján, hogy ismeretlen. De vagyok olyan hülye, hogy még a használatit se szoktam nagyon átnézni, nem hogy meg is "tanulni". Elmentem most délután egy másik tóhoz (igen, ilyen optimista vagyok
) és gondoltam megnézem, fotókat vajon milyet csinál. Jó is lett volna, ha (mint utóbb kiderült, mert csodálkoztam hogy nincs egy képsem az sd kártyán) a két gomb közül a távirányító hátulján folyamat a "record" gombot nyomkodtam, nem a "shoot" gombot. Hát ez van. De a videók még mindig jók, ha valaki kíváncsi rá még, írjon, akkor vágok össze megint belőle.
Viszont 5km ide vagy oda, nem igazán tudok kisajtolni belőle többet, mint 1 km (plussz a magasság). A körül már erősen dobálja a képet. Azért majd még tesztelem. Most másodszorra nem mertem megint elküldeni 40% akkuval távolság tesztre
Mi van ha nem ér vissza
Apropó. Volt egy kis bug a programban. Ami azért annyira nem is kicsi. Eldobta a jelet, jött visszafele ugye magától, eddig mikor már vissza kaptam a jelet, mindig kikapcsoltam ezt a módot, hogy már "nincs para". Most meg beakadt nála valami, és nem engedte kikapcsolni. Ami annyira nem is nagy baj, ha lett volna landing pad (ezért mindig rinyál, hogy nem találja) de pont egy padon ülve mellőlem indítottam, és az 1-2 méter tévedés a leszállásnál hát... a padra akart leszállni. Irányítani tudtam, de az "emergency safe mode"-ból vagy miből kilépni nem. Tehát amint elengedtem az írányítást, ő célba vette a padot mint home point. Ki léptem az appból aztán vissza, és utána már ki bírtam lépni belőle. Biztató?
Nem tudom, DJI-nak vannak-e néha ilyen kattanásai. Persze lehet meg lehetett volna oldani, ha elolvasom a kézikönyvet (lehet el kellene
)
Jah, akku. 25-26 perc körüli felvétel, közepes szél, 17% akkuval landoltam. Lehet benne van a 30+ perc, bár az tényleg a leesés már
Amúgy nem én vagyok bátor, hanem a haverom, aki próbált a vízfelszín felett repülni a DJI-al minél közelebb, és a drón már felhúzta magát, hogy nono
Szerintem a Fimi nem tud ilyet
(mentségére szóljon, volt még rá biztosítása)
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Steph88 #64558 üzenetére
Azért bátor dolog "ismeretlen" drónnal az első tesztköröket víz felett végezni
Amúgy tényleg szép képe van.
Más: feldobtam az Eachine ROTG01 vs. ProDVR összehasonlító videót önmagában is, itt érhető el. Több appot is kipróbáltam, de a ROTG01 által ajánlottnak még ennél is rosszabb képe volt.
-
Djuree
félisten
válasz
scream #64561 üzenetére
sparkot ne vegyel leirtam mar itt is, jatek. csak full hdban rogzit, az x8 4Kban. plusz nem is megy olyan messzire sem. ha mar dji akkor csakis mavic pro, vagy phantom 3 se rossz csak sok helyet foglal.
banggoodrol 120k bol itt van es eu prio line szallitasnak nincs vam. nekem is igy jott anno. -
Allien
veterán
válasz
-szabi- #64556 üzenetére
No igen, ez egy külön téma. Ha elsőre az ember kicsit lentebb adja az igényeit, az nem baj, sőt! Kifejezetten pénztárca kímélő! A börtönt most nem mondanám, de ki tudja, melik lüke kezdi majd reptetni az első drónját reptér, vagy Felcsút közelében.
Első drónnak én személy szerint a Bugs 3 (vagy minit) simán beajánlanám. Használtan is, elég jó ár/teljesítmény. Ráadásul, egy minimális költséggel rá rakható "lapos" akció kamera. Pl mobius, és hasonlóak. Ok, nuku gimball, de kezdetnek megteszi, és a kép minősége is sokkal jobb, mint a gyáriak. Példul, a Bugs 5w-re raktak már Onepaa X2000 kamerát, wifi modullal. A köv lépés viszont már nehezebb. Vagy maradunk a megalkuvásnál, ami a (gyári) kamera képét illeti, de a vezérlés legyen a lehető legjobb, azaz gps alapú, vagy, kamera képe legyen jó.. Na, az utóbbira nincs jó megoldás, mert ugye ehhez gimball kell, az meg nincsen ilyen lenti szinten.Azaz, gps-s drónt jelenleg Bugs 2se alatt felesleges venni! A 2w se jó, mert drágább ennél!
Köv. lépés meg a gimballos drónok, melyek ugye most kezdenek lentebb jönni. A Hubsan H117S Zino jelenleg a legolcsóbb gimballos megoldás.
-
Steph88
csendes tag
Sziasztok.
Fimi X8 SE tulaj már 3 napja. Ebből az idő kb két reptetést engedett így lótifutiba, egy rövid véleményt azért írnék. Aztán majd talán ha valakit érdekel, pontosítok ha tudok.
Szóval, volt előtte egy Fimi A3-m, az előtt meg Bugs SE, mindkettőt eladtam gyorsan, mert hát ahogy fent is emlegették.... Működik, de nagyon nem az igazi. Oké, a Fimi A3 azért nem volt rossz, de a távirányítóba épített kamerakép fényere sokszor láthatatlan és bár a felvételnek szép színei és egész jó minősége volt, (laikusként) sokszor zajos és nem túl részletgazdag.
Na de. Az X8 SE-t úgy érzem nem fogom eladni. Ez azért már nem a hobbi drón. Persze, lehet idővel előjönnek majd hibák, másik táska tuti kell hozzá alapból. Ez volt ami rögtön szembe ötlött. Hogy a gyári dobozba vissza rakd, ki kell csavarozni mindig a joystick-ot. Vagy ki fog kopni, vagy elveszti az ember. Nekem ez így nem túl kényelmes.
A kamera elég jó. Itt egy rögtönzött teszt vidi, bár fényes nappal de azért a lényeg látszódik. 4K, 30FPS, és semmi színjavítás, korrekció nem volt utólag rárakva.
https://youtu.be/jywj0DGH_oI
Távra lakott területen 100 méter magasan 300-400 méter körül már volt képszakadás. Úgyszínt 100 méter körül szántóföldes területen (pár villanyvezeték) elment az akkor beállított max távig (1000M) de ott megint volt már képszakadás. De a DJI se tud azért többet alapból.
Apropó, DJI. Hát oké, tény. Koppintás. Elég erősen. Mind szerintem az android app-ja, mind a beindulás, kinézet, minden...
Az a baj, a rosszat is átvették. Ez is rohadt alacsony. Fenti képen látszik, szinte lehetetlen nem teljesen sík felületen leszállni. Egyszerűen leér a gimbal.
Gondolom majd ehhez is lehet talán magasabb talpakat venni mint DJI-hoz?
Most hirtelen ennyi jutott eszembe. Ma még ha idő engedi, megreptetem. Jah, és akkor talán lemérem rendesen az akku időt. Mert így bár mindig részletekben repültem, de elsőre lehet merem mondani azt, a 30 perc nem túlzás
Bár tegnap délután majdnem inkább esett le mire visszaért mint hogy lerakjam (6-8% körül volt az akksi
)
ui: Szelet is jól bírja, elméletileg van benne érzékelő, szól ha nagy a szél. Tegnap a 20+ km/h szélre semmit sem szólt. Ügyesen, csöndben korrigált.
-
Peaceliker
addikt
válasz
vandor01 #64555 üzenetére
Vidiken nem megy rosszul, meg full stack 12a ha éppen nem szar széria ahogy náluk (is) előfordul akkor sosem ég majd le. Külső vtx, táv 600 ig állítható még súly sem olyan horror, de ezek a régi hitvány motorok!?
meg ennyibe igazán bele férhetett volna inno moci vagy valami jobb.
Maga a váz vékonyabb, kivancsi vagyok hogy bírja majd. Kabab annyit mondott még a nyújtott vázról hogy betuneolni nehezebb ekkora méretben. Bár legtöbben Stock piddel repülik majd úgyis xDSzerk : caddx micro kam van benne, mindenki erre vágyik úgyis, szal amúgy nem rossz konfig. De ennyibe már kapok diatone gépet ekkora méretben persze az nehezebb meg tök más kategória de ennyibe ez sztem akkor is sok.
-
-szabi-
addikt
válasz
Allien #64538 üzenetére
Múltkor 250$ került szemben 424$ árral: KLIKK
Ezért is érdekel inkább Zino.
Első drónnak még így is jelentős kiadás.
Az elmúlt napok alapján olcsóbbal kellene kezdeni, de az egyel lejjebb kategória 153€, JJRC X9.
Ennek a képe viszont már nekem sem tetszik.Elgondolkodtam másik szemszögből megközelíteni a dolgot.
Tényleg venni valami olcsót és ha bejön a dolog akkor előrébb lépni. -
vandor01
senior tag
na itt a kovetkezo Sailfly hasonlat 42gramm... [link]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz
SpydeR3412 #64553 üzenetére
Aksi tartót akartam írni..
-
Peaceliker
addikt
válasz
Johnny_vT #64547 üzenetére
Na, nálunk az a "gond" hogy nincs nem hogy negyvenedik cipő, hanem harmadik sem, semmi drága pipere vagy fodrász, sem drága teló vagy ruha, semmi, csak ami szükséges... Se pia, se cigi, semmi. Így nincs mivel hatni a lelkére hogy mi a ****nak a 10. Drón vagy a 80k s használt szemcsi
így igazából csak nekem van lelki furka. XD de nem mutatom meg a cuccokat, nem is dugdosom csak nem szamolok be mindenről.
-
Geller72
veterán
1.- Melyik váz az, amibe a mobula 7 75/2s es cuccait át tudom pakolni és a 2s/300/XT30-as GNB akkuknak is van hely alul? Mert alapból ugye vagy 1x450/550/1S lapos, vagy 2x260/300/1S megy alá.
2.- Ingyen van 2 db 220mAh-s, 50C-s akkum. Ilyenek. Rosszat küldtek, de csak ebből a kettőből. Mármint csati szempontjából. Én ilyeneket nem használok, csak ezért a kettőért meg nem forrasztok. Részleteket privátban.
-
vandor01
senior tag
ahhhh ferfiak vagytok vagy kapcarongy?
-
vandor01
senior tag
válasz
Johnny_vT #64547 üzenetére
na ja.... nyomjak az ismeros vakert.....
akcio volt 70%....
1 et fizet kettot kap... a masodik félaron...
ez márt multkor vettem megvan rég.....
a baratnőm adta mert megunta....hazajon a shoopingpol taska nelkul... taskák?? nem vett semmit....
jo akkor lemehetek a pincebe szétnézni?? -
vandor01
senior tag
válasz
Markizmark #64544 üzenetére
megpuhitom az asszonyt egy kozepes telefonnal mindenfele foliaval tokkal es vonoval..... majd utanna rendelek magamnak es panaszkodok hogy nekem csak az o használt lestrapalt 1 eves telcsije meg a 10-20euros kis bizbazok jutnak mig neki a luxus draga telefon kiegészitokkel
..... nincs pampogas!
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
Johnny_vT #64508 üzenetére
Tegnap csináltam egy rövid tesztet, hogy összehasonlítsam a ProDVR-t és a ROTG01-et (FPV View appon keresztül). Nos, nem a várt eredményeket kaptam, de azt hiszem megvan a hiba.
Konklúzió 1: a ProDVR felvételének összehasonlíthatatlanul jobb képe van. Továbbra sem valódi 720p (mert maga a kamera elmarad tőle), de pl. az OSD feliratai tökéletesen olvashatóak, míg a ROTG01-nél sokszor csak tippelni tudtam a magassági értéket vagy a repülési időt.
Konklúzió 2: egyszerűbb a kezelése, mint a mobilra kötött ROTG01-nek. Megnyomod a gombot és elindul a felvétel, majd megnyomod a gombot és leáll. Mindezt tudod vakon is amíg a fejeden van. A másiknál először lehajolsz, megnyomod a felvételt, felegyenesedsz, felteszed a szemüveget és csak azután tudsz indulni.
Az összehasonlítással az volt a gond, hogy a ROTG01 a telefonommal együtt a földön hevert, a szemüveg pedig ugye a fejemen. Na most ha olyan facsoportok körül röpköd az ember, amelyek lombozata mellmagasságban kezdődik, akkor nem meglepő, hogy a szemüvegen lévő antenna gyengébb jelet fog mint a földön lévő, amelyik továbbra is közvetlenül rálát a drónra.
Persze mondhatnátok, hogy "hát máskor sem a fejeden hordod a telefont", de mivel én kizárólag a képminőségre koncentrálok, így muszáj lesz megteremtenem az azonos feltételeket.
Ma megismételem a tesztet. Nemsokára lesz róla videó.
-
fape
senior tag
Hát igen a családos része a hobbinak ritkán van kidomborítva. De néha nagyobb küzdés mint egy saját build. Főleg ha már a drónos cucok száma összemérhető a cipők/ruhák számával. Szal az asszonyt szoktatni kell, mert ennél csak több lesz ha lépeget az ember felfelé. Vagy dugdoshatja a cuccot a kocsiba, garázsba.
-
Saccco
nagyúr
Egy dolog még kell. Az akkumulátor nem tudod feltenni a gépre, mert nem kábelen lóg a csatlakozó.
Néhány dolgot tehetsz:
1. Veszel JST PH2.0 csatlakozót. ([link])
2. A hozzá kapott USB-s töltő csatlakozóját levágod és azt oda forrasztod. Elképzelhető, hogy nem megy át elég áram rajta.
(3. Valaki küld neked egy aljzatot.)
(4. Kiszeded a gyári csatlakozót és kábellel kötöd vissza.) -
válasz
scream #64500 üzenetére
Végül így rendeltem:
BoldClash BWhoop B03
Eachine TX06 kamera
Conapy camera protector
BoldClash CM03 19000KV motor
BoldClash P01 1s Charger + 5db 3.8V akku
Eachine EV800 szemcsiKb 30k-ra jött ki mindenestül. Távot majd később rendelek, elsőnek kipróbálom a gyárit.
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Már várom hogy beérkezzen a motyó!Feleségem meg kinyír addig...
-
-
Djuree
félisten
válasz
-szabi- #64527 üzenetére
eleve kezdodott a teszt azzal hogy nem tud egy helyben lebegni, ossze vissza uszik a levegoben. ez nagyon gaz. a tobbi mar annyira nem is erdekelt...ennyiert vagy kicsit tobbert vettem a fimi x8-at, eddig nagyon elegedett vagyok vele.
Peaceliker: azokat nem ismerem. de azok lehet dragabbak.
-
twine
veterán
válasz
Saccco #64529 üzenetére
Zer0-t azóta nézegetem a dobozában
mióta megjött, még a boldclash-ek sem repültek
Annyit "hobbyztam" az elmúlt kb két hétben hogy kiforrasztottam a boldclash távból az adót, és bele próbáltam a vázba,illetve egy LED szalag csatlakozót bele próbáltam a zéró "programozó" forrpontjaiba,hogy azzal meg tudom e oldani az st-linkre való csatlakozást fizikailag,,,,a LED csatlakozó nagyon kva. Jó lesz errepont az a távolság ami kell,és faján rá lehet tolni az st-link csatlakozóit...
Viszont a boldclashen lévő kristályt jó lenne lecserélni egy, smd-re....mert ami rajta van,túl nagy ....nyilván nem magamtól találtam ki...NFE-tol lestem el a trükköt....
Uh gondoltam,valszeg megkeresem egy régi osztálytarsam (elektromuszeresz) aki tudtommal tud dolgozni ilyen kis amd cucokkal ,hátha megcsinálja nekem....
Röviden...ZEr0 egyelőre dísz a notebook mellett
Holnap holnap után rally...a phantom fog repülni,ha nem szakad az eső... -
Geller72
veterán
válasz
-szabi- #64527 üzenetére
Annak az a baja, hogy wifis...Én is gondolkodtam rajta, de így felejtős. Mondjuk úgy, hogy amolyan FMC szettben az a 350 euró körüli ár nem rossz érte. Egy szintén FMC Spark cca. egy százassal drágább.. Kérdés, hogy milyen a szoftver. Mert a Dji-hoz már tudjuk milyen.
-
Geller72
veterán
válasz
Ronyman #64518 üzenetére
Kezdésnek ilyen helyre akkor sem vennék nagyon komoly gépet, ha lenne rá keret. Ilyen körülmények közt sokkal előbb lesz baja, mint magánfelhasználásra. Az is lehet, hogy az első héten odaveri valaki akkor is, ha szupi intelligens Dji gépről van szó. A 150k-s keret is annyit tol csak ki, hogy mondjuk egy Spark nem alapverzió lenne, hanem FMC, azaz kicsit plusszolva az alapszett. Az alapgép az egy dolog, de a plusz cuccokkal simán a +50%-on vagy árban, tehát az össz költség max 75%-a lehetne maga az alapcsomag, a többi a tartalék, kiegészítő holmik. (Akkuk, propok, stb). Valszeg senki nincs tisztában "nálatok" a drónokkal, különben nem kérnél te sem segítséget. Azaz gyakorlatilag nulla a drótkultúrátok. Szabályok, rutin, stb.. Ilyen nulla felkészültséggel, mint említettem nem szabad komoly gépet venni.
Vegyél több, kisebb gépet, az alapoktól kiindulva és sokkal többet teszel azzal, hogy az alapoktól velük együtt megtanulod ezt az egészet a maga problematikáival együtt, sem mint veszel egy drága gépet és nem mered te sem használni és kiadni sem a kezedből.
Totál az alapokból indulva vennék egy fél tucat kis gépet, keféseket egy vödör akkuval, pár smart töltővel, pótalkatrészekkel. Ez kb. 30-40k-ból meglenne. Innen elindulva építkeznék a zsetonból felfele. Ha már van rutin minden téren - a gyerekek részéről is - kihisztiznék még pénzt (mert látni fogja a vezetés, hogy ez mennyire tetszik a gyerekeknek és mennyire a "jövő", meg minden, ezért nem lesz olyan nehéz ez) és vennék egyre komolyabb gépeket. Egy darab gép nem gép egy ilyen helyen. Átgondolnám ezt a dolgot a helyedben..segítünk. -
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker #64510 üzenetére
Nekem itt van a polcon egyenlőre bontatlanul, és azt szánom az új Ortus-250 gépbe, ami az Ortus-245 ráncfelvarrott változata. Nem sok a változás, de amin változtattam bizony előnyére szolgál.
Tulajdonképp sokat gondolkodtam, hogy mit is rakjak bele, mert volt a RunCam Split2, van RunCam Split 2s, RunCam Split mini, RunCam Split mini 2. (Utóbbi még szintén nics gépbe, de azt kicsi 3" gépbe szánom.
Ebből is látszik, hogy RunCam téren nem vagyok csalódott és ez a Foxeer is azért került képbe, mert a Foxeer Falkor nagyon szuper kamera, és ezért mertem bevállalni a Mix változatot. Remélem nem csalódom benne.
A RunCam szalagkábelről meg annyit, hogy már néhányszor meghajtogattam, de még nyoma sincs, hogy tönkre akarna menni, pedig teljesen élbe van törve az egyik 3" gépemben.
A Mix videóképe a látott videók alapján hozza az elvártakat, de majd meglátom. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
Ronyman #64506 üzenetére
"Események felvétele a levegőből, mezőgazdasági területek bemutatása stb. (Tudom a mezőgazdasági drónok nagyon drágák, de itt csak a lehetőségek bemutatására keresünk eszközt)"
Ha magánemberként választanék, akkor simán rámennék mondjuk a Xiaomi Mi Drone-ra. (YouTube és tesztek alapján, személyes tapasztalatom nincs.) Ha leesik, akkor leesett, aztán ráérek gariztatni, stb. De feltételezem, hogy nálatok rendesen be lenne építve a tantervbe, ergo rendszeresen és kifogás nélkül üzemképesnek kell lennie. Necces kérdés...
Ha a "csak a lehetőségek bemutatására" részt komolyan lehet venni és várható 1 éven belül nagyobb pénz is ilyen célokra, akkor könnyebb lenne a döntés.
-
twine
veterán
-
molnigee
aktív tag
válasz
Ronyman #64518 üzenetére
Szerintem fordítsuk meg megjobban. Ha senki nincs képben a suliban a dronok kapcsán, akkor ne vegyetek.ki fogja kezelni?
Vagy legalább szanjatok rá pár hetet még megnézitek youtubon milyen áron, mit kaptok. Aztán utánna lehet venni valamit. De így... Gyorsan kell egy drón pályázati pénzből... -
szacsee
nagyúr
válasz
Peaceliker #64510 üzenetére
Kösz a véleményt!
Nekem is, fpv képpel sincs gond Albert Kim tesztelte is.
Split a szalagkábel miatt sem szimpatikus.
Bepróbálom mi baj lehet belőle. -
twine
veterán
válasz
Ronyman #64518 üzenetére
Dji Osmo X3 +egy kva hosszú horgászbot...
Viccnek szántam ,nem parasztkodas volt...
Azért próbáltam viccelődni,hogy elvegyem az élét a dolognak
Én írtam az előző hsz.-ban miket ajanlanek nyugodt szívvel....
Sajnos a +50-60.000.-nem befolyásoló tényező...
Amit nyugodt szívvel ajanlanek,az cca.280-300 körül kezdődik itthon...Felcsapva a netet, "szájhuzva" rákérdeztem a mavic AIR árára... megijedtem...
Pedig gondoltam kint a területen ahol nincs akkora rádió szennyezettség,jó lehet....de egyrészt én is sokallom az árát, másrészt inkább valami mavic pro sok keresessel...
Nem rossz gép az AIR ne ugorjon nekem egy-ket tulaj pliiz csak drága.... a vázolt lehetőségek között ..Én 300alatt nem tudok ajánlani gépet,mert nincs benne gyakorlatom...
Ha mindenképpen venni akarsz....akkor majd a többiek biztos megmondják adott arkategoriaban melyiket válaszd...
Vannak itt hozzáértők, akik mérhetetlen mennyiségű gépet teszteltek már,,,én csak olvasok ezekről, egyéni tapasztalat csak a DJI gépeivel van.... -
válasz
Johnny_vT #64508 üzenetére
" ... de ha lezuhansz akkor rögtön vissza tudod nézni merre is jártál."
Ez mekkora ötlet, tényleg erre még nem is gondoltam! - és kapásból indokoltabb az FPV szemüvegen / monitoron történő kamerakép rögzítés mintsem a drónon lévő FC-n, hiszen azt fújhatjuk ha lezuhant..
Köszi!
-
twine
veterán
válasz
Ronyman #64514 üzenetére
Szia!
Röviden...:ha ennyi a keret,és oktatási szintű dologról van szó, szerintem ne vegyél drónt!
Komolyan,,, felsőoktatási intézmény technikusi vagyok,nap mint nap találkozom ezzel a "sajnos csak ennyi van rá" dologgal.....
Akkor inkább ne,mert csak (elnézést) czigánykodás lesz belőle....
Mindezt értem intézményi keretek között....ha privát érdekelt volna, nem szólok bele, mert más magán emberként próbálkozni "hekkelgeti"...Hosszabban.... :
Sokszor elhangzott már,nézd meg mennyibe kerül egy, használható képű kamera/actioncam...
Pont annyi,mint a kereted,és azt még reptetni,kellene....nem fér bele...Ki kellene sajtolni az intézményből egy mavic pro, pro2, phantom4pro szintű gépet....
Ezek kamerája és tudása már megfelelő az általad vázolt feladatokra,,,a kamerája meg tudja mutatni rendesen a terület betegségeit is akár, a tudasa pedig lehetővé teszi,hogy otthon "leprogramozd" a különböző mezőgazdasági területeket, ahová mikor kiviszed a gépet azt mondod neki programban hogy "GO" és lerepuli úgy és olyan magasan,és sebességgel,ahogy azt te bealitottad neki....közben tud az adott ember magyarázni,oktatni bemutatni ....
A100.000es kategóriával meg majd megy a "melozas", meg a magyarázkodás,hogy "ezt egyébként meg lehetne csinálni úgy, és olyan minosegben,meg ennek most pont nem így kellene hogy, történjen...stb ....csak az árban ugye...és ..."
Szóval szerintem az vérciki az oktatásban...Egy vélemény, volt a sok közül....ne vedd támadásnak vagy ilyesmi...csak mint félig meddig gyakorlott felhasználó (P4-P4proV2),és oktatásban (is) dolgozó próbáltam segíteni
-
Toncsi
aktív tag
válasz
Ronyman #64511 üzenetére
Az Mjx-ek nem rosszak a maguk kategóriájában, de tudni kell, hogy ezek még játékok. Kamerájuk komolyabb célokra használhatatlan, és pl.: BG-n fele (sőt 1-2 esetben harmad) ennyi az áruk. Kicsit többért már sokkal jobbat lehet venni (pl: Hubsan Zino, Dji Spark).
Ha fontos a fénykép/videó (meg úgy általában a drón) minősége, megbízhatósága, akkor a Hubsan Zino, Dji Spark alá nem szabad menni. -
Djuree
félisten
-
Djuree
félisten
válasz
Ronyman #64506 üzenetére
szia!
sztem a keret pont nem a legjobb. ennél inkább sokkal olcsóbbak vannak meg sokkal drágábbak. kínából tudnál venni ennyiért kb., de az sok idő. gondolom használt nem játszik.
full hd-nál alább ne add!
amit ajánlok az a parrot bebop2 de az itthon drágább. van még a xiaomi mi4k de az meg jelenleg hiánycikk. meg nem is olyan megbízható.
hátha valaki más tud ajánlani valamit. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
WinZol #64507 üzenetére
Az EV800D jeldiverzitást is tud (két antenna, két chip), azon kívül ja, funkciójában ugyanolyan a DVR így mint úgy.
(Nem saját kép, nem vagyok otthon)Én a tetejére, középre tettem, de ragaszthatod az oldalára vagy bárhova máshova is, ameddig a kábel elér. A képen a LED ablakán vannak kivezetve a vezetékek, én az antenna lyukát reszeltem könnycsepp-alakúra és ott vezettem ki.
720p HD felvételt is tud, ma megyek tesztelni és összehasonlítani az Eachine ROTG01 Pro-val. Mivel ez közvetlenül az RX5808 chip által feldolgozott videójelet használja fel, ezért az általam látottal azonos lesz a képminőség
Jövő héten jön meg az Eachine Pro58-am, azzal már meglesz a teljes jeldiverzitás is
Ja igen, kérdésedre válaszolva: ha a jelerősséggel meg vagy elégedve és már otthon van az EV800, akkor egy ilyen ProDVR felszerelése mindenképp ajánlott. Nem csúfítja el szerintem, de ha lezuhansz akkor rögtön vissza tudod nézni merre is jártál. Ha még nem vetted meg az EV800-at, akkor inkább egyből vegyél EV800D-t. A ProDVR+Pro58 barkácsoláshoz képest kicsit többe kerül még így is (kb. 10 euró plusz), de nulla kockázat és főleg a Pro58 hiánya miatt nem úgy néz ki mint valami cyberpunk tákolmány
-
Ronyman
aktív tag
Sziasztok!
Extra gyors segítséget kérnék! Egyiskola részére szeretnék drónt vásárolni pályázati pénzből, gyorsan!
Ami kellene:
Jó kamera/képminőség
hosszú akkuidő
viszonylag könnyű kezelhetőség
(GPS stb.)Mire kell:
Események felvétele a levegőből, mezőgazdasági területek bemutatása stb. (Tudom a mezőgazdasági drónok nagyon drágák, de itt csak a lehetőségek bemutatására keresünk eszközt)Keret:100-110.000 Ft
Természetesen számla, garancia kell!
Mit ajánlotok? Milyen drónt keressek?
Jó egy bolt neve is, hogy ki tud erről nekem gyorsan árajánlatot adni, természetesen olyan céget keresek, aki megbízható!
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv:
Ronyman -
Johnny_vT
senior tag
válasz
szacsee #64502 üzenetére
"3d nyomtatott tokok miatt..."
Keress egy ismerőst, akinek van 3D nyomtatója és Thingiverse-ről kapj le a kinézett kamerához egy modellt (szinte biztosan találsz bármihez). Olcsóbban kijössz és nem korlátozod magad a kamerák kiválasztásában. Nekem kis módosítások után így lesz egyedileg nyomtatott, "Johnny von Traktor" branddel ellátott akciókamera tokom 5 euróért. Közben még banggood-ról is 8-15 euró között lehet GoPro tokot rendelni, az én kamerámhoz pedig konkrétan nincs is
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Gondolkodom egy runcam 2 hd-n merevszárnyúra, de elég régi produktum. Van megbízhatóbb alternatíva több tudással?
3d nyomtatott tokok miatt Caddx Turtle V2, Runcam split mini 2 vagy a Foxeer mix is szóba jöhet, de nem tudok dönteni.
Felhasználók szerint: Caddx support állítólag 0 + üveglencsére cserélném, split mini fpv feedje szvsz nem az igazi, Foxeer pedig eléggé halszemű, bár ez annyira nem zavar.Mi a véleményetek ezekről?
-
Johnny_vT
senior tag
No, tegnap feldobtam a ProDVR-t az EV800-ra. Jövő héten jön róla a videó. A kimenő videójelet ráforrasztottam a bemenő jack padjára, így mikor AV-re vált az ember helyben vissza tudja nézni a felvételt, nem kell a kábeleket dugdosni
Szerk.: AV-ben nagyobb a késleltetés, de magához a felvételhez nem kell abban lenni, a ProDVR a háttérben teszi a dolgát. Azaz 0% funkcióvesztés
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest