Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Saccco
nagyúr
válasz
Johnny_vT
#65996
üzenetére
Hogyne lenne sima acro. Amikor nem stab és nem air akkor acro. Nincs külön helye.
pl.:
Beállítod 900-1200 közé az angle-t, air-t 1300-1600 közé, akkor ha egy három állású kapcsolóval legfeljebb kapcsolsz és üresre ér a jel, akkor acro lesz.szerk.: Mondjuk ezt biztos tudod és akkor tényleg barom módon van konfigolva a Trashcan. Azt nem néztem meg rajta.
A Tinyhawk viszont.
-
#65997
vandor01
senior tag
AMDaZERG_1
#65985
vandor01
senior tag
válasz
AMDaZERG_1
#65985
üzenetére
hulladék, hogy ezt mindenki tudja / látja.
nincs tobb sasszemú? kitalálja melyik kép melyik kamera?
-
#65996
Johnny_vT
senior tag
Peaceliker
#65969
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker
#65969
üzenetére
Na én is kipróbáltam a Trashcan-emet végre. Igaz nem odakint, hanem csak az irodában. Az fpv kamera FOV-ja nekem is baromi furcsa, remélem csak megszokás kérdése. Az irányítás szintúgy. Ilyen könnyű gépem még nem volt (Ha nem számítjuk a kis F36-ot, de az csak STAB-ban repül), így nagyon meglepő volt, hogy milyen gyorsan reagál. Mondhatni érzékeny. A kanyarokban rendre belehúztam a fal sarkába, mert még "tempósabban" haladva sem sodródik oldalra.
Meglepődve tapasztaltam, hogy nincs benne sima Acro, hanem kizárólag csak Air mód. Emiatt a ketallasu kapcsolón első állásban csak Stab móddal szállok fel (hogy ne kerguljon meg a giro), aztán átkattintom Air-be.
Csak 2S-en tudtam próbálni mert még a gyári soros kapcsolású vezeték van rajta és így kicsit soknak éreztem a beltérbe. Repülési idő elég gyászosnak tűnt, de többet töltött a földön mint a levegőben, úgyhogy még nem tudok objektív véleményt alkotni.
A propellerek közül kettőt megfogselymeztem ahogy egyik nap írtátok. Remekül bevált, mert azóta egyik sem esett le.
-
#65995
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
most arra gondoltam hogy trashcan en gyári semmire való propot vissza nyersem 2 ágúra és akkor bent 2s el lehet jó is lehet
-
mrbig
csendes tag
válasz
DJGABI
#65989
üzenetére
Az acro megtanulásához szerintem az xbox kontroller is alkalmas lehet, annyira pontosan amúgy sem fogja szimulálni a gépedet, hogy a különbségek kijöjjenek. (Kivéve ha pincher vagy). Csak nyilván az analóg joyt használjad
Ha már tudsz acroban felszállni, lebegni, de legalább egyenes vonalban előre repülni, meg megfordulni és visszajönni, akkor már érdemes igaziból is kipróbálni.
Acro tanuláshoz az elején jobbak az alacsony rate-ek, amit akár bf-ben akár a távon beállíthatsz, amelyik szimpatikusabb. Lényeg, hogy lassabban akarjon fordulni, legyen időd reagálni rá.
-
#65992
Peaceliker
addikt
syler123
#65991
Peaceliker
addikt
válasz
syler123
#65991
üzenetére
persze, nem mondom hogy ez jobb, inkább más... súly difi nincs annyi mint motor amennyiszer kisebb, sztem azért is zabál trashcan. Nemtom még mi lesz belőle, mert nekem leginkább benti 1s re kellett vna tinyhawk mellé backupnak... de hátha 3br es build tudja majd amit ennek is kéne.
-
#65991
syler123
veterán
Peaceliker
#65990
syler123
veterán
válasz
Peaceliker
#65990
üzenetére
Lehet hogy a Trashcan nagyobbat ugrik, mint a TinyFrog, de én azzal 3,5 - 4 percet repülök a 2s 350mah akkukkal, miközben a gép nehezebb. Azt nem bánom hogy Trashcan nem vettem, ha vennék még valamit szerintem a RedDevil lenne.
-
#65990
Peaceliker
addikt
DJGABI
#65989
Peaceliker
addikt
válasz
DJGABI
#65989
üzenetére
trashcan el van valami gáz job 1s el ennyit tud. Még keresek jó pid et, ha 2s en repül újra rá dugom 1s akkukat. Nemtom mobula pl képes e értelmes 1s repülést előadni.
De megjött 3br 08028 moci pakk is szar remélem héten tudom próbálni custom 75os buildet is. Ha az repül is en értelmesen akkor trashcan mocik kakik. Mert zabálnak az nem kérdés... de ez még lehet szar pid miatt is. Amúgy stock piddel nem lesz jó, neked is mehet az (is) gond.
De első gépnek jobb lett vna tinyhawk azt már látom. Kiveszed dobozból és olyan hogy csak lesel. És nem mellesleg 4p repülés 450es akkuval és sokkal erősebb mint trashcan 1s en. Trashcan jó lesz 2s el sztem de bentre az meg tényleg sok mert csúnyán ugrik még engem is meglepett, Tinyfrog sehol nincs ehhez képest punchoutban
De lehet prop is tré, rezonancia is jöhet onnan is trashcan nél... van kk új féle majd rá próbálom azt is minap. -
#65989
DJGABI
addikt
Peaceliker
#65965
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker
#65965
üzenetére
nem veszem magamra, ha lenyugodtam úgyis folytatom majd. mert nyilván érdekel, különben meg se vettem volna. pont írtam én is fentebb is, lehet jobb lett volna a 4*1s 300mah helyett egy nagyobb kapacitású 1S akku. szerk: látom azóta írod h az 1s 500mah-val se az igazi.
hát nem tudom, nyilván pozitív hogy teljesen testre szabható, de kár hogy legalább gyárilag nincsenek valami előre elkészített módok. most ez hogy próbálgassa az ember... mert lakásba a gyári beállítás mindenképpen sok. értem én hogy rengeteg utána járás után meg nektek a rutinnal könnyebben megy, csak így azért elsőre... ehh.
vagy hát voltak már korábban gépeim, meg los-ben meg horizon módban megy is úgy ahogy a repkedés.
prop felfogatás meg... nyilván vásárlás előtt is tájékozódhattam volna... jól éreztem, hogy lehet az az ur65 is elég lett volna... csak tényleg ott a keret, egyszerűen vicc, hogy még így is legkisebb ütközéskor is lerepül.(#65987) mrbig tudom, egyelőre csak tényleg próbálkozás szinten néztem, olyan hű de nagyokat nem estem. szimulátorozáson gondolkodtam, csak még nem jött meg a kábel flysky-hoz, xbox kontrollerrel meg nem tom van-e értelme/működik-e egyáltalán...
-
-
mrbig
csendes tag
válasz
DJGABI
#65936
üzenetére
DJGABI: szerintem félreérted az acro mód lényegét.
Nem arról van szó, hogy ez egy "lazább stabilizált mód", hanem gyakorlatilag egy teljesen más irányítási mód. Stabilizáltban ha elengeded a karokat akkor visszatér a gép vízszintesbe, így ha más nem szól közbe, akkor megáll egy helyben.
Acroban ezzel szemben ha elengeded a karokat, akkor megáll abban az állapotban ahogy éppen volt. Ha mondjuk 90 fokban balra dőlve, akkor úgy. Bár nem sokáig, mert ilyenkor nincs felhajtó erő (csak balra hajtó), úgyhogy le fogsz esni.
Acrot ha még soha nem próbáltad, akkor előbb érdemes szimulátorban gyakorolni, mert az elején nagyon sokat fogsz esni. De 2-3 óra szimulátorozás után rá lehet érezni, és ha ott már levegőben tudsz maradni pár percet, akkor irány a való élet. Vannak jó tutorial videók is, amik fokozatosan visznek végig.
A stab móddal viszont az a gond, hogy behatárolják, hogy meddig dőlhet a gép (van erre betaflighban valahol egy beállítás). Ez ilyen kis gépnél a szabadban kevés lehet ha van egy kis szél, és sodródni fog. Acroban ez nem gond, mert rá lehet feküdni a szélre.
-
#65986
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Na megjött az ur85 váz....hááát para hogy nem lesz ez hosszú életű a kertben.
Meg kipróbáltam otg n a speedy bee cuccot és állati jó...én leragadtam az ez gui nál anno ami ingyen fél üzemet sem tudja azt sem ügyesen, de ez szuper.
-
#65984
syler123
veterán
Peaceliker
#65982
syler123
veterán
válasz
Peaceliker
#65982
üzenetére
Most levittem 0,8-ra az RC Rate-et, 0,75 a super rate, 0,2 meg az expo, majd kiderül.
-
#65980
vandor01
senior tag
Peaceliker
#65975
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65975
üzenetére
nano 2-re kivancsi vagyok én is!
a leirasok alapjan csak felét tudja mint az EOS2
de lehet azt valoban tudja?
1200TVL vs 700TVL
0.001Lux vs 0.01Lux
3,5g vs 3.2g
14x14x16 vs 14x14x16mma kulonbseg hogy ranézésre mintha a kabelek pont forditva vannak?
az EOS2 alul jonnek ki
Nano 2 felul jonnek kialul kijovos jobb mert tobb a hely lent mint font!
a dontes miatt beleutkozhet a torony tetejébe?viszont valszeg az M8-as optika csereberes mas runcamokkal?
-
#65978
syler123
veterán
Peaceliker
#65977
syler123
veterán
válasz
Peaceliker
#65977
üzenetére
Most szétszedtem, kosz nincs benne, konkrétan ezt ki sem vittem mezőre / homok por közelébe. Feszíttetem a rugón, így jobban behúzza középre. Egy gimbalt majd rendelek hozzá, lehet a forrasztás rossz, de benyomták ilyen fekete takonnyal, szóval se nem látszik, se nem tudom forrasztani. Majd ha lesz tartalék, akkor próbálkozok vele.
Az a baj hogy amúgy jó táv lenne minden téren, amikor működik a gimbal, akkor jó, ideális méret, magának a távnak az anyaga jó, nem szappantartó műanyag. Jó a fogása, tetszik, ha nem lenne ez a gond...
-
#65977
Peaceliker
addikt
syler123
#65976
Peaceliker
addikt
válasz
syler123
#65976
üzenetére
Lássuk be, hogy "olcsó" cucc...általában annak híg a leve.
De persze taranisban is döglik meg a gimbal, ez ilyen...de abban biztos vagyok hogy jumperben halandóbb mint egy komolyabb cuccban.
De ez eléggé fura szitu...ez sima gimbal vagy hallos?
Szedd szét, fújd ki féktisztítóval, lehet csak vmi retek ment bele -
#65976
syler123
veterán
Blizzardking
#65966
syler123
veterán
válasz
Blizzardking
#65966
üzenetére
Felvettem mit alkot a gimbal, szerintem annak a hibája, mert ha megrángatom, akkor kirepülök 3 akkut hiba nélkül. Azért elég sok helyen olvasni hibákat a távval kapcsolatban, volt egy videó, ahol konkrétan egy árúsítónál hegyekben állt a hibás Jumper táv, mert az pl disarmolta magát, egyik csatorna random elkezdet olyan jelet tolni, amit nem kellene, pl aux1-et egy pillanatra feltolta, pont elég arra hogy disarm legyen.
Nem tudom mennyire látszik a kijelző miatt, de ha elengedem a gimbalt, az bemegy szépen középre, de a kijelzőn az érték lassan ereszkedik... Próbáltam úgy venni hogy a kijelző is látszódjon, meg a gimbal is hogy elengedtem, de nem nagyon jött össze.
Neked melyik verziójú OpenTx van fent? Nekem a 2.2.2, lehet ezt sem ártana frissíteni 2.2.3-ra.
-
#65974
syler123
veterán
Peaceliker
#65971
syler123
veterán
válasz
Peaceliker
#65971
üzenetére
+1
Ahogy mondod, nem a fénykezelésével van a baj az EOS 2-nek, hanem valóban pixeles, mintha felezett felbontású lenne, pl LST S2-höz képest. Elég nagy baj van annak a szemével aki ezt nem veszi észre.
Szerintem nincs az 400tvl, inkább valahol a 240 * 320 környéke lehet. És nem csak kevés fénynél, én mindig verőfényes napsütésben repülök.Engem fel is bosszant amikor a tesztek dicsérik, mert átverik a vásárlót, konkrétan olyan szinten hulladék, hogy ezt mindenki tudja / látja. Nem olyan eltérés mint annó a Hs 1177 vs Runcam, sokkal nagyobb a szakadék a többi kamerához képest.
Nem tudom mit kellene helyette vennem.
-
#65973
Peaceliker
addikt
vandor01
#65972
-
#65972
vandor01
senior tag
Peaceliker
#65971
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65971
üzenetére
sajna a CMOS nál (az occco nál?) keves feny vagy nem megfelo feny eseten "elfosul" a kép... szetesik mosodik elszinesedik vagy pixelesedik (pl asztal alatt
)..... na most az EOS2 annyival jobb hogy fényváltásnal nem sotetedik el... hanem lathatjuk hogyan "fosul" be a kép viszont jo fenynel sokkal élenkebbek a szinek mintha a CCD-nel (hasonlo aru) szebb lenne....
a kék szép kék a zold szép zold szinte irreálisan kekul zoldul etc... -
#65971
Peaceliker
addikt
vandor01
#65970
Peaceliker
addikt
válasz
vandor01
#65970
üzenetére
nekem az tűnt fel, hogy marha pixeles a kép, mintha 400tvl lenne vagy annyi sem... fakó, most bent tán még szellemképes is volt a székek kontúrja...egyszerűen gagyi érzés nekem.
Sailfly kamerájának képe szebb, lst2 é is úgy rémlik, bár olyannal 1 éve nem repültem kb.
FOV ra is panaszkodott valami pro pilóta is, én még nem tudom megfogni csak fura.Ami nekem fontos és ebben jobb a legtöbb aio tól az a fény/árnyék váltás, azt ez nagyon tudja, sok ai nem...sailfly/mobula7 aio ja kb semennyire.
De tinyhawk kamerája szebb,élesebb kép,több szín, több fov árnyékokkal nincs baja.
Majd megnézem kapi-e külön meg mi pénz, mert mostanság amiket próbáltam az a legjobb.
De jön nano 2 is...mondjuk nano 1em is van még valahol elrakva, de az sem csavaros.mindegy nem a világ vége, csak azt nem értem miért tolják ennyire ezt a kamerát...de gondolom az ára miatt.
amúgy az az 1000tvl nano cam nagyon vad cucc
de mintha nekem néha fokuszálgatott volna amit nem talált el mindig vagy nemtom, mert ilyet tuti nem csinál. de amikor asztal alatt repültem ki-be akkor néha nem volt éles -
#65970
vandor01
senior tag
Peaceliker
#65969
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#65969
üzenetére
nekem nincs problémam az EOS2-val....
igaz gyengébb mint a RC2-es de nem is azaz ara... nalam az eddig megfordult AIOk-nal mindenkepen jobb.... persze 1,2g super light 1000TVL-es nalam az AIO-k csucsa.... lehet van jobb? de nem probálkozom tovabb vele mert az EOS2 is hozza az elvárt minimumon... vagy tobbet igaz nehezebb 1,2g VS 3,5g viszont szerelni 1xrubb felcsavarozom és állithato! a lencseje nekem tisztabb képet ad mint vmi normál AIO.... LST02-es nem rossz de EOS2 jobb!
0.001Lux mindemképen az egyik legjobb értek a hasonlo AIO-k tarsasagaban... az 1,2g super light is csak 0.008lux.....
Az esti szurkuletben is jol használhato!
szemcsiben meg elfogadhatoan latok vele azt leveszem es korulottem mar szinte sotet van....amit kifogasolhatok?
az gyenge fény pl teli fenyek mellett a barnas szinek vorosbe hajlanak.... nem szép hogy szép zold fű mellett minden mas voroses massza......a normal AIO-knál meg rosszabb a helyzet... de nyaron napsutes mellett szép kék az ég és zold a fu! éles a kép nincs mosodott maszlag mint egy alap AIO-nal...ha RC2-t nevezzuk ki 100% nak
akkor EOS2 85%
legjobb AIO 80%
fos AIO 40%nem tartom kizártnak hogy letezik akar 100%-os AIO is.....
de az a par gramm nem nyom a latban foleg, hogy nem takonygoboccal kell szerelnem!vagyis szerintem.......
-
#65969
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Na kipróbáltam a trashcant ma.
Hááát nemtom...
1S en botrány kaki... azzal az 500es akkuval, ami ugyan nem friss, de tinyhawk megy 2:30 csapatósan, azzal trashcan 1p körül nagyon lightban és marha gyenge
2s en viszont elég harapós, de még keresem a jó kamera szöget, mert most ugrik, de előre nem megy, ha feljebb vettem sokkal akkor meg már bentre barátságtalan a viselkedése.
Nehéz vele repülni 2s en bent, 1s el meg értelmetlen kb.De hogy a gyári akkukat nem lehet úgy berakni, hogy ne essen ki az vicc. Egy befőttes gumit ha húzom az akku tartóra körbe (a gép aljával párhuzamosan) akkor megfogja nagyjából. Azt a ledes értelmetlenséget egyből el is hagytam és egy gyári prop tört is ami meglepett, mert nagyot nem esett és tinyhawkon még egyet sem törtem el, pedig az is elég rideg.
Jello is van egy nagy marékkal és ez az eos2 is elég gagyi tinyhawk gyárijához képest. Mintha vissza mentem volna 5 évet a hobbyban, de még fov is fura...nem értem mi az a nagy hype körülötte, mert árán kívül sok jót nem láttam benne...ok árnyékokkal ügyesen boldogul, de pocsékul néz ki a képe, pedig engem az ilyen nem szokott érdekelni, de ez szemet szúrt.
De amúgy nem tűnik rossznak, csak 2s re de akkor meg már lehet kintre. De kezdőknek nem ajánlom...bár talán el lehet vele szarozni 1s el ha valaki talál hozzá illő akkut...gyári 1s re gondolom halovány, próbálta valaki?
Ha valaki most kezdi és gondolkodik mit kéne venni, akkor szerintem tinyhawk. Azt kivettem a dobozból és marha jól megy és sokat repül, nem forró, szép a képe. Ok, vtx nem túl erős, abban trashcan fényévekkel jobb, de ez kevés az üdvösséghez.
-
eroli23
csendes tag
Sziasztok
Lehet hülye kérdés, de valaki megtudja tippelni esetleg egy hasznos informaciot szolgálni mikor fog megjelenni a Mavic Pro 3 menyire esélyes hogy idén bejelentsék (tudom senki sem lát a jövőbe),de hátha valaki tudja, hogy hol tart a DJI háza táján a fejlesztések az uj drónok iránt. Mostanában készülök vásárolni Mavic Pro 2-t és ezért érdekelne, nehogy megvásároljam a mavic 2-öt és holnap meg már bejelentik az uj drónt. -
#65966
Blizzardking
őstag
syler123
#65943
Blizzardking
őstag
válasz
syler123
#65943
üzenetére
Nem akarom védeni a Jumpert mert kifoghattál egy hibás darabot, de nekem pl kurvára bejön. Egyébként azon is lehet firmware-t frissíteni, lehet hogy érdemes lenne. Nem..? Magán a távon van gimbal kalibráló menü, azt lefuttathatnád újra, és utána a betaflightban újra becsépelni/ellenőrizni a receiver értékeket.
A két gimbalt fel is lehet cserélni, ezzel kiderítheted hogy az-e a rossz. Ha igen, 15 dodó egy gimbal. Szerintem még korai lenne feladni a T12-vel, ár/érték arányban nagyon jó darab. Ezek jutottak eszembe. -
#65965
Peaceliker
addikt
Peaceliker
#65964
Peaceliker
addikt
válasz
Peaceliker
#65964
üzenetére
Jah és no offence, ha valami nem tetszik a géppel írd le és ha meg lehet oldani és van rá ötletünk akkor súgunk szívesen.
De amibe bele vágtál az már az advenced szint. 
-
#65964
Peaceliker
addikt
Saccco
#65963
Peaceliker
addikt
válasz
Saccco
#65963
üzenetére
+1
DJGABI
Amiket leírtál az leginkább user error mind. Az, hogy prop lerepül, az meg olyan,hogy csere, legolcsóbb alkatrész.
Repidő megint azért ennyi, mert gyári akku olyan, hogy "nesze adtunk valamit, hogy ne sírj, hogy nincs hozzá akku".De a hobby ezen rész ilyen. Ami ennél hülye biztosabb az lefelé a mikulás és barátai játék gépek, felfelé meg DJI. Közötte az van, hogy olvasni kell, tapasztalni és igen, szívni, sírni, dühöngeni.
De kezdő gépnek szerintem jobb a tinyhawk, mert minőségibb, pro tuned...mocskos jól repül dobozból kivéve, de air aktív szal ott is disarm ha crash van különben elszabadul a pokol.
Jah meg annak gyári akkuja is jó (legalábbis az a 450es 1s az marha jó), de csak 1db jár hozzá.
Trashcan és mobula a legolcsóbb 2s whopp! Szal ezek általában "melós" jószágok.Én holnap tesztelek enyém (trascan t) kíváncsi leszek rá tinyhawk után
-
DJGABI
addikt
Mai nap mérhetetlenül feldühített. Tényleg szemetes a szemetes. Mondom kiviszem, az udvaron nagyjából védett, nincs akkora szél. Ahha, két propeller minusz. Még így piciben is nagyon olcsó hobbi ez... ja nem.
Rohadtul nem kezdőbarát. Próbáltam egy netről szedett beállítást, yaw-ot felcsesze az egekbe. Volt öröm bódottág, amiatt volt az első crash.
De ez a betaflight is. 4 verzió alatt nem jutottak el oda hogy crash után ne 100%on pörgesse a motor? Hogy ha esetleg csak 1 leugrik, ne az legyen hogy a többi prop is lerepül, meg szétverje magát a gép. talán láttam vmi beállítás, de miért nem alap... a motoroknak már most kegyetlen ocsmány hangjuk van, meg leszálláskor melegek rendesen, még így 60%os rate-n is.
Amúgy igen, a távirányítón levő trimmelés miatt mászott el acróban. De ez is mi. Flysky-éknak os csak gratulálni tudokJa és mindezek tetejébe van kb 2 perc repidő, hogy tanuljon, gyakoroljon meg az ember bármit is? Most tényleg nagyon csalódtam
-
bump3r111
tag
Sziasztok,
Tudnátok ajánlani egy jó ár-érték arányú vázat 5 col méretben, ami stabilan megbír egy goprot magán?
Illetve ti honnan szoktatok rendelni?
Amit eddig kinéztem magamnak azok pont nem a drón építéshez kellenek, hanem amik úgymond fixen megmaradnak egy ideig: Frsky QX 7, Crossfire modul, Fatshark HDO szemüveg.
Eddig DJI drónokkal próbálkoztam, leginkább videók készítése céljából drónozok saját szórakoztatásomra, de látva miket tud egy FPV drón, egyszerűen muszáj építenem egy ilyet -
#65959
Peaceliker
addikt
Blizzardking
#65958
Peaceliker
addikt
válasz
Blizzardking
#65958
üzenetére
Igen, más az intenzitás. Sailfly-X be is azért akarok bele próbálni 300 as körüli 2s akkut mert a 6p marha sok, kiég az agyam.
Nekem 20p max ami még ok összesen , de már kifongat az is. -
#65958
Blizzardking
őstag
Peaceliker
#65957
Blizzardking
őstag
válasz
Peaceliker
#65957
üzenetére
Jó, hát kinek mi. Még egy 5000 Ft-os szénkefés whoop után is olyan egy kamera drón mint a lassított felvétel. Ráadásul nem lehet bütykölni, szóval duplán unalmas
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hatótávolságot és a rep időt viszont fenemód irigylem. Ugyanakkor 20 perc veretés a kertben vagy a játszótéren, és lehet hogy leolvadna a fejem. Még 3-5 perc is fárasztó. Szivárogna a vér az orromból mint Johnny Mnemonic-nak mikor túltöltötték az agyát
Mire kirepülök 5 aksit, frankón elfáradok, meg baromságokat csinálok a végén.
-
#65957
Peaceliker
addikt
Blizzardking
#65956
Peaceliker
addikt
válasz
Blizzardking
#65956
üzenetére
nyilván nem, bár nem is élném... pont ezért nincs
-
#65956
Blizzardking
őstag
Peaceliker
#65954
Blizzardking
őstag
válasz
Peaceliker
#65954
üzenetére
Épp most csináltam a 75mm-es brushless kopteremen egy nagyobb karbantartást. Volt 3 vadi új canopym, egy mobula v1, egy mobula v2 és egy uruav. Kis töprengés után visszaszereltem azt amelyik már itt-ott meg van zúzva, merhogy másfél óra után a vadi új is pont úgy fog kinézni... 😂
Ha fél millás mavicot vezetnél, te se veretnéd a fűzfa körül nyolcvannal szvsz 😂
Ja ezt a bizarr videót van aki nem ismeri?
Bizarr videó - 8:26-tól annyira zavaró a látvány hogy besírtam rajta 😂 -
válasz
tom_77
#65951
üzenetére
Én drón analfabéta vagyok/voltam. Vettem egy Boldclash B03 Pro-t alapnak.
De... Van nálam egy Mavic Pro. Én is paráztam mert drága, de végül csak kipróbáltam.
Semmi köze nincs a többi drónhoz. Egyszerűen hülye biztos és feleslegesen dobod ki a pénzed más drónokra.
Minden annyira automata, hogy semmit se csinálsz. Ja de, előre-hátra-balra-jobra, fel-le... Még leszálni sem kell, mert azt is gombbal teszed.A három éves gyerekem azt mondja apa drón és a bébi drón(ci).
-
#65954
Peaceliker
addikt
Blizzardking
#65953
Peaceliker
addikt
válasz
Blizzardking
#65953
üzenetére
mondjuk az én fejemben annyira meg sem fordul, hogy baj ha leesik a gép...nem ahhoz vagyok szokva, hogy nem esik le
-
#65953
Blizzardking
őstag
tom_77
#65951
Blizzardking
őstag
válasz
tom_77
#65951
üzenetére
Esetleg nézz szét youtubeon hogy a dji pilóták miért zuhannak le. A legnagyobb hibának azt látom, hogy nem tisztelik a kézi vezetést, azt képzelik hogy majd az automatika mindent megold, illetve hátrafelé meg oldalra repkednek, és nagyon vékony dolgokba (ágak, kötél, drótok stb) akadnak bele, amit az automatikának esélye sincs kiszúrni. Illetve még azt b_sszák el sokan, hogy nem számolnak a széllel, hátszélben előremennek az akku feléig, aztán csodálkoznak hogy hazafelé szembeszélben fél távnál feladja a harcot a gép.
-
#65952
Peaceliker
addikt
tom_77
#65951
Peaceliker
addikt
válasz
tom_77
#65951
üzenetére
Orientáció gyakorlásra jó lehet valami legalja kefés játék gép. Mást nagyon nem kell megtanulni djiokhoz, mert annak épp az a lényege hogy repüléssel ne kelljen nagyon foglalkozni, hanem lehessen videjózni.
Fpv s gépek meg éppen ellenkező célra vannak a repülés élvezete a lényeg -
-
#65947
syler123
veterán
Peaceliker
#65944
syler123
veterán
válasz
Peaceliker
#65944
üzenetére
Köszi, ezt a deadband-et megnézem.
-
#65946
Peaceliker
addikt
vandor01
#65945
Peaceliker
addikt
válasz
vandor01
#65945
üzenetére
engem inkább vevők érdekelnek. Olcsón is van jó meg marha kicsi stb. Most volt nálam egy flit10 pl és marha nagy. Pedig úgy rémlett örültek neki hogy végre van kisebb vevő. Bár nem követem lehet már flysky ra is vannak apró mégis jó vevők, de anno nem volt. Már i6 sem vt vmi bizalom gerjesztő így cseréltem anno.
-
vandor01
senior tag
elobb utobb mindenki frsky-ozik!
van mar olyan választék ami mas brandnak még most nincs! van kicsi es jatékkonzolos kivetel.... azt kozepes occosssitott..... aztan normalis felnott meretu..... meg karbonos halos..... ja meg gigadragan nagyképu.....ja es mindegyikbol vagy 3 kulonbozo verzio mindenfelé kiszerelésben..... legyen lovéé rá azt csak 1x kell megvenni! késobb lehet mokolni LR-el meg multiprotokollal vagy meghallalni.... ha vki nem birna a boreben es nem eleg az XM+..... -
syler123
veterán
Sodródáshoz annyit, hogy először azért frissítettem a Betaflight-ot a TinyFrog-on, mert azt hittem azzal van a baj, meg volt kattanva, ha jobbra dőltem majd vissza lassan / bután reagált, nem állt sehogy egyenesbe. Aztán megláttam mi a baj.
A Jumper T12 táv, egy utolsó semmire nem való, mocskos hulladék!!!
Régebben azzal kezdte, hogy a jobb stick nem állt be nullára, ha elengedtem, na már most ha acroban így repültem, akkor szépen lassan forgott el valamelyik oldalra a gép, miközben nem fogom a kart. Ezt azzal tudtam "megoldani" hogy indulás előtt elhúzom párszor teljesen oldalra a kart, majd hagyom hogy berántsa a rugó középre, akkor beáll nullára, utána tudok repülni. Ezt már el tudom viselni.
De! most meg olyat alkotott a Froggal, hogy elhúzom oldalra a kart, majd elengedem hogy bemenjen középre, akkor nem rögtön áll be 0-ra, hanem szépen lassan számol 80-ról és mintha laggolva irányítanám, már jobbra húzom a kart, de még balra forog a gép. Ezt is a rángatással orvoslom.
Senkinek nem ajánlom a Jumper T12 távot. Magam részéről a márkát is messziről kerülni fogom. A Flysky I6-ot eladtam, de hiba volt.
-
#65942
Blizzardking
őstag
DJGABI
#65941
Blizzardking
őstag
válasz
DJGABI
#65941
üzenetére
Utána kellett olvasnom mert én sem voltam benne biztos. Acróban csak a gyro működik. Azért valaki erősítse meg.
Fura hogy neked acróban sodródik, nem nagyon értem. Ha szar a motor, szerintem pörögnie kéne vagy fel se szállni.
Azért itt egy link ami ezt a témát boncolgatja.
Mindenesetre abból baj nem lehet ha a földön kalibrálsz egyet a karokkal...Illetve nem lehet hogy az I érték túl alacsony? Mennyi a roll I és a pitch I?
-
#65941
DJGABI
addikt
Blizzardking
#65939
DJGABI
addikt
válasz
Blizzardking
#65939
üzenetére
Igazából azt a részét nem csináltam meg mert koppra jók voltak az értékek gyárilag is a végállásokban. Compass meg gyro ki van kapcsolva acroban, nem?
-
#65940
Blizzardking
őstag
Blizzardking
#65939
Blizzardking
őstag
válasz
Blizzardking
#65939
üzenetére
Slendriánul írtam (és megnéztem újra a videót), szóval a csatornák 1000 és 2000 között legyenek, 1500 legyen a közepe, és a stick low threshold valamivel 1000 fölött (nekem ez 1020) és a stick hight threshold ugyanennyivel (szimmetrikusan) 2000 alatt. Pl 1980. Az a cél, hogy a kar teljes kitérése egy nagyon pici holtsávval a végén a teljes vezérlési tartományt átfogja.
-
#65939
Blizzardking
őstag
DJGABI
#65938
Blizzardking
őstag
válasz
DJGABI
#65938
üzenetére
A trimmelés ahhoz kell, hogy az egyes csatornák 1020 és 1980 között legyenek (nem muszáj pont ennyi, egyéni preferencia kérdése, én ennyire lőttem be), és 1500 legyen a közepe. Erről itt egy videó. Kb 7 perctől jön a csatornák pontos beállítása. Nagyon jó videó.
Ettől független a giroszkóp és a gyorsulásmérő kalibrálása, ezt megteheted betaflight alatt az asztalon (ha az usb kábel nem dönti meg a gépet), vagy disarm állapotban joystick paranccsal, erről itt egy táblázat.A floss picit ragadós cucc, odatapasztja, de nem levakarhatatlanul mint a pillanatragasztó.
Johnny_vT - lehet hogy érdemes előre levágni egy adott hosszt, mert ha ráhúzod a propot, alul nagyon nehéz elvágni. Bevallom én még nem flossoltam, csal láttam ezt a videót, gondoltam megosztom veletek. Nekem ezek a propok nagyon bejöttek, és még egyszer se szálltak el.
-
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
DJGABI
#65925
üzenetére
Bizony melegszik, nem szabad úgy hagyni. A Kis Kék Szaros építésénél vettem észre, hogy az OSD-n 74°C-ot jelzett maghőmérsékletre miközben a konfigurálással babráltam. Repülés közben max 43°C-ig megy fel összehasonlításképp.
(#65935) Blizzardking
Köszi a videót. A hozzá kapott propeller "kupakos", így kicsit több barkácsolásra lenne vele szükség. Meglátom mennyire hajlamos elrepülni, de ha minden ütközésnél, akkor valóban megcsinálom inkább. -
DJGABI
addikt
válasz
DJGABI
#65911
üzenetére
Asszem megvan a probléma: acróba átkapcsolom és egyből húz balra (bal hátsó volt a selejtes motor, gyanítom amiatt) mint valami kamikaze. Ezt valahogy ki lehet ellensúlyozni? Értem én hogy az az acro lényege hogy kézzel kompenzálsz mindent, de ez így elsőre sok(k)...
plusz propok már kb márig elforognak... ehh asszem itt is fogselymezés lesz
-
#65935
Blizzardking
őstag
Johnny_vT
#65914
Blizzardking
őstag
válasz
Johnny_vT
#65914
üzenetére
Itt az Orákulum
defy456 - Nekem Oneplus5-öm van, és a Betaflight CLI-t használom, hiba nélkül megy F4-es lappal. Ki fogom próbálni a Speedy Bee-t is, köszi a tippet cd334!
DJGABI Nekem eddig csak ilyen egyszerűbb aio camjaim voltak, abban a vtx melegedett mint atom, de nem ment tönkre. Maga a kontroller nem jelllemzően. Crazybee F4 Pro-m van, csak erről tudok nyilatkozni, a másik gépem szénkefés. Most jött meg egy eachine vtx és egy eos2 kamera, de még nem tudtam összerakni mert rengeteg dolgom van, és az ovi is szünetel, úgyhogy most ez van repkedés helyett.
-
#65933
defy456
aktív tag
SpydeR3412
#65932
defy456
aktív tag
válasz
SpydeR3412
#65932
üzenetére
Sailfly nem padlózva(de úgy is rohadtul megy!) 300 3s 5perc
-
#65931
cd334
tag
Peaceliker
#65930
cd334
tag
válasz
Peaceliker
#65930
üzenetére
Kicsit langyos, a motorok se melegek.
-
#65929
cd334
tag
Peaceliker
#65928
cd334
tag
válasz
Peaceliker
#65928
üzenetére
Az lehet, nagy fordulaton sok, de ahol én használom, ott elég lesz egyenlőre nekem és a repidő is bőven elég. 75% throttle korláttal a max 18A volt.
Dvr nincs. -
#65928
Peaceliker
addikt
cd334
#65927
Peaceliker
addikt
a 4-6a az jó, de a 27 az ordenáré
ott jön ki, hogy sok neki ez a prop már nagy fordulaton.dvr lesz róla?
én meg úgy döntöttem hogy veszek egy 12a aio fct és akkor mégis össze tudom rakni 85x vázba a békát sailfly t meg majd ur85 vázba és akkor mégis össze lehet majd hasonlítani a 8500kv 1102t és a 11kkv 1103 at
-
cd334
tag
Megvolt az első repülés, három akksit sikerült kirepülni. Én nagyon élveztem, sokkal stabilabbnak, könnyebben írányíthatónak éreztem mint a korábbi gépem és sokkal-sokkal fürébb is. Max gázzal 27A volt a csúcs.520mAh HV akksival több mint 6 percet repült. Átlagos repülés olyan 4-6A.
300mAh 2S akksival is elfogadható repülési időt produkálna szerintem és könyebb is lenne cirka 8 grammal.
Az első menet után lejjeb is vettem a throttle-t 75%-ra az jobban megfelelt a szintemhez.
Egy dolog, amin dolgozni kell, a videó jel sajnos nem volt a legjobb. 100mV tettem és sajnos fekete csíkok jelentek meg(jellemzően táp probléma, ahogy olvastam). Majd megpróbálom 25mW is, hogy van-e különbség, elvileg úgy javulnia kéne. Aztán lehet meg kell kondizni a VTX-t. Ezzel még futnom kell pár kört.
A váz is jól birta, volt fa, vas kapufa telibe közepes sebességgel és egyenlőre egyben van.Az én szintemen nagy előrelépésnek érzem, és amit el szerettem volna érni azt kb. megvalósítottnak érzem.
Bár biztos fogok még változtatni pár apróságon, mert maximalista vagyok.(Ki fogom még próbálni(ha megjön) más proppal, VTX anttennával, 3S 300mAh akksival).
-
#65925
DJGABI
addikt
Blizzardking
#65913
DJGABI
addikt
válasz
Blizzardking
#65913
üzenetére
nálatok amúgy nem melegszik istentelenül? már pár perc usb konfigolás után is a kamera környékén baromi meleg, még talán pici műanyag szag is jön... működik rendesen, csak érdekes
-
#65920
cd334
tag
Peaceliker
#65919
cd334
tag
válasz
Peaceliker
#65919
üzenetére
Ha képes a telefonod OTG-re és van OTG kábeled, akkor már telefonról is lehet BF-t konfigurálni a Speedy Bee progival. Én használom, tök jól működik.
Egyébként én egy stabil jól menő gépre vágyom, ami nem lomha, de nem is ideges idegbeteg. Meglátjuk, hogy mennyit eszik, elvileg munka előrátt tudok repülni egyet.
-
#65919
Peaceliker
addikt
cd334
#65918
Peaceliker
addikt
én attól tartok ezeknél, hogy anno volt nekem 2 colos 1103 10kkv gépem és 47g os lett...nem volt kimondottan erős (mondjuk gyenge sem), de cserébe sokat evett...ezért igyekszem a súlyt alacsonyan tartani.
traschan tesztem meg elmaradt, vak beállítás (táv bent marad melóhelyen) mint várható volt nem sikerült
pedig érdekelne mit mutat -
#65918
cd334
tag
Peaceliker
#65917
cd334
tag
válasz
Peaceliker
#65917
üzenetére
Nem spóroltam. Van rajt minden extra, amin lehetne grammokat fogni(vtx, antenna, cam, receiver, buzzer). Integrált receiver, egy aio cammal, buzzer nélkül, ezzel kb. minimum 10g-t lehetne rajt fogni. De most nem ez mozgatott.
-
#65914
Johnny_vT
senior tag
Blizzardking
#65913
Johnny_vT
senior tag
válasz
Blizzardking
#65913
üzenetére
Mármint fogselyemmel átkötik a motort és a propellert?
Az össz repülési időm eddig nagyjából 14-17 másodperc közé tehető, tényleg csak kipróbáltam. Ha a lerepülő propeller maradó probléma lesz, akkor viszont kipróbálom én is ezt a módszert
-
#65913
Blizzardking
őstag
Johnny_vT
#65910
Blizzardking
őstag
válasz
Johnny_vT
#65910
üzenetére
Kicsit örömmel olvasom, hogy nemcsak én bénázok
Mondjuk én 1s-en is gyík vagyok, rengeteget kell gyakorolnom...
Elszálló prop ellen fogselymet használnak az úttörők, állítólag tök jó.
Aksikat én úgy rögzítettem, hogy a kamera dobozában lévő memory foam szerű szivacsból szikével kivágtam alakzatokat, és aközé csúsztatom be. A v2.0 olyan lesz, hogy alul H alakú lábai lesznek a szivacsnak, hogy az aksi tartó alját ne b.ssza szét a beton.szerk - többieknek is szólt, DJGABI, Peaceliker "és mindenkinek aki szereti"
-
#65912
Peaceliker
addikt
Johnny_vT
#65910
Peaceliker
addikt
válasz
Johnny_vT
#65910
üzenetére
arra van backup ötlet, rendelek új fajta KK propokat...bár hosszú távon még nemtom mi lesz ennek a gépnek a sorsa...mivel nemsoká itt a 3br moci és ahhoz is van minden...és eleve csak arról volt szó (magammal
) hogy csak egy backup gép kell tinyhawk mellé, erre itt van kettő is (#65911) DJGABI
én azt mondom erőltesd
Nekem úgy vt anno (2,3 col 2s 1104 gép) hogy kb 20 startig azon agyaltam mennyire írjam ki a gépet, mert ez nekem nem megy, be kell látni...kikészültem komolyan.
Aztán kimentem kertbe és leesett magamtól az állam annyi skill jött a benti bénázásból. Aztán bent is jobban ment már. Csak egy kb 2x4m en nyolcasoztam két szék körül, ennyi vt. De erőltettem és örülök neki -
#65911
DJGABI
addikt
Peaceliker
#65909
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker
#65909
üzenetére
2s próbálgattam. egy akkura ötletem nincs hogy maradna benn a tartóban. kettő is simán kirepül ha egymás mellé vannak téve élével. ahogy traki írja egymásra fektetve jó.
ledet kikapcsoltam, az se fogyaszt legalább.
majd konfigokat írhattok. de acróhoz még sokat kell gyakorolnom
-
#65910
Johnny_vT
senior tag
Peaceliker
#65909
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker
#65909
üzenetére
Ha nem egymás mellé, hanem egymás tetejére teszed az akksikat, akkor kábé jó méret, picit talán bele is feszül. De nekem inkább a propellerek szállnak el, nem a LiPo
-
#65909
Peaceliker
addikt
Johnny_vT
#65907
-
#65908
DJGABI
addikt
Peaceliker
#65865
DJGABI
addikt
válasz
Peaceliker
#65865
üzenetére
na, valóban. bf frissítés után a módok is meglettek...
egyelőre 50% throttle rate vált be, bár lakásban még ez is sok kicsit. + nyilván stab mód. de így is béna vagyok, propok repkedtek szanaszét. hát nem egy f36
[link] 4in1 töltő is megjött időközben szerencsére, még talán gyorsabb is valamivel mint a gyári. -
#65907
Johnny_vT
senior tag
Peaceliker
#65906
Johnny_vT
senior tag
válasz
Peaceliker
#65906
üzenetére
Nekem az Istenért se akart bind-elni, úgyhogy végül frissítettem a firmware-t és CLI-ben adtam neki parancsba. Csinálta mint a kisangyal.
Azt még nem tudom, hogy a használati útmutatóban ajánlott PID-eket tényleg érdemes-e beállítani, ha lesz tapasztalatod addig, írd meg
-
Johnny_vT
senior tag
-
cd334
tag
Elkészültem a 85-ös konfiggal.
Hát az előző S7 variációmhoz képest szép előrelépés számomra. Úgy érzem az ereje az én szintemhez nagyon is rendben van 2S-n. A súly még nincs meg, de majd, ha a mérleghez jutok lemérem. Jövő héttől szabin vagyok, lesz időm berepülni és próbálgatni. Most Runcam Nano 2 van benne, de van egy EOS2 is, majd kipróbálom azt is.
-
#65902
Saccco
nagyúr
Peaceliker
#65901
Saccco
nagyúr
válasz
Peaceliker
#65901
üzenetére
De van.
Két pagoda/cp egymáshoz képest 90°-ban lefedi a felettük/alattuk tátongó üres teret.
A patch-nek is csak akkor van értelme, ha nem lefelé lóg az ember feje, mint sokaknak.
Bár ebben a tartásban az omni is a tetejét mutatja a drónnak, ahol a lyuk van a vevőképességben.Természetesen BG-n promo a lollipop 3, nehogy lehessen pontozni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A32 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest