Új hozzászólás Aktív témák

• #7398 KillHates félisten

  Új Válasz 2020-11-16 15:49:43 #7398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillHates

  félisten

  Valaki nagyon jól leírta a linkelt szabályozás valójában mit takar, mert a DroneHungary vlog egy kicsit "bulvárosra" sikeredett a dolgok kisarkítása végett:
  
  Egy jogszabalymodositast nem csak elolvasni, hanem ertelmezni is kell. Az eredeti jogszabaly es a szomszedos jogok osszefuggeseben. Ez itt most nem tortent meg. Alapvetes: ez a torvenymodositas az elfogadott EU jogszabaly atultetese, de csak egy vaz, nem tartalmazza a vegrehajtasi rendeletet pontjait. Az EU jogszabaly eloirja a 2020.12.31tol kotelezo alkalmazasat, igy alkalmaznunk kell. Majd atemelik a vegrehajtasi rendelet pontjait is, addig nem sok minden fog valtozni. Nezzuk a videot:
  1:00 Szembe megy az EU javaslattal: nem megy szembe, az EP altal elfogadott vegleges verzioval gyakolatilag azonos, a vegrehajtasi rendelet pontjai nincsenek benne.
  1:15 A sulyhatarok. A vegrehajtasi rendeletben vannak.
  2:10 Lakott teruleten belul eseti legter kell. Eddig is kellett, a lakott terulet az EU rendelkezes ertelmeben sem tartozik egyertelmuen a nyilt (alacsony kockazatu, szabadon repulheto) kategoriaba, de tagallami hataskorbe sorolja a kulonleges legterek meghatarozasat. A lakott teruletek repulhetosegerol tovabb folyik az EU torvenyalkotas. Elegge az elejen jarnak.
  3:00 Frekvencia. A nyílt frekik tovabbra is hasznalhatoak maradnak. Nem kell pontositani, kulon torveny szabalyozza. Leegyszerusitve: engedelykoteles frekit csak engedellyel lehet hasznalni.
  3:25 Detektalas, zavaras, foldre kenyszerites. Igen, nemzetbiztonsagi, kozbiztonsagi erdekbol leszedhetik az egbol a dronodat. Az intezkedesnek itt is aranyosnak kell lennie, tehat a vegrehajtonak ugyelni kell, hogy ne okozzon nagyobb kart, mint amit elharitani kivan. Pelda: mentesi teruletre illetektelenul berepulo dron akadalyozza a mentohelikoptert. Nagyon helyes, szedjek le az egbol.
  4:50 Ugy gondoljak, hogy illegalisan repulsz es foldre kenyszeritik. Nem, akkor nem kenyszerithetik foldre.
  5:25 Nyilvantartas. Igen az EU rendelet eloirja az osszes felsorolt pontot.
  5:51 Tanusitvany. Most is van megfelelosegi tanusitvanya az eszkozeidnek, nelkule nem helyezhetok forgalomba (CE jelzes). A tanusitvanyt a gyarto vagy forgalmazo szerzi be egysegesen az EU-ra nezve, nem te. Errol egy szomszedos EU jogszabaly rendelkezik.
  8:10 100 millio forint. A vonatkozo kozossegi jogszabaly szerint "a birsagnak visszatarto erejunek es aranyosnak kell lennie mind az eset sulyossagahoz, mind az elkoveto gazdasági lehetosegeihez merten, kulonosen figyelembe veve azt, hogy a repulesbiztonsag milyen mertekben kerult veszelybe". Tehat nem azert fognak 100 milkara buntetni, ha 121 meterre repulsz nyilt legterben. De az elozo peldanal maradva: a mentesi teruletre illetektelenul berepulo tv-kozvetito dron akadalyozza a mentohelikoptert. En az uzembentartot siman lebuntetnem erre az osszegre. Jo, hogy van erre lehetoseg. Ha megneznenk az europai joggyakorlatot, valoszinuleg hasonlo szamokkal talalkoznank.
  10:33 Jatekok regisztralasa. Nem kell regisztralni benne van a torvenyben.
  10:40 Segito szemelyzet. Csak a fogalmat definialja, nem rendelkezik arrol, hogy mikor van segito szemelyzetre szukseg.
  11:10 Szabadidos cel. Igen ez a hobbi repules, de nem ebben a pontban kell keresni a nyilt legterben vegzett UAS muveletekre vonatkozo szabalyokat. Ez a vegrehajtasi rendeletben van.
  11:20 Az EU tervezetben az van, hogy lakott teruleten kivul lehet repkedni 120 meterig. Igy van, a vegrehajtasi rendeletben van errol szo.
  12:00 Arra keszulnek hogy. Igen, az EU jogszabalyt kotelezoen kell alkalmazni dec 31tol. Mas kerdes, hogy a technikai feltetelek mikor allnak rendelkezesre.
  12:20 Oktatas. Elejen irjak, hogy ezt meg ki kell egesziteni az EU vegrehajtasi rendelete szerint.
  12:45 Jogtalan felvetel mas ingatlanarol. A BTK eddig is buntette. A tenyallas: "más lakásában, egyéb helyiségében vagy az azokhoz tartozó bekerített helyen történteket technikai eszköz alkalmazásával megfigyeli vagy rögzíti": 3ev bunti. Tehat eddig is tilos volt.
  13:10 Lakott terulet felett jogtalanul hasznal, szabalysertest kovet el. Ha barmit jogtalanul hasznalsz, szabalysertest kovetsz el. Elejen definialtak, a lakott terulet engedelykoteles.
  13:15 Hogy tudnal ugy videot kesziteni. Sehogy, de bizonyithatonak kell lennie a megfigyeles tenyallasnak. Ha veletlenul bekerul a kepbe, az nem megfigyeles. A munkarepulesekre, engedely kell. Rakerulhet a kepre a szomszed haz. Az sem megfigyeles.
  14:00 Elzaras. Igen, a BTK mar sok eve igy szabalyozza. Le fognak csukni, ha engedely nelkul megfigyelest vegzel (a megfigyeles tenyet bizonyitani kell, nem megfigyeles egy pillanatra megjeleno haz). Egy biztonsagi kamera sem rogzitheti indokolatlanul az utcat. Amirol nem is esett szo: a szemelyisegi jogokat is be kell tartani!
  14:33 Mobiltelefonok: igen, nem fotozhatsz le barkit az utcan, annak beleegyezese nelkul. Muhold: a szamunkra elerheto reszletesseg az EU szerint meg nem uti meg a maganelethez valo jog megserteset.
  15:30 Eseti legter. A vegrehajtasi rendelet szerint eseti legterengedelyre nincs szukseg a nyilt legterben valo repuleskor. Lakott terulet folott kelleni fog az eseti, amig az EU maskent nem rendelkezik.
  16:30 Kotelezove teszi a pilota nelkuli legijarmuvek hasznalatat tamogato honlap es mobilalkalmazas hasznalatat. Kimaradt a mondat eleje: a frekvenciahasznalatra vonatkozo eloirasok szerint engedelykoteles! Tehet ez csak azokra vonatkozik, akik engedelykoteles frekit hasznalnak (a bolti dronok egyike sem ilyen), ami pl megzavarhat mas legijarmuvet.
  17:25 Ha nem indul el a szoftver, nem repulhetunk. Hibas kovetkeztetes, de repulhetunk az elozo ponthoz tartozo ok miatt.
  17:48 Hogy gondoltak ezt igy ev vegen. Ez EU hatarozta meg kotelezoen ezt az idopontot.

Új hozzászólás Aktív témák