Hirdetés
- Fujifilm X
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Plazma TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- PCI Express 6.0-s SSD-t demonstrált a Micron és az Astera Labs
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
azért ne feledjük, hogy ez hardver-szoftver oldalról egy oda-vissza játék: a programozók úgy optimalizálják a programokat, hogy az igazodjon a hardver képességeihez, a vga gyártók pedig igazodnak a trendekhez, az éppen aktuálisan "menő" effektekhez, megoldásokhoz. régen (9800 és előtte) még memória-sávszélesség limitáltak voltak a videokártyák, ekkoriban az ATI a gyorsabb memóriák használatával megverte a radeon 8500-al a gef3-asokat.
aztán később megokosodtak a GPU-k, bejöttek a shaderek, és átterelődött a hangsúly a komplexebb algoritmusokra, miközben elkezdtek spórolni a memória-sávszélességgel.
most kb ott tathatunk (bár mostanság nem követem a shader programozási trendeket), hogy 1-2 év és valószínűleg a shaderes rész lesz olyan erős, hogy több adatot (részletesebb, több textúrát) legyen képes feldolgozni. de ez megintcsak szoftver kérdése. ha most úgy döntene mondjuk a farcry 2-t fejlesztő csapat, hogy egye-fene használjuk ki az ATI 512 bitjét max grafon, akkor bizony az csúnyán belassulna egy kisebb sávszélességgel rendelkező videokártyán.
(egyébként nagyon jól látszik, hogy hiába nő a shaderek komplexitása és jönnek egyre vadabb effektek, a textúrák bizony alig-alig részletesednek ki, ami lassan kezd majd "szűk keresztmetszet" lenni, ha a grafika részletességét nézzük...) -
#97
keszegduda
őstag
7600GT
#96
-
7600GT
senior tag
Van benne valami!
Egyébként én ezt azok alapján mondtam, hogy (már nemtom milyen) mérésekkel kimutatták, hogy a HD2900XT szinte semmit nem profitál az 512bitből.
Illetve többen mondták, hogy leginkább azért van 512bites mem vezérlője, hogy a G80 384bites mem vezérlője fölé "licitáljanak" a minél nagyobb annál jobb alapon. -
#95
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
"Ha valóban olcsóbb lesz a kártya előállítása, akkor joggal várhatjuk 45-50k közötti áron, és akkor már jelentősen olcsóbb lesz, mint egy 2900 Pro, és emellett nem lesz sokkal lassabb sem."
Ha ez igaz, mi lesz a 7900-as karikkal és a többivel X1900 stb. , kuka?
Nekem nem tetszik a 256 bit, de lesz valami... -
orbano
félisten
tekintve hogy kis és nagy felbontásnál egyaránt ugyanaz a 320 számolóegység használja a memóriát, nem értem, hogy számíthatna. Ez olyan, mint ha azt mondanád, egy kádban semmi értelme az 512mm átmérőjű leeresztőnek, csak akkor, ha 400 liter vizet kell leereszteni, a 200 liter vízhez elég a 256mm átmérő... valahogy sántít, nem?
-
7600GT
senior tag
Szerintem az rv670 gyorsabb lesz az r600-nál hiszen köszönhetően a kisebb csíkszélességnek sokkal nagyobb órajeleket lehet elérni.
Sztem az, hogy 256bites vagy 512 bites nem számít sokat.
Egyébként az rv670-nek a magmérete kisebb mint feleakkora az r600-nál ehez jön még, hogy köszönhetően a 256bitnek nem kell olyan komlex nyák, tehát az AMD egy elég költséghatékony karit tud kiadni. -
Yutani
nagyúr
A Fudzilla szerint nagyon kevés HD 2900 Pro és GT kerül piacra, ezért igyekezni kell, ha az ember olyat akar beszerezni, mivel az Ati kb. 2 hónapos életciklust szabott ki rájuk azzal, hogy november közepén érkezik az RV670.
Mindenképpen az RV670 mellett szól az 55nm csíkszélességből adódó alacsonyabb fogyasztás és az olcsóbban előállítható 256 bites nyák. Ha valóban olcsóbb lesz a kártya előállítása, akkor joggal várhatjuk 45-50k közötti áron, és akkor már jelentősen olcsóbb lesz, mint egy 2900 Pro, és emellett nem lesz sokkal lassabb sem.
-
-
Yutani
nagyúr
Fudzilla hír:
Az RV670 egy álruhás R600
256 bites memóriával és 55 nanométerenAz RV670 középkategóriás termék lesz, amelyet az ATI novemberben kezd kínálni, de van valami, amit az Nvidia nem várt ettől a chiptől. Az RV670 a specifikációk alapján igazából egy továbbfejlesztett R600 chip, megspékelve PCIe 2.0 és Shader Model 4.1 támogatással, de a chip majdnem olyan erőteljes lesz, mint az R600.
Az egyetlen dolog, ami nem lesz olyan jó mint az R600 esetében, a memória kontroller, amelyet megfeleztek. Az új RV670 256 bites memóriavezérlővel fog rendelkezni, de a gyorsabb órajelek kompenzálni fognak.
Végül is mi egy kicsivel lassabb kártyára számítunk mint az eredeti R600, 199 és 249 USD közötti árral, és ez az Nvidiát aggódásra késztetheti.
-
szacsee
nagyúr
Nem csúcskari lesz, de az AMD okozhat meglepetést, mivel a 2900 Pro is úgy volt, hogy 256-bites lesz és elég jól bealtatta vele a népet.
Lehet most is ezt teszi és az állunk leesik, bár nem hiszem hogy így lesz.7600GT: Nem mindenki hardware guru és a PH-t böngészi, Keldor papát meg nem féltem el fogja tudni adni a kártyáját.
-
Def26
félisten
Én is igy gondolom, viszont azt valahogy nem hizsem, hogy a HD 2950XT lenne a csúcskártyájuk, nemhiszem, hogy lenne akkora ugrás mint anno a x1800 x1900 között.
Igazából azt nem értem, igy jobban belegondolva, hogy aki vett egy HD 2900XT -t (pl.:én)
azt mi motíválja arra, hogy lecserélje egy ugyanolyan erős karira?
Saját magamról elmondhatom, hogy én megveszem, mert ATI,
de mások hogy vannak ezzel? -
szacsee
nagyúr
Hú bazz nem figyeltem eléggé, mert csak most látom van ez a topik.
Sztem novemberre lesz vmi, ha nem nagyon elszúrják.
Több ok:
Tömeggyártás indult #60-as hsz képei MSI kariról készültek, ha nem lenne tömeggyártásban, akkor nem lenne rajta matrica (ventin) vagy ATI embléma lenne rajta.
G92 is novemberbe jön és kissebb csíkszéllel
Ki kell már köszörülni azt a csorbát, amit az R600-al csináltak fogyasztás és hőtermelés terén.
Nem utolsó sorban költséghatékonyabb a gyártás (olcsóbb) 55nm-en, ezért minden pluszba legyártott 80nm-es "R600" pénzkidobás.
Vélemény?
-
Def26
félisten
Azon gondolkodom, hogy az ATI életében ugye az RVXXX mindig a középkategóriát jelölte, és lehet hogy nagyon is van értelme annak, hogy most is igy jelöli a HD 2950XT -t.
Elképzelhető, hogy készül valami, ami qrva nagyot fog szólni, és ezért adja ki "középkategória kódon" (rv670) a kártyát?Az R700 -at 2008 első felére ígérik, meglehet, hogy az R700 -hoz képest az RV670 lesz a felső-középketegória, és akkor egyből be lesz tömve az idén kihagyott rés a grafikus káryták piacán?
Jó lenne, qrva mód örülnék neki, főleg igy, hogy az nv nem igazán tud robbantani semmivel
-
#67
keszegduda
őstag
keIdor
#65
keszegduda
őstag
Ez viszont jó hír, csak ne az legyen mint az R600-al, húzzák-vonják a dolgot...igaz itt már vannak konkrét adatok,(akár 2900Pro kiszórása) képek, amik alátamasztják hogy igenis lesz, de ki tudja...híresek ATI-ék ilyen szempontból...
Abban viszont reménykedem, hogy jobb lesz mint a 2900PRo legalább olyan teljesítménnyel, és kevesebbet is fogyaszt majd, ami valóra is fog válni hála a gDDR4-nek és az 55nm-es gyártástechnológiának.
Elsőre tetszik, de erre is kell várni és persze újdonság lesz ezért meg is fogják számolni elejinte...p*csába.
-
keIdor
titán
-
#64
keIdor
titán
keszegduda
#55
keIdor
titán
válasz
keszegduda
#55
üzenetére
Elképzelhető, hogy a 256bit-el akarnak komolyabb életet adni a GDDR4-nek. Egyelőre ugye nem sok értelme van, szerintem így akarják, hogy elterjedjen... (és ez nem is lenne hülyeség)
-
AMD Power
titán
-
#59
barnam_
nagyúr
keszegduda
#55
barnam_
nagyúr
válasz
keszegduda
#55
üzenetére
Kellene olyan tesztet csinálni 2900XT-vel, aminek leveszik annyira a ram órajelét, hogy a sávszélessége egyenlő legyen a majdani RV670 mem. sávszélességével.
-
#58
gbors
nagyúr
keszegduda
#55
válasz
keszegduda
#55
üzenetére
hát, pl. ha 0.9ns-es gDDR3-as memória lesz mellette, akkor mindjárt nem lesz olyan tragikus...
-
#57
keszegduda
őstag
Yutani
#56
keszegduda
őstag
Ha már felsőkategóriának szánják, márha egyáltalán az lesz, akkor szerintem igenis gyengusz. Bár a magas órajel kompenzálhat is akár, de hiába az erős GPU ha nincs sávszélesség.
Ez a nagy gond az ATi-val, mindig elbaltázza valamivel a dolgot, de nem értem mire jó ez.
A jelenlegi középkategória szóra sem érdemes, nem értem hogy kaphat középkategória nevet egy alóskategóriás VGA. 256bit kell már manapság a középkatnak, szerintem. -
#56
Yutani
nagyúr
keszegduda
#55
Yutani
nagyúr
válasz
keszegduda
#55
üzenetére
Bánt a 256 bit? Engem sokkal inkább bánt a mai középkategóriánál a 128 bit, az alsónál meg a "jól bevált" (
) 64 bit... -
#55
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
Ez a kártya felveheti a versenyt a jelenlei HD2900XT/PRO-kkal?
A 256bites busz egy kicsit gyérnek tűnik elsőre, nem? Mennyivel lenne lassab 512bit helyett 256biten egy 2900XT?
Bánt valahogy ez a 256 bit...
-
#52
keIdor
titán
Komplikato
#51
keIdor
titán
válasz
Komplikato
#51
üzenetére
Jójó ez igaz, azért is "mertem" megnyitni a topicot, mert erről a GPU-ról azért van már kézzelfogható is. De vannak még bőven pletykák is, pl. a fogyasztásról még semmi pontos nincs... 135W-ot mondogatnak, de lehet változik ez még.
Amúgy G92-n is gondolkoztam, de úgy voltam vele ráér, mert arról még ennél is kevesebb adat van... majd ha jön valami, akkor megszületik az is.
RV660 az találgatás volt, de az R680 is, ill. amit Thrawn írt, az is igaz állítólag.
-
#51
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Annyira nem OFF, de az RV660 az egy találgatás volt, vagy van valami tényalapja?
Azért az RV670-ről most már elég sok mindent tudni, a tudorok akár ki is számíthatják (órajel, 256 bit, stb.) mennyiben vagy miben lehett jobb/rosszabb egy HD2900pro-nál. Szóval most azért több adat van már róla, mint sima pletyka.
-
#49
keIdor
titán
Komplikato
#47
keIdor
titán
válasz
Komplikato
#47
üzenetére
Utána néztem, úgy áll, hogy nem lesz, mint ahogy G90 sem...
Egyébként meg teljesen mind1, egyelőre ez is ugyanolyan pletykatopic, mint amilyen az RV630/G84 stb. volt kezdetekben, majd ha megjelenik a kártya módosítva lesz, vagy minden kósza hír után módosítsuk?Dupla RV670 és Dupla G92 (D8E) lesz ilyen "átmeneti" csúcskártya, amig ki nem jön a R700 ill. D9E, de ezek megint csak pletykák és még olyan messze vannak, hogy nem érdemelnek külön topicot még Szerintem. Csak úgy járnának, mint az R600, 4000 hozzászólás szemét volt és új lett indítva.
-
#48
Thrawn
félisten
Komplikato
#47
Thrawn
félisten
válasz
Komplikato
#47
üzenetére
Nem az R680 volt az a típus amelyiket csak azért találtak ki, hogy kiderítsék ki szivárogtat ki infókat?
-
rocket
nagyúr
Egyelore nyoma nincs annak barmilyen XT orajelet nem biro GPU-k kerultek volna a PRO kartyakra, abbol fakad az egesz kavarodas, hogy az rv670 megjelenese elorebb kerult a tervezetnel, ezert a hd2900pro-k mar "csak" egy atmatricazott XT kartyak lettek alacsonyabb orajelekkel, amit raktarsopresnek neveznek inkabb mint a "selejt" (XT orajeleket nem biro GPU-k) kiszorasanak
-
#42
keIdor
titán
Komplikato
#41
keIdor
titán
válasz
Komplikato
#41
üzenetére
És az is csak kínában volt OEM-ben, nem?
-
Yutani
nagyúr
Hát, érdekes lenne, ha 1-1,5 hónap eltéréssel jelenne meg két, azonos kategóriába érkező új kártya. Ezért gyanítja azt a Fudzilla, hogy vagy később jön ki az RV670 (2008 Q1 inkább), vagy pedig a 2900 GT-hez képest nem kielégítő a teljesítménye, azaz alacsonyabb kategóriába érkezne (2600 XT < RV670 < 2900 GT < 2900 Pro).
-
Yutani
nagyúr
Hír a Fudzilláról, amely a HD 2900 GT kártyáról szól, de említve van benne az RV670 is:
Egy jól ismert taktika
Az AMD nem csak a memória interfészt felezte meg a Radeon HD 2900 GT esetében, hanem a stream processzorok számát is csökkentette.
A Radeon HD 2900 család előző két kártyája 320 stream processzorral rendelkezik, azonban a 2900 GT csak 240 darabbal gazdálkodhat.
Ez sokkal komolyabb hatással lehet a teljesítményre, mint a 256 bites memória interfész, azonban csak idővel derül ki, hogy mennyivel.
A közelgő RV670 előtt az AMD úgy néz ki, rohamléptekben jön ki a 2900 GT-vel, hogy betömje a a lyukat a termékvonalában az új kártya megérkezéséig.
A 2900 GT-re nem számíthatunk október közepéig, ami azt is jelentheti, hogy az RV670 nincs olyan közel, mint ahogy arra számítottunk, vagy nem teljesít olyan jól, ahogy azt az AMD szerette volna.
Na mi lesz veled RV670?
-
Thrawn
félisten
-
-
EQMontoya
veterán
ááá, agyf@szt kapok. hányszor láttál olyat, hogy az új csikszélességre állásnál az első szériával az az előttinél magasabb órajelet értek el? Nem túl sürün. Az architektúra ugyanaz lesz. másrészt meg el tudod képzelni, hogy az amd új csúcskártyát adna ki úgy, hogy lényegesen kisebb a mem sávszél, mint a régi esetén? ezt egyszerüen elképzelhetetlennek tartom. 56GB/s kevés lesz ennek a gpu-nak 800mhz-en, ez egyértelmüen látszik.
-
Speed®
titán
válasz
EQMontoya
#18
üzenetére
GPUban az XTnél gyorsabb, memósávszél pedig egyre kevésbé lesz meghatározó a jövőben, lévén az ALU:TEX arány magas a HDkben és errefelé mozgolódik a játékipar is szerencsére. Amúgy 1800MHz@256bit=56.25GB/s, ez nem rossz.
A 2900Pronál gyorsabb GPUban 25%kal alapon, tuning kérdéses. -
rocket
nagyúr
-
Def26
félisten
· RV670 XT (2950 XT) RV670 XT (2950 XT)
: 825MHz/2400MHz/256bit/512MB/GDDR4/320sp :· RV670 Pro (2950 Pro) RV670 Pro (2950 Pro)
: 750MHz/1800MHz/256bit/256MB & 512MB/GDDR3/320sp :· Radeon HD 2900 Pro Radeon 2900 Pro HD
: 600MHz/1600MHz/512bit/512MB & 1GB/GDDR3/320sp :· Radeon HD 2900 XT Radeon 2900 XT HD
: 740MHz/1650MHz/512bit/512MB & 1GB/GDDR3/320sp : -
-
rocket
nagyúr
Megindult az rv670 tomeggyartasa, ami azt jelenti meg iden megjelenik
Par uj info -
#6
keIdor
titán
Komplikato
#2
keIdor
titán
válasz
Komplikato
#2
üzenetére
De mégse lesz semmilyen R6xx magos GPU, ami jönne... R680-ról legalábbis múltkor mondta valaki, hogy kamu...
-
#4
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
''RV670'' = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9501
''RV670 '' = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505
Catalyst 7.10 béta (RC3?) -
#3
rocket
nagyúr
Komplikato
#2
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato
#2
üzenetére
Sose keszult az rv670 az r600 utodjanak, rv570 (x1950pro) utodja.
-
#2
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Nos, ha az RV-ben a V a Value, és tényleg 256 bites lesz, akkor nem igazán az R600 utódja, mint inkább egy igazi középkategóriás kártya. Minden esetre sokan várjuk, és reméljük jó árban lesznek.
-
keIdor
titán
2007. november 15-én az AMD bemutatta RV670 kódnevű grafikus processzorára épülő videokártyáit.
Az ATI Radeon HD 3850 és 3870 néven piacra kerülő kártyákkal egy újfajta számozást is bevezetett a gyártó:
- a szám első jegye a generációra utal a PCI Express-időszámítás szerint,
- a második a termékcsaládot határozza meg,
- az utolsó kettő pedig az ezen belüli teljesítményviszonyokat hivatott tükrözni.Jelenleg az 50 a korábbi Pro, a 70 pedig az XT utótagnak felel meg.
A PCI Express® 2.0-s verziójával kompatibilis RV670 55 nm csíkszélességgel készül. Az R600-hoz képest valamivel kevesebb, 666 millió tranzisztort tartalmaz, mérete csupán 192 mm2.
Az RV670 része a videolejátszást segítő, a HD 2000-es generációhoz képest továbbfejlesztett UVD+ motor. Ez a CPU-t tehermentesítve teljeskörű támogatást biztosít H.264 és VC-1 kódolású videók lejátszásához is. A hardveres és szoftveres funkciókat összefogó ATI Avivo HD technológia az 1080p felbontáson túllépve egészen 2560x1600 pixel felbontásig teremt lehetőséget. A HDMI kimenetet úgy valósították meg, hogy a hang továbbításához ne legyen szükség külön belső SPDIF átkötésre.GPU | FELÉPÍTÉS | ROP EGYSÉGEK | TEXTURÁZÓK | RING BUS
ATi Radeon™ HD 3830
GPU kódneve: RV670
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 666 millió
GPU órajele: 670MHz
Shaderek száma: 320 stream processzor (64 komplex/256 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 16
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 428GigaFlops
Memóriavezérlő: 128bit Ring Bus
Memória órajele: 830MHz (effektív 1660MHz)
Memória-sávszélesség: 27100MB/s
Memória típusa: GDDR3
Memória mérete: 256MB
Referenciahűtő: 1 slot-os
CrossFireX™ támogatás: VanATi Radeon™ HD 3850
GPU kódneve: RV670
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 666 millió
GPU órajele: 670MHz
Shaderek száma: 320 stream processzor (64 komplex/256 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 16
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 428GigaFlops
Memóriavezérlő: 256bit Ring Bus
Memória órajele: 830MHz (effektív 1660MHz)
Memória-sávszélesség: 53120MB/s
Memória típusa: GDDR3
Memória mérete: 256MB/512MB
Referenciahűtő: 1 slot-os
CrossFireX™ támogatás: VanATi Radeon™ HD 3870
GPU kódneve: RV670
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 666 millió
GPU órajele: 775MHz
Shaderek száma: 320 stream processzor (64 komplex/256 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 16
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 497GigaFlops
Memóriavezérlő: 256bit Ring Bus
Memória órajele: 1125MHz (effektív 2250MHz)
Memória-sávszélesség: 72000MB/s
Memória típusa: GDDR4
Memória mérete: 512MB
Referenciahűtő: 2 slot-os
CrossFireX™ támogatás: VanATi Radeon™ HD 3870 X2
GPU kódneve: R680
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 1,3 milliárd
GPU órajele: 825MHz
Shaderek száma: 640 stream processzor (128 komplex/512 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 32
ROP-egységek száma: 32
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 1 TerraFlops
Memóriavezérlő: 2 x 256bit Ring Bus
Memória órajele: 900MHz (effektív 1800MHz)
Memória-sávszélesség: 2 x 57600MB/s
Memória típusa: GDDR3
Memória mérete: 1GB
Referenciahűtő: 2 slot-os
CrossFireX™ támogatás: VanTesztek:
AnandTech | bit-tech.net | PROHARDVER! | Guru3D | HardwareOC
X2 Tesztek:
AnandTech | bit-tech.net | PROHADRVER! | Guru3D | HardwareOC
Ajánló:
[ Abu85 ] - A reformok kora
[ katt777 ] - ATI HDx8xx - minden, amit tudni kell
[ bacsis ] - Egy Radeon és a Catalystok találkája
[ gbors ] - CPU VS VGA II. Mi alá mit tegyünk?
[ katt777 ] - ATI bios mod egyszerűen
[ TomBoy1986 ] - 3870 vs. 4830: Megéri váltani?
[ bacsis ] - ATI kártyák magukban és Crossfire-ben
[katt777]-ATI VGA felülvezérlése Riva Tuner -rel[ Öszeállította: Keldor papa, leviske ]
[ Módosította: philoxenia ]
Biztosan csak extrém felbotásban főleg szűrőkkel jön majd ki a jelentősebb különbség... 
Beszarok... 
amúgy az ő kártyájuk sem fog nagyon elmaradni a jelenlegi csúcstól, ha hinni lehet az órajelekről szóló pletykáknak...
) 64 bit...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is. De igazából jólesne egy HD 2950XTX is, persze csak a "sok bites" konzol mellett... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest