Új hozzászólás Aktív témák

• #4603 VaniliásRönk nagyúr Alex123 #4596

  Új Válasz 2007-12-15 19:37:40 #4603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Alex123 #4596 üzenetére

  Ez már megfelel, de egyrészt ilyet még sehol se láttam, másrészt a zajszintje elég durva...

  #4602: Ez meg lehet drágább mint egy új táp.

• #4595 VaniliásRönk nagyúr Hendry #4593

  Új Válasz 2007-12-15 15:35:33 #4595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Hendry #4593 üzenetére

  Nem kapni olyan ventit ami elég erős egy tápba, 50-60CFM max. (ami kicsit túlzó), 80-90CFM kéne. (na ez utóbbi viszont szerintem meg kisebb a valósnál)

• #4590 VaniliásRönk nagyúr 7600GT #4585

  Új Válasz 2007-12-15 10:33:17 #4590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz 7600GT #4585 üzenetére

  Főleg Aggregátor, de gbors és CPT.Pirk is segített neki egy kicsit.

  Szerk.: Sorry, ezt nem tudtam.

• #4577 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4571

  Új Válasz 2007-12-14 22:04:11 #4577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4571 üzenetére

  Ami az első hsz-re mutat.

• #4569 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4568

  Új Válasz 2007-12-14 14:45:33 #4569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4568 üzenetére

  Linket nem kapunk?

• #4566 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4565

  Új Válasz 2007-12-14 14:34:59 #4566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4565 üzenetére

  Már linkeltem eredményeket, A64 2700MHz és X2 2800MHz között mindössze a CPU Score volt a difi, 5-600 pont.
  Játékokban meg absz. semmi különbséget nem érzékeltem, pedig UT3 demóban a fizika is maxon volt, meg emlékeim szerint Krájziszban is.

  Szerk.: Hány fps-hez jött +40-80? Egyébként honnan tudod hogy nem dobott volna +3-400MHz CPU még 20-30 fps-t? Akkor meg szintén nem számottevő a különbség.

  Mit lehet azon elrontani, egy kattintásnál mire kéne figyelni? Azonos volt a két rendszer software oldalról, csak egy NOD32 futott, azt lusta voltam uninstallálni hogy egyáltalán ne szóljon bele az eredményekbe.

• #4564 VaniliásRönk nagyúr DeadMeat #4535

  Új Válasz 2007-12-14 13:10:52 #4564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DeadMeat #4535 üzenetére

  Ciklusokban mérve a késleltetés ugyanannyi DDR és DDR2 esetében is, az meg nem mérvadó hogy az Everest mit mér ns-ban, a CPU ciklusokban dolgozik.
  A másik kedvenc a WinRAR "benchmarkja", 2000MHz-es 754-es Sempron CL2.5-ben 400-on hajtott RAM-okkal agyonverte a 2400MHz-es AM2-es Athlonomat, ami CL4 800-as RAM-okkal volt megtámogatva, no comment...

  CPT.Pirk: Már többször leírtam, egy jól felrántott egymagos A64 is bőven elég ezek mellé a kártyák mellé, kivéve ha kell plussz 500-1000 CPU Score 3DMarkban...

• #4529 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4526

  Új Válasz 2007-12-13 23:54:44 #4529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4526 üzenetére

  Mi az hogy semmi értelme? Hány 939 legenda születik még? Azért 3-3.2GHz-es X2-nek a DDR400 édeskevés lenne, kb. 2200-2400MHz-ig elég a sima CL2.5-es. Olyan CL2.5-es DDR600-at ami valóban felveszi a versenyt CL3-as 800-assal vagy CL4-es 1066-ossal meg horror áron sem kapsz.
  Kicsit olcsóbb? Pont feleannyi, az nem kis különbség, 5k alatt DDR2-ből 1GB-ot kapsz.

• #4522 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4520

  Új Válasz 2007-12-13 23:10:24 #4522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4520 üzenetére

  Azért ha már RAM-ot is kell cserélni akkor AM2, DDR2 feleannyiba fáj mint a DDR2, lap meg proc szintén ilyen árban mozog.

• #4518 VaniliásRönk nagyúr Kange #4514

  Új Válasz 2007-12-13 22:09:13 #4518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kange #4514 üzenetére

  A Mercury tényleg veszélyes, FSP 300 PNF nem ártana. (vagy itt)

  Szerk.: Csak egyszer kell eldurrannia egy ilyen táőszörnynek és azonnal meg fog változni az álláspontod. (amíg le nem égett nálam egy 300W-os Codegen én is hajlottam arra hogy nem olyan rosszak a gagyi tápok...)

• #4503 VaniliásRönk nagyúr Kange #4499

  Új Válasz 2007-12-13 21:09:09 #4503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kange #4499 üzenetére

  Első hsz-ed, grat. (olyan érzésem van mint mikor a Tolvajtempó végén megszólalt a hullaházban dolgozó muki )
  ATi Toollal nézd meg mennyi a kártya vége (Find Max Core, Find Max Mem, két teszt között Default (aminek épp nem a végét nézed legyen alapon), a végeredmény alá 25-50MHz-cel belőheted a karit), figyelj a "szőrös kockára", mindig látni ha hibázik a kártya, de a program nem mindig veszi észre. (aminek fagyás lehet a vége) Ha a GPU bírja 850MHz-ig akkor állítsd le mielőtt eléri a 857-et, különben fagyás vagy reset lesz.

• #4497 VaniliásRönk nagyúr Titok Levi #4496

  Új Válasz 2007-12-13 20:57:30 #4497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Titok Levi #4496 üzenetére

  Ekkora TV-re minek rákötni a VGA-t?

• #4494 VaniliásRönk nagyúr Jodaka #4493

  Új Válasz 2007-12-13 19:59:40 #4494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Jodaka #4493 üzenetére

  Újabb példa arra mennyire jó is a passzív hűtés. Barkácsolj rá egy halk ventit, más megoldás nincs.
  A VGA saját átalakítójával RCA-n keresztül próbálkozz, az a legegyszerűbb megoldás.

• #4492 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4491

  Új Válasz 2007-12-13 19:17:14 #4492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4491 üzenetére

  3DMarkot semmire sem használom, tesztelésben is csődöt mondott nálam, pl. az ominózus 6600GT semmilyen hibát nem produkált benne.

  Nem igazán izgat kontrétan mennyi a hőmérséklet, tesztelés közben kiderül ha túl sok, egyébként meg inkább használom a VGA-t mint lesegetem a hőfokot, VF900 fixen 7V-ra kötve, így a venti sem izgat.

  Nálam a 2.06 bétái nem működtek, azóta nem érdekel, úgyse tetszett soha.

• #4490 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4489

  Új Válasz 2007-12-13 19:03:28 #4490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4489 üzenetére

  Mert mi a baj vele?
  Mitől lenne jobb? Hol van abban pl. stabilitásteszt? Azt hogy szemetel-e a kártya egyedül ezzel a programmal lehet megbízhatóan tesztelni. (annó pl. találkoztam olyan 6600GT-vel, ami semmiben sem hibázott észrevehetően, de ATi Toolban szépen jöttek elő a sárga pontok, ment is vissza az eladónak)

• #4488 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4486

  Új Válasz 2007-12-13 18:55:30 #4488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4486 üzenetére

  ATi Tool 0.27 beta 3 (4?) is szépen működik, csak a GPU-t nem tudja 857 fölé emelni.

  Szerk.: A RAM-ot viszont stabilabban és megbízhatóbban tuningolja mint bármi más, AMD GCT nálam képtelen volt fagyás/reset nélkül 800-ra vagy afölé húzni, most meg vidáman megy 950-en.

• #4475 VaniliásRönk nagyúr DeadMeat #4474

  Új Válasz 2007-12-13 16:03:14 #4475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DeadMeat #4474 üzenetére

  Néhány árnyaló nem fűt 10°C-t.

• #4472 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4470

  Új Válasz 2007-12-13 15:56:22 #4472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4470 üzenetére

  Dynamic Power Management?

  Szerk.: Elvileg van neki, a feszt állítja is szerintem (indulás után csökkentett órajelekkel 27°C, de ha húzva volt többet nem megy 37°C alá 400/800-on sem), csak lehet hogy van valami bug a GPU-ban ezért az órajelszabályozást letiltották.

• #4267 VaniliásRönk nagyúr Dubmaster #4263

  Új Válasz 2007-12-10 19:25:01 #4267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Dubmaster #4263 üzenetére

  Sapphire Full/Ultimate-hez pl. jár, de elvileg anélkül is működik.

• #4247 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #4245

  Új Válasz 2007-12-10 15:51:59 #4247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #4245 üzenetére

  PH-n annó 800x600-ban erőltették az AA-t, mert úgy egyértelműen gyorsabb volt a 8600.

• #4243 VaniliásRönk nagyúr mustad #4242

  Új Válasz 2007-12-10 15:45:31 #4243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz mustad #4242 üzenetére

  A tuningban az a szép hogy te magad csinálod, ha ez nem szórakozás neked akkor lehet gyárilag "tuningolt" példányt venni.
  Nincs másra szükséged mint ATi Tool 0.27-re, GPU-t ne próbáld 857MHz fölé húzni, memóriánál mehet a Find max Mem nyugodtan. (nem árt közben figyelni, nem mindig veszi észre időben a hibát (ilyenkor le kell állítani (Abort), órajelcsökkentés előtt lefagyhat, így nem fogod tudni mi volt az utolsó stabil órajel)

  Szerk.: Tuning előtt jó volna tisztázni mit is akarsz tuningolni. Ebben segít pl. az Everest.

• #4147 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4146

  Új Válasz 2007-12-08 18:13:08 #4147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4146 üzenetére

  Azért mondtam hogy cserélni kéne mind a kettőt.
  Nekem Freezerrel is eléri a 60-at, pedig csak 1.3V-on 2750-en hajtom, Hyper TX2 kéne, de 50-100MHz miatt nem cserélem le a hűtőt.

• #4132 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4111

  Új Válasz 2007-12-08 14:50:34 #4132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4111 üzenetére

  Ha eladod az 512-eset akkor csak 6k, és már megy is a dual. (bár lehet jobb lenne két teljesen egyforma modul, ami most van azt meg elpasszolni, úgy 7-8k-ba fájna az egész)

  Mennyit megy a proc?

• #4109 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #4089

  Új Válasz 2007-12-07 14:12:07 #4109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #4089 üzenetére

  Már csak normális RAM kéne, mert két magnak kell a sávszél is.

• #4050 VaniliásRönk nagyúr t1 #4049

  Új Válasz 2007-12-05 19:23:47 #4050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t1 #4049 üzenetére

  Ha erre izgulsz... Én inkább a doboz tartalmát értékelem.

• #4046 VaniliásRönk nagyúr t1 #4045

  Új Válasz 2007-12-05 19:06:22 #4046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t1 #4045 üzenetére

  Ez kicsi? Mekkorának kéne lennie?

• #3889 VaniliásRönk nagyúr master(én) #3886

  Új Válasz 2007-12-02 13:30:07 #3889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz master(én) #3886 üzenetére

  Kizárt, nálam is nForce chipsetben csücsül a VGA.

  Szedj le minden chipset/VGA drivert, takaríts DriverCleaner Pro-val, aztán told fel újra őket, kezdd a chipsetdriverrel.

• #3885 VaniliásRönk nagyúr Titok Levi #3884

  Új Válasz 2007-12-02 13:22:43 #3885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Titok Levi #3884 üzenetére

  Kamion b@****! Szókincsedet igazítsd a fórumon tapasztalhatóhoz, nem ált. iskola büféje előtt csevegünk...
  Konfig az adatlapon, Windows XP Prof., Catalyst 7.10-7.11.

• #3883 VaniliásRönk nagyúr Titok Levi #3881

  Új Válasz 2007-12-02 13:05:43 #3883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Titok Levi #3881 üzenetére

  A PS 30+ fps-sel maxon fut 1280x1024-ben (AA nélkül), Krájzisz meg mediumon. (szintén AA nélkül) VGA tuning nélkül.

• #3855 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3854

  Új Válasz 2007-12-01 23:02:08 #3855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3854 üzenetére

  Nem gondoltam hogy ilyen olcsón jutsz diszkrét VGA-s notihoz...

• #3853 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3852

  Új Válasz 2007-12-01 22:50:48 #3853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3852 üzenetére

  Azért 2600-zal sem olyen vészes egy noti (a különbség meg...), MSI van már br. 230-ért. GX610

• #3851 VaniliásRönk nagyúr killer1203 #3848

  Új Válasz 2007-12-01 22:35:46 #3851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz killer1203 #3848 üzenetére

  Első hsz.

• #3844 VaniliásRönk nagyúr Olasza #3843

  Új Válasz 2007-12-01 21:55:03 #3844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Olasza #3843 üzenetére

  Orvos látott már?

• #3840 VaniliásRönk nagyúr killer1203 #3839

  Új Válasz 2007-12-01 21:28:10 #3840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz killer1203 #3839 üzenetére

  Nem tudnak Sapphire-t hozni? Bp-en a Full is olcsóbb Valve BlackBox-szal.

• #3838 VaniliásRönk nagyúr killer1203 #3837

  Új Válasz 2007-12-01 21:17:25 #3838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz killer1203 #3837 üzenetére

  Akkor mindegyik drága.

• #3834 VaniliásRönk nagyúr Sdi #3831

  Új Válasz 2007-12-01 20:59:21 #3834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Sdi #3831 üzenetére

  Szerintem is az első lépés kimaradt, partíció törlése.
  (jó tudni hogy ilyenkor minden törlődik, de erre figyelmeztet a telepítő is )

• #3822 VaniliásRönk nagyúr Tomate #3821

  Új Válasz 2007-12-01 19:50:29 #3822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #3821 üzenetére

  Ez inkább hardware hiba, ha tuningolva van a rendszer akkor valami nem kap elég feszt, ha nincs akkor valószínűleg a memóriának kevés, 2V-ot érdemes adni neki.

• #3819 VaniliásRönk nagyúr Titok Levi #3817

  Új Válasz 2007-12-01 19:39:02 #3819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Titok Levi #3817 üzenetére

  Teremtőm, mi jöhet még? Az ilyet rémhírterjesztés miatt le kéne csukni.

• #3811 VaniliásRönk nagyúr HUNNIA1920 #3810

  Új Válasz 2007-12-01 18:31:43 #3811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz HUNNIA1920 #3810 üzenetére

  Esetleg venni kéne egy CPU-t a gépbe, 2.8-as NetBurst már nem jó semmire.

  Szerk.: Ha nem szereted az orosz rulettet, akkor a Kodegány "tápot" is cserélni kéne egy FSP 300 PNF-re.

• #3806 VaniliásRönk nagyúr Create. #3800

  Új Válasz 2007-12-01 15:57:16 #3806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Create. #3800 üzenetére

  Ez normális, nem kell aggódni, a szőrös kocka akkor is dolgozik ha nem forog...
  Mielőtt megírtam a hsz-t elszámoltam a végtelenig, kétszer!

• #3799 VaniliásRönk nagyúr Create. #3798

  Új Válasz 2007-12-01 15:25:25 #3799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Create. #3798 üzenetére

  Beállítod az órajelet és nyomsz egy Scan for Artifacts-et...

• #3797 VaniliásRönk nagyúr Create. #3796

  Új Válasz 2007-12-01 15:13:57 #3797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Create. #3796 üzenetére

  Sehogy, ha 20-30MHz emeléstől elszáll, akkor minek akarod tuningolni?

• #3794 VaniliásRönk nagyúr stevve #3792

  Új Válasz 2007-12-01 14:40:36 #3794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz stevve #3792 üzenetére

  A 0.27 beta 3-mal semmi gond nincs, kivéve hogy 857MHz felett elszáll a GPU, de ez a kártya hibája.

• #3790 VaniliásRönk nagyúr wiggen123 #3789

  Új Válasz 2007-12-01 14:12:05 #3790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz wiggen123 #3789 üzenetére

  Mégis hogyan éred el hogy hangos legyen? Nekem nem sikerült annó.

• #3785 VaniliásRönk nagyúr efegyke #3784

  Új Válasz 2007-12-01 13:58:11 #3785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz efegyke #3784 üzenetére

  A kártya úgy tűnik a feszültségét is szabályozza, amit az ATi Tool még nem kezel rendesen, nálam is hasonló a helyzet.

• #3782 VaniliásRönk nagyúr wiggen123 #3780

  Új Válasz 2007-12-01 13:33:02 #3782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz wiggen123 #3780 üzenetére

  Épp előtted írták le többen, hogy nincs porszívó hangja a gyári aktív hűtésnek sem, a Sapphire esetében ezt én is meg tudom erősíteni...

  Szerk.: Elég a hülyeségből...

• #3771 VaniliásRönk nagyúr t1 #3770

  Új Válasz 2007-12-01 09:59:31 #3771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t1 #3770 üzenetére

  Hanem Lite, az XpertVisionnek viszont CPT.Pirk szerint hangos a hűtése.

• #3757 VaniliásRönk nagyúr DeadMeat #3756

  Új Válasz 2007-11-30 22:19:10 #3757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz DeadMeat #3756 üzenetére

  Naja, ATT okozott pár kellemes percet, mielőtt eszembejutott ellenőrizni nem-e ez a bajok forrása, már majdnem újrahúztam a Windows-t.

  Szerk.: Vistát meg majd fél év múlva lesz érdemes kipróbálni.

• #3753 VaniliásRönk nagyúr Tomate #3752

  Új Válasz 2007-11-30 22:05:55 #3753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #3752 üzenetére

  Mi csináltál? Minek telepítetted a sima 7.10-et, ha utána feltoltad az Omegát?

  Szerk.: Az OmegaDriver egy módosított Catalyst, a 7.10-eset felesleges volt feltelepíteni. Szedj lemindent, DriverCleaner, aztán vissza az Omega.

  DeadMeat: A beta 3-mal már megy az OC is, csak a GPU áll meg 857-nél.

• #3722 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3720

  Új Válasz 2007-11-30 00:04:23 #3722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3720 üzenetére

  Talán a chat feeling miatt kezdenek PM-mel. Egyébként azt hittem csak engem találnak meg a "Milyen...?" topikok miatt.

  RexpecT: Mondom ehhez a Steam kell, szedd le, telepítsd fel, csinálj egy Accountot, és regeld be hozzá.

• #3719 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3716

  Új Válasz 2007-11-29 23:56:35 #3719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3716 üzenetére

  Te is kaptál PM-et?

  RexpecT: Milyen linket nem találsz? BB-hoz csak be kell írni Steambe a kódot. (Activate a product on Steam...)

• #3714 VaniliásRönk nagyúr shewy89 #3711

  Új Válasz 2007-11-29 23:48:38 #3714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz shewy89 #3711 üzenetére

  Látom se nem próbáltad meg kézzel felrakni a drivert, se nem olvastál vissza. Miből gondolod hogy csak neked drága az időd? (én pl. a fél éjszakámat egy hülye feladat elékészítésével fogom tölteni )

• #3713 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3712

  Új Válasz 2007-11-29 23:47:00 #3713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3712 üzenetére

  Csak fejtegeti hogy a GPU alacsony hőtermelése miatt a VF700 is sok lenne rá, nincs leírva hogy valaki fel is szerelte. Gyárit biztos nem lehet, de amit pl. HIS-nek készít a Zalman az gondolom módosítva van hogy fel lehessen szerelni.
  6600GT-n a külső két felfogatási pontba passzol, amit a gyári hűtők is használnak, a négy belsőnek túl kicsi a távolsága, 2600-on meg csak a 4 kisebb távolságú furat van.

• #3710 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3709

  Új Válasz 2007-11-29 23:24:09 #3710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3709 üzenetére

  770 felett állandóan resetelt vagy csontra fagyasztotta a gépet. (kikapcsolt a monitor)

• #3708 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3707

  Új Válasz 2007-11-29 23:08:05 #3708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3707 üzenetére

  Engem nem érdekel beta hányas, csak az hogy végre megy a tuning! (üröm az örömben az áttörhetetlen 857MHz-es GPU órajel, de a 950MHz-es RAM megvígasztalt )
  850/950-en 3DMark05 11114...

• #3611 VaniliásRönk nagyúr wwenigma #3609

  Új Válasz 2007-11-27 21:40:14 #3611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz wwenigma #3609 üzenetére

  Egy használható angoltudással rendelkező fórumtárs segítse eme nemes küldetés sikerre vitelét!

• #3608 VaniliásRönk nagyúr Hendry #3607

  Új Válasz 2007-11-27 19:22:33 #3608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Hendry #3607 üzenetére

  Szedd le külön csomagban a CCC-t, azt nyugodtan telepítheted.
  Az AGP miatt lehet hogy nem is fogja jelezni a hőfokot semmi.

• #3596 VaniliásRönk nagyúr RazoR_45 #3595

  Új Válasz 2007-11-27 16:10:56 #3596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz RazoR_45 #3595 üzenetére

  Ember! Már szóvá lett téve, használj írásjeleket! Általános iskola alsó tagozat...

• #3512 VaniliásRönk nagyúr Buldex #3511

  Új Válasz 2007-11-26 13:42:17 #3512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Buldex #3511 üzenetére

  Beszabadulsz ide és mindenkit leosztasz, közben meg hozzáértésed 0, ne csodálkozz.

• #3510 VaniliásRönk nagyúr Buldex #3508

  Új Válasz 2007-11-26 12:17:28 #3510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Buldex #3508 üzenetére

  Keress egy másik topikot ahol az észt osztod, kösz.

• #3501 VaniliásRönk nagyúr gyiku #3500

  Új Válasz 2007-11-25 23:56:07 #3501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gyiku #3500 üzenetére

  Ésszel kellett volna fejleszteni... Előbb AGP-s 2600, aztán meg AGP-s AM2...
  Az nVidia chipsetdriver helyett próbáld meg a Realtek AC'97-esét felrakni, hátha azzal nem akadnak össze, talán az nForce Audio driver ütközik a Catalysttal...

• #3496 VaniliásRönk nagyúr Bridgedale #3494

  Új Válasz 2007-11-25 17:50:50 #3496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Bridgedale #3494 üzenetére

  Előbb próbáld meg feltenni a chipsetdrivert, aztán a VGA-t, más nem igazán jut eszembe.

  Szerk.: Meg netről a legfrisebb ASUS drivert szedd le, hátha.

• #3487 VaniliásRönk nagyúr Atlantis #3486

  Új Válasz 2007-11-25 13:54:56 #3487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Atlantis #3486 üzenetére

  Ugyan ez nem fogja visszatartani az újoncokat a kérdezéstől, de köszönjük.

  Szerk.: A topikot majd linkeli neked Rover, de nekünk akkor is válaszolni kell majd a kérdésre, különben jönnek a zaklatott hsz-ek: "Valaki erre???!!! #wzxy"

• #3441 VaniliásRönk nagyúr GRaul #3440

  Új Válasz 2007-11-24 21:22:42 #3441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz GRaul #3440 üzenetére

  Kapcsold ki a VPU Recovert, akkor vagy csontra fog fagyni a gép, és másik megoldás után kell nézni, vagy megszűnik minden bajod...
  (azért jó lenne tudni milyen azon túl hogy 450W-os, ha pl. Trust az talán még a Codegennél is rosszabb )

• #3438 VaniliásRönk nagyúr Buldex #3433

  Új Válasz 2007-11-24 21:10:51 #3438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Buldex #3433 üzenetére

  Valószínűleg eleve gyk. semmit sem tud átnyomni a lamellák között az az alaposan megtervezett venti, mert annyira nagy az ellenállásuk, így legalább a lemellák körül áramlik némi levegő.

  #3437: Jah, 2-3°C-kal, mert annyival lenne melegebb a házban...

• #3431 VaniliásRönk nagyúr GRaul #3430

  Új Válasz 2007-11-24 20:32:27 #3431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz GRaul #3430 üzenetére

  Milyen tápszörny szolgálja ki a konfigot?

• #3428 VaniliásRönk nagyúr Buldex #3426

  Új Válasz 2007-11-24 20:11:46 #3428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Buldex #3426 üzenetére

  Valaki áramlástant tanul. Tudod ha ésszel terveznék a PC hűtéseket, akkor egész másként néznének ki. A neves gyártóknak is jónéhány amatőr hibát felvonultató hűtője van. Erre a területre még nem tört be az űrtechnológia.

• #3424 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3423

  Új Válasz 2007-11-24 18:42:26 #3424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3423 üzenetére

  Hmm, akkor végülis csak 1-2 apróságra emlékeztem rosszul. Ezer bocs és anyamedve.

  A #3421 tömény hülyeség, kéretik nem elolvasni.

• #3421 VaniliásRönk nagyúr t.tomi #3420

  Új Válasz 2007-11-24 18:26:45 #3421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz t.tomi #3420 üzenetére

  A fejlesztő írta egy fórumon, hogy nem fogja megoldani a BIOS/driver bugokat amik a 2600-akat sújtják, mert szerinte ez az AMD feladata lenne. (ha jól emlékszem MZsoltee idézte, de nem biztos)

• #3418 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #3417

  Új Válasz 2007-11-24 17:51:25 #3418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3417 üzenetére

  Mivel mérte hogy mennyi VRAM volt használatban? Ill. azt honnan tudja, hogy ami a VRAM-ban volt, az mind kell, és nem csak elfelejt takaírtani maga utána a program? (ahogy a rendszermemóriát tekintve maga a Windows is elég trehány)
  Ilyen kijelentést csak azután lehet tenni szerintem, hogy két VGA-val tesztel, amik teljesen egyformák, eltekintve a RAM-tól. (256-512)

• #3413 VaniliásRönk nagyúr éN79 #3412

  Új Válasz 2007-11-24 17:26:33 #3413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #3412 üzenetére

  Egyre kevésbbé érdekes bemászni egy 30x50cm-es lyukba a gép mellett, kihúzogatni a kábeleket lámpával a számban...

  Sajnos még mindig ez a helyzet, a PowerStrip lástólag módosítja az órajeleket, Everest is azt hiszi, de a teljesítmény nem változik, AT meg ATT azóta sem frissült (utóbbi nem is fog 2600-hoz), AMD GCT meg továbbra is állandóan reseteli a gépem...

• #3409 VaniliásRönk nagyúr éN79 #3408

  Új Válasz 2007-11-24 17:12:39 #3409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz éN79 #3408 üzenetére

  Csak pár csavar tartja.

  Szerk.: Minek? Lassan RAM-ot is software-esen cserél az ember.

• #3390 VaniliásRönk nagyúr he7edik. #3389

  Új Válasz 2007-11-24 12:07:31 #3390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz he7edik. #3389 üzenetére

  Egyik topikban már írtam hogy az Idegen Számítógépek jó lehúzós hely.

• #3380 VaniliásRönk nagyúr he7edik. #3375

  Új Válasz 2007-11-24 09:24:19 #3380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz he7edik. #3375 üzenetére

  Nem csak árlistára? Mert az árlistájuk egy...

• #3378 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #3376

  Új Válasz 2007-11-24 09:23:20 #3378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3376 üzenetére

  CCC nekem is sírt, maradt a Hotfixes, elírták a verziószámot, az a baja, de CCC-ben szerintem semmi sem változott, szóval maradhat a "régi".

  Szerk.: Nem sok dolgot próbáltam ki, de azokkal nem volt gond.

• #3311 VaniliásRönk nagyúr Silverr #3309

  Új Válasz 2007-11-22 21:22:19 #3311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Silverr #3309 üzenetére

  Mérési hiba.

• #3278 VaniliásRönk nagyúr efegyke #3275

  Új Válasz 2007-11-22 00:30:34 #3278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz efegyke #3275 üzenetére

  Állítólag az AGP appertúrát kell levenni min.-re BIOS-ban, akkor nem swapol, egy próbát megér.

• #3277 VaniliásRönk nagyúr athomi #3273

  Új Válasz 2007-11-22 00:19:40 #3277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz athomi #3273 üzenetére

  Ehhez elég simán megnyitni az eszközkezelőt, nem kell bűvészkedni.

• #3237 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #3235

  Új Válasz 2007-11-20 23:04:06 #3237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3235 üzenetére

  Megerősítve, U2 óta esik a színvonal, ez már-már botrányos.
  Krájzisz meg szép, de nem igazán jön be a rohangálunk a susnyásban akció.

• #3233 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #3232

  Új Válasz 2007-11-20 22:57:07 #3233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3232 üzenetére

  Catalyst AI Advanced-en van?

  AMD Power:
  Crysis: Minden Mediumon, 1-2 dolog Highon, 20 fps környékén mocorog 1280-ban.
  PS: Minden maxolva, AA nélkül stabilan 25 fps felett van, soha sem szaggat 1280-ban.

• #3220 VaniliásRönk nagyúr barnam_ #3216

  Új Válasz 2007-11-20 20:59:43 #3220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz barnam_ #3216 üzenetére

  FEAR?

• #3203 VaniliásRönk nagyúr KOKO5 #3199

  Új Válasz 2007-11-20 19:33:52 #3203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz KOKO5 #3199 üzenetére

  Tagold a mondandódat, ezt elolvasni kegyetlen, jojózik a szemem.
  Ha néztél teszteket, láthatod hogy max. 10% a 2600XT GDDR4 (30k) előnye a 2600XT GDDR3-hoz (22k) képest. Következtetés: Nem éri meg a GDDR4-esbe fektetni.
  A 8600GTS gyorsabb, de drágább is, 33-40k, ennyiért lesz nemsokára (2 max. 3 hét) HD3850 is (kb. 40k), ahogy írtad, ami kb. kétszer gyorsabb a 8600GTS-nél.
  Az AGP 1 és 2 is kompatibilis volt (később csak részben), meg a 2 és a 3 is, ez is az lesz.
  Szerintem ez alapján nem nehéz dönteni, csak azt kéne kitalálnod mennyit szánsz rá.
  Be van kapcsolva a ForceWare-ben hogy jelezze mit számol az egyik és a másik GPU, tedd fel a legfrissebb ForceWare-t, ha azzal is csinálja, akkor az SLI beállítások között kell keresni a megoldást.

• #3188 VaniliásRönk nagyúr Ruban #3187

  Új Válasz 2007-11-20 18:20:08 #3188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ruban #3187 üzenetére

  Vidéki üzletekben ilyen kártya valószínű nem nagyon van raktáron.

• #3170 VaniliásRönk nagyúr misix #3163

  Új Válasz 2007-11-20 13:28:16 #3170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz misix #3163 üzenetére

  A 8600GE gyorsabb, viszont Sapphire 2600XT GDDR3 van 22k-ért is.

• #3162 VaniliásRönk nagyúr athomi #3161

  Új Válasz 2007-11-20 13:10:09 #3162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz athomi #3161 üzenetére

  Vagy a PH keresője. [link]

• #3133 VaniliásRönk nagyúr athomi #3132

  Új Válasz 2007-11-19 23:42:12 #3133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz athomi #3132 üzenetére

  Mit csináltál szerencsétlennel?

• #3131 VaniliásRönk nagyúr CPT.Pirk #3129

  Új Válasz 2007-11-19 23:27:34 #3131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #3129 üzenetére

  Sikerült tovább tuningolni a procit?

• #3128 VaniliásRönk nagyúr master(én) #3127

  Új Válasz 2007-11-19 23:07:06 #3128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz master(én) #3127 üzenetére

  05-ben nekem alapon (2700-on hajtott egymagos Athlonnal) 9000-et dobott.

  Szerk.: [link]

• #3124 VaniliásRönk nagyúr master(én) #3122

  Új Válasz 2007-11-19 22:49:32 #3124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz master(én) #3122 üzenetére

  05-ről volt szó. Csak CPU score-ból lenne több, az meg sehova sem számít.

  tom-neo: Ezért van a (MOD) gomb.
  Biztosan fel van tüntetve a doboz oldalán egy matricán a pontos tipus.

• #3120 VaniliásRönk nagyúr athomi #3119

  Új Válasz 2007-11-19 22:23:53 #3120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz athomi #3119 üzenetére

  Bőven 6000 fölé kellett volna mennie tuning után...

• #3118 VaniliásRönk nagyúr efegyke #3116

  Új Válasz 2007-11-19 22:19:13 #3118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz efegyke #3116 üzenetére

  Próbáld meg a "hivatalos" ATi-s 7.11 Hotfixet.

• #3114 VaniliásRönk nagyúr efegyke #3113

  Új Válasz 2007-11-19 21:29:48 #3114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz efegyke #3113 üzenetére

  Hányas Catalyst van fent?

• #3095 VaniliásRönk nagyúr zetecR #3091

  Új Válasz 2007-11-19 19:08:43 #3095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz zetecR #3091 üzenetére

  Terhelés alatt 30%-ról felmegy 50%-ra a gyári hűtő, 1200-on pörgő Freezer elnyomta...

• #3085 VaniliásRönk nagyúr TasiA #3081

  Új Válasz 2007-11-19 18:29:06 #3085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz TasiA #3081 üzenetére

  Sikerült leszedned a legkevésbbé népszerű Valve játékot, és kijelented hogy az egész BB sz@r? Te nem vagy épp...
  Majd nézd meg a Team Fortress 2-t is, ha az sem tetszik, akkor eleve az fps-eket sem szereted, de akkor meg nem értem mi a ráknak vettél Fullt...

• #3077 VaniliásRönk nagyúr Hendry #3070

  Új Válasz 2007-11-19 18:15:30 #3077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Hendry #3070 üzenetére

  Kérdezd meg tőle, hogy van-e a dobozon, alul középen fekete alapon BlackBox felirat, meg alatt a megfelelő játékok címei, ezt csak meg tudja nézni...

• #3064 VaniliásRönk nagyúr Tomate #3062

  Új Válasz 2007-11-19 17:32:50 #3064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #3062 üzenetére

  Az tulajdonképpen mindegy, azt az izét cserélni kell.
  A Codegenek egy áramlökésre vannak hitelesítve, nálam már füstölt el ilyen márkás cucc, a másik gép meg csak lekapcsolt, aztán pöccre indult. (Chieftec )

• #3052 VaniliásRönk nagyúr Tomate #3051

  Új Válasz 2007-11-19 01:10:52 #3052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #3051 üzenetére

  Azért ez meredek, szánj rá 5k-t, megéri. FSP 300 PNF

• #3050 VaniliásRönk nagyúr Tomate #3048

  Új Válasz 2007-11-19 00:34:40 #3050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #3048 üzenetére

  A gép többi része nincs húzva? Táp milyen?

• #3041 VaniliásRönk nagyúr Tomate #3038

  Új Válasz 2007-11-18 23:50:34 #3041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Tomate #3038 üzenetére

  Az én gépem sokkal kezesebb, magától resetelt. Bár 880/770-en volt, megyek megnézem alapon is újraindul-e.
  King módban nem is olyan sz@r mint a demo.

  MZsoltee: Viccelsz? Ez a kártya hűti a házat, nem fűti.

• #3015 VaniliásRönk nagyúr detroitrw #3014

  Új Válasz 2007-11-18 16:15:06 #3015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz detroitrw #3014 üzenetére

  Csak a sortörést nem szereti.

Új hozzászólás Aktív témák