- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Híres régészprofesszor segíti a GeForce-ok eladását
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#104
Gubek-Einste
Topikgazda
gahor72
#103
Nem, csak is manuális újra beállítás lehetséges.
Sőt ha visszateszed a gyárit akkor is manuálisan kell mindent újra beállítani, nem használható a korábbi mentés.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Janusz001
őstag
Valami ötlet, hogy miért nem tudok csak az 5g -s hálózatra csatlakozni, a 2.4g -re pedig nem? Asus ac57u a páciens. Volt már reset, esőtánc, stb. ,eddig rendben ment. Remélem nem az éjszakai pillanatnyi áramszünet vágta haza.
Wifi analyzerrel látom a jelet.
[ Szerkesztve ]
-
-
Melorin
addikt
Üdv!
Tegnap beüzemeltem egy RT-AC57U routert és az a problémám, hogy nem találja az Asus Router App a routert. Pedig rá vagyok csatlakozva a wifijére. Próbáltam úgy is, hogy lecsatlakozok de úgy sem találja.
Felbosszant az asus promószövege, hogy "Ennél semmi se lehet egyszerűbb!" de én mindig belefutok ezekbe a dolgokba és kb. semmi sem működik úgy ahogy azt beharangozzák.
Szerintetek mi lehet a problémája?
(PC-ről böngészőn keresztül természetesen beállítottam mindent a routerben, tehát minden működik, csak a mobil app része nem)A másik kérdésem az lenne, hogy nem lehet kikapcsolni a 2.4Ghz-es wifi sávot ha úgyis csak az 5Ghz-et fogom használni?
-
Kami11
őstag
Sziasztok!
Egy kis off:
Az eMAG-ról vennék egy Asus AC65P routert, de hiába kérdeztem tőlük, hogy az ott vásárolt eszközre jár-e a 3 év garancia, nem jön válasz.
Szóval amíg ingyenes kiszállítás van, szeretném megrendelni, így felteszem ide is a kérdést, hátha tud valaki válaszolni rá.
Köszönöm előre is!
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
#120
Kami11
őstag
Dragon3000
#118
Kami11
őstag
válasz
Dragon3000
#118
üzenetére
Konkrétan ezt látni, nincs feltüntetve:
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
#121
Dragon3000
veterán
Kami11
#120
Dragon3000
veterán
Érdekes, hogy ha asus termékeket keresek nem találja ezt a modellt, ha beírom a típust akkor sem. Szerintem elfogyott és azért nem találja a kereső és azért nincs ott a garancia feltüntetve és tévesen van a raktáron szöveg.Mert a képed alapján beírva a címet előhozza. Tekintve, hogy minden asus router-re 36 hónapot írnak, gondolom erre is annyi lenne, azért megpróbálkozhatsz a vásárlással, mert ha most nincs, akkor is kötelesek ingyen kiszállítani, amint beszerezhető, mert az ő hibájuk miatt lehet így is megrendelni.
[ Szerkesztve ]
-
Kami11
őstag
válasz
pinnacle
#124
üzenetére
Írtam nekik, de válasz nem érkezett, ezért érdeklődtem itt, hátha valaki vásárolt már tőlük és tudja a kérdésemre a választ. Bevállaltam,
megrendeltem a routert, majd megírom mi lesz az eredmény ha megérkezik. Bár gyanús, hogy nincs raktáron, mert az adatlapja is hiányos, valamint a keresőjük sem dobja fel az eszközt, az árukereső linkjére kattintva lehet csak megtalálni az oldalon. Meglátjuk!A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
Egy kis segítség kellene portforward ügyben.
Transmission megy a nason, a telefonról Transdroiddal tudom távolról meneddzselni. A routeren a portforward résznél megadom a nyitni kívánt portszámot (9091), a nas belső hálózati ip-jét, ami természetesen fix, mégsem érem el mobilnetről. Az otthoni wifiről, azaz belső hálóról jó.
Tudom egy kép a beállításról sokkal jobb lenne, csatolok is, de most melózom, ezt csak otthonról tudom megtenni.
A routeren be van lőve a no-ip, szóval a távoli elérés nem lehet gond.
Valakinek valami ötlet előljáróban?[ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
#128
Kami11
őstag
Dragon3000
#127
Kami11
őstag
válasz
Dragon3000
#127
üzenetére
Természetesen.
Azt nem írtam, de jelen állapotban hol működik a dolog, hol nem. Kb. 10/1, azaz 10-ből egyszer elérhető, a másik 9 alkalommal kapcsolati hibát ír.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
#130
Kami11
őstag
Dragon3000
#129
Kami11
őstag
válasz
Dragon3000
#129
üzenetére
Így néz ki a beállítás, remélem ez többet mond minden szónál!
Megjegyzem, ez a régi tp-linken kiválóan működött, lehet én vagyok a láma!
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
Megtaláltam a hibát, nem a forwardal volt a gond, hanem a tűzfal beállításainál.
Konkrétan ki kellett kapcsolni a DoS védelmet, és már működik is úgy, ahogyan megszoktam.
Bár nem hiszem, hogy pont engem fognak megtámadni, de azért ezt a "hibát" jó lenne korrigálni, vagy inkább ezt a DoS védelmet valamilyen szinten jó lenne, ha lehetne configolni, mert azért nem lenne rossz, ha ennek bekapcsolása nem menne a portforward kárára.
Lehet ezt valahogy jelenteni nekik?A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
pinnacle
nagyúr
Alul a visszajelzésnél írhatod meg nekik. Nálam nem működött. Emailben küldtem végül. Ne felejtsd el a debug fájlt is csatolni, ami persze nem lehetséges a Gmailnél, fel kell tölteni valahova. Megtaláltam, milyen volt a sebesség 5GHz-n 81m2-es panelben, a legtávolabbi szobába, frissítés előtt/után. Remélem javítják majd a következő frissítésnél. Szerintem valamit elszúrtak. Régi TP-Link 741ND a router mellett erősebb volt. Az is furcsa, hogy a szomszéd TP-Link routere (amitől egy betonfal választ el), ugyanolyan erős, mint az ASUS, amivel egy szobában vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
Nagyon elégedett vagyok a 65P routerrel, de egy érdekes jelenségre felfigyeltem. Mobiltelefonról szoktam elérni távolról (DynDNS-sel) a WEB kameráimat, és az tűnt fel, hogy az új 65P-nél távolról sokkal lassabban töltődnek be a kameraképek mint a korábbi lecserélt Archer C5 v1.2-nél. Most a Te hibád folytán én is kikapcsoltam a 65P-ben a DoS védelmet és most villámgyorsan betöltődnek távolról is a kameraképek. A C5-nél is be volt a DoS védelem kapcsolva mégsem okozott problémát. Az ASUS-nak ezen valóban kellene finomítani valamit, mert jobb lenne a DoS opciót használni. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet erre!
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
pinnacle
nagyúr
Most látom, hogy 06.04-én kezdtem el használni, egy teszt sem volt 30Mbps alatt, sajnos 05-én frissítettem. Igaz, ha jól emlékszem valaki azt írta, hogy neki magától frissült. Lehet ezt nem lehet megúszni. Akinek 65P-je van, nézzem meg legyen szíves, hogy mi a legrosszabb eredménye, a legtávolabbi szobában. Ennyit romolhat frissítéstől?
[ Szerkesztve ]
-
Kami11
őstag
válasz
pinnacle
#132
üzenetére
Nekem sem ment el a visszajelzés, gmail-nél valóban nem lehetett csatolni a fájlt, így elküldtem freemail-ről a levelet, ott nem volt semmi gond a csatolmánnyal! Kíváncsi leszek lesz-e visszajelzés, és mi, ha igen?
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
válasz
farkas-j
#133
üzenetére
Így már, hogy rájöttem a hibára, én is meg vagyok vele elégedve, teszi a dolgát, igaz még csak 1,5 napja van meg, úgyhogy messzemenő következtetést még nem tudok levonni, de ha ezt a malőrt korrigálják akkor szerintem jóban leszünk!
Nálam speciel a kameraképet egyáltalán nem töltötte be, a Transmission klienst pedig 10 próbálkozásból jó ha egy alkalommal sikerült elérni. Így, hogy kikapcsoltam a DoS védelmet, pikk-pakk megy minden.
Kíváncsi vagyok javítják-e, és ha igen, mikor?
Ha érzel késztetést a dologra, esetleg te is megírhatnád nekik ezt a hibát, ha többen jelezzük, lehet nagyobb prioritást kap a dolog és jön is rá megoldás.A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
#138
Dragon3000
veterán
Dragon3000
veterán
A routertől a legtávolabbi pontban 2-3 falon keresztül, csak 2,4GHz-en tudom tesztelni.
-
#139
pinnacle
nagyúr
Dragon3000
#138
pinnacle
nagyúr
válasz
Dragon3000
#138
üzenetére
Nekem frissítés után romlott el. Eleve csak a 5GHz-t használtuk, csak miután frissítettem, reklamált a család, inkább kikapcsoltam. Távolabbi szobában nincs is 5GHz, egy pillanatra villant csak be. Router mellett és legmesszebb, ez van. Nézd meg légy szíves, hogy neked mennyi a router mellett a térerő. Fura, hogy a 741ND erősebb volt. Azt meg végképp nem értem, hogy lehet ilyen gyenge a legmesszebb, amikor, az nincs is teljesen elzárva, 2 ajtó van közben. Szomszédé meg a betonon is átjön.
Látható, hogy a konyhában most is jobb az 5GHz, ezért sem használtam először a 2,4GHz-t.
Remélhetőleg FW frissítés után megint jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kami11
őstag
válasz
farkas-j
#142
üzenetére
Én magyarul küldtem el a hibajelzést
mert valaki írta itt korábban, hogy ő is angolul jelezte a problémát és magyarul válaszoltak rá!
Köszönöm, hogy te is jelezted a gondot, csak ismételni tudom magam, ha többen jelezzük, lehet hamarabb jön megoldás!Neked elment a belső oldalról a hibajelentés? Nekem csatlakozásii hibát írt, és nem én voltam az egyetlen.
[ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
#144
pinnacle
nagyúr
Dragon3000
#140
pinnacle
nagyúr
válasz
Dragon3000
#140
üzenetére
Köszi! Arra gondoltam, hogy a router mellett nézd meg, milyen teljesítményen sugároz. Nekem 2,4GHz -29dBm. Van olyan alkalmazás, amivel meg tudnám nézni, hogy a routeren keresztül milyen sebességgel tudok letölteni a PC-ről? Nekem csak 100Mbps netem van, így nem tudom mérni, mi a maximum.
vargalex 5GHz ugyanitt -25dBm. Akkor itt még dupla teljesítménye van az 5GHz-nek?
Szinte biztos vagyok benne, hogy első alkalommal csak az 5GHz-t használtam, mert tudtam, hogy annak távolabb rosszabb a teljesítménye, és pont ezt próbáltam, hogy ekkora lakásban is igaz. Illetve ha 2,4-5GHz ment volna, akkor mindkettőt tesztelem, erre az ide-oda kapcsolgatásra, biztos emlékeznék. Ráadásul most 2,4GHz-n sincs meg a 30Mbps. Firmware frissítéstől nem tud megváltozni a sugárzás iránya? kb. így néz ki a lakás, 4. szobában ment el az internet, frissítés után. Konyhában, ami a másik oldalon van, nem lett ilyen drasztikus lassulás.
Egyébként mi a routernek a sugárzási iránya? Én úgy emlékeztem, hogy a lakás közepére kell tenni, minél magasabbra, hogy mindent be tudjon szórni. Router kb. 2 méter magasan van. Most vettem észre, hogy szemben tőle, 3 méterre, azonos magasságban -38dBm, plafonnál 41dbm, jobbra azonos magasságban -46dBm, plafonnál 51dBm. Viszont ha szemben vele leülök az asztalhoz leesik 52dBm-re, sőt a router alatt is 51dBm. Ezek szerint előre, vízszintesen és inkább felfele, mint lefele megy a jel? Akkor ezért szór telibe a szomszéd.
Tegnap rögzítettem újra a routert, (mondjuk ez is hátrány a fekvő routerhez képest, hogy nem lehet ugyanúgy felakasztani, több helyet foglal, kábel is törik), lehet pont alacsonyabbra kellene tenni. Legjobb szemben lenne a lakással, de korábban nem volt gond, ezért bízom a FW frissítésben.[ Szerkesztve ]
-
Buckey
őstag
válasz
pinnacle
#144
üzenetére
Szia!
Amennyire értek hozzá, nem a legideálisabb helyen van az a router. Próbálgasd, hogy hol a legjobb és ahhoz minél közelebb próbáld elhelyezni, de ha jól nézem, érdemes lenne megpróbálni az "üres" részre tenni (a 3. szoba elé). Akkor kb. középen van.
Szerintem [ezt] nézd meg, hátha segít az elhelyezésben.Igaz, nem wifi, csak mobilnet, de nekem a TV egyik oldalán max. 30 mega, míg a másik oldalán minimum 50 mega! (maximumot nem tudok, mert 100-as portja van csak a mobil routernek, de telefonon 115 mega).
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz
farkas-j
#146
üzenetére
Köszi Buckey, farkas-j, Dragon3000! Szerintem más a sugárzási irány 4 antennánál. Itt megdöntve, jobb oldalra, mint függőlegesen. Mindegy, család most 2,4GHz-n nem reklamál. Szerencsére ott ahol jeleztem ritkán használják, igazából csak telefon töltésnél. Azért bízok az FW frissítésben, mert láttam, hogy volt ez jobb is.
Igazából a lakás közepén lenne a legjobb. Lehet amikor végre behúzza Digi az optikát, átteszem oda. Nem tudom, hogy van-e valami hátránya annak, ha minden wifiről megy majd. Nem játszom, ping nem számít.[ Szerkesztve ]
-
#150
Dragon3000
veterán
pinnacle
#149
Dragon3000
veterán
válasz
pinnacle
#149
üzenetére
Kérdés, hogy a frissítés és a reklamációk mellett nem változott a szomszédos wifik száma vagy erőssége, ami ugyanúgy gond lehet. A linkelt képen a kábelek azért vannak ilyen hülyén, mert a tp-linkhez volt méretezve minden, ami pedig a falra volt szerelve és nem egy tartókonzolra
Mondjuk valószínűleg nem a wifink feltörése a gyakoribb, hanem az, hogy a netről szedünk be valamit.
megrendeltem a routert, majd megírom mi lesz az eredmény ha megérkezik. Bár gyanús, hogy nincs raktáron, mert az adatlapja is hiányos, valamint a keresőjük sem dobja fel az eszközt, az árukereső linkjére kattintva lehet csak megtalálni az oldalon. Meglátjuk!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
- 7320 2-in-1 27% 13" FHD+ IPS érintő i7-1180G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- LG 27QP88D-P Dual Ergo Monitor Szett!2x27"/IPS/2560x1440/HDR/Type-C/Dual Ergo Kar/
- Raspberry Pi Zero W (v1.1) + 16Gb Sandisk UHC microSD
- Latitude 5290 2-in-1 12.3" FHD IPS érintő i5-8250U 8GB 256GB ujjlolv 4G LTE gar
- X13 Gen1 27% 13.3" FHD IPS érintő Ryzen 7 PRO 4750U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs