Új hozzászólás Aktív témák
-
#3518
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#3516
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#3516
üzenetére
Az 1.0-s Mantle átkerül a Vulkan API-ba. A Khronos nyitja meg.
Aki eddig fejlesztett Mantle-re, annak elérhető marad az SDK, mert nyilván nekik gáz lenne az átmenet, tehát a munkát befejezhetik.
Aki most akar Mantle-re 1.0-ra fejleszteni az ne tegye, mert a Vulkan lényegében ugyanaz. Ez tök logikus felhívás.
Csütörtökön lényegében egy puszilkodás lesz, hogy köszöni a Khronos a Mantle 1.0-t, amivel megmenekültek attól, hogy az MS ismét megalázza őket.
A Mantle jövőjéről májusban lehet majd hallani. Igen egyébként megy tovább, de egy teljesen új API formájában, ami nem lesz kompatibilis az aktuálissal. A Mantle arra szolgál majd, hogy ha egy fejlesztő valamit nem tud megcsinálni a szabványban, akkor nem kell az álmait eldobnia, hanem az AMD csinál kiterjesztést az álmaihoz. -
#3487
TTomax
félisten
Malibutomi
#3485
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3485
üzenetére
Jaja csakhogy ugyanarra épul a cf mint az sli... Utobbi müködik... És ez már nem az első játék.Ha az SLI se menne mint pl a COH2ben akkor érthető,de itt erröl szó sincs...egyszerüen most készült el,mert gondokba ütköztek,de a játék afr támogatásával nincs gond.Az egy szabvány vagy van vagy nincs.És ez nem az első játék,a mai napig vannak olyan játékok ahol nem megy a cf az sli meg igen...és két éves játékról beszélek...
-
#3434
daveoff
veterán
Malibutomi
#3427
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3427
üzenetére
Iponban 700db 970-et adtak el eddig, ebből eddig 2db-ot vittek vissza a mem sávszél probléma miatt, vagyis a téves specifikációk miatt. Ez friss infó, tegnap vitte vissza haver, innen tudom, Ő volt a 2. Egyébként neki azt mondák, hogy visszaküldik a beszállítónak, és vissza fogja kapni a pénzét.
-
#3432
Laja333
őstag
Malibutomi
#3427
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#3427
üzenetére
Mondjuk így belegondolva: ha a csalódott 970 tulajok elpasszolják a kártyákat azoknak, akik örülnek h vehetnek egy értékcsökkent terméket, ők meg vesznek maguknak 980at ráfizetéssel, akkor... még jól is jön ki az NV, mert még több kártyájuk lesz a piacon.
-
#3429
#Morcosmedve
veterán
Malibutomi
#3427
#Morcosmedve
veterán
válasz
Malibutomi
#3427
üzenetére
Pontosan, ugyan úgy jönnek a Maxwell topcba új vásárlók, akik tudtak is róla, de ha eltántorodnának is nV-tvesznek, jellemzően 980-at...
-
#3424
KAMELOT
titán
Malibutomi
#3423
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#3423
üzenetére
Jó de itt én arra akartam utalni, hogy októberben kijött a GTX970 utána meg a 980 erre kellett volna lépni AMD-nek. Azóta eltelt 5 hónap és a piacot elvesztették! Innét nehéz visszajönni!
Kitudja mikor jönnek az új AMD-k?! -
#3408
KAMELOT
titán
Malibutomi
#3406
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#3406
üzenetére
Megnézem akkor én is game alatt! Kösz az infót iígy már mindjárt más!
(#3407) HSM: Akkor megvárom a 6-12GB kártyákat!
-
#3407
HSM
félisten
Malibutomi
#3403
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#3403
üzenetére
(#3405) KAMELOT: Pedig pont az ilyen Furmarkos mérésekben van a legkisebb előnyük a Maxwell-eknek fogyasztásügyileg. Persze, kiakasztott TDP-fékekkel....
Lásd a G1 gigákat: [link] [link]PRIME95 + FURMARK-ot amúgy csak tápok tesztjére van értelme használni. A "valós" energiaigény ettől durván kevesebb, akkor is, ha 80-90%-ra van kiterhelve a proci és 100%-ra a VGA.
-
#3404
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#3403
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#3403
üzenetére
Ez jó volt.
-
#3350
kovsol
titán
Malibutomi
#3348
kovsol
titán
válasz
Malibutomi
#3348
üzenetére
De akkor nem is a ref órajelen kellene hasonlítani a sebességet se, mert pl az én kártyám teljesen gyári állapotban semmi utólagos házi tuning nélkül 1392Mhz-en jár. Gyorsabb a kártya, és többet is eszik, mint a ref 970, szóval ebben nincs semmi meglepő.
-
#3333
trufa12
addikt
Malibutomi
#3331
trufa12
addikt
válasz
Malibutomi
#3331
üzenetére
Ez nekem kimaradt.
-
#3329
Asbee
veterán
Malibutomi
#3328
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#3328
üzenetére
Annyit sem fognak. 390 és 390X lesz érdekes.
-
#3323
gbors
nagyúr
Malibutomi
#3321
válasz
Malibutomi
#3321
üzenetére
5-10%-kal gyorsabb, és annyival drágább is - vagyis 200 dollárért van két lehetőséged is, hogy gyenge ár / teljesítmény arányú kártyát vegyél. ez egy olyan piaci ziccer, amit muszáj lenne kihasználni - anélkül lehet megszólítani egy széles vásárlóközönséget, hogy az árbevételen nagyon komoly kompromisszumot kellene kötni.
-
#3319
gbors
nagyúr
Malibutomi
#3316
válasz
Malibutomi
#3316
üzenetére
pont ezért gáz üzletileg, hogy nem jön rá a válasz - az nVidia tárva-nyitva hagyta a kaput a 200 dolláros ársávban, ezzel muszáj lenne élni a konkurenciának.
(#3314) proci985: hát ez az...
-
#3318
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3316
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3316
üzenetére
Hat nem, siman mindenki tobbet vart tole. Meglepetes volt mindenkinek, igaz negativ. De lehet hogy az NV tartogatja a 960Ti-t. Az a ceg mester penzlehuzasban...
-
#3317
Casanova*
veterán
Malibutomi
#3316
Casanova*
veterán
válasz
Malibutomi
#3316
üzenetére
960 túl késő jött ki
-
#3293
Habugi
addikt
Malibutomi
#3291
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#3291
üzenetére
"Nem érdekli öket hogy csak az asusra és csak az érzés miatt, onnantól az összes 290/x koholnivaló."
Most erre nem tudok neked mit mondani..
Ez azoknak a mély szakmaisága, akik amúgy néha pont szakmaiatlanságot detektálnak másokon.."Ez igazából az asus dolga lett volna."
280X esetében +1, Hawaiinál szerintem hosszútávon sem lenne semmi baja a VRM-eknek a DCII-ön, tartós 90 fokkal. Jóval többet is elbírnak, ahogy magad is írtad, semmi pénzért megvásárolható kis extra.
Csak annak szoktam ajánlani magam is, akit láthatóan zavar a VRM hőmérséklet (függetlenül attól hogy ez 70 vagy 90 fok, mert bőven tartományon belüli mindkettő), hogy 2k hufért az ilyesfajta "megoldás"/extra ingyen van. -
#3292
daveoff
veterán
Malibutomi
#3287
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3287
üzenetére
Igen, sajnos az ASUS-nál egyre több a marketing maszlag, közben a minőség meg egyre kevesebb hangsúlyt kap. Szerintem a Giga mellett az MSI is egyre jobb a Gaming szériás lapjaival/kártyáival.
-
#3290
Habugi
addikt
Malibutomi
#3285
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#3285
üzenetére
Ne csináld már..
, keresd vissza a 280/290 topicban kik és miért tettek oda ventit!Nekem lassan egy éve van ilyen PCB hűtésem, az elbakizott DCII vRam hűtés miatt.
Az csak külön fűszer aminek azóta is nagyon örülök, hogy a VRM-ről lefúj 20-25extra fokot.
10/9 ember pusztán a kártyák hosszútávú megóvása miatt tette oda, jó ránézni arra a bő 15-20fokkal kevesebb értékre, ennyi. Előtte 70-72 fokos volt a VRM, tunning nélkül, most 50. Tunningal (max fesz/TDP) most nem lépi át a 70et még Furmarkban sem, nélküle pedig anno nem néztem meg, csak tippelni tudnék.
Választható extra az emberek túlnyomó többségénél nem pedig kényszer!Attól mert ezt valaki trollkodásra felhasználja még semmi nem változik, nem fő meg a VRM és nem kell koholni. Örüljenek maguknak az ilyenek amikor ezt szóba hozzák, most erre nem lehet mást mondani.
Amikor tök ésszerű jótanácsot ad valaki, 2k hufért megvásárolható extrát, példának okáért HSM, ne kelljen már azt mérlegelnie, hogy ezzel ad-e a lovat a
trollkodásra"brahi szándékból beszólogatni" hajlamosak alá vagy sem.
Tehát ez nem szempont (szerintem..), vagy legalábbis nem kéne annak lennie. -
#3288
trufa12
addikt
Malibutomi
#3287
trufa12
addikt
válasz
Malibutomi
#3287
üzenetére
Én is így látom.
Régen is nagy volt a giga név csak lecsúsztak valamikor 2004 környékén ha jól tudom , emlékszem v 5-6... -
#3286
kovsol
titán
Malibutomi
#3285
kovsol
titán
válasz
Malibutomi
#3285
üzenetére
Egyébként a giga ezzel a G1 szériával betalált rendesen. Ha ezt a szintet tartják a jövőben akkor nem lesz gond vele. Volt 7870 wf3 kártyám, és ég és föld a minőség terén a 970 g1 ahhoz képest.
-
#3283
Asbee
veterán
Malibutomi
#3281
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#3281
üzenetére
Látom te már érted.
-
#3282
HSM
félisten
Malibutomi
#3281
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#3281
üzenetére
Igazából pont az MSI és a Giga az olcsó, elterjedt, de nem túl meggyőző hűtésű példányok.
Nekem is vissza kellett vegyem 900Mhz-re a WF3-at, ha halk működést akartam nem túl magas hőfokokkal (VRM 80, GPU 85 alatt). Lásd pl. BF4 Mantle: [link]
Én így is elégedett voltam a WF3-al, mivel olcsón megkaptam, de akinek alap, hogy tuningoljon is kicsit, és halk is maradjon és hűvös, annak nagyon kevés ez. Az Asus meg ugye a VRM-jével melegszik nagyon, ha nem kap extra szellőt, bár mint asdxv kitapasztalta, az helyre tehető.A "venti koholást" csak az Asus-ra írtam.
Azt is írtam párszor, hogy amúgy a Tri-X, PCS+, Lightning, Vapor-X, ami csak bedugod és elég erős a hűtés a halk, jó hőfokú működésre. Sajnos ez van.Nem vagyok fizetett ügynök, hogy népszerűsítenem kéne bármit is. Nem is célom. Én csak tapasztalatokat próbálok cserélni.
-
#3211
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3210
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3210
üzenetére
980ti / GM200rol rebesgetnek. gondolom 390re reagalni.
esetleg 990, agressziv binelessel es power targettel be lehetne ferni 300Wba.
-
#3154
HSM
félisten
Malibutomi
#3152
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#3152
üzenetére
A 7970 Ghz-től sosem volt olyan hűdenagyon sokkal gyorsabb a 780.
A 780 Ti pedig ott vana 290-ek nyakán, ahogy lennie kell, pedig a zokni gyári órajelein megy, 876Mhz+boost egy vicc annak a kártyának. 
(#3153) Abu85: Így ezen első teszt alapján nem látom azt, hogy a pirosak nagyon elhúztak volna a versenytárs Keplerektől. Egyedül a Maxwell nem hozza szvsz az elvárhatót.
-
#3097
hszilard666
veterán
Malibutomi
#3096
hszilard666
veterán
válasz
Malibutomi
#3096
üzenetére
Naaaa... Tök ló az a topik!
A nem oda való embereket már kidobták a fórumról -
#3081
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#3073
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#3073
üzenetére
A GameWorks az nem förtelem minőség, hanem ennyit lehet egy ilyen koncepcióval kihozni. Az a baj, hogy a GameWorks úgy lett beharangozva, hogy extrém minőséget kínál ultragyorsan, meg úgy odabasz, hogy megnyalod a tíz ujjad. Ezt technikailag nem lehet megcsinálni a GameWorks middleware-rel, mert nem ad lehetőséget a fejlesztőnek, hogy optimalizálja a sebességet, és az NVIDIA-nak, hogy optimalizálja a minőséget.
Egy totális félreértés az, amiben a játékosok élnek, hogy a GameWorks célja a minőség és az optimalizálás. Nem, ennek a rendszernek a célja, hogy gyorsan beépíthető legyen xy effekt a játékokba. Szar lesz a minőség és a sebesség is, DE! pár nap alatt működik. Baromi gyorsan beépíthető és stabil. A minőség és a sebesség másodlagos. -
#3075
gbors
nagyúr
Malibutomi
#3073
válasz
Malibutomi
#3073
üzenetére
az lesz az igazi, ha külön fog megjelenni a GTA Va és a GTA Vn
amúgy a GameWorks-nek nincs semmi baja (ha azt nem számítom bajnak, hogy marhára nem érdekelnek az effektek, amik benne vannak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a minőség a kiadó keze munkáját "dícséri"... -
#2999
TTomax
félisten
Malibutomi
#2998
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2998
üzenetére
Szerintem te meg a hozzászólásaimat hanyagold!Én is ezt fogom tenni a tieiddel,előre is köszönöm!
Szerk:
-
#2997
TTomax
félisten
Malibutomi
#2995
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2995
üzenetére
Akik csak most vesznek FHD monitort azok biztosan nem a legújabb címekkel játszanak,és biztosan nem 980al és talán éppen azon hezitálnak hogy a 8800GTS-t mire is cseréljék...tehát nekik speciel nagyon jó lenne egy ilyen teszt...
-
#2994
TTomax
félisten
Malibutomi
#2993
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2993
üzenetére
Szerinted,viszont engem egyre többen keresnek meg és nem mindenki csak az új címekkel játszik,továbbra is fenntartom a véleményem,hogy a teljes képhez bizony kellenek a régebbi játékok.Tessék egy másik teszt ahol 1600pben egy 780Ti se tudja a 60fpst tartani... [link]
De vehetnénk még elő ilyen játékokat...pl Witcher2....(#2992) HSM
Miért,és az nem elég???? -
#2991
TTomax
félisten
Malibutomi
#2990
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#2990
üzenetére
Most,hogy egyre többen gondolkodnak 4K-s monitorban nem mindegy.Vagy fogalmazzunk másként,ha új kártyát veszel akkor a régebbi játékokat élő sem veszed?Egyébként pedig pontosan érdekes teszt,hogy 1440pben nem ment a cf...
Én speciel a mai napig játszok DX8!-as játékot...az nem érdekel hogy most 200 vagy 300 fpsem van,de az igen hogy elindul-e vagy sem.
Annak a játéknak még mai szemmel nézve sem rossza grafikája,és elég sokk ilyen játék van.Lehet le is szedem kicsit játszani... -
#2966
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#2965
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#2965
üzenetére
Mert egy olyan játék, amelyhez ~5 GHz-re húzott Sandy kell, hogy egyáltalán 30 fps-t adjon a külső területeken, és a magaslatokon nagyon rossz üzenetet közvetít a PC-s játékpiacról. Ehhez az AMD és az Intel semmilyen formában nem akarja adni a nevét. Ez nem az a jövő, amit ezek a cégek elképzeltek. Innentől kezdve az egész egy elvi kérdés. A Dying Light esetében a kártya mindegy. A külső területeken 20-30 fps között sorakozik mindegyik, mert procilimit van. Ezért teszteltek belső területen, de az meg nem ad képet a játékról.
(#2964) FLATRONW: A profil csak a belső területeken ér majd valamit. A külső területeken CPU-limit van.
-
#2620
gbors
nagyúr
Malibutomi
#2619
válasz
Malibutomi
#2619
üzenetére
onnan, hogy a piaci részesedés billegése nem műszaki kérdés. akkor fog tudni az AMD piaci részt visszarabolni az nVidiától, ha lesz egy terméke, ami a 980-nál
1. gyorsabb
2. számottevően (min. 15-20%) olcsóbbaz #1-est vehetjük biztosra, innentől csak a második a kérdés, ami elsősorban üzleti. a technológiának persze van közvetett hatása az árra, egy kevésbé drága terméket könnyebb jó áron adni. megjegyzem, ez pont a HBM ellen szól...
-
#2505
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#2504
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#2504
üzenetére
Nem valószínű, hogy a DX11 render prioritás. Erre elég drága optimalizálni, és állandó probléma a Frostbite 3-nál a DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG hiba, ami ugye ismert a fejlesztők előtt is. DX11 alatt szándékosan feláldozzák a stabilitást a nagyobb sebességért. Enélkül a DX11 kód sokkal lassabb lenne, viszont így meg néha összeomlik a játék. Aki teheti nem a DX11 renderen játszik egy Frostbite 3 játékkal.
Az, hogy a Frostbite 3 értékelhetően fusson DX11 alatt, minden egyes játék, minden egyes új patch-jénél iszonyatos mennyiségű pénz és erőforrás befektetését jelenti. Egy évben az összes megjelent játékra nem kell költeni annyit a driver fejlesztésénél, mint egy Frostbite 3-as programra egymagában. -
#2383
zack
nagyúr
Malibutomi
#2380
zack
nagyúr
válasz
Malibutomi
#2380
üzenetére
Az én Vapor-om nem cicereg. Igaz a Giga 970 G1-em se cicergett, bár ez a legelső szállítmányok egyikéből volt.
Nem akarok eltántorítani senkit, de azért az elállás cicergés miatt, elég sok idő, tehát ha nincs +pénz egy másik kártyára amíg visszautalják, lehet várni 2-3 hetet a pénzre.
Mondanám azt, hogy erre nem sok az esély, de az első eresztés óta nagyon sok az ilyen hiba, tehát inkább arra van nagyobb sansz, hogy cicergős lesz, mint hogy nem. -
#2330
FLATRONW
őstag
Malibutomi
#2329
FLATRONW
őstag
válasz
Malibutomi
#2329
üzenetére
Gondolom a bokorra gondolsz, azon is észre venni, de legjobban közvetlen a kamera előtti füvön látszik az elmosás.
-
#2297
daneeeeee
aktív tag
Malibutomi
#2287
daneeeeee
aktív tag
válasz
Malibutomi
#2287
üzenetére
Miért van az, hogy SSAA-val egy fokkal nem néz ki jobban a játék viszont feleződik a sebesség? A képpel van baj vagy csak Nekem nem jön át a dolog? TR-nél ugyan ez volt a szitu, ott sem láttam érdemi különbséget SSAA és FXAA között.
Itt is csak annyi jön le, hogy az SSAA-s kép motion blur miatt homályosabb. -
#2294
FLATRONW
őstag
Malibutomi
#2290
FLATRONW
őstag
válasz
Malibutomi
#2290
üzenetére
Nem csak a középső bokor élesebb, hanem az egész növényzet a képen, a fák törzse és ágai is. Sőt a sisakon a kiálló tarajon is jó látni a különbséget.
-
#2293
ricshard444
veterán
Malibutomi
#2292
válasz
Malibutomi
#2292
üzenetére
Attól még a linkelt széttömörített képnél tudnék jobbat, ahol kitűnne a dolog, de most monitoron megnézve nem egyszerű a kérdés, az tény. Néha jó lenne monitoron játszani
-
#2288
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#2287
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#2287
üzenetére
Supersampling mellett van gaussian blur filter. Attól lesz homályos. Supersampling nélkül ez a szűrő nem fut.
-
#2286
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#2268
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#2268
üzenetére
Már kitárgyaltuk: [link]
-
#2272
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#2271
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#2271
üzenetére
Ok.
-
#2270
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#2265
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#2265
üzenetére
Avg fps!
-
#2269
zack
nagyúr
Malibutomi
#2268
zack
nagyúr
válasz
Malibutomi
#2268
üzenetére
Jó kérdés. Talán Abu tudja. Majd megkérdezem tőle.
De kétségkívül az eddigi legszebb játék amit PC-n valaha láttam.Mivel konzol port, én ez utóbbira tippelek. Meg azért is furi, mert a CryEngine nV-n is jól ment eddig. Sőt. Talán jobban mint AMD-n.
-
#2267
zack
nagyúr
Malibutomi
#2265
zack
nagyúr
válasz
Malibutomi
#2265
üzenetére
Tényleg.
Na mindegy. Legalább bent vannak a bench eredmények. -
#2190
gbors
nagyúr
Malibutomi
#2184
válasz
Malibutomi
#2184
üzenetére
a +70e FT-ot azért fizeted, hogy minden játékban meglegyen a +néhány FPS, nem pedig azért, hogy háromban. a Sniper Elite 3 teszt alapján olyan ez a Mantle, mint amikor veszel 300e FT-ért egy kanapét, és adnak ajándékba hozzá egy igazi, gusztusos, jó minőségű tábla csokit, kb. 800 FT értékben. örülsz neki, de a vásárlásodban még csak véletlen sem szempont.
nem tudom, gyengébb CPU-val lenne-e valami komolyabb differencia, de miután a SEv2 még egy G2020-assal is kényelmesen ment 90-100 FPS-t, olyan nagyon nem hiszem. ezzel a motorral akkor lett volna értelmes a Mantle, ha VGA oldalon is hoz extra performance-t (állítólag lehet vele olyat is ).szóval számoljunk - eddig 3 játék jött Mantle-lel, ebből egynek van is gyakorlati értelme (BF4). és már egy évesek a 290-esek, amik mellett elméletileg nagy selling pointnak kellett volna lennie. vonjam le a következtetést, vagy mindenki levonja magának?
-
#2187
Egon
nagyúr
Malibutomi
#2186
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#2186
üzenetére
A fogyasztás majd akkor lesz releváns ha kijönnek az új AMD-k is, nem egy éves cuccal kell összehasonlítani,
Ha mondjuk fél év múlva jönnek ki az új AMD vga-k, akkor az mitől lesz relevánsabb mint a jelenlegi összehasonlítás? A Maxwell architektúra is már majdnem fél éves: akkor jöttek ki az első példányok (750, 750Ti). Perpill. ezek a termékek elérhetők, ezeket lehet összhasonlítani. Aki most szeretne venni vga-t, annak ez releváns. Most az nV van előnyben, pár hónap múlva lehet hogy az AMD lesz, ennyi.
-
#2185
Locutus
veterán
Malibutomi
#2184
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#2184
üzenetére
Nemtom mit néztél te, de a 980DX11-hez képest sehol sincs 8 fps gyorsulása a 290X-nek. Se mantleval, se anélkül... 3 fps a legtöbb.
A 4K meg teljesen irreleváns.
A fogyasztás meg igenis számít, ha másért nem azért, mert a 980 fölött még 50% TDP tartalék van, további gyorsulást kihozni. A 290X-ben meg zéró. És új cuccal sem lesz válaszuk jövő tavaszig.
Megint ment a károgás, hogy a sniperelite3 mennyire mantle, meg mennyire előremutató, meg mennyire GCNüberDX11... aztán tessék. 3 FPS. Legjobb esetben. -
#2036
#Morcosmedve
veterán
Malibutomi
#2034
#Morcosmedve
veterán
válasz
Malibutomi
#2034
üzenetére
Sziasztok,
1084.5(1085)/7000-en ment le. Mondjuk 1110.5(1111)Mhz az a lépcső, ami szépen kijön és 2%.
A memória 7700-8000Mhz közt futott le benchek alatt szórásban, játékoknál 7700Mhz (+10%), ameddig elvittem és ott stabil is volt, de nem húzom a VGA-t, amit lemegy maxnak, annyi lesz...(számomra az derült ki, hogy nem sokat számít a memória húzása).(#2035) daveoff: Köszi!
-
#2000
Rabbitf_24
addikt
Malibutomi
#1995
Rabbitf_24
addikt
válasz
Malibutomi
#1995
üzenetére
Lehetséges, de akkor miért él ez az opció, ha "köztudottan" nem működik?
-
#1959
norb55
őstag
Malibutomi
#1958
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#1958
üzenetére
De azért mint magyar ember, megétetted, mit írtam?
Meg mert kijavítottad, akkor nincs miről beszélni. -
#1923
SzlobiG
félisten
Malibutomi
#1914
SzlobiG
félisten
válasz
Malibutomi
#1914
üzenetére
Ja de már most temetik a mantle-t, hogy ennyi volt meg ilyen baromságok, csak egy hír kell és ennyi.
-
#1917
daneeeeee
aktív tag
Malibutomi
#1914
daneeeeee
aktív tag
válasz
Malibutomi
#1914
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy valószínű új hardware is kell majd hozzá.
-
#1915
Casanova*
veterán
Malibutomi
#1914
Casanova*
veterán
válasz
Malibutomi
#1914
üzenetére
+ 1
-
#1848
stratova
veterán
Malibutomi
#1847
stratova
veterán
válasz
Malibutomi
#1847
üzenetére
Majd amikor RTS nézetben bevetsz egy teljes szántót
-
#1842
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#1841
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#1841
üzenetére
Aki virágokkal zombikra akar lőni és fordítva.
-
#1813
gbors
nagyúr
Malibutomi
#1776
válasz
Malibutomi
#1776
üzenetére
persze - hol lehessen nagyot nyerni a CPU-limiten, ha nem multiban, két GPU-val?
-
#1801
SzlobiG
félisten
Malibutomi
#1785
SzlobiG
félisten
válasz
Malibutomi
#1785
üzenetére
Itt valóban van gyorsulás nem is elenyésző.
Jó lesz ez idővel, de pl számomra még nem kell ez.
Azt viszont kár itt bizonygatni, hogy szar a mantle egyértelműen nem az, mert hoz gyorsulást.
-
#1786
norb55
őstag
Malibutomi
#1785
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#1785
üzenetére
De AMD-n gyorsúlt sokkal többet FUll HD-ba.
-
#1744
Pug
veterán
Malibutomi
#1739
válasz
Malibutomi
#1739
üzenetére
Vagy arra gondolsz, hogy a Mantle ellenére is kevesebb lesz az eredmény a DX-hez képest, pont mert még így is olyan magas nálam a CPU limit? Látod ez könnyen előfordulhat, de legalább akkor valamivel okosabbak leszünk a teszt alapján.
Persze csak ha Players mér is egyet és meg is osztja velünk.
-
#1732
BlackSoft
addikt
Malibutomi
#1722
BlackSoft
addikt
válasz
Malibutomi
#1722
üzenetére
Itt a teszt, amit linkeltem... Mantle-el rosszabb az átlag... Hol van itt 10-15% gyorsulás? Sehol, lassulás látható a tesztben. És még hol van az ígért 45%? Sehol nincs, és nem is lesz BF4 alatt az biztos.
Attól, hogy NV tulaj vagyok még olvasom a híreket, teszteket, főleg amikor a konkurens valami olyasmit ígér, amire felfigyelek, mert jobbnak hangzik, mint ami nekem van. Csak hogy hazudtak reggel, délben, meg este.(#1733) HSM: Megmondom őszintén, hogy a CF úgy szar ahogy van... És ezt nem azért mondom, mert NV meg minden, hanem mert szar. És ezt 1000 és 1 AMD tulaj is már kijelentette. Mikrolaggok vannak 4GB-os kártyáknál is, szinte mindenki belefut ebbe a gondba. Lehet hogy nálam több probléma is volt azzal, amiből csináltam CF-et, de ez ugyan úgy előjött sok-sok 7970 tulajnál, pedig mint nyers hardver, a 7970 nem gyenge kártya... Azt hiszem hogy itt a 290-nél mivel már nincs CF híd, ezért valamit megváltoztattak, lehet hogy nem lesznek olyan gondok, mint korábban a CF-el, de itt meg olyanokat olvasok, hogy ha beteszik a másik kártyát egy 100ezer forintos lapba, akkor nincs kép CF-el, csak egy kártyával stb, szóval én ezt a CF-et egyáltalán nem erőltetném sehol, senkinek.
-
#1730
keIdor
titán
Malibutomi
#1727
keIdor
titán
válasz
Malibutomi
#1727
üzenetére
Napi 24 órát dolgozol?
-
#1728
Casanova*
veterán
Malibutomi
#1722
Casanova*
veterán
válasz
Malibutomi
#1722
üzenetére
mántli alatt a grafika rosszabb,így nem érnek azok a tesztek. hiába bug,de akkor is rosszabb grafikával több az fps nemde. majd,ha nem lesz bugos,mántli alatt is olyan szép marad a grafika,akkor meglátjuk mennyit gyorsulnak.
-
#1724
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#1722
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#1722
üzenetére
Én nem teszteket olvasok hanem saját magam tesztelem az a biztos.
-
#1719
BlackSoft
addikt
Malibutomi
#1717
BlackSoft
addikt
válasz
Malibutomi
#1717
üzenetére
De ezek szerint nem csak ebben a tesztbe írják el a dolgokat, mert nem csak itt láttam olyan értékeket, amiket nem hiszek el.
Viszont azon a tényen nem változtat, miszerint DX-el jobbak az eredmények, mint Mantle-el
Szóval jaaa, látom az "Up to 45%"-ot Inkább "Up to -0,2%" (#1718) HSM: De ha egy kártyám van, azon is csak 1GB van, és nem fogyott el az 1GB. CF-nél se evett több vramot, csak dupla GPU erőt használhatott fel.... Tehát csak több kraft lett mindennek, mégis 200%-al szarabb lett. Tehát attól hogy csinálsz CF-et vagy SLI-t, egy játék nem kezd 800mb vram helyett hirtelen 1600-at kérni...
-
#1713
BlackSoft
addikt
Malibutomi
#1712
BlackSoft
addikt
válasz
Malibutomi
#1712
üzenetére
Tudsz olvasni? "Battlefield 4 - 1920x1080 - Ultra - FrameRates"
-
#1708
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#1706
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#1706
üzenetére
Továbbra is tartom a véleményemet miszerint egy 780 ti 1240MHz-n (24/7 beállítás) gyorsabb mint a 290x+mantle BF4 alatt.
-
#1639
Egon
nagyúr
Malibutomi
#1634
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1634
üzenetére
Én maradok a tényeknél - ellentétben veled. Meg kell nézni, milyen alkalmazásokkal, milyen beállításokkal tesztelnek, és ebből levonni a konzekvenciát, ilyen egyszerű.
-
#1635
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#1634
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1634
üzenetére
Ohhh, Tomi....te nem tudod hogy az AMD penzeli az osszes jatekokfejlesztoket, processzor bench keszitoket? A mult a legjobb pelda ra
-
#1631
Egon
nagyúr
Malibutomi
#1630
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1630
üzenetére
Értelmezés rulez.
Segítek, merrt úgy látom muszáj... Szerinted, ha zömében AMD-s játékok alatt gyorsabb a 290x 5 %-kal a Titan-nál, akkor egy olyan tesztben, amiben fele-fele arányban szerepelnek a vörös és zöld oldal játékai, mennyi lesz a különbség? Hint: kb. semennyi. -
#1551
sg22
senior tag
Malibutomi
#1539
sg22
senior tag
válasz
Malibutomi
#1539
üzenetére
Nem semmi vaz.Ilyenkor holvannak az nvidia huszarok?
-
#1532
KAMELOT
titán
Malibutomi
#1528
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#1528
üzenetére
Kösz! De még ezekben a tesztekben nem látom a 5-10 perces videót ahol szépen mutatja az FPS számokat valamint az alsó sarokban a grafikont ami folyamatosan jeleníti meg az adott FPS számokat.
De ha levonjuk a következtetést az oldalakból akkor jól látni melyik kártya kb. mire képes. -
#1529
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#1528
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1528
üzenetére
szegeny HD 7990. Meg mindig listavezeto -
#1525
KAMELOT
titán
Malibutomi
#1523
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#1523
üzenetére
Szerintem egyszerűbb ha belinkeled azt a sok tesztoldalt. Szeretném én is megnézni és más is, melyik oldalon milyen eredmények jöttek ki! Köszi!
-
#1521
KAMELOT
titán
Malibutomi
#1520
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#1520
üzenetére
3x leírtam. Te ugyan azt írtad le 4x is.
Továbbá, akkor hogyan kaptam én ugyan azt az eredményt a számításaimnál mint a tesztben szereplő MANTLE + 290X???? -
#1514
KAMELOT
titán
Malibutomi
#1511
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#1511
üzenetére
Én nem látok semmiféle 50%-ot. Megkérem haveromat mérje le a BF4-et GTX780-al. Kiváncsi leszek milyen FPS átlagot fog mondani nekem!
Ha freestyée kolléga lemérte és hasonló eredményeket kapott akkor mi ezzel a gond?
-
#1512
WaterWawe
őstag
Malibutomi
#1511
WaterWawe
őstag
válasz
Malibutomi
#1511
üzenetére
Ezt nem mondtam, mért kell egyből kiforgatni a szavaimat?
Csak érdekesnek találtam hogy egy 1000MHz-re húzott 780 gyorsabb több mint 10FPS-el mint a 290x.
Egyébként ez a mérés szerintem teljesen reális mert én is ez körüli értékeket kaptam 1080p-ben (SLI OFF). -
#1430
Tirexi
addikt
Malibutomi
#1424
Tirexi
addikt
válasz
Malibutomi
#1424
üzenetére
Ja értem akkor már minden világos.
Csak jót akartok Norb-nak.Hallod Norb??
Az AMD-sek csak jót akarnak neked. Örüljél már neki!!
-
#1421
Tirexi
addikt
Malibutomi
#1419
Tirexi
addikt
válasz
Malibutomi
#1419
üzenetére
Jó hogy nem már azt is kikötitek miről lehet beszélni egy off topic-ban.
Ha nem tetszik Malibu akkor nem kell oda benézni... ilyen egyszerű.Ma jön amúgy a 780 Ti-m mit szósz hozzá Tomi?
-
#1417
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#1414
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1414
üzenetére
Tesztelunk egy kicsit hetvegen ? Ilyen metro, BF4, Crysis3 meg Valley tesztekre ?
Letiltok 2 magot, megcibalom a GPU-t...es a cpu-nak 4.5 Ghz-et adok. Mit szolsz ?
-
#1416
norb55
őstag
Malibutomi
#1414
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#1414
üzenetére
Akkor hova menjek ?
Az a baj a Rendes GTX 780 780TI topicba is az ment.
Ezért lett a fáradt gőzbe küldve a topic.
juve600 Én nem egy alkalmazást használok, ahogyk kijön egy új játék azzal játszom, most 4-5FPS-ért cserébe váltogassam a kártyákat?
Valakinek az AMD jön be valakinek az Nvidia, de nincs olyan hogy mindkettőEz olyan mint a 4évszakos gumi a kocsikra
-
#1320
SzlobiG
félisten
Malibutomi
#1318
SzlobiG
félisten
válasz
Malibutomi
#1318
üzenetére
+1.
Én se értem őket mi értelme van ennek önbizonygatást tudom elképzelni, hogy a kis lelkük megnyugodjon, hogy bezzeg ők a "jó" oldalon állnak mintha valami háború lenne rosszak vs jók és csak tárgyakról van szó nem is életekről.
-
#1319
norb55
őstag
Malibutomi
#1318
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#1318
üzenetére
Én nem a Mantle-t szidom, lesz benne jövő, de sok víz lefog még folyni a Dunán.
Az bosszant, hogy igen még a 780topicba is a Mante nevet hallom nap mint nap.
Az ember saját topicjába is a Mantle jön. Ami még nem is lenne gond, de mikor pár AMD fan örült odajön és elkezdi sztárolni, hogy milyen jó lesz a Mantle. Mikor még semmi kézzelfogható teszt nincs róla.Ez olyan mint az isteni hisz , senkinemtudja hogy van, mégis hisznek benne sokan.
De ettől jobb a tévén keresztül történő rontás levétele, komolyan mondom hogy lehetnek az emberek ennyire elvakultak?
-
#1303
KAMELOT
titán
Malibutomi
#1292
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#1292
üzenetére
Maga a GPU melegszik alapjáraton. Ha meg tuningolod még melegebb lesz!
(#1293) HSM: Azért érdekes nálam. Nálad nincs nálam meg néha jelenkezik! Megnézzük ezt az új drivert! A képen látható 1080p 67fps. Nálam 1440p van és 45-55fps BF3 és akkor a Cpu-m sem valami húú de ütős. i5-3450 3,33GHz
Mert 1440p-ben dupla akkora a textúra szám.(#1298) daveoff: Írtam nincs tuning.
GPU: 1000Mhz 1,17V
Vram: 1400Mhz 1,5V -
#1290
KAMELOT
titán
Malibutomi
#1265
KAMELOT
titán
válasz
Malibutomi
#1265
üzenetére
Ja GPU 95 fok és a VRM meg a többi alakatrész?! Azért késett a megjelenés dátuma is mert nem tudták megoldani a hőfokot. Sajnos ez a kártya rosszul sikerült. Abban az árban inkább GTX780Ti veszek ami vígan viszi a tuningot. Éppen most árul nálunk aprón valaki EVGA GTX780Ti 450euroért.
1 hónapos. És attól sem kell tartani, hogy agyonfől a kártya. Mantleról megint hallgatnak. Sajnos ott az összes játékba és a WIN-be is integrálni kéne, ami elég nagy munka lenne.Szép az egész, de eddig semmit nem mutattak fel. Mutattak valami kaveri procit annak is az IGP verzióját, hogy 70fps-el megy a BF4. Beállításokról még szó sem volt ott.(#1227) norb55: Akinek van esze az GTX780 vagy 780Ti vesz hasonló áron. 780 annyiba kerül mint a 290.
(#1206) daveoff: Sajnos nekem is előjönnek 7970 textúra hibák és nem csak játék alatt hanem simán WIN-ben is. Kártya nincs húzva és a gépem mindig takarítva van. 7770 kártyánál nem voltak gondok. Driver az 13.9. És tudod amikor játszol és villog a kép + érdekes motívumok jelennek meg a monitorodon akkor az már elég zavaró. És ez nem user error hanem driver error. Azt meg kell említeni, hogy a jelenség nem mindig jön elő. Heti 3-4 alkalommal
-
#1252
Casanova*
veterán
Malibutomi
#1251
Casanova*
veterán
válasz
Malibutomi
#1251
üzenetére
senki nem meri bevállalni a 290CF-et. ref. CF-et nem is lehet,meg is sülne az egész gép,felrobbanna.
-
#1198
HSM
félisten
Malibutomi
#1196
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#1196
üzenetére
Nem volna baj egy beépített "standard" benchmark útvonal kártyákat tesztelni.... Bár biztos, hogy a lassabb márka tulajdonosok egyből azzal jönnének, hogy biztos direkt úgy lett megválasztva az útvonal...
És persze, ezt senki nem tudná megerősíteni, vagy cáfolni érdemben....(#1197) darky@: Sejtettem amúgy.
Az is AFR fos.(#1199) freestyée: Ezt az állítást azzal a kitétellel tudom elfogadni, hogy most kevesebb a gond vele.
-
#1191
gbors
nagyúr
Malibutomi
#1169
válasz
Malibutomi
#1169
üzenetére
nevezhetjük pofátlan lehúzásnak is (merthogy az), viszont nekem, mint vásárlónak így is simán megéri. engem jobban aggaszt a gsync-kel kapcsolatban az, hogy milyen monitorokon lesz hozzáférhető. engem a 120 / 144 Hz állatira nem érdekel, viszont az IPS-t nem szívesen cserélném TFT-re. szóval lehet, hogy még akkor is freesync lesz belőle, ha monitort kell cserélni hozzá. csak látnánk már működni
-
#1167
WaterWawe
őstag
Malibutomi
#1164
WaterWawe
őstag
válasz
Malibutomi
#1164
üzenetére
Értem, tehár ugyanúgy új monitort kell venni szóval nem olyan free az a freesync. Akkor meg már inkább G-Sync.
-
#1160
WaterWawe
őstag
Malibutomi
#1158
WaterWawe
őstag
válasz
Malibutomi
#1158
üzenetére
Toshiba laptoppal mostmár jól fut a BF4
Hagyjuk egy kicsit a Mántlit beszéljünk inkább a Free-Sync-ről! Olvastam egy cikket ahol azt mondták hogy azért lett notebook-on bemutatva mert csak azzal a kijelzővel megy. Ez igaz?
-
#1076
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#1074
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#1074
üzenetére
Egyenlőre mindenki találgat beleértve téged is. gbors Ez így igaz.
-
#1073
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#1071
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#1071
üzenetére
Szerintem a mantle támogatással komoly gondok vannak. Félő ha kiadnák most kékhalál lenne a vége bf4 alatt radeonnal. Eddig nem mutattak semmit leszámítva a demókat ami amd-re lett írva. Ilyet nv is tud csinálni. 4k Ultra 4xMSAA Kaveri + 1db 290X 180fps és még van aki el is hiszi!
-
#1037
Tirexi
addikt
Malibutomi
#1034
Tirexi
addikt
válasz
Malibutomi
#1034
üzenetére
Azért zavarja norb-ot mert már a csapból is a mántli folyik és így nem tud egy kiadósat inni az Nv tiszteletére.
Valami mindig eldugítja a csapot. -
#1035
norb55
őstag
Malibutomi
#1034
norb55
őstag
válasz
Malibutomi
#1034
üzenetére
Mert a GTX 780 topicba is a mantle folyik már.
-
#1022
Tirexi
addikt
Malibutomi
#1021
Tirexi
addikt
válasz
Malibutomi
#1021
üzenetére
Rám is igaz.
Pedig van sok VGA ami "olcsóbb mint a drágább".
-
#1020
->Raizen<-
veterán
Malibutomi
#1018
->Raizen<-
veterán
válasz
Malibutomi
#1018
üzenetére
+1 Én is inkább aggyal élek!
, keresd vissza a 280/290 topicban kik és miért tettek oda ventit!
Azt is írtam párszor, hogy amúgy a Tri-X, PCS+, Lightning, Vapor-X, ami csak bedugod és elég erős a hűtés a halk, jó hőfokú működésre. Sajnos ez van.
A nem oda való embereket már kidobták a fórumról ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a minőség a kiadó keze munkáját "dícséri"...
Nem semmi vaz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged