Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65720 sb veterán S_x96x_S #65714
    Új Válasz #65720
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz S_x96x_S #65714 üzenetére

    Az MI300 nem rossz, a gond, hogy az sw is sokat számít, nem véletlenül kalapálják és erősítenek sw oldalon, szerintem ez idővel be fog érni. Másrészt a H100-hoz képest talán mással lenne érdemes összevetni. Mondjuk elvileg itt is gyorsítanak a fejlesztésen és itt a 350 mindjárt, a másik oldalon meg van némi csúszás. Talán ezzel össze lehet valamit kalapálni.
    A szűk keresztmetszetet sw-n felül továbbra sem látom, amennyire várnak az nv szállítmányokra is, szvsz arra már rég jó lenne, hogy "legyen valami" helyettük. Sőt.

    A terveket tekintve én azt gondolnám az AMD rég elengedte a consumer gpu és félig gaming vonalat is. Nem követem, de talán ezért, laikusként messzebbről, tisztább is lehet a kép. Semmi ráutalót nem látok, hogy ebben erősítenének vagy ez megtörtént volna pl. a konzolok hátán. Az eredeti terv az volt gondolom de semmi előnyt nem látok belőle - ismétlem, laikusként, ha ránézek piaci részesedésre, termékpalettára. Vagy kicsit szakértőbb módon a nyers sw/technológiai részre, lemaradva kullognak és ennél azért tudnának többet szvsz ha akarnának.

    A számokra ránézve kb. tizede mindkét cégnél a gaming a bevételnek. Persze hype van, de nem hiszem, hogy gyorsan és hosszú távon eltűnne a HPC és főleg AI igény. Ami gpu oldalon nem ment az szvsz cpu oldalon datacenterben sikerült, ott elég masszív fordítás van bármit is nézzünk: bevétel, profit vagy piaci részesedés. És ott nem is látok megingást, elég magabiztosan mennek (arm lehet kérdéses). AI vonalon meg sztem hiába uralkodó az nv, talán épp ezért is alacsonyan vannak a gyümölcsök, szerintem van is versenyképes hw, lassan platform is lehet, 1-2 dolgot kéne rendbe tenni, főleg az sw oldalt és kijönne a benne lévő potenciál.
    Szerintem most ez a prioritás, mellette meg consumeren az látszik, hogy az AI ott is boostol, mobil/ultramobil szegmens megy, notiban is viszonylag jól feljöttek: cpu ott is jó, igpu mindig is jó volt. És elég jól sikerült a lefelé skálázás, handheld, akár vmi low power noti/tablet vonalon is versenyképesek, most látszik az arm notik kapcsán is.
    Én itt látok erősítést, a Strix Point is az lett, a Halo-val pedig felmennek a mobil gaming elég magas régiójáig, ahol még versenyképesek (d)gpu szinten is, az integráció itt előny ami szintén zsebben a chipletezés óta. HBM-et, 3D cache-t sem ma kezdték. Ennek így integrált megoldásként sztem csak előnyei vannak és a desktop magasabb perf szint hátránya nem érinti. Emellé van mit integrálni NPU-ként is, lásd Xilinx. Ez így elég ütős kombó házon belül és ezt sem látom, de sztem ez a vonal jóval nagyobb szelet lehet, mint a desktop gaming.
    Plusz emellé AI (és gaming+AI) dev gépnek is jó megoldás lesz. Platform szinten össze tudják rakni ezt a három szegmenst, datacenter, dev ws, (ultra)mobil AI/gaming. Ez így elég jó összeállításnak tűnik és ha házon belül összeáll sw-vel együtt akkor ezzel lehetne valamit kezdeni a meglévő nv előnnyel, az épp érkező (szerver és mobil) arm-el, ill. a szintén elvileg érkező nv mobil platformokkal szemben. Ja és az alma a surranópályán. :) Vagy platform irányba megy valami vagy már ott van (és jó részben ebből van jelenleg előnye).

Új hozzászólás Aktív témák