Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen processzort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz
apa111
#10390
üzenetére
+1
Nem kell aggódni a Windows hülyeségei miatt, CPU-kkal kapcsolatban van nem kevés...
Pl. egyik fórumtárs írta, hogy az ismerősétől megörökölt Xeon E3-1265Lv2 a Windows szerint 4,51GHz-en(!!!) járt. 45 W TDP-ből, 3,5GHz-es maximum turbóval...
Kiderült, hogy a Windows nem tudta kezelni a bekapcsolt Hyper-V-t, és amiatt adott teljesen fals adatokat.
És ez egy kb. 4 éves Ivy Bridge CPU volt, szóval bőven lett volna ideje a picipuhának a hiba javítására. -
chopin42
őstag
Igen, nálam legalábbis ez az erősorrend. Azt azért tudnod kell, hogy április óta olvasgatok komolyabban a témában, általam kipróbálva nem volt egyik sem. Amiket olvastam + mások tapasztalatai alapján állítottam fel magamnak ezt a sorrendet. A ramot korábban vettem, amikor még szó nem volt ilyenről hogy pl 5.30 vagy 5.39 megy csak, meg ilyesmi. Akkoriban csak annyit tudtam, hogy asus lapokban nagy biztonsággal megy a 3000-s corsair cl15-el, így megvettem, nehogy duplájára dráguljon. Persze inkább videokártyát kellett volna vennem
-
chopin42
őstag
Ár-érték arányban asus prime x370 pro. Valós 6+2, jó minőségű mosfetekkel. Én azt fogom venni, és reménykedem (csak 5.30-as corsairem van). Válassz hozzá egy árban megfelelő ramot a listáról, és (remélhetőleg) nem lesz gondod. A giga x370 k5-ben jók a funkciók, de gyengébb a vrm és drágább. Strix b350 egy prime b350 csicsákkal, de ugyanaz a vrm, ami más, a lan meg a hangkodek. Msi x370 carbon az jó lap, de ugyanaz a b350 carbon, kivéve, hogy nincs sli, meg kevesebb sata/usb a chipset miatt, de ugyanaz a mosfet, vrm, minden egyéb. De olcsóbb (41k vs 53k).
Szóval: Prime x370 pro, vagy b350 gaming pro carbon. Hozzá való rammal nem lehet gond. -
apa111
aktív tag
Még egy észrevétel.Itt a fórumon többször olvastam ,win napló fájl hibákról nekem is van belőle r1700 mellett több is a kicsi r1400 mellett kevésbé van, viszont van még két Zinteles gép azok mellett is kb annyi van mint a kicsi rizsánál ,én úgy gondolom ez még mindig csak a WIN hibája ,és nem a rizsából fakadó dolog,egyszerűen még mindig nincs megfelelően optimalizálva a win a rizsára.Szóval aki eddig úgy gondolta ,hogy ez is csak a rizsa hibája nem feltétlen,csak eddig nem nagyon kereste az ember, egy 5-ik felvarráson át eset Zintelen sem am3+ gépen.Most én is meg néztem ,és az zintel laptopon is van ,de a minden napi használatban nem vettem észre ,sőt még csak nem nézegettem ezeket a dolgokat.Más ,már várom r3 -tól a két példányt,kiváncsi leszek mennyire lesznek jók ,meg éri-e csinálni belőle egy kis budget gépet.Van -e lét jogosultsága majd az APU -s gépek ellen ,vagy bármilyen Zinteles belépő szint ellen.
-
#10389
pengwin
addikt
Walter_White
#10388
pengwin
addikt
válasz
Walter_White
#10388
üzenetére
A Threadripper egyáltalán nem fogja az AM4-es CPU-k árait befolyásolni, szépen az 1800X fölé pozícionálták a legkissebb TR-t is.
Ha kell annyi PCIe sáv, akkor meg a TR-nek nem is alternatívája az AM4. -
#10388
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Szerintetek mennyire fogja befolyásolni az árakat a TR? Esetleg a Rev2.-es Ryzenek AM4-be. Mert nagyon vonz a TR (PCI-E lanek miatt)
-
#10386
Sgt. Chris
aktív tag
Sir81
#10384
Sgt. Chris
aktív tag
Nekem a B350-F van, nem beszélnélek le róla, de mint már többször is írtam, a Corsair RAM-jaimat nem sikerült magasabb frekin járatnom, mint amit a QVL lista ír...sejtésem szerint ez a RAM ok hibája, mert másnál ugyanebben a deszkában más típusú memók futnak akár 3200-on is...
-
Sir81
aktív tag
Végül négy lapra szűkítettem a dolgot:
- GIGABYTE GA-AX370-Gaming K5
- MSI X370 GAMING PRO CARBON
- ASUS ROG STRIX B350-F gaming
- ASUS PRIME X370-ProÁr-érték arányban melyik lenne a legjobb választás akár tuning szempontjából is az 1600-as proci mellé?
A memória vásárlásnál mire érdemes odafigyelni a kompatibilitási lista mellett?
Melyik lapon van minőségi VRM? -
apa111
aktív tag
Daa-Raa ezt neked mutatnám,amit irtál egy pár hsz-ezelött van alapja ,itt is olyant mutat a kép amit nem tudok fel fogni ,értelmezni ha 4ghz fut a gép akkor ,hogy lehet az amit mutat a kép,vagy ha bárki valami értelmes választ tudna adni ,hogy megértsem.Már régebben úgy szint felraktam ,ha jól emlékszem 3,8 vagy 3,9 -el egy ilyen képet és akkor a max-nál 4075mhz mutatott.
-
-
gorgil
csendes tag
Sziasztok!
Eddig csak olvasgattam a fórumot, de most akkor írok is.
R3lax, nem vagy egyedül!
Kb. 2 hónapja vettem a konfigomat:
Ryzen R7 1700
ASRock AM4 X370 Killer SLI
16 GB Corsair 3000 LPX (CMK16GX4M2B3000C15 ver5.30)
Sapphire Radeon RX 580 8GbNagyon-nagyon meg vagyok elégedve a géppel.
Két problémám van mindössze:
1, A memória korában ment 2666-on, több heti stabil működés után most az elmúlt napok során megint elkezdett memória hibát dobni a boot során, és csak 2133-on hajlandó elindulni.
2, A Realtek hangkezelőben sehogy sem tudtam két független kimenetre szétválasztani az előlapi és a hátsó kiemeneteket, egyszerűen hiányzik ez az opció. Pedig a chip támogatná, dedikált DAC tartozik az előlapi kimenethez is. Újra is telepítettem a szoftverét realtek oldaláról letöltött verzióval, de semmi változás. Pedig eddig ez minden korábbi Realtek chipes gépemnél működött. Jól felhúztam magam rajta, és vettem mellé egy alap Xonar kártyát.R3lax: Ha jó nézem, ugyanolyan a memóriád is, mint az enyém, csak a tied 5.39-es verzió. Légyszi leírnád/screenshotolnád nekem az aktuális RAM beállításaidat?
-
#10377
oravecz56
aktív tag
360xbox360
#10376
oravecz56
aktív tag
válasz
360xbox360
#10376
üzenetére
-
#10368
sb
veterán
FollowTheORI
#10366
sb
veterán
válasz
FollowTheORI
#10366
üzenetére
nem minden játékra és még azon belül sem minden szitura igaz
10-ből 10 teszt ezt mutatja és egy teszten belül általában van pár (tucat) játék, program, stb... szóval nem kicsi a mintavétel.
Én érdemi mérési különbséggel, mint a videóban (50-100% nagyságrendben), sehol nem találkoztam. Csak a daa-raa által is linkelthez hasonló, abszolút értékben tizedmásoperces, arányaiban 0-5-10%-os eltérésekkel. -
#10366
FollowTheORI
nagyúr
Cathulhu
#10364
FollowTheORI
nagyúr
válasz
Cathulhu
#10364
üzenetére
Szerintem inkább ez a baja ezeknek: [link]
De ha jó a hűtés, akkor kijön az jobban.
(Előzőt valaki törölje.
)(#10360) daa-raa
Nem feltétlen, de azt úgy nem is tartom releváns tesztnek, ezekkel egy belakott gépet nem lehet hosszútávon szimulálni, meg nem minden játékra és még azon belül sem minden szitura igaz... meg ugye egyébként sem játékra hegyeztem ki, csak hogy ott is lehet.
Csak pár példa, ahol van (az első fele tekinthető "általánosnak").
-
#10364
Cathulhu
addikt
FollowTheORI
#10359
Cathulhu
addikt
válasz
FollowTheORI
#10359
üzenetére
Amint kifut az nvme-s ssd a cache-ebol (ami par GB) rogton visszaesik a teljesitmenye kb normal ssd szintre. Az m.2 meg az nvme arra volt jo, hogy tudtak egy marha gyors cachet rarakni a teljesen hagyomanyos ssd-re, amitol hirtelen meglodult a szintetikus benchmarkokban az eredmeny az 5x-osere. Normal felhasznalasnal viszont mivel az a par GB szinte semmire se eleg, sok kulonbseget nem fogsz latni. Mondjuk a lapozofajlnal jol jon.
-
#10361
Leon77
őstag
FollowTheORI
#10359
Leon77
őstag
válasz
FollowTheORI
#10359
üzenetére
Magam ellen beszelek, mert szintén ilyen ssd m van. Nem érezni a kulonbseget (otte hyperx fury volt). Van is rá felhasználói teszt. Win boot gyorsabb 0,5 sec-el. Játék betoltes 1 sec-el. Ha erdekel nézd meg az ssd topikot én is ott találtam ezt. Az, hogy mégis ezt vettem... Ennek szvsz humán háttere van, mert átlag user vagyok
-
#10360
#65675776
törölt tag
FollowTheORI
#10359
#65675776
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#10359
üzenetére
Ezekre a roppant nagy különbségekre gondolsz? [link]
-
#10359
FollowTheORI
nagyúr
Skynet258
#10356
FollowTheORI
nagyúr
válasz
Skynet258
#10356
üzenetére
Valószínűleg nem jó az időérzékelőd... meg nem zavar... ezzel nincs gond, de ha pár dolgot lehet lemérnél stopperrel akkor kiderülne hogy mittomén eddig 12 másodperc alatt indult el egy játék vagy töltött be egy pálya... most meg 8 mondjuk.
Vagy mondjuk mennyi idő alatt fut le egy w10 cumulative update + restart.Nyilván nem ördöngősség ez, de ha most elszámolod az a 4 másodpercet akkor azért érzed hogy idő az.
Nyilván engem sem zavar, sem belehalni nem fogok, de megérzem.Mondjuk ha nálad az átlag felhasználás a böngésző futtatását jelenti pl akkor megértem, mert az egész ramba megy szinte, nyilván nem fogod érezni.
Szóval ezért pont olyan példákat adtam amivel az átlagfelhasználó szembesül, de persze nem állandóan, csak amikor az a szitu épp előfordul... aztán mindenki eldöntheti, hogy fontos e neki az az adott szitu meddig tart vagy sem. Vagy neadjisten menyit tud belőlük egyszerre akár párhuzamosan letudni rövidebb idő alatt.
-
-
#10356
Skynet258
veterán
FollowTheORI
#10353
Skynet258
veterán
válasz
FollowTheORI
#10353
üzenetére
Jó ideig használtam egy Samsung 850 EVO-es SSD-t, ez ugyebár SATA volt. Bő egy hónapja vettem egy NVMe Samsung 960 EVO-t, és az ég egy adta világon semmi különbséget nem érzek. Csak ezért kérdeztem, hogy hol kéne látnom a dolgot.
És azért érzékeny vagyok általában az ilyenekre... Benchmarkokban persze többszörös a különbség, de a való életben... -
#10354
Devas
őstag
360xbox360
#10340
Devas
őstag
válasz
360xbox360
#10340
üzenetére
Ezt hol latod?
-
#10353
FollowTheORI
nagyúr
Skynet258
#10352
FollowTheORI
nagyúr
válasz
Skynet258
#10352
üzenetére
Hamarabb betölt a windows meg a programok, a pályák, meg azok a játékok amik háttértárról streamelnek a ram-ba nem droppolnak annyit... hamarabb lefut a víruskeresés/malware keresés (vagy ha real-time, akkor rövidebb ideig fogja meg).
Hamarabb települnek a windows és egyéb frissítések, programok, játékok... ha swappel a windows hamarabb végez... stb stb.Lehet még sorolni. Most csak szigorúan átlagfelhasználásnál.
Persze nem fog feltétlen minden másodperceket javulni (de gyakran ezis van még SSD és SSD között is), de a "responsiveness"-ben biztos hogy ezis érezhető... persze nem feltétlen csak akkor amikor elé ülsz először és megszokod, hanem amikor visszaülsz egy olyan elé amiben nincs és ugyanazat várnád. Mert ugye a jót hamar megszokod (azonnal szinte), ellenben visszafelé...
-
#65675776
törölt tag
válasz
apa111
#10337
üzenetére
Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy valós adatot mér akár a proci, akár a lap, legyen szó bármelyikről is. Anno Athlon-oknál is sokáig irreális értékeket mutatott minden lap, ahogy Athlon64 esetén is közel egy évnek kellett eltelnie, hogy értelmesen tudják mérni a hőmérsékletüket.
-
apa111
aktív tag
Szia! Az r 1600 egy igazi aranyközép út ,nagyon jó választás.Az x370 vs b350 ,hogy mennyivel tud többet ,hát szerintem nem sok különbség van.Mindkettőben lehet húzni procit ,ramot nincs kiugró eredmény egyiknél sem.Anyag minőségre ezek már nem olyan massziv lapok mint az régen volt.3év garis többsége,az alatt meg tönkremegy akkor is mindegy és utána is.Ramokról annyit még az elején AMD azt közölte / 3000,3333,/és még van egy kettő amire már nem emlékszem,hogy ezeket inkább kerülje az user ,mert nem biztos a tuning vele.3200-el több garancia van a tuningra.Nekem eggyik sincs qlv listában és remekül mennek,mind a két rizsával a b350 lappal.De ha nem akarsz mellé fogni a tridentz memók 3600 és a felett biztos siker,persze ezt úgy kell érteni ,hogy legalább 3200mhz menni fog ,és ha még többet is ki akarsz csikarni belőlük ,akkor mehet az x370 lap alája.
-
Molyzsa
aktív tag
-
#57527808
törölt tag
b350 prime plus-ban elvan 3700 mhz-en 1,25-1,27V körül egy r5 1600 gyári hűtővel, és még 30 fokos szobában sem mondanám hangosnak. egyedül az zavart egy ideig, hogy csak pwm vezérlés van a cpu hűtőnél, miközben a ház ventiknél van dc / by voltage lehetőség. illetve összesen 3 venti csatlakozás van (abból 1 a cpu), így ha sok ventit akarsz lapról vezérelni, akkor arra nem jó.
alapvetően ez a lap sem szereti a 3000mhz-es lpx ramokat (v5.30), bár 1.0.0.6-os bios óta egész jó a helyzet. nagyon nehéz bootloopot előidézni 2933-on, de ettől függetlenül még nem merném ajánlani. 2666-ig hibátlan volt előző biossal is.
szóval ha nem akarsz a végletekig tuningolni, akkor egy b350-es lap is elég lehet. kb 8% teljesítményért (4000/3700) szerintem nem éri meg a dupla vagy akár magasabb felárat egy csúcslap, de ez ugyebár egyénfüggő.
egy furcsaságot véltem felfedezni a lappal kapcsolatban: ha reklamál bootoláskor a lap a ram miatt (talán kétszer sikerült reprodukálnom 06.26. óta), akkor uefi/bios-ba lépve megmaradnak a beállítások, de a soc voltage alapfeszültsége megváltozik. ilyenkor adok hozzá +0,05V-ot, majd restart újra belép az bios-ba, és visszaveszem az a +0,05V-ot, és akkor beáll a kívánt értékre.bár asus ellenes vagyok főleg a régebbi dolgaik miatt, de nálam a pci slot és a vga felett elhelyezkedő m2 slot miatt lett a befutó. házból kifújós vga hűtőket részesítem előnyben, aminek a légáramából nem sokat kapna az m2 ssd slot, ha a vga slot alatt helyezkedne el, vagyis kb eltakarná a vga. a régi ref r9 290x kártyám megsütné.
-
#10342
OutSider17
senior tag
OutSider17
senior tag
Azt tegyük hozzá hogy az MSI B350 Mortar Arctic az egy M-ATX lap!!!
Ha esetleg ez nálad számít valamit is! Nekem is ilyen lapom van egy Ryzen 5 1400-assal és 8GB HyperX társaságában. Bár én csak később olvastam hogy magas frekis ramokkal jobban teljesít a Ryzen így az enyém csak 2400Mhz-es, de nincs okom panaszra! -
Törzsúr
senior tag
Én azt mondom, hogy az 1600-os nagyon jó választás.
B350-et ajánlanám mert nekem mindenféle babrálás nélkül (B350 Mortar Arctic) megy 3.7-en ugyan ez a processzor.
Arra figyelj, hogy a memória amit megveszel az olyan legyen ami szerepel az alaplap által támogatottak között és legalább 2666MHz-es.
-
#10340
360xbox360
tag
360xbox360
tag
Most látom Timer nem tud hsz-t írni, mert valamiért korlátozták
Ha esetleg olvasod ezt és próbáltad az új pc mate beta biost, dobsz egy privátot mi változott? 
-
Sir81
aktív tag
Sziasztok!
Nem szeretném már tovább húzni a vásárlást, mert ki tudja mi lesz az árakkal a nyár végig.
Ami fix az a ryzen 5 1600-as proci.
Sokat olvasgattam a fórumot de látom, hogy ahány ember annyi tapasztalat az alaplapokkal és ramokkal kapcsolatban.
Szerintetek megéri inkább egy x370, mennyivel tud többet, mennyivel jobb anyagokból van?
Nem valószínű, hogy sokat tuningolnák, de fene tudja...
X370-ből és B350-ből milyen lapokat ajánlanátok tapasztalatból?
A ram a másik nagy kérdés.
Pontosan mire kell odafigyelni?
Szeretnék 3000-es vagy 3200-as darabokat, csak ugye abból is melyik márka a befutó? -
apa111
aktív tag
válasz
tudi13
#10335
üzenetére
Szia! 4ghz meg volt vele léghűtés mellett, b350 lappal.A nagy melegben vissza kellett venni ,kevés volt a léghűtés .Ha játék vizet raksz rá ,nem kell vissza venni,de bekéri az 1,42v simán.Most 3,85 megy 1,35v feszültség lemegy 0,4v-ig ,ha nem terhel minden szálat.Memória kezelés 3200mhz -ig ki lett próbálva konszar ramokkal.Talán ,de talán ha x-es lapot veszel alá lehet ,hogy többet is visz.
-
füles_
őstag
válasz
tudi13
#10335
üzenetére
Szia!
Ha szerencséd van akkor a 4 GHz-et megütheted. De ilyen órajelhez általában már elég magas feszültség társul Ryzen esetében, így a fogyasztás is megugrik. Az ideális órajel szvsz 3.8 GHz környékén van. Persze ez függ attól, hogy milyen minőségű szilíciumlapkát fogsz ki. -
#10333
Leon77
őstag
likeaRAINBOW
#10332
Leon77
őstag
válasz
likeaRAINBOW
#10332
üzenetére
Nálam soc 1,1 vagy 1,15
Adatlapod frissíthetnéd
-
#10330
IstvánLászló
őstag
rambustibi
#10319
IstvánLászló
őstag
válasz
rambustibi
#10319
üzenetére
Köszönöm a hírt, látom az Amd nem is alszik, Cpu az nagyon brutális.
A lényeg odatesz rendesen és az ára: 310000 ha jól is gondolom, de nekünk a mostani rizsák is jól is teljesítenek és ez a lényeg.
A Ryzen tulajoknak, sok sok további sikereket is kívánok.
A szlogenem a rizsa él és élni is fog. -
#10329
Leon77
őstag
likeaRAINBOW
#10328
Leon77
őstag
válasz
likeaRAINBOW
#10328
üzenetére
Alapon is megy (sima xmp) de lazitva stsbil 17,18,18,18,36 és 5.30 as verzió
-
SLacus
csendes tag
Na akkor, álljon itt az utókornak. Az UEFIbe belépve két XMP profilt látok (egy 2933-as és egy 3200-es Mhz-est). Jelenleg az alacsonyabbal megy, tesztelem vegyes használattal (benchek, játék, film stb), eddig ok. Hideg indítás meg volt.
Az alaplapról még annyi, hogy nálam is jelentkezett az a bizonyos "bootloop" effektus indításnál, azaz 5. indulásra érte el a post képernyőt a rendszer. A legutóbbi 2.50 biossal már nem jelentkezik ez a probléma.
-
#10323
OutSider17
senior tag
rambustibi
#10319
OutSider17
senior tag
válasz
rambustibi
#10319
üzenetére
Elég betyáros lett ez az év az AMD-nek!
"A reakcióm egy képen!" Elnézést a káromkdásért mindenkitől!!!
-
#10321
Televan74
nagyúr
rambustibi
#10319
Televan74
nagyúr
válasz
rambustibi
#10319
üzenetére
Ha egy 6/12 tud 1200 körül,akkor egy 16/32 -től elvárható a 3000 feletti eredmény.
És olcsóbb mint a konkurencia hasonló megoldásai. -
#10320
zzola
titán
rambustibi
#10319
zzola
titán
válasz
rambustibi
#10319
üzenetére
Odab@sz rendesen....de nekünk ez úgy sem kell.
-
#10319
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Azt a nádasbogasi kurv@hajtó hétszentségét, nagyon brutál
[link] -
R3laX
addikt
Nekem killer van, minden ok vele szépen megy pstate-tel 1550-re is visszavesz a frekvenciát, voltot akár 0,4-re is
. 3000-es cl15 17 17 17 35-ös corsair megy cl14 15 15 15 35-ön alapfesszel. Az asus masszívabb egy kicsit, de drágább is, bár az Asus mindig . A killer is egy király lap, ár/teljesítmény aránya kiváló VRM is rendben van neki, meg jól néz ki Szerk.: Kis gyilkos hype
-
#10315
Sir81
aktív tag
OutSider17
#10313
Sir81
aktív tag
válasz
OutSider17
#10313
üzenetére
3200-es G. Skill-t.
-
-
zzola
titán
válasz
apa111
#10299
üzenetére
Igen, nekem is tetszik!
(#10300) R3laX
Próbálkoztam feljebb is, de nem jön össze egyelőre. Nem mint ha oc-t szeretnék, csak kíváncsiságból néztem meg. Úgy tűnik, hogy feszültség emelés nélkül megy a 2666 stabilan, darabja 7000 HUF volt...sima egyszerű modulok, hűtés nélkül, de jók!
És azért érzékeny vagyok általában az ilyenekre... Benchmarkokban persze többszörös a különbség, de a való életben...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN I3 NEO A-Data 650W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest