Hirdetés
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
R3laX
addikt
Kicsit piszkálgattam a 2x8GB 3600-as Predatort. 60-ért rohadtul megéri, addig vegyétek amíg nem megy feljebb. Már 2000-rel drágább most is
. Tutira B-Die. Már kezdtem feladni, hogy ez a lap nem fog tudni 3200-at, de viszi szépen végre . Dram Calc segített belőni. Hynix-nél nekem használhatatlan volt, de B-Die-ra úgy tűnik frankó. Próbálkozok majd feljebb is, egyelőre franyec.
-
TylerDurden
tag
válasz
Avicularia
#5196
üzenetére
Reset működött.
Aorus x470 gaming 5Micafighter
Előtte nem fordult elő egyszer se. Utána kikapcsoltam PBO-t, és azóta se volt ilyem, de ránézek majd még egyszer. -
#5196
Avicularia
veterán
TylerDurden
#5193
Avicularia
veterán
válasz
TylerDurden
#5193
üzenetére
Milyen lapod van? Asus ROG Strix X470-F Gaming-nél van ez, ha egynél több monitorozó program fut. Olynakor se reset, se bekapcsológombra nem reagál. Csak táp kikapcsolásával lehet újraindítani.
-
#5195
Beretvás
veterán
micafighter
#5192
Beretvás
veterán
válasz
micafighter
#5192
üzenetére
Igazából minden téren felesleges ezen filózni mert egy takarékos égővel többet lehet spórolni..
-
#5194
micafighter
nagyúr
TylerDurden
#5193
micafighter
nagyúr
válasz
TylerDurden
#5193
üzenetére
Nem hiszem, hogy a PBO okozta a problémát.
-
#5192
micafighter
nagyúr
Beretvás
#5191
micafighter
nagyúr
-
#5191
Beretvás
veterán
micafighter
#5190
Beretvás
veterán
válasz
micafighter
#5190
üzenetére
Nem állítottam, hogy minden lapnál menni fog, mert bios függő is lehet. Itt arról volt szó , hogy manual oc mellett "többet" fogyaszt..
-
#5190
micafighter
nagyúr
Beretvás
#5189
micafighter
nagyúr
válasz
Beretvás
#5189
üzenetére
Tomahawk b350-al nezted? Mert akkor lehet tipusfuggo. AHOC mondta az X470 gaming plus es gaming pro carbonra, hogy idle fogyasztás ugyanannyi, hiába hagyod a c-states-et engedélyezve. Neki még azért elhiszem, amit mond, azért nem egy principled technologies
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt mondta, a többi x470 lap amit próbált (Asus, giga, ASRock) mind levette a fogyasztást idle. Szorzos tuningrol van szó persze.
-
#5188
Jacek
veterán
micafighter
#5187
Jacek
veterán
válasz
micafighter
#5187
üzenetére
Asrock sem
Nem veszi vissza a voltot... -
#5186
Jacek
veterán
micafighter
#5185
Jacek
veterán
válasz
micafighter
#5185
üzenetére
Ránézek majd.
-
Beretvás
veterán
válasz
wwenigma
#5178
üzenetére
Az között van különbség hogy megy a cnq és vissza veszi a feszt vagy pedig nem veszi vissza a feszt. Ha all core oc mellett megy a cnq márpedig megy, akkor még kevesebbet is fog fogyasztani mint xfr el, ha már ezen lovagolunk... Nagyon nem mindegy ,hogy dobálja neki a feszt ész nélkül vagy pedig adott alacsony fesz mellett üzemel idle ben meg visszaveszi.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Beretvás
#5175
üzenetére
Tehat van kulonbseg, még ha szerinted elhanyagolhato is. Pedig azt allitottad hogy semmi kulonbseg nincs. Döntsd el akkor végre.
A személyeskedésről pedig mar korábban beszeltem, hanyagolnod kellene...
Ha mas szavat ketsegbe vonod akkor tamaszd ala , bar ahogy fentebb olvastam megiscsak a masiknak volt igaza...errol ennyit. -
Beretvás
veterán
válasz
S_x96x_S
#5154
üzenetére
Úgy értem , hogy ha nem is működne a cnq már pedig miért ne működne all core oc esetén, akkor is kimértük már páran fogyasztás mérővel hogy elhanyagolható évi pár ezer forintról van szó. Keressétek vissza topikban én biztosan nem fogom már párszor ki lett ez tárgyalva nem csak itt de az 1xxx topikban is.. Azt viszont nem vitattam , hogy van létjogosultsága az xfr/pbo nak szóval nem értem az ellenszenvet felém, csak az a kijelentés akkor ott nem volt helytálló..
-
#5174
micafighter
nagyúr
jeni
#5152
micafighter
nagyúr
Ha IGP-t tervezel ahhoz viszont más lap lesz az ajánlott, pl MSInél nem megy az IGP tuning, Gigánál 70ezer alatt gyenge a memória tuning (a 2200g és 2400g erősen memória bottleneck-esek, igy érdemes a memóriát huzni), összességében az IGP-hez a legjobb lap az Asus lenne, pl x470 prime pro, vagy B450-ből esetleg Asrock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac.
Arra is figyelni kell, hogy nem mindegyik alaplapon van kijelző kimenet...
-
#5171
MaxxDamage
félisten
Szeszkazán
#5170
MaxxDamage
félisten
válasz
Szeszkazán
#5170
üzenetére
Értem. Minden kocka nem egyforma, hiába.
-
#5170
Szeszkazán
senior tag
MaxxDamage
#5167
Szeszkazán
senior tag
válasz
MaxxDamage
#5167
üzenetére
IBT elvágta magát kevesebbel.
-
#5168
hokuszpk
nagyúr
TylerDurden
#5164
hokuszpk
nagyúr
válasz
TylerDurden
#5164
üzenetére
XFR, PBO engedelyez, ennyi
-
#5167
MaxxDamage
félisten
Szeszkazán
#5165
MaxxDamage
félisten
válasz
Szeszkazán
#5165
üzenetére
Próbáltad kevesebb voltagen is?
Nálam jóval alatta van és stabil.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
AAAgold
#5156
üzenetére
"akkor szerintem ott fix az áramfelvétel is... "
az a helyzet, hogy a hotermeles fugg a frekitol, a feszultsegtol es meglepo modon a dolgozo tranzisztorok szamatol.
namost. ha nincs terheles, akkor a malmozo tranyok manapsag mar szepen elmennek aludni. meg van az a power gating vagy mi, amit meg talan az Intel talalt ki, hogy amelyik egysegnel nincs melo, oda nem tol naftat. szoval hiaba fix a freki es a fesz, terheles hianyaban a felvett energia kevesebb lesz, mint padlogazon.
* az llc is ennek folyomanya, ugye ismeros, annak a jelensegnek az ellensulyozasara talaltak ki, hogy amikor jon a FELADAT, akkor leesik a fesz. -
#5165
Szeszkazán
senior tag
TylerDurden
#5164
Szeszkazán
senior tag
válasz
TylerDurden
#5164
üzenetére
Hát nekem 4,2 all core megy 1,4V
-
#5164
TylerDurden
tag
TylerDurden
tag
Hali!
2700X-hez kérhetnék valami auto OC beállítást ami hozza a 4,3 ghz-et?
Vagy jobb lenne egy manuális beállítás? (sík hülye vagyok OC-hoz
)
Aorus X470 gaming 5 lap -
-
Feriboy2
aktív tag
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Beretvás
#5150
üzenetére
>Semmivel nem fogyaszt kevesebbet mint egy normális, manual oc..
úgy érted, hogy nem müködik az automatikus "idle power savings" a PBO-nál ?
vagyis ha futtatok egy 12 órás batch programot, amiből
- az első óra full 16 thread -et kihajt,
- 10 óra - 1 core-os terhelés ( a többi idle )
- az utolsó óra szintén full 16 thread
Akkor ugyanannyi a fogyasztás és a futási idő - mint fix ( all core = 4.1 Ghz ) -en ?lehetséges, ha van teszted - oszd már meg.
vagy te hogy érted? -
válasz
Feriboy2
#5132
üzenetére
Ááá értem, köszönöm szépen a segítséget, utánanéztem és a lapom nem tudja ezeket a funkciókat, igy most veszek egy jobb fajta B450-es lapot, amúgy jelenleg vízhűtéssel megy 4.1-en 31 fok alaphelyzetben és 100%-os aida terhelés alatt sem megy 60 fölé.
Cinebench R15 alatt pedig 1810 pontot hozott.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Beretvás
#5140
üzenetére
> Már ne haragudj de ez netto Bullshit.. "Azoknak lehet különösen fontos,
> akik maguk fizetik az áramszámlát vagy környezetvédőkvisszaolvasva tényleg bullshit szagu. köszi a visszajelzést és elnézést.
akkor maradok a pontosabb megfogalmazásnál - ugyanonnan idézve:
"Precision Boost Overdrive: A Smarter Way to Overclock
Taking your feedback seriously is a critical objective for us, as is using the Ryzen CPU's intelligence in new and beneficial ways. We knew we could bring those two goals together with Precision Boost Overdrive!
The result is awesome: a new type of overclocking that combines smart boost control, idle power savings, factory max boost clock, and higher nT performance. We hope you enjoy!" -
S_x96x_S
addikt
válasz
pRoject22
#5131
üzenetére
> egyébként ez a PBO pontosan miért jobb mint a sima tuning?
mint a robotpilóta, teljesítményigényes program esetén maximálisan felturbozza magát,
ha meg csak szövegszerkeztőzöl, vagy szünetet tartasz - akkor meg automatikusan visszaveszi magát.
Azoknak lehet különösen fontos, akik maguk fizetik az áramszámlát vagy környezetvédők - de amikor kell a kraft, akkor nyomni kell a teljesítményt.bárkinek müködik 1 gombnyomásra., a hömérséklet alapján dinamikusan kalibrálja magát.
még pár iteráció és nem lesz értelme a manuális tunningnak. mindent mesterséges intelligencia csinál.
"Precision Boost Overdrive (PBO) is a powerful new feature of the 2nd Gen AMD Ryzen™ Threadripper™ CPUs.
Much like traditional overclocking, PBO is designed to improve multithreaded performance.
But unlike traditional overclocking, Precision Boost Overdrive preserves all the automated intelligence built into a smart CPU like Ryzen: Precision Boost 2 remains enabled for on-demand performance, XFR 2 still enables higher performance with better cooling, and the CPU still lowers clocks and voltages to save power at idle.
As you can see, Precision Boost Overdrive is sort of a “best of all worlds” approach to overclocking that manual mode usually doesn’t offer.
But how does PBO work? Let’s find out in three easy steps.
..."itt egy összefoglaló táblázat
via AnandTech -
#5135
Beretvás
veterán
SECTORnooB
#5134
Beretvás
veterán
válasz
SECTORnooB
#5134
üzenetére
Jó legyen 80 de ott már helikopter..
Jó a gyári hűtő én szerettem. De csak egy egészséges all core oc mellett ahol nem repkednek az 1,5 voltok..
-
Feriboy2
aktív tag
válasz
pRoject22
#5131
üzenetére
sima tuningnál csak az összes magot tudod tuningolni, a pbo meg az xfr képes arra, hogy csak 1-2 stb szálat járasson maximumon.
a sima tuningnál kb 4.2 ghz-et tudnál elérni összes magon és ehhez kéne egy kb 30 ezres hűtő. viszont a pbo+xfr képes arra, hogy 1 magot feltoljon 4,35ghz-re és ezt sok játék szereti. összes magnál pedig kb. 3,9-4,0 ghz-re képes, mindezt gyári hűtővel. -
#5130
micafighter
nagyúr
Gerisz
#5127
-
#5129
micafighter
nagyúr
Gerisz
#5127
micafighter
nagyúr
Kicsit kaotikus a helyzet alaplapok téren. Egyik se hibátlan 70ezer Ft alatt, mindegyiknek van valami gyengéje. Szerintem azt döntsd el először, hogyan akarsz tuningolni. Szorzó állítás vagy PBO a leg kézenfekvőbb a 2700x-nek. Ha szorzóval akarsz tuningolni, akkor az MSI jó választás, nagyon jól összerakott lapok, fix feszültség állítható LLC-vel, így a szorzó állításhoz tud mindent, ami kell.
A giga lap az nem túl acélos igazából, de ha nem akarsz 70ezret lapra költeni, akkor PBO tuningra az a legjobb. Viszont az a giga lap meg 3400nél gyorsabb memóriával nem nagyon megy.
Illetve azon a giga lapon lehetőséged van BCLKra is, amit ezen az árszinten más lap nem nagyon tud.
-
Milka 78
nagyúr
Ha oc akkor Carbon. Kb a legjobb X470-esnek tartják mind vrm mind annak termikus jellemzők terén ebben az ársávban.
Még a Pirme Pro-t említeném meg. Van vele tapasztalat itt a topicban is, elég jól muzsikál bios szinten és bár a vrm bordái nem olyan hatékonyak mint a Carbonnak,de ezen segíthetsz egy ventivel. -
Gerisz
addikt
Sziasztok!
Nem tudom eldönteni ezért szeretnék tapasztalatot!
A B450-F elég a 2700x alá vagy kell az x470-F? Mik a plusz dolgai az USB-n és sávszélen kívül? Jóval több a VRM?
Vagy menjek nyugodtan az MSI X470 Pro Carbon vagy Giga X470 Auros Ultra Gaming lapokra?Tuti hogy tuningolgatni fogom a procit. A jó öreg D14 megy rá egyenlőre.
Úgyis cserélem a kártyát is vega64-re, akkor azt is attól a gyártótól veszem.
-
#5126
MaxxDamage
félisten
SECTORnooB
#5124
MaxxDamage
félisten
válasz
SECTORnooB
#5124
üzenetére
Én ezért nem teszek fel új verziót.
1.50 verzió van és minden flottul megy és a profilok (OC) is le vannak mentve. (azok új BIOS esetén használhatatlanok lennének) -
#5124
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Feltettem az X470 Prime Pro-ra a legfrsisebb BIOS verziót.Tapasztalatok: 0.0050 fesszel kevesebb kell az atomstabil 4Ghz-hez,4.1Ghzhez 0.010 fesszel kell több mint az előző verziónál.... Az egyik szemem sír, a másik meg üveg.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
tototos
#5109
üzenetére
az XMP es a Memory Try It! nem megy egyutt, utobbi kikapcsolja az elobbit.
viszont ha engedelyezed az XMP -t, akkor meglepo modon picivel alatta es picivel a Memory Try It! felett van ez a jokepu "Dram frequency", ez jo lesz.
-- ne lepodj meg, itt is fel lesz sorolva a vilagegyetem osszes ismert memoriafrekvenciaja.
-
AAAgold
senior tag
ennek a lapnak a nem M-es változata van és ugyanez a ram... 3000-en megy...
én visszaállítám default-ra a memória beállításokat, majd kiválasztanám az xmp profile 1-t és kész, semmi mást nem állítanék beupdate: lehet, hogy az 1.1-es bios-szal még nem ment, nem tudom mikor állítottam be a ramot, bios frissítés előtt vagy után
-
Feriboy2
aktív tag
válasz
Feriboy2
#5108
üzenetére
még az lemaradt, hogy a Load XMP setting résznél, nincs több profil? (a képen ugye látni, hogy XMP 2.0 Profile 1, nincs profile 2 vagy 3?) először azokat próbáld meg.
tototos: az xmp profil az gyári elmentett tuning profil. annyit tud maximum a ramod hivatalosan. a memory try it az azt csinálja, hogy a kiválasztott értéken megpróbálja futtatni a ramot, egymás után 5-ször próbálja meg (ennyiszer indul újra a gép ha nem bíja a ram azt a sebességet) utána visszaáll alapra a sebesség
-
-
#5102
tototos
addikt
MaxxDamage
#5101
tototos
addikt
válasz
MaxxDamage
#5101
üzenetére
Köszi. Vannak előre beállított értékek, igaz azok közül hiányzik a 3000. Most 2933-ra állítottam a legalacsonyabb időzítésekkel.
. Majd felkúszik ennek is szépen, ha elkezdik vinni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha mas szavat ketsegbe vonod akkor tamaszd ala , bar ahogy fentebb olvastam megiscsak a masiknak volt igaza...errol ennyit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fujifilm X
- Tőzsde és gazdaság
- BlitzWolf termékek topicja
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple asztali gépek
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Az NVIDIA és az AMD leadja a kínai chipeladásokból érkező bevétel 15 százalékát
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Philips LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 500GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman N5 CM 450W
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest