- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Milka 78 #366 üzenetére
En meg azt talom szerfelett viccesnek, hogy megjelenes elott le lett kopkodve, hogy 4gb, 4K-n meghal, de mar 1440-en is szar lesz. Miota kiderult hogy minel magasabb a felbontas annal jobban muzsikal, azota az 1080p lett minden az osszes tobbi mellekes.
Egyebkent ha fogyasztasrol van szo akkor a ref NV-nel kell jobbnak lennie, teljesitmenyben meg a legjobb customnal.Tenyleg igaza van aki azt irta tipikus van kalap nincs kalap eset.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Milka 78 #370 üzenetére
Az AC és a PC is erősen CPU-limites, meg amúgy a Codemasters cuccok is. Írtam is már korábban, hogy fullHD-re jobb a 980 - ez van.
(#403) asdxv: fullHD-ben sok helyen CPU-limitbe ütköznek a Radeonok. 4K-ban már 15% a különbség, és az már alig kevesebb, mint a paraméterek alapján várható 20%.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gyiku
nagyúr
válasz Milka 78 #522 üzenetére
de a tied. viszlat!
R9 Fury X vs GTX 980 Ti - Small Form Factor Gaming Showdown! linus
nahat, zart hazban ledadog a 980ti.
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
daveoff
veterán
válasz Milka 78 #1838 üzenetére
Szerintem megint nagyot koppant mindenki, ezért is nagy a csend. Nekem is bejön a Nano, frankó kis ITX gépet lehetne vele összerakni, még el is gondolkodtam rajta, de az ára egy vicc....
Egy normális Fiji-vel szerelt kártyát nem voltak képesek összedobni, normális áron, ez a széria hatalmas bukta lesz, ezt most megmondom.LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz Milka 78 #2157 üzenetére
Azért az ár/teljesítményre azt mondani, hogy nulla elég erős...
És ne felejtsd el, hogy veri a 390X-et sebességben, miközben durván 100W-al kevesebbet fogyaszt.Nyilván nem ár/teljesítmény érzékeny vásárlóknak találták ki, azoknak amúgy is ott a 290/390 széria, esetleg a hagyományos Fury-k.
-
őstag
válasz Milka 78 #2658 üzenetére
A múltkor úgyis azt írtad 2 980 ti-re is van pénzed. Vegyél egyet, a maradékot meg idd el, hogy feldolgozd az élményt... Én kivárok jövő év közepéig, az idén végig rágtam magam 280X-től kezdve 980-ig minden max 150k-s kártyán, nekem megteszi a 390 is a jövő évi" csíkszélességváltós, hbm2, 8gigás, szuperhalkés hűvös, dx13 ready kártyákig". Feltéve, hogy lesz olyan játék, amiért érdemes bekapcsolni a gépet..
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
#45185024
törölt tag
válasz Milka 78 #2669 üzenetére
Milka a felvetésednek van alapja, de mi most itt csakis a HBM memóriáról beszélgettünk mindenféle AMD Vs Nvidia vita nélkül.
Abban igazad van hogy ha csak a shaders ek számát és a HBM sávszélességét nézzük az ember sokkal nagyobb gyorsulást várna !
A HBM igenis segít a fogyasztás csökkentésében és a PCB drasztikus méretcsökkenésében.
Nem véletlenül forszírozzák a Nanót is.
A harmadik a sebesség amiről majd most beszélünk.
A válasz az E3-on elhangzott AMD mérnök interjúban van.
Kerestem neked mert itt PHn linkeltem, de nem találtam már meg.
Ott arról beszéltek és most mindenféle fankodást félretéve !
Nvidia abban jó hogy monumentális GPUkat tud gyártani, sok sok ROP-al és azt egy módosabb rétegnek el tudja adni !
Az AMD egy más utat választott, és én ezerszer is leírtam már , nincs jobb meg rosszabb, MÁS.
AMD szerint a ROP-nak csökkenni fog a jelentősége és a shaderek fontosabbak lesznek.
Tudták hogy Direct x 12 alatt és Vr alatt jobbak a kártyáik.
Összehasonlításul:
980 ROP 64 mag: 2048
980TI ROP 96 mag :2816
Titán X ROP 96 mag: 3072
Fury ROP 64 mag: 3584 (szerencsésebbeknek 3800 )
Fury X ROP 64 mag: 4096Erről a ROP os dologról én most azért nem szeretnék vitát nyitni mert ez már megtörtént:
15884-15894-15895
Poén hogy pont Abu és Szaby közöttAbu is pont azt modja el amit ott olvastam, ha tőle jobban elfogadjátok akkor olvassátok őt
"A 128 ROP csak most érne valamit. Erről kérdeztem az AMD-t, és azt mondták, hogy 2013-ban még tárgyalták, hogy szükséges a ROP teljesítmény növelése, de aztán látták, hogy minden új generációs motor elment a compute felé. Ray-tracing hibrid effektek stb, így több shader mellett döntöttek kevesebb ROP-pal""Aztán ott vannak az olyan piacok, mint a VR. Oda nagyon kevés a nyers erő, így le kell tervezni a hardvert úgy, hogy hatékony legyen a timewarphoz."
Ha valaki most akar kártyát venni ? Akkor azt mondom neki hogy várjon meg legalább két Direct X 12 játékot lehetőleg egy olyat amiben "ismert nagy" motor van, és várjon meg egy VR tesztet.
Nvidiának ha lesz gondja akkor az nem azért lesz Milka mert Direct X 12 alatt működik ugyan az asyncron compute csak épp nem gyorsul... a 980TI 5-10 % gyorsabb a Directx 11 tesztekben, a legnagyobb gondja az lesz ha ez az előny elpárolog.
Ha lesz gondja azért lesz mert hazudott,
Mint tudjuk volt egy híres Amerikai elnök aki nem azért bukott meg mert az ovál irodába volt egy orál hanem mert hazudott utána.
Nincsenek illúzióim az Nvidia 80% birtokolja a PC kártyáknak tehát az Nvidia supported játék most is az ő általuk jól futtatható forráskódot fogja tartalmazni.
Mindennek káros hatása azzal lehet hogy maga a Direct X 12 nem fog annyira terjedni.
A két nagy név Fable Legends és az AOST most is köhög a 12 vel rendesen, a dínós játékot ne is említsük.Menpee cikkében volt egy nagyon komoly mondat remélem ti is észrevettétek:
Friss pletyka még az is, hogy a Pascal felhagy azzal a megközelítéssel, hogy a multiprocesszorban csak egyetlen megosztott memóriablokkot használ, és lesz egy különálló LDS, illetve egy különálló L1 adat gyorsítótár. Ezt a koncepciót az Intel és az AMD már egy ideje alkalmazza, és emiatt jóval gyorsabban tudnak üzemmódot váltani, mint az NVIDIA.A következőben nem lesz ez gond , de most elég nagy..
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Milka 78 #2675 üzenetére
Giga Fury X et lehet 207 be venni. Azt mondod sok és 180-at ér.
Jó hát sok, szerintem minden kártya túlárazott eleve most.
De az Nvidiát semmi nem korlátozza jelenleg hogy HBM1-et felpattintsa bárhova most sem.
Ha a Fury X et drágálod mond el nekem ha ráraktak volna a 980TI re HBM1 memóriát interposert és vízhűtést akkor azt adták volna 207 ezerért ?
Mert akkor beszélünk ugye egy árról... -
-
R9DEON
senior tag
-
#45185024
törölt tag
válasz Milka 78 #3158 üzenetére
Örülök Milka hogy így véded a 390x-et , a teljesítményével valóban minden rendben is van.
De egy tisztességes kereskedő egy 550 Wattos tápot mondjuk egy 80+ Bronzosat fog hozzá ajánlani.
Sok sikert a kártyáddal a 450-es táppal.
Talán abban is egyet tudunk érteni hogy a 95W os TSW érték nem AMD FX-9500 as szériás procit feltételez.
Ezért szokták az 550-650-ben ajánlani.
Azzal meg nem lehet mit kezdeni hogy szerintetek a HBM nek nincs értelme mert egyértelműen fogyasztáscsökkentő tényező, a Fury X eken is azért van víz hogy megfogja a fogyasztást, nem a tuning miatt.
Ezt egyszerűen el kell fogadni. Erről témáról én többet nem szeretnék írni. -
Yllgrim
őstag
válasz Milka 78 #3272 üzenetére
Igen, ez jo ar erte, mar csak gepet kell epiteni kore, nemsokara ki is probalom, meg nem ertem oda
Gyiku legyen a fonok
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#45997568
törölt tag
válasz Milka 78 #3688 üzenetére
Igen, meg mindig csikoz, a kovetkezo kartyanal kap mindket ceg egy sanszot, cask egy maradhat.
Amugy roviden az account: januar elejen elvesztettem a kontrollt az Yllgrim account felett, irtam modiknak, hogy ha mar nem tudom visszakapni akkor jegeljek le a privat levelezesek miatt, akkor nem sikerult lepni ez ugyben elore. Letrehoztamtam rupsz-ot, tettem ra premiumot, amikor megjelent az opcio. Hetvegen meguntam a dolgot, irtam Daywalkernek az Yllgrim altal regisztralt email fiokomrol, forward-olva az eredeti regisztraciokor kapott emailt. Masnap Kalandor segitsegevel jot egy email cim/es password reset es ujra hozzafertem a regi accounthoz, am ekkor mar ketto volt elerheto, ami mivel szabalyellenes, Kalandorral le-leveleztuk, hogy rupsz-ot tartanam meg, Yllgrim jegeleodhet.
Egy figyelmeztetesem volt vele szemelyeskedes miatt , ra lehet tenni rupsz accountra ha valakinek ez fontos, nekem mind1.
[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz Milka 78 #3690 üzenetére
Nem volt, nem is erdekel oszinten ha lenne sem ujjonc beszolas (elotted 5 perccel csikozott a kartya, biztos valami atok, radkuldom gyiku mestert a kurblival , van mar modern valtozata is, figyeld csak).
Elkovettem ket hibat is korabban, hagytam magam lerangatni egyes forumozok primitiv szintjere, most mar nem erdekel, tilthatok, masreszt bizonyos emberek furan elnek a reajuk bizott felelosseggel, igy inkabb olvasgatok, meg olvasgatok, neha jokat derulok es ennyi. Az en idom dragabb mint olyanokra reagalni akar csak egy masodpercben is
(#3691) players111: pszt, itt nincs ramses.
Offot befejeztem
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Milka 78 #4265 üzenetére
Így igaz. Kevesebb fesszel magasabb órajelet mennek a szivársabb csipek általában. Persze, itt is akadnak kivételek, ahol a magas ASIC nem megy jól, cserébe zabálja az ármot.
(#4266) Szaby59: Ott van a GPU-Z ablakban, hogy a magasabb ASIC-nak kell kisebb fesz, tehát az a nagyobb szivárgású. Olvass utána, mielőtt butaságokat kezdesz írni. (baromság #1)
Nem a minőségét mutatja (baromság #2) hanem a szivárgásának mértékét. Mint írtam, léteznek kiválóan húzható alacsony ASIC csipek, ezk a legjobbak, mert mennek, mint a disznó, és nem fogyasztanak közben horror sokat.
Azért válogatja az EVGA tuningra a magasabb ASIC és szivárgású csipeket, mert általában jobb tuning érhető el velük. (Az idézet baromság #3) Márpedig ugye egy Kingpin kártya tuningra van, nem kedvezőbb fogyasztásra vágyó usereknek.
A 290-nél éppen elég baj volt a 80%-os ASIC-ok, kis plusfesztől már forrtak, mint az állat. Tuningban is mentek, ez is igaz. Nem véletlen amúgy, hogy a 290-ekre tették ezeket a gyengébb csipeket, és a 290X-ek inkább a 70%-hoz voltak közelebb. Azokat is lehetett húzni elég szépen, de közelsem zabáltak már annyit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen