Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Milka 78

    nagyúr

    válasz #45185024 #2671 üzenetére

    Ez akár mind igaz is lehet,de már megint megyünk be az erdőbe.
    Az Nv módos dolog nettó baromság.980ti-t olcsóbban szerzek mit FuryX-et,vagy Nano-t,miközben nem eszik többet GDDR5-el,mint a Fury HBM-el.
    200+ ezerért alig van valaki aki a mérettel/fogyasztással foglakozna,ennyiért abszolult teljesítmény bajnok karit kell letenni az asztalra.Hozzáteszem tőlem a Paks2 termelését is beszipkázhatja egy kari ("gémer motyó" nem torrent szerver),csak legyen benne craft és legyen hűthető és legyen OC bajnok minden játékban és felbontáson.
    Hozzáteszem a HBM a jövő a vak is látja,de a ma létező formájában ez kevés.
    Őőő... nekem most szaggat az ETS2,Dragon Age,Asetto,Projekt,Witcher a karimon nem jövőre vagy az után,így ezt a prop-os jóslást hagyjuk.Persze le vehetem a grafikát az alig 80 ropit érő kártyámon,de +200-ért nem.
    Iszonyat régen vagyok a PH-n,halottam már annyi jóslást (a 2500k 4 mag megy a kukába a többszálúság a jövő,milyen hülye vagy hogy Intelt veszel...akik lehülyéztek i7 és Extreme procikkal nyomják azóta)
    Amire ez a sok előny realizálódik addigra az NV is simán átveszi azokat a megoldásokat amire a DX12-nek szüksége van (itt jön a képbe a jelen generáció kihagyása amire utaltam).
    Szaby azon kevés felhasználók közé tartozik akik nem a saját portékájukat dícsérik,objektíven jellemzik a jó és rossz tulajdonságát a terméknek és ohne szemcsi ohne fanboy mese.
    Félreértés ne essék a FuryX egy jó kártya.A baj a 214 ropival van.Ha 180 lenne az ára (és bizony érzeli okokból is megvettem volna ennyiért) akkor ez egy igazi siker termék lenne,de mivel WF3-as Ti-t kapok 200-ért így nincs miről beszélni. :N
    A nagyobbik baj,hogy az AMD folyamatos baklövéseinek köszönhetően 84%-os piaci részesedéssel kénytelen leszek eltűrni az Nv eljövendő világát.Frankó lesz amikor az NV driver felnyomkod a tört cuccaim miatt és amiről még nem is tudunk,de ne legyen igazam...

    Ui:A beszélgetés a kártya váltás/vásárlás/generációk (zöld szemcsis players :DDD )-ból indult,a HBM-et te hoztad fel és erre referáltam :R

  • tailor74

    addikt

    válasz #45185024 #2671 üzenetére

    Ez borzasztóan egyszerű képlet nálam. :) Se a fury,se a fury-x nem tudott még semmit felmutatni a technikai fölényből,se az igazi dx12 teljesítményből, se dx11-ben,magyarul semmi extrát.
    980ti-vel meg az van, amit Milka 78 fórumtárs mond, hogy mi van ha mégis bevérzik a szeme a dx 12-től (nem gondolom, de mi van ha...)
    Namost...Erre én nem adok ki 200+k forintot. :N
    Mire lesz dx12 játék(és/vagy vulkan) tömegével, addigra már itt lesz a következő generáció mindkét cégtől.
    Még akkor is vehetem bármelyiket a fentebbi két kártya közül jelentősen kedvezőbb áron, hisz akkor már nem aktuális csúcs modellek lesznek.
    Nagyjából ennyi.. :)

  • Petykemano

    veterán

    válasz #45185024 #2671 üzenetére

    2013-ban elkalkulálták magukat, ha azt gondolták, mostanra már elterjedt lesz a dx12. Vagy direkt, tudatosan döntöttek úgy, hogy inkább a jövőre alkalmas hardvert építik a kiadáskori bukó ellenére. Pont ez az a hozzáállás, stratégiai döntés, ami miatt nincs jó vásárlásra ösztönzö marketingértéke.
    Tudom, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de amikor erről döntés született, kellett volna fejleszteni egy 96-128 ropos 3200-3500 shaderes változatot is. Ha látják 2014-ben, hogy ú mán mindgyá itt a dx12, ezt nincs értelme tovább csinálni, még mindig lelőhették volna a projektet. Figyelembe véve, Hogy hány és hány terméket hagytak félbe és húztak ki már, ez még igazán belefért volna.

    Akkor most lenne egy versenyképes termékük és ráértek volna a mostani dx12-re kihegyezett verziót jövő év elején kiadni fury dx12 edition néven, amikor már jól teljesít, jó drágán.

Új hozzászólás Aktív témák