Új hozzászólás Aktív témák

• #3173 #85552128 törölt tag R9DEON #3160

  Új Válasz 2015-12-12 12:33:56 #3173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz R9DEON #3160 üzenetére

  Azért kíváncsi lennék hogy jött ki ez a teljes 150W-os meg 120W-os fogyasztás terhelés alatt Még az átlagfogyasztása - csak a kártyának - is 180W körül van. Persze visszalehet venni -50-re meg FPS limitre csak akkor lehet venni egy 970 minit is jóval olcsóbban...

• #3162 daveoff veterán R9DEON #3160

  Új Válasz 2015-12-12 10:50:44 #3162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz R9DEON #3160 üzenetére

  Az egyébként nekem még mindig nem tiszta, hogy a Nano alig marad el teljesítményben a Fury X-től, ~10%-al lassabb csak, fogyasztásban mégis sokkal jobb, legalább ~30%-al jobb. Ugyanaz a chip, a Fury X miért fogyaszt ennyivel többet? A Nanora a legjobb chipekből válogattak? HBM-hez semmi köze, mivel mindkettőn az van, Nano biztos nem a HBM miatt fogyaszt jól.

Új hozzászólás Aktív témák