-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
HeZzZ
senior tag
válasz
Foxmulder89 #31837 üzenetére
én a legelső FX szériára gondoltam, hogy hú 6 mag meg 8 mag 4ghz-n is akár. persze vannak előnyeik, de egy jobb féle HT-s intel fele annyi maggal is beéri akárhol pl a 8120 at. persze innen látszik hogy az árukat is elkérik az intel prociknak, és okkal. van aki csak azt nézte hogy egy 2500k 4 maggal 4 szállal másfélszar annyiba került mint egy 8 magos bulldozer és még az órajelei is kissebbek. tehát parasztvakítás annak aki nincs nagyon benne a benchmarkokban és a tuningban.
(#31839) HSM nem is szeretnék tovább offolni csak kifejtettem
-
HSM
félisten
válasz
Foxmulder89 #31810 üzenetére
Aki játszik, az nem sír a fórumon, hogy mások sírnak. Akkor most hogy is született ez a hsz-ed?
-
sixpak
nagyúr
válasz
Foxmulder89 #31512 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor a Gigabyte 6850/70-ek voltak nagyon ratyik.
Azokra sok panasz volt, a tesómnak is meghalt egy 70-es. -
=HG=
addikt
válasz
Foxmulder89 #30325 üzenetére
Lesznek mostanában szerintem ilyen akciós példányok itt-ott.. Ha olvasom a kommenteket alatta ( igaz májusiak) azt írják, hogy piros nyákos 925 Mhz példányokat kaptak, akik vettek...
Na most powercolor honlapján erre a tipusra fekete nyák, és 800 Mhz van írva..
-
KAMELOT
titán
válasz
Foxmulder89 #30248 üzenetére
Ez így igaz. Minek kicentizni mindent. Én is inkább örülök, hogy feszlockos a vga. Így tuti nem lesz semmi baja. GPU-1,182V....VRAM: 1,55V (1,6V vettem vissza mert annyira vna alapon állítva)
-
HSM
félisten
válasz
Foxmulder89 #30248 üzenetére
Pontosan. Az olyan apró nylánkságokról nem is beszélve, hogy pl. a 7970-em 1200/1650-en 1,3V-on (ami mielőtt mindenki a szívéhez nyúl kb. 1,22V terhelés alatt és az enyémnek 1,256V az alapfesze) amíg 65 fok körül van stabil, de ahogy kezdi környékezni a 70-et, már jönnek a képhibák. Ugyanis a VRM DROP-ja is nő pár tizeddel, ahogy az is melegszik, illetve a GPU is több áramot vesz fel, és még mindennek a tetejébe a GPU egyéb elektromos paraméterei is romlanak a növekvő hőfokkal.
Nekem amúgy megfelel a gyári 1000/1450Mhz-es órajel, 1.125V-ra alulfeszelve halk és atom stabil, és elégg vadul húz...
-
E1even
senior tag
válasz
Foxmulder89 #30227 üzenetére
Igen, tudom, a 7970 Matrix Platinum is 1.256V-ot kapott, a 7970 Vapor-X is (a DCII-esre már nem emlékszem, hogy mennyin ment).
Az elején (amíg nem jöttem rá, hogy hogy kell a Matrix-on feszt emelni) mind a kettő ennyin járt, tuningnál is, és a Vapor-X lényegesen hangosabb volt az Asus-hoz képest. -
fatal1ty1984
őstag
válasz
Foxmulder89 #30130 üzenetére
helyesbitek,1350 a stabil,fölötte maásodik benchnél kifagyott,kellene még fesz neki ,de nemakarom szétégetni a nyákot
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
Foxmulder89 #30127 üzenetére
van 3 db 1366-os konfig ittis
-
E1even
senior tag
válasz
Foxmulder89 #30122 üzenetére
Igen föléjük, nem is kicsivel.
De attól még nyomhatja egy pöttynyit lejjebb a régi széria árait (de az is lehet, hogy nem fog változni). -
polgi803
őstag
válasz
Foxmulder89 #29989 üzenetére
Okés...akkor köszi mindenkinek a segítséget!
-
polgi803
őstag
válasz
Foxmulder89 #29985 üzenetére
Mi izzaszt legjobban jelenleg? Crysis 3? Tomb R.? Far C3?
KAMELOT: Droid tud rá hekkelni klafát?
-
polgi803
őstag
válasz
Foxmulder89 #29972 üzenetére
Tudnál valami konkrét beállítást,amire kezdésnek belőjjem a karit? Aztán tesztelem gamékkal...
-
Petyyyyy
addikt
válasz
Foxmulder89 #29972 üzenetére
Említésre sem méltő, de HDCP támogatás a TOP javára.
-
Pacy
aktív tag
válasz
Foxmulder89 #29959 üzenetére
Amint otthon leszek tesztelem is a leírtakat. Baja nem eshet a kártyának ugye? Fx 8320 4.2 ghz és egy corsair tx650v2 elegendő lenne még egy 7950-nek? Vagy inkább 7970?
-
HSM
félisten
válasz
Foxmulder89 #29670 üzenetére
Az az 5% jó lesz 8-10%-nak is. Tuningban is a 7970-ek azért memóriában jobban szokták bírni, ahogy láttam.
Nekem kb. 10K-t megért a 7950-emhez képest, végül a 7970 Dual-X-et tartottam meg, nem a Power V2 50-est.(#29671) ricshard444: Kiváncsian várjuk, reméljük beválik.
Kíváncsi leszek, mit tud egy ilyen hűtó.
-
válasz
Foxmulder89 #29670 üzenetére
Ez így van, azonos órajelen Ingame nem venni észre semmit a különbségből
Csütörtök vagy péntek jövök egy ref 7970-el Accelero Xtreme hűtéssel, tudom, hogy a VRM hűtése nem a legjobb a cuccnak, de bizakodó vagyok és a jelenlegi tulaj szerint igen impozáns a tuning képessége elsőre az eddigi cuccaimhoz képest.
-
Csabee86
senior tag
válasz
Foxmulder89 #29601 üzenetére
Most akkor azt mondod, hogy jó választás a 7950 crossfire? Csak mert nekem nem egyértelműen. Köszi
-
HSM
félisten
válasz
Foxmulder89 #29595 üzenetére
Ennél csak akkor jöhet a meglepi, ha véletlen zerocore módba lép a VGA, mert az visszaállítja a gyári feszültségeket.
-
Snip3r_HUN
addikt
válasz
Foxmulder89 #29595 üzenetére
hát én csak akkor töltöm be a profilt ha játszok , alap esetben 1000/1450-en hagyom...
-
ffodi
veterán
válasz
Foxmulder89 #29586 üzenetére
A "szebb színeket kapsz" igencsak relatív dolog......esetleg kaphatsz, vagyis olyat, ami a szemednek szebb. Ettől még sajna nem lesz színhelyes, és nem helyettesíti a kalibrációt.
-
#35434496
törölt tag
válasz
Foxmulder89 #29524 üzenetére
Kalapács véső esetleg az ínyenceknek flex!
-
nanus
senior tag
válasz
Foxmulder89 #29524 üzenetére
Ötlet
...próbáld melegen finoman csavarva
....azt ha nem jön ess neki durván!
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
Foxmulder89 #29348 üzenetére
Ird át bin-re a kiterjesztest
-
HSM
félisten
válasz
Foxmulder89 #29322 üzenetére
Na, mert ha nem BOOST-ol, akkor az 1,25V helyett az 1,2V annyival jobb...
Én úgyis alulfeszelem MSI AB-vel, az nekem teljesen jó. 925/1375 1,075V-on, hawaii, azaz Tahiti.
-
HSM
félisten
válasz
Foxmulder89 #29319 üzenetére
Nem a BOOST a baj, hanem ha fos kicsi power limit van a kariba égetve...
A 7970-em is BOOST, és 0%-on se nagyon lehet visszafogni, de ha rárakom az 50%-ot plusszban, akkor tuning és kombustor alatt se rezzen meg az órajel.
Elég durva. -
KAMELOT
titán
válasz
Foxmulder89 #29277 üzenetére
Nekem ilyen programom nincs. Csak azért kérdeztem mert ilyen 3 óra BF3 után, de csak a WIN-ben kis kockák jelentek meg aztán a játék befagyott. 1100/1500 ment.
(#29278) fatal1ty1984: TRIXX progiban hol lehet állítani GPU és RAM feszt?
-
sixpak
nagyúr
válasz
Foxmulder89 #29266 üzenetére
A feszültséget nem fogom piszkálni, nem értek hozzá és nem bírnám ki röhögés nélkül, ha elhalálozna a vga az én hibámból.:-)
Pl :+20 és megy ameddig megy....
Akkor lehet, hogy azért voltak ilyen barátságos hőmérsékletek, még 1100mhz-en is, mert nem járt csúcson a vga???
Igen, 4,2-ig fel lehet húzni win alól is, meló után rá is megyek az ügyre.:-) -
bisiz
tag
válasz
Foxmulder89 #29120 üzenetére
Tavaly vettem a tápot. 450w-os thermaltake. Azt mondták, hogy ez elég szokott lenni..
-
Tarill
őstag
válasz
Foxmulder89 #29027 üzenetére
én pl azt használok de sztem nincs kikapcsolva, biosba meg fogom találni? ill ht-t is lőjjem ki?
-
nismoka
addikt
válasz
Foxmulder89 #28374 üzenetére
Gyári adatok szerint az i5 2500 95W max, a 7950 vga 250W-al megelégszik?
-
haddent
addikt
válasz
Foxmulder89 #28342 üzenetére
A degradaciot arra irtam, hogy ha magas fesz. Kellene a 4GHz hez. Egyebkent minden degradodik caak a mertek nem mindegy.
Az fx8350 meg semmi esrtre sem visszalepes, i5 3570k val egyszintu es egyre jobban jonni fog a 8szalu optimalizaltsag a konzololnak koszonhetoen.
A 3820 meg a 3930k viszont draga es nem eri meg. Eleve 10% lemaradas ivyhoz kepest c2c, es az APU -e a jovo. (Ha jatekra kell) -
Foxmulder89
senior tag
válasz
Foxmulder89 #28341 üzenetére
A 920-asra gondoltam ennyiért
Mivel az is ugyanazt tudja..húzva, ~ugyanolyan feszen.
Ja, ha HT-vel van használva a proci akkor érdemes kikapcsolni a winfos core parkingját. -
V.Dave
senior tag
válasz
Foxmulder89 #26743 üzenetére
köszi közben én is rájöttem tehát akkor hozzá kell adni az értékekhez a szoba hőmérsékletet viszont azt sehol sem találom a tesztben
-
foka
aktív tag
válasz
Foxmulder89 #25686 üzenetére
Tody felhomájosított, hogy a 70 fok bordahőfok már 100-as vrm-et jelent, ott már nagyon nyúlik a szája neki!
Csak az Asrock fet blokk nem jó az Asusra (miért is nem lepődök meg)!
-
Macka
veterán
válasz
Foxmulder89 #25307 üzenetére
Próbáltam tekergetni, de nem mozdul. Mindegy, hétfőn visszatérek a kérdésre. Ha lejön szépen, akkor irány vissza Iponba, garoztatom. Pedig alapfeszen vitte az 1200 -t.
-
tenroland
csendes tag
válasz
Foxmulder89 #24909 üzenetére
Alapértelmezetten van minden.
-
dergander
addikt
válasz
Foxmulder89 #24281 üzenetére
a Régivel nem csinálta,azért raktam fel az újat mert szeretem ha a gép naprakész,láttam hogy van FX1 tipusú bios és ennyi,nem gond mert visszaraktam a régebbi non-boost-ot szóval marad igy
-
asdf2
tag
válasz
Foxmulder89 #24160 üzenetére
Hát Far Cry 3-ban is volt anomália, de nem pont ilyen, de ott is fekete cuccok villództak. Most kilőttem a morfológiai szűrést, egyenlőre jó. (Amúgy eléggé antituningos a GPU-m, ezért 1150 a vége, úgyhogy 1.1V 1000MHz-n tűrhető.)
Ja, és 1.5V-on mennek a VRAM-ok. De 1500MHz-1.5V mellett is atomstabil volt Heaven alatt.
-
Weareus
addikt
válasz
Foxmulder89 #24075 üzenetére
Igen, igazad van.
Egy időben a HT-t szokás volt kikapcsolni, ha játékok miatt tuningolt az ember, mondván: oda úgysem kell, másrészt nélküle jobb lehet a tuning.Persze egyrészt felmerül a kérdés: most mi számít az órajel vagy az FPS?
Ugyanis vannak olyan vélemények is (és tesztek a neten), hogy HT on-nal jobb FPS-eredményeket lehettt elérni, egyébként azonos beállítások mellett.Egyebirát jó is, h. ezt felhoztad, mert nálam a proci 4.5-ön ketyeg most (HT on), és a progi bevált.
Akinél esetleg nem működik, az a HT-t rakja on-ra, ha van kedve próbálkozni vele...És javasolnám, hogy ezt a témát - és ezúton kérnék mindenkit, hogy akit érdekel, az már ne itt szóljon hozzá - itt folytassuk, ne offoljuk szét a cf-topikot.
-
Weareus
addikt
válasz
Foxmulder89 #24072 üzenetére
Szia. Mielőtt belinkeltem volna, rákerestem és az egész fórumon nem volt találat a core park funkcióra...
Persze, ettől még linkelhette más előttem, ezen nem fogunk összeveszni, de ha jól látom, félreértelmezted a grafikonokat.
Az i72600k nyilván négymagos (nekem is az van) és jól látható a grafikonon, hogy mit művel vele a progi, ha ki van általa kapcsolva a core parking funkció: gyorsabban dolgozik tömörítésnél.Akkor nem tudom, miből következtettél arra, hogy csak 4+ mag esetén működik a dolog?
-
nuke7
veterán
válasz
Foxmulder89 #23521 üzenetére
megnézem, köszönöm.
-
Gery0505
aktív tag
válasz
Foxmulder89 #20654 üzenetére
Köszi a választ!
Kipróbáltam a Kombustor szőrös fánkjával is (openGL2-vel), alapfeszen, tehát 994mV-on volt a kártya, a power limitet felhúztam +20%-ra, a Core clock 1000MHz-ig bírta, a memória 1575MHz-ig volt feltolható. A hőmérséklet 71C-volt, de tovább nem erőltettem. Viszont stabilan tartotta az órajelet és a memória frekvenciát is. 105 FPS körül mozgott a fánk. Ez akkor így rendben lesz nem? A feszt nem tudtam állítani. Egyébként a kártyám egy Asus HD7950 DC2T 3GD5 típus. -
válasz
Foxmulder89 #18608 üzenetére
Huzamosabb ideig azért a 90 celsius feletti értékeket ildomos kerülni...
-
zack
nagyúr
válasz
Foxmulder89 #18608 üzenetére
Ilyen jól mennekezek a Giga kártyák? Lehet akkor inkább ilyet veszek, bár a ventiket amiket használnak tartósságban a béka segge alatt vannak. Mondjuk ha kibír 1 évet akkor le lehet dobni a gyárit és feltenni valami jobbat. Gigára mennyi a garancia?
-
hitman,
őstag
válasz
Foxmulder89 #18343 üzenetére
-
Sontir Fel
őstag
válasz
Foxmulder89 #18322 üzenetére
Szerintem bug. En barmit allitok be a kartyamhoz, mindig 1,1170et ir, mikozben a gpu-z es az Ab kevesebbet.
-
válasz
Foxmulder89 #18322 üzenetére
Nincs ott semmi gond csak nem jó nézed a hw infó képet
bejelöltem a lényeget
szóval teljesen rendben van a fesz, az alapfesz 1,087.v ahogy MSi AB ben is látszódik ez le drop -olva annyi mint a GPU-Z és HW infó mutat szóval nincs ott semmi féle 1,17.v
************************************************************************************
Zsohi ha szakmailag nem értesz a témához, légyszives ne írj olyat amiről fogalmad sincs!Attól hogy 7970 bios van egy 7950 es kártyán nem fog többet fogyasztani és a táp ellátása se módosul a BIOS -ban csak feszültség értékek vannak tárolva szóval totál semmi köze hogy mennyit fogyaszt a kártya egyedül attól függ a fogyasztás hogy mekkora feszt ad a GPU -nak!
***********************************************************************************
ZozzHUN : azért ír 1,170.v ot (egyébként 1,174.et kéne) mert referencia 7970 BIOS van a kártyán és azokban annyi az alapfesz, azt viszont én se értem ez a Vapor-X miért csak 1,087.v od ad neki mert 1,174.et kellene, mert mikor én is ref 70.es bios -t használtam nálam 1,174.et mutatott és annyit is adott neki! ami le drop -olva olyan 1,12 - 1,14.v volt!*********************************************************************************
HSM : honnét vetted ezt a badarságot, én van mikor 3-4. monitorozót is futtatok egyszerre és az ég világon soha nem okozott problémát/galibát -
ZozzHUN
addikt
válasz
Foxmulder89 #18322 üzenetére
Nem lehet boost-os a bios, mert GPU VDDC 1170mV-t ír, ott kéne 1250mV-nek lennie.
-
BullKoxa
őstag
válasz
Foxmulder89 #18322 üzenetére
-
BullKoxa
őstag
válasz
Foxmulder89 #18316 üzenetére
-
BullKoxa
őstag
válasz
Foxmulder89 #18312 üzenetére
Most a karim 1.087 v kap és 1150-n megy ami nem rossz szerintem, de a ram 1.6v-t és az 1450-n megy ami elmegy szinten van. És így a Gpu-m 65 C°-s a VRM 95 -100 C° attól függ hogy menyire fűt a kandalló. De FC3 alatt ezen a beállításon már a Gpu 70 C°-s a VRM 112 C°-s ahol már majdnem throttlingol a kártya! Gondolom ha házban lenne a gép akkor valamivel alacsonyabbak lennének a hőfokok.Ezért írtam hogy zavar a VRM része a kártyámnak!
-
karesz501
senior tag
válasz
Foxmulder89 #18254 üzenetére
Nekem meg hangos volt a Giga nagyon, terhelés alatt volt szélzaj rendesen.... Mondjuk érdekes, hogy több ex-tulaj panaszkodott erre, de nekem ez kirívó eset volt. Ez van.
-
válasz
Foxmulder89 #18254 üzenetére
Ezek nem extrém igények csak mondjuk eltérnek esetleg a Te igényeidtől. Sokaknak fontos szempont, hogy szinte hangtalan legyen a gép, akár komoly terhelés alatt is. Természetesen ennek általában vastagon meg is kell fizetni az ártá.
-
válasz
Foxmulder89 #18195 üzenetére
Ez a linkelt teszt szép és jó, csak pl "kicsit" szűkszavú a grafikai beállítások terén.
Mondjuk AA, AF mértéke és társai...
Csak általában átlag user nem nézi, hogy milyen is az adott teszt metodikája, csak a számokat és csókolom.... -
banderasz77
addikt
válasz
Foxmulder89 #18136 üzenetére
Na és ezt a ParkContorl-t érdemes?
-
banderasz77
addikt
válasz
Foxmulder89 #18134 üzenetére
Most komolyan, akkor egy i3-3220-nál meg kellene csinálnom?
-
banderasz77
addikt
válasz
Foxmulder89 #18131 üzenetére
Ezt hol kell kikapcsolni???
-
mimic1979
aktív tag
válasz
Foxmulder89 #18128 üzenetére
Csak ugye le van tiltva most a HT, és Crysis alatt folyamatosan 90% megy 3,8 -ra húzva...Gondoltam jobb lesz a GPUnak is , ha egy kicsit gyorsabb procit alá dobok
C2C-n mit értesz?
-
Alpachino
veterán
válasz
Foxmulder89 #18047 üzenetére
Sikerült az /xcl paranccsal
-
Alpachino
veterán
válasz
Foxmulder89 #18043 üzenetére
Mi az, hogy xcl paranccsal
részletesebben leírnád ?
Speed(R) : ááá, most már végkép semmit nem értek ebből az MSI AB beállításából
settings/tuning.....ezt hol tudom elérni ? Mert MSI AB-n belül ilyen nincs.
-
Maotun
őstag
válasz
Foxmulder89 #17995 üzenetére
30-al miért nem lehet nyerni???
-
axe125
tag
válasz
Foxmulder89 #17783 üzenetére
Gtx480 érdekes módon nem ciripel.
-
banderasz77
addikt
válasz
Foxmulder89 #17698 üzenetére
Végül is semmibe nem kerül.
Valamint mintha a hőmérsékleten is hozna valamit, mert 1,5V és 1,35V között van 3 foknyi különbség a GPU-nál terhelés alatt. Lehet a VRM-et kímélem vele és nem fűt be annyira.....nem tudom. De jó. -
banderasz77
addikt
válasz
Foxmulder89 #17691 üzenetére
Elég érdekes adatokat mondanak itt egyesek a feszelgetéssel. Kis lépcsővel is sokat változhat a GPU órajel.
1050mV-on még elfeküdt az 1 Ghz, 1100mV-on jó lett, nem emeltem az órajelet utána. Este megnézem.BeLucZ: Nekem alapfeszen megy 1200-at simán, fentebb még nem is tettem, de ezt is megnézem este. Ja és Non Boostos az enyém.
-
Kirir
tag
válasz
Foxmulder89 #17444 üzenetére
Te mely márka mely típusát ajánlanád 7950 és 7970 változatokban ha a tuning és a halkság is számít? Az XFX márkáról mi a véleményed?
-
Sontir Fel
őstag
válasz
Foxmulder89 #17304 üzenetére
Koszi, akkor elkezdjuk finomhangolni a vasat
-
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17274 üzenetére
Az lemaradt, hogy haver gtx670-et, amit 400mhz-el meghuzott, megverte a kartyam. Ugyhogy elegedett vagyok, mert nem adtam ki plusz 20-30 ezret a 670-ert.
Ha csokkentem a feszt, akkor kephibaba kell majd utkoznom?
-
BullKoxa
őstag
válasz
Foxmulder89 #17316 üzenetére
-
karesz501
senior tag
válasz
Foxmulder89 #17316 üzenetére
Jaaaa, értem, ok. De ez mennyi Nálad ko-ko AB-ben beállítva???
-
válasz
Foxmulder89 #17304 üzenetére
Ez igaz, csak azt is meg kellene hozzá nézni hogy Milyen típusú FET -ek vannak ott, mert a gigán gyengébb(70.Amperesek) még a Dual-X en 110.Amperes tehát kb ugyan azt tudja 3x70.A vs 2x110.A fázisonként!
És arról még nem is beszélve hogy a gigán NULLA HŰTÉS van a VRM -en! Valószínű pont ezért osztották 3.felé a fázisonként a FET -eket hogy ne melegedjen annyira, és tudjanak spórolni a FET hűtésén, de még így is bőven lehet ott tojást sütni ha 1kis tuningra kerül a sor
-
mimic1979
aktív tag
válasz
Foxmulder89 #17297 üzenetére
Nekem is WF-os Giga 7970-em van, és tényleg nem hallani.. Bár egy Cosmos házban pihen ami eléggé szigetel, de a videokártyát tényleg nem hallom, előbb szólal meg proci ventilátorja, de általában addig rajtam van a fülhallgató és már nem is hallom
-
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17274 üzenetére
A feszt felhúztam és ott hagytam. 1150-en már sok volt a képhiba. 1125-ön csak árnyékokban jött elő.
3dmark: [link]
Mégegyszer köszönöm a segítséget.
-
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17141 üzenetére
VDDC 1250 és 1100/1500-nál álltam meg, de a memóriát nem próbáltam a végletekig, csak a GPU-t.
-
BeLucZ
addikt
válasz
Foxmulder89 #17254 üzenetére
nem méregettem benchmarkokat, de nem nagyon láttam töb fpst egy játékban sem tőle, vannak olyan vgak ahol tényleg sokat számit a vmem húzása, mert sávszéllimitesek lehetnek, de az nem a 7970es
még 2560ban is bőségesen elég ez a 264 GB/s
(#17253) Rabbitf_24 : vga húzáshoz nem kell szakértőnek lenni, ki kell tesztelni az adott órajel fesz párost, de ahhoz hogy betonstabil eredmény szülessen órákat kell tesztelni játékokkal
1240 mhz nagyon tisztességes ha azt 24/7ben tudja a vga intenziv gamekben, ajánlom az alan waket fullon, na az nálam pörköli a vgat rendesen, ott hamar kivág ha nem betonstabil a gpu, de fc3, metro is jó erre a célra, benchmark felejtős, ugysem azzal játszol
(#17256) Rabbitf_24 : nincs közük egymáshoz, de érdemes a memet alapon hagyni és külön huzni a gput, majd ha ott kiteszteld akkor külön a memet, mert ha egyszerre oczod durván akkor nem fogod tudni miért hasalt el
-
Rendo84
senior tag
válasz
Foxmulder89 #17248 üzenetére
A DIRT 2-őn kipróbáltam az Adaptív mintavételezést, de érezhetően javult a képminőség.
A grafika menüben látható az fps, ami 280 körül mozog. Mikor bekapcsoltam, leesett 50 fps-re
Itt már azért a jó képminőség mellett, pici lag is volt. -
Zsohi
őstag
válasz
Foxmulder89 #17186 üzenetére
Terhelve 0,975-0,985V körül alakul, ami már kevés a 900MHZ-hez.
-
válasz
Foxmulder89 #17178 üzenetére
De 73 fok 61%-os venti mellett ? nem néz ki olyan rosszul az a kártya, nem lehet, hogy csak sz@rul van pasztázva?
Ott valami gond lesz. Nálam 61%-on (saját Trixx-es profillal) nem megy Far Cry 3 alatt sem 65 fok fölé.
(1200/1500 mellett
)
(#17179) banderasz77 :
+20% mellett nincs ugrálás, feszemeléses tuningnál sem, szóval nem értem a problémát. -
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17134 üzenetére
Tudnal egy rovid tippek-trukkok hozzaszolast irni, hogy mikent ráncigáljam a kartyat? Ebben a temaban meg nagyon kezdo vagyok. Amit meg eszrevettem, hogy kb 50-60% korul megy a hutes az msi szerint.
-
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17130 üzenetére
Catalystban huztam. 1050/1300 korul plusz a teljesitmeny vezerlot feltoltam 10% illetve 20%-ra.
-
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17127 üzenetére
Arra gondoltam, mert 80-ra meg sosem ment fel. 1100on birta a Battlefield 3-at kb 2 oran keresztul es egy szurkes zold kep fogadott csikokkal. Aztan vissza allitottam 925. Megprobaltam megegyszer huzni, akkor csak 1050-re toltam fel es nem birta vegig a heaven-t.
-
Stunts666
őstag
válasz
Foxmulder89 #17125 üzenetére
Azért, mert ha már huzok rajta 100 mhz-t és felmegy 79 fokra, akkor megadja magát a kártya.
-
Cole86
senior tag
válasz
Foxmulder89 #17040 üzenetére
Na igen, de az asus karimmal nem volt valahogy compatibilis...
Új biossal már lehet nem lett volna gond ,de nekem msi ír ki mindent infót, azért szerettem volna vele is tuningolni..
-
válasz
Foxmulder89 #16848 üzenetére
Mi összefüggés van a hibajelenség és a tápcsatik között? Ilyenről még nem hallottam
-
Foxmulder89
senior tag
válasz
Foxmulder89 #16847 üzenetére
Megoldva
Megcseréltem a pci-express tápcsatikat, bár nem teljesen értem miért segített, de másnál is láttam már ilyet.
Nem egy mai darab a tápom (700w FSP), de hibátlan, annyi biztos. -
BeLucZ
addikt
válasz
Foxmulder89 #16677 üzenetére
az a baj hogy ez nem ilyen egyszerű, full hdban vga limitnél is lehet gáz ha van egy egy nagyobb robbanás vagy cpu intenzivebb jelenet ahol gyenge procik be szoktak térdelni
-
ZozzHUN
addikt
válasz
Foxmulder89 #16612 üzenetére
Mvel te regebben vetted. Nekem FZ1-es bios-szal adtak. Nincs fesz allitas, de amugy is 1250mV az alapfesz.
-
válasz
Foxmulder89 #16612 üzenetére
Hülye voltam,mindjárt megnézek valamit
-
válasz
Foxmulder89 #16383 üzenetére
A tesztben leírom miért van szükség rá,az már más, hogy rég nem vagyok akkora Gamer mint régen,csak hobbiból csinálom,meglátom hogyan alakul
-
haddent
addikt
válasz
Foxmulder89 #15792 üzenetére
Valóban nem, de nyilván azért kérdeztem rá, mert már nekem is gyanús volt a dolog. Na de téma lezárva, mondom az zöld oldalon volt, nem igazán releváns itt, csak a gyártó miatt...
-
BeLucZ
addikt
válasz
Foxmulder89 #15792 üzenetére
hmmm, mindakettő nagy szakértő lehetett
főleg a monitoros csávó, azért az cink hogy te magyaráztad el neki mi a gond
-
szasanyi
félisten
válasz
Foxmulder89 #15779 üzenetére
Igen, éppen ezért néztem ki mert ez még nem BOOST verzió. A hűtés biztosan jobb és hatékonyabb mint a ref, ez nem kérdés. De láttam már jónak tűnő hűtést, ami egyébként jó is volt csak éppen hangos.
Se tesztet se semmi érdemleges infót (az általános, és a honlapon is szereplőkön kívül) nem találtam. Egyébként ránázásre (igaz, et sem jelent sokat) ugyanolyan mint ennek a BOOST verziója.
Ez a 800Mhz viszont tényleg gyengécske, de én akkor is max. a CCC-ban megtalálható tuningopciót használnám (nem tudom ilyen esetben az mennyi enged, ha 800-ról indul). Csak alapfeszen, max. 950 Mhz kellene stabilan.
Bármennyire is nem tuningolok, ez esetben asszem kénytelen lennék ennyit megtenni a jó teljesítmény érdekében. -
haddent
addikt
válasz
Foxmulder89 #15569 üzenetére
Nekem még GTX460 volt Giga WF verzió, és soha semmi gond nem volt vele, pedig kegyetlenül megnyúztam ám, fizikailag is (értsd: menet közben többször is belenyúltam a ventibe véletlen stb..), sose vigyáztam rá túlságosan, de túlélt egy teljes évet nálam, hibátlanul. Nem hinném, hogy ennyire szerencsés lettem volna
-
ÁdiBá
veterán
válasz
Foxmulder89 #15271 üzenetére
Sikerült beállítanom.
4X HDAO + 16AF mellett valahol 80 fps valahol 40 fps.
Változó.
Olyan 45-55 fps átlag megvan, ennyi már eljátszogatok.
Azért egész türhetően néz ki a dolog. -
vaakuum
addikt
válasz
Foxmulder89 #12338 üzenetére
Az unigine-t felraktam, és elindítottam...kb másfél perc után függőleges csíkozással kifegyott, csak a hang ment tovább.
Memória miatt?
-
Vigneau
félisten
válasz
Foxmulder89 #12128 üzenetére
Sajnos különböző VGA-kat sokszor random módon kezeli a másik gyártó tuningprogramja. Sokan azt írták, hogy inkább a GPU emelésével lehet jó eredményeket elérni. Nem számottevő a gyorsulás 1500MHz-es VRAM frekvencia felett. Ezt még nem tudom megerősíteni, sem cáfolni.
TrixX-nél nálam nem volt gond, meghagyta az általam beállított feszültség és órajel értékeket - igaz, profilban elmentettem az órajeleket/ventivezérlést is. Ezen felül a CCC Overdrive nálam be van kapcsolva. Viszont azonos órajelek mellett az AB némileg több pontszámot hozott a 3DMark 11-ben és a Heaven v3.0-ban. Ez érdekes, meg kell hagyni.
Az AB-t csak akkor lehet kiütni, ha két ati*.dll-t is belemásolsz az AB telepített könyvtárába. Viszont nekem - különösen Flash Player-nél - vibrálni kezd a kép még alapórajelen is, így én visszaállítottam az AB eredeti állapotát.
DroiDMester:
Köszönöm szépen, vasárnap meg is lesem - jó kis trükk.Egyedül azt sajnálom, hogy kissé bugyuta a kezelőfelülete a TrixX-nek, valamint valós idejű grafikonos monitorozással nem rendelkezik - erről nincs infód, hogy esetleg felújítanák a fizimiskáját a jövőben(?) -, mint az AB-nek, vagy a GPU Tweak-nek. Utóbbit én is figyelemmel követtem az SD leváltása óta, de vannak még vele gondok most is. Nálam sem volt feszültségszabályozása, valószínűleg a Sapphire által alkalmazott VRM nincs benne a listájában.
A monitorozást Te GPU-Z-vel oldod meg jobb híján? Gondolom, ott tudtál utánanézni a valós értékeknek is. Hiába, én is azt tapasztaltam, hogy a TrixX-ben alacsonyabb a feszültség, mint amit azonos körülmények között az AB kijelez - viszont nagyjából az előbbivel közel azonos értékeket mutatott a GPU-Z.
Gyárilag elvileg 1093mV a GPU és 1500mV a VRAM - szóval lenne mihez nyúlni. Való igaz, a VRAM kérdést nem kalkuláltam bele a BIOS kérdésbe. A csudába kellett nekik Hynix-ról Elpida-ra váltaniuk... Bár ez inkább csak költői kérdés a részemről.
-
válasz
Foxmulder89 #12130 üzenetére
Én nem emelésre használom, bár a legelső teszt képemen 1,65.v szerepel de azóta rájöttem hogy alapon(1,60.v) megy 1700.MHz et a ram a karimon így inkább csökkentésre (1,40.v) használom és így is Stabil a kari 1000/1400.MHz en
1,7.v tól sz.tem még nem lesz gongja a ramoknak(főleg ha Hynix ramok) de 24/7.re nem állítanám annyira 1-2.tesztre még elmegy megnézni hogy mennyivel megy többet a ram mint alap 1,6.on
De sz.tem nem nagyon van jelentősége itt sem 1500.MHz felett már teszt progikkal sem hiszem hogy kimutatható lenne a gyorsulás, bár még annyira nem tesztelgettem a karimat(még csak 2.napja van meg) de régebben olyasmit olvastam hogy itt a 384.Bit miatt van elegendő sávszél és nem hoz szinte semmi gyorsulást a ram tuning.
De mint mondtam még nem néztem meg hogy pl alap 1250 hez képest mennyit gyorsul 1700 -on, vagy 1400.ig még gyorsul picit tőle a vga de az felett már nem mint pl a 7870 nél
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Építő/felújító topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Óra topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 / 64 GB / 85% akkumulátor / 12 Hó Garancia
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest