Új hozzászólás Aktív témák

• #11952 GeneraL_XTX veterán atidadi #11941

  Új Válasz 2013-10-30 15:30:27 #11952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz atidadi #11941 üzenetére

  Nekem fullHD-s monitorom van, ezért is gondolkodom egy 7790-ben vagy egy 7850-ben.

• #11942 AxBattler félisten atidadi #11941

  Új Válasz 2013-10-30 13:23:41 #11942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AxBattler

  félisten

  válasz atidadi #11941 üzenetére

  HD6670-nel min. 35fps a BF4? Single, vagy multi? És mekkora felbontás?
  Mondjuk itt is ennyit mértek, de BF3-ban!

• #10382 Bogyi007 veterán atidadi #10381

  Új Válasz 2013-08-09 16:30:39 #10382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyi007

  veterán

  válasz atidadi #10381 üzenetére

  Te panaszkodsz?

  Akkor én mit mondjak?!

• #10314 Stonerice őstag atidadi #10311

  Új Válasz 2013-08-07 12:49:45 #10314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stonerice

  őstag

  válasz atidadi #10311 üzenetére

  Az én 1600-as kingmax ramjaim mennek 2133mhz-t 11-12-11-30 1,57 volton
  atti_2010: Én nem ismerek egy FIFAT-sem. Nekem egy amd-vgaval rendelkező ember mondta, hogy fifa-hoz nvidia a jó.

• #10313 Mirman őstag atidadi #10311

  Új Válasz 2013-08-07 12:49:35 #10313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mirman

  őstag

  válasz atidadi #10311 üzenetére

  Rendben, akkor meg próbálom valahogy bele szorítani. Ezen kívül alkalmas lesz a feladatokra? Nem fog kelleni esetleg egy i5? A játék nálam igazából csak egy jó plusz dolog, jó ha megy de nem tragédia ha nem. És nem szeretnék túl erős gépet venni amit nem használnék ki.

• #10232 atti_2010 nagyúr atidadi #10209

  Új Válasz 2013-08-04 11:08:07 #10232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz atidadi #10209 üzenetére

  Ezeket:

  

  

  

  be kell tartani a 4 lépés után le kell szedni a VGA drivert és újratelepíteni, memóriáknál az xmp után a szorzót külön lehet állítani és akkor megy 1333Mhz felett is.

• #10194 Stonerice őstag atidadi #10192

  Új Válasz 2013-08-03 10:57:25 #10194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stonerice

  őstag

  válasz atidadi #10192 üzenetére

  Na ilyet még nem látott senki
  A10-5800K+hd 7750 CF dualgraphics.
  A catalystba is benyomtad a CF-et? Lehet, hogy a biossal nemkell foglalkozni.
  http://www.youtube.com/watch?v=WOENTgy7z5c

• #10190 Stonerice őstag atidadi #10188

  Új Válasz 2013-08-03 10:45:52 #10190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stonerice

  őstag

  válasz atidadi #10188 üzenetére

  Én is azt hittem.
  De az AMD szerint nem így van.
  Érdekes, hogy akkor hogy készülnek a youtube-os tesztek?

• #10186 Stonerice őstag atidadi #10185

  Új Válasz 2013-08-03 10:38:35 #10186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stonerice

  őstag

  válasz atidadi #10185 üzenetére

  Szerintem az alaplap hülyesége lehet inkább.

• #10183 Stonerice őstag atidadi #10182

  Új Válasz 2013-08-03 10:28:10 #10183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stonerice

  őstag

  válasz atidadi #10182 üzenetére

  Működik az, csak nem minden játékban.

• #10174 katt777 félisten atidadi #10173

  Új Válasz 2013-08-03 10:04:08 #10174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz atidadi #10173 üzenetére

  Nálam is belejátszott a döntésbe, főleg, hogy így egy sokkal jobb VGA-t tudtam beszerezni, és leginkább játékban van szükségem a teljesítményre. Intellel egy középkategóriás karit vehettem volna max.

• #10169 Stonerice őstag atidadi #10168

  Új Válasz 2013-08-03 09:41:02 #10169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stonerice

  őstag

  válasz atidadi #10168 üzenetére

  Most nemigazán a pénzről van szó. Amit én mondok az az, hogy 2008-ban vettem egy Phenom II x2-t. Sikeresen 4 magosítottam. És boltban vettem 18K-ért. De, hogy ne legyen ekkora különbség árban ezért mondom inkább a Phenom II x4 eket. Durván 35K lehetett ha jól emlékszem. És benchekben ugyanazt az eredményt tudja mint ezek az APU-k. Játékban sincs annyira elmaradva. Alapfeszen még +600mhz mind elbírt. És ez egy 5 éves processzor teljesítménye. Még kimondani is rosszul esik. 5 év alatt a videókártya teljesítmény , (szerintem mondhatom) hogy megháromszorozódott. Ezzel szemben a cpu teljesítmény azonos árban pedig csak minimálisan nőtt az 5 év alatt. Igaz hogy máár akkor is alázta az Inteleket a Phenom II, de azért nem kellett volna lustálkodni.

• #10158 atti_2010 nagyúr atidadi #10157

  Új Válasz 2013-08-02 21:10:16 #10158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz atidadi #10157 üzenetére

  Van amit kézzel raknak be ez újdonság volt számomra de igazi csemege az lett volna ha mutatja hogy maga a PCB -t hogyan csinálják, azért köszi jó volt.

• #10156 atti_2010 nagyúr atidadi #10155

  Új Válasz 2013-08-02 20:33:09 #10156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz atidadi #10155 üzenetére

  Nem vesztettél semmit, nem működik rendesen de ez kiderül ha belenézel a fórumokba, persze lehet hogy hordozható gépeken életképes de oda meg van az AMD -nek az enduro ami sokkal jobb.

• #10154 atti_2010 nagyúr atidadi #10153

  Új Válasz 2013-08-02 20:28:56 #10154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz atidadi #10153 üzenetére

  Az én lapom is támogatja, más kérdés hogy senki sem használja.

• #9946 Dadpool aktív tag atidadi #9945

  Új Válasz 2013-07-26 13:29:08 #9946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dadpool

  aktív tag

  válasz atidadi #9945 üzenetére

  persze ezeket már végigzongoráztam

• #9832 El Kebir őstag atidadi #9828

  Új Válasz 2013-07-19 11:36:18 #9832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz atidadi #9828 üzenetére

  ja, akkor teszteld le külön a 6670-nel és az igp-vel is, addig nem lehet tudni mivel lehet gond.

• #9831 atidadi csendes tag atidadi #9828

  Új Válasz 2013-07-19 11:35:54 #9831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atidadi

  csendes tag

  válasz atidadi #9828 üzenetére

  túlmelegedés meg nem lehet mert nem megy 50c° fölé játék közben is 45-46 c°

• #9830 katt777 félisten atidadi #9824

  Új Válasz 2013-07-19 11:35:39 #9830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz atidadi #9824 üzenetére

  Kereső meg smafu, he? Pont a héten írtam, hogy XMP profilon is mennyit lehet javítani a RAM-beállítások finomításával. Konkrétan annyit gyorsult a gépem kizárólag a RAM időzítések optimalizálásától, mintha 5.2GHz-re húztam volna a procit, pedig még mindig 4.8-on van.

• #9826 El Kebir őstag atidadi #9824

  Új Válasz 2013-07-19 11:26:36 #9826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz atidadi #9824 üzenetére

  a "Heaven Benchmark" az igp-t teszteli, ha hibákat dob, inkább azzal lehet akkor a gond. (főleg, hogy a memtest szerint jók a ramjaid), lehet túlmelegedés is vagy az igp-nek, nb-nek (memóriavezérlő) is növelni kellene a feszültséget, általában az igp-t használó programok izzasztják meg jobban a memóriavezérlőt is.

• #9821 El Kebir őstag atidadi #9820

  Új Válasz 2013-07-19 11:04:53 #9821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz atidadi #9820 üzenetére

  "aida is 1333 nak látja."

  szerintem nem tudod mit kell nézni... szokás szerint.

  minden modulnak van egy szabványos alapbeállítása, amivel szinte minden alaplappal menni fog, és ugye van a tesztelt beállítása (ami lehet XMP is), amit a gyártó kitesztel különböző alaplapokkal, na azokkal fog tutira működni, vagy mehet garanciába... és ez minden ramnál így működik. (ezért van a ramgyártók oldalán ajánlott alaplapok listája, az alaplapgyártók oldalán meg ajánlott ramok listája)

  ezen kívül minden egyéni tesztelést és beállítást igényel.

• #9818 El Kebir őstag atidadi #9813

  Új Válasz 2013-07-19 10:46:07 #9818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  El Kebir

  őstag

  válasz atidadi #9813 üzenetére

  az xmp csak egy letárolt biosbeállítás, nem amiatt tud a ram xy órajelet vagy időzítést.

  pl esetedben lehet az adott alaplap az adott xmp beállításokkal se tudja elérni azt az órajelet, na meg a cl11 az elég pocsék időzítés, ha a ram 1333-an tudja a cl9-et hiba nélkül, akkor inkább használd úgy, sok értelme nincs 1600@cl11-et erőltetni. (ha mégis akarod, akkor először próbáld még emelni a ramoknak adott feszültséget, 1,7V-ig mehetsz, annyit bírnia kell, talán annyi elég is lesz a hibamentesen működéshez)

• #9807 korcsi veterán atidadi #9806

  Új Válasz 2013-07-19 08:13:11 #9807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz atidadi #9806 üzenetére

  "xmp 1.2 alatt" ???

• #9034 BlueAthlon senior tag atidadi #9033

  Új Válasz 2013-06-17 10:32:08 #9034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlueAthlon

  senior tag

  válasz atidadi #9033 üzenetére

  Gyorsan tedd be a párját is annak a modulnak, ha az IGP-t is használni akarod...

  Néhány 6800k-8670D :teszteredmény pluszban :

  1169 / 2400 Mhz mellett a 8670D egy lehelettel gyorsabb mint a a 6670 GDDR5 (800/1000), de mivel a memória-sávszél megfogja, ezért emez tuningolva ( 925 / 1000 ) picit beelőzi.. Valamint ahol inkább a GPU nyers teljesítménye dominál, ott a 8670D a magasabb órajele miatt kicsit előnyben lesz...

  Számszerűsítve :

  Unigine Valley Basic :

  -8670D (1169 GPU /2400 RAM 11-12-11-30-1T ): 29,3 FPS ( 1225 pont ).
  -6770M ( lényegében az asztali 6670 GDDR5 ) alapon ( 725 / 800 ) : 26,1 PS ( 1074 pont )
  -6770M OC ( 925 / 1000 ) : 30,6 FPS ( 1280 pont ).

  3dmark11 :

  -8670D (1169 GPU /2400 RAM 11-12-11-30-1T ): 2157
  -6770M OC 925 / 1000 ) : 2013

Új hozzászólás Aktív témák