- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Hamarosan érkezik a Philips legolcsóbb OLED tévéje
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
ma Az Xperia 10 VI megegyező méretben, de friss dizájnnal, erősebb hardverrel és újragondolt kameraszettel mutatkozott be.
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlueAthlon
senior tag
Itt egy Asus F2A85-M és egy A10 5800K az asztalomon, DDR-2400-as ramok társaságában. Hamarosan megtudjuk, hogy mire képes a régebbi agyonhúzott Llano-m ellenében..Fejlesztettek-e az AMD azokon a pontokon, amit kifogásoltam a Llano esetében...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
A Llano már nincs meg egy ideje, de fejből emlékszem az eredményeire, tehát van mihez hasonlítanom.
Nagyjából 25%-kal kellene erősebbnek lennie a széthúzott Trinity-nek, mint amit anno a Llano tudott. CPU fronton ez nem lesz meg biztosan, de úgyis VGA oldalról érdekel inkább, azt meg bőven kiszolgálja a 4,5-4,6 magasságában szaladgáló két piledriver modul..
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
-
BlueAthlon
senior tag
válasz headhunter #254 üzenetére
Még szép, hogy dualban, 1 GHZ+ IGP könyörög a memória sávszélességért. Llanohoz képest már most tapaszlatom, hogy a rendelkezésre álló sávszélt hatékonyabban használja ki. Még az előzőnél kb azonos memória órajelen 10% differenciát mértem a diszkrét megoldások hasonló órajelű vram beállításaival kapott eredményekhez képest, itt ez meg is szűnt...
Dual 1866 a hivatalos, unofficial meg amit akarsz ( 2133/2400 a biosban ).
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
-
BlueAthlon
senior tag
válasz Oliverda #270 üzenetére
Ár / értékben nem rossz.... Persze azért valamit valamiért, mert a 2400-at szolid 11-13-13-30-2T-vel adja elő, valamint tuningban sem erős... tehát lehetséges, amit nyerünk a réven, azt elveszítjük a vámon..
Még az is megfordult a fejemben, hogy visszavásárlom Leoneltől az a hirdetett Evo Corsa 2400-asokat, mert azok 10-11-11-30-2T-n is tudják a 2400-at... Sőt 2500 sem volt akadály számukra egy F1A75-V EVO-ban...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz Oliverda #272 üzenetére
Igen, ott egy kit az asztalomon, hétvégén fogok oda jutni, hogy megkapja az A10 5800K maga mellé...
Anno az EVO corsa esetében játszottam az időzítésekkel, Llano esetében 2400 -nál kb 4-5% lehetett a differencia egy lazább és egy szorosabb beállítás között..
Kedvencem egy régebbi verziós MSI kombustor ( szőrös fánk - MSI változata ), amivel szoktam nézegetni, hogy az adott Northbirdge / memória beállítás hogy fekszik az IGP-nek.. ( mutatja hány FPS-sel fut éppen ). Elég érzékeny a frame buffer sebességére, GPU-ra alig.
Pl Llano esetében alapból DDR3-1866 6-9-6-24-1T mellett 67-72 FPS-t ment 1366x768-ban ( 600 v. 900 mhz GPU, az mindegy volt neki ), Trinity esetében ugyanezek a beállítások 76-80-at eredményeztek.
Llano esetében a max amit kicsavartam 96-97 FPS lehetett 2500 magasságában, csak akkor más összefosta a bokáját a magas NB órajel miatt ( ASUS supportnál próbáltam megérdeklődni - szépen, érthetően leírva mit-miért -, hogy más gyártókhoz hasonlóan tervezik-e betenni a biosba az NB órajel osztót, de többszöri jóhiszemű próbálkozás után ellenére elakadtam a magyar telefonfelkapkodó, "ticket insert into CRM/Service desk database" versenyzőkön, akik többszöri kérés ellenére sem forwardolták a direkt angolul megírt kérést ( nyelvi és technikai tudatlanságból adódó félrefordításokat elkerülendő ) a developer teamnek ....
Trinity esetében idáig egy 2x2GB-os 9-10-9-28-2T-s DDR3-2200-es Geil Kittel tudtam játszani kicsit, de egyelőre 2200 a max ami stabilan kijött belőle ( Llano mellett ez 2333 9-11-9-28-2T volt ).
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Egy kis tuning info : Asus F2A85-M gond nélkül ment rövid próba erejéig 150-es host clock mellett is. Egyelőre szimpla HDD-vel és DVI kimenettel persze...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz FireKeeper #293 üzenetére
Igen, Asus eléggé magasra árazta a lapjait... Gondolkodtam én is rajta, de inkább választottam a kisebbiket egyelőre...
2000+ NB / 2400 Mhz memória magasságában van már valakinek stabil eredménye ? Próbálkoztam hétvégén párszor gyorsban, de 2000 /2200 felett állandóan elbuktam. A sima 85-M offset feszkó állítgatása kicsit zavaró, 85-M Pro esetén van lehetőség pontos értékek beállítására.
Esetleg cseréljem le Giga/Asrock lapra ?
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Sehol senki, aki már próbálta rendeltetésszerűen hajtani a platformot, kommersz , 1600-as modulokkal poroszkál mindenki a jobbkettőben ?
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz vinibali #307 üzenetére
Megerősítem, Auto-t hanyagolni kell 1600 fölött. F1A75-V Evo is ugyanezeket a tüneteket produkálta már 1866-on is, FM2-es társánál már első indítás után én állítgattam be a főbb időzítéseket..
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz kircipeti #312 üzenetére
Kellemes kis kitek, én akkor már a jobbikat választanám... Kérdés viszont, hogy megéri-e ennyit áldozni a memóriákra ezen platform esetén... 8 Gigás Kit esetében 100 dollárig esetleg elmennék, de tovább nem... Persze mindenkinek más az ingerszintje...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz Borokafa #329 üzenetére
Aida64 memória kezelésről majd hétvégén én csinálok pár képet, de nagyjából a Bulldozer eredményeit kell várni.. Alapból kicsit kevesebb, mert a Northbridge clock alacsonyabb gyárilag, de ezen kicsit segítve azonnal helyre kerül minden.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Asus F2A85-M szépen összeült a 2400-es predatorokkal, az erősebb gyári XMP beállításon (2400) nincs is probléma. XMP mellett az NB clockot 1800-on hagyja, ezt minimum 2000-re szükséges tenni ( memória / IGP is gyorsul ), följebb nézem, hogy mire van hatása..
Viszont feljebb nem igazán megy, 105-ös host clock melletti 2520 Mhz sem jött már össze neki, lazított időzítés és feszemelés ellenére sem...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Asus F2A85-M, bios 5103 , A10 5800k
Geil Evo One 2200CL9 1.65V @ 2000 CL6-9-6-24-2T 1.65V
Geil Evo One 2200CL9 1.65V @ 2200 CL9-10-9-28-2T 1.65VFeljebb is elindul (2400-2500), de nem stabil...
Kingston HyperX Predator 2400CL11 @ 2400 CL11-13-13-30-2T 1.65V
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
NB clock hatása:
2000 mimimum, ha DDR3-2000+ a ram.
2100-2200 as NB clock egészséges kompromisszum a memória-kezelés sebessége / IGP oldalról is.
2400-2500-ra már nem gyorsult az IGP oldal, de a memóra kezelés még igen, viszont itt már elég magas nb fesszel hajlandó stabil maradni...Kingmax Predator megéri az árát nagyon. Kár, hogy a 2666-os kitek már nagyon-nagyon drágák... Esetleg egy 2400 CL9-CL10 kittel még be lehet próbálkozni...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz headhunter #375 üzenetére
Igen, az XMP profilokat rendben kezelik az FM2-es lapok is.
XMP az Intel , AMP pedig az AMD elnevezése ugyanarra : a hivatalos JEDEC frekvencia/időzítés/feszültség szabványoktól eltérő memória-profilok alkalmazásának lehetőségére... Gyártón áll, hogy ki felé húz a szíve és hogy nevezi ugyanazt.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Egy kérdés:
Asus lapom 2133/2400 as ram osztó esetén igencsak emeli a NB feszültséget, 2400 nál IGP húzás nélkül is 1.425V-ot állít be, még 1800-as NB clock esetén is. Ha leveszem 1,225-re ( nagyobbik gyári beállítás ), Intelburntest stabil, 3D-ben egyből fagy...
Más gyártók alaplapjai is ezt művelik? Asrock, Giga esetében is ez van?...
Máshol azt látom, hogy 1,3V NB elég 1Ghz IGP és 2400 ram mellé, na itt alap 800 IGP mellett is fagy a cucc...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Aki esetleg hozzám hasonlóan belefutott, hogy a bármilyen BIOS beállítás ellenére is erősebb túlhúzáskor - megfelelő hűtés és hőmérsékleti értékek ellenére is - throttlingol a Trinity :
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
A legújabb béta Aida64 sem olvassa normálisan az infókat, ezért a gyári Asus AISuite szoftvercsomagot használom egyelőre.
Gyári hűtést felrakva a 2400-as ramok mellé automatikusan beállított nb fesz a változatlanul alap CPU/GPU beállítások mellett 10 fokot dobott a hőmérsékleten...Ott menet közben gyorsan elérte a 70 fokot, ahol gyárilag is elkezdi visszvenni az órajeleit az APU.
Freezer 13 Pro applikálása után máris konszolidáltabb a helyzet. 4200 CPU ( 1,425v), 1100IGP (1,5V nb) mellett csak komolyabb (Crysis 2 pl ) terhelésre kezdett el a plafonba futni 50 fok magasságában. Elsőként a CPU órajelet kapta el magáról, majd amikor a PScheck segítségével, a nem kívánt pstate-k kikapcsolásával kvázi megkötöttem a kezét, okosan a GPU-t kezdte el lassítani elég durva mértékben.
TCI manualjának áttanulmányozása után nem egészen "a javasolt easy OC" beállításokat alkalmaztam, csak a thermal controlt kapcsoltam ki, és erre egyből abbahagyta a hisztit és 52-53 fokos hőmérséklet mellett szépen futott, gond nélkül.
Úgy gondolom, lesz egy köröm az ASUS supportjával...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz headhunter #394 üzenetére
Max 1 gigát adjatok neki, azt is akkor, ha 8GB RAM van a gépben... 1 Giga még néha ad pár százalékot, de 2 giga fölösleges neki...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz atti_2010 #398 üzenetére
Az APU inkább magában életképes modell. Kellemes teljesítményű belépőszintű VGA és ehhez mért CPU teljesítmény az átlagembernek. Már egy 30 ezres VGA-t se tennék be mellé.
Általában mosolyogva olvasom, mikor rákérdez a többsége, hogy 50-60 ezres VGA kihajtásához elég-e, meg meg egy XYZ videokártyával megy-e épp DG-ben. Elcsépelt, de nagyon igaz mondás, hogy játékok nagy többsége VGA limites 1080p-ben, amelyik meg nem, ott egyből kiütközik a két L3 nélküli piledriver modul erőtlensége.
Aki erősebb diszkrét VGA-ban gondolkodik, az bizony szíveskedjen megágyazni neki, hogy jól érezze magát a kedvence. 30-40 körül vadászhat apróról egy 4 magos homokos vagy borostyán hidat, ellendrukkerek kényeztetésére pedig a diszkrét cölöpverő Dutra is itt toporog ajtóban, tehát van miből válogatni.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz MaddeNNNN #410 üzenetére
Az 5770 1Ghz-en a mai napig elég kellemes teljesítményt ad le, 1280x1024-ben még élsimítással is elég a legújabb csodákhoz is. Ezt egy agyonhajszolt 7660D ( 1,2 GHz-en, Dual 2666-os ramok mellett ) már tűrhetően szedi a lábát a mai csodákkal, de egy kategóriával még lejjebb van.
A jelenlegi kihegyezett 5770-ed teljesítményét majd a következő generációs AMD APU fogja hozni ( amennyiben sikerül valahogy 70-80 GB/sec sebességű frame buffert passzintani a IGP mellé ).
Ha élhetek egy javaslattal : Ha a 720BE 4. magja nem működik rendesen, akkor szerezz be nem túl drágán egy 955-965-ös procit, valamint vegyél még 2x2 G 1066-os ramot, így a jelenlegi konfigoddal bőven elleszel addig, amíg a következő APU megjelenik.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
DG egy nagyon szép állatfaj, vagy a micro-shuttering vagy az érdekes grafikai megjelenítés miatt élvezhetetlen vele a játékok nagy része.
Próbáltam nem is rég...
Szintetikus tesztekben szépek voltak a számok, csak éppen majd szétesett a kép jó párszor a szikronizálgatás miatt... Játékok detto, sőt ott néha begyorsult túlzottan kép hogy utolérje magát, néha meg a akciódúsabb jelenetekben kezdett el szétcsúszni a szinkron....
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz atti_2010 #422 üzenetére
Nekem mondjátok ?
Asusban CPU 1,365 alapból-> 1,425-ös ugrálásokkal boost esetén. Bár ez EPU power saving bekapcsolása esetán 1,25->1,33-ra mérséklődik, Tuningnál kisakkoztam, hogy fix 4200 stabil 1,425-tel. 4400 -hoz 1,525 kell nekem...
NB az nagyon érdekes. 1,185->1,225 lenne elvileg. DDR3-1866-ig ez is. 2133-on már automatikusan 1,315-re emel, 2400 esetén már 1,425V a gyári beállítás.... Nb végig a gyári 1800 , GPU is, 800. Ha leveszem, olyat fagy 3d-ben a rendszer, hogy öröm nézni...
2000/2400/1013 NB/Memória/IGP beállításhoz nekem már 1,5V-ra kell raknom hogy stabil legyen. Fűt is rendesen... Másoknál is ez a helyzet? Valaki meg tudná hajtani normális rammal és visszaírná a tapasztalatokat Asrock, Giga esetén?
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Valakinek van-e tapasztalatai Asrock FM2A75 Pro4 / Pro4-M lapokkal DDR3 2000+ feletti modulok esetén ?
Ennél is agyon kell emelni az northbridge feszültséget, hogy egyátalán alapból stabil legyen IGP használata esetén, ha a NB 2000 / a Memória meg 2400-on megy?
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
-
BlueAthlon
senior tag
válasz emzeperix #651 üzenetére
Hát, kipróbáltam én is az Asrock FM2A75 Pro4_M-et, de nem estem hanyatt tőle...
1.70 es BIOS felrakása után :
Ami jó:
- picit tán kisebb feszültségértékekkel stabil, mint az ASUS
- jó az árazásaAmi rossz:
-2400-as RAM osztóval 3 fajta rammal sem stabil... ( 1 Kingston, 2 Geil ), manuális fesz/ időzítésállítgatással sem...
(intelburtest 2 kör után stabilan kidobja, 3d-ben fagy).
-BCLK emelés + 2133-assal úgy-ahogy el lehetett mászni vele 2400-ig...-ha 42x-nél nagyobb CPU szorzót állítok be, 19X-en indul el a gép, windowsbol lehet korrigálni AXTU-val
-ugyanúgy throttlingol a CPU, hiába kapcsolom ki biosban az összes energia-management opciót. Tehát marad a Trinity Control Interface alkalmazása.Amikor bírja az adott beállításokat, jó 7-10%-kal lassabb 3D-ben, mint az ASUS ugyanazokon a beállításokon... ( Többször is ellenőriztem, nem mérési vagy beállítási hiba... ).
Összegzés :
-1866-os ramokkal, tuning nélküli gépbe ajánlott, rendes memória/IGP tuningot a jelenlegi legfrissebb biosával nem lehet érdemben kivitelezni...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz BlueAthlon #666 üzenetére
Na most kezdek falnak menni...
Asus lapomban a 5104-es bios felrakása után kipróbáltam a szinkron 2400 NB/RAM beállítást, ramot 1T-re tettem, és láss csodát, egyelőre alapfeszen teljesen stabil a rendszer... IGP egyelőre marad gyári 800-on, frostbyte2 motoros új NFS-t stabilan vitte...
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz emzeperix #725 üzenetére
ASUS esetén csak CPU oldalról teljesen stabil vagyok 2400/2400 1T-vel, intelburntest, OCCT és prime oda-vissza gond nélkül többször is.. Ott a probléma, amint az IGP-t is munkára fogtam, ott kotlott meg rövidebb-hosszabb időn belül...
Esetleg 1 v 2T-vel egy 10 körös intelburntestet megnéznél Te is, ha megkérhetnélek?
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Valaki meg tudná nézni az Asrock Pro4/Pro4M-et az új 1.80 as Biossal, 2400 NB / 2400 RAM CR1/CR2 mellett? Esetleg más 2000+ feletti memóriával is, hogy javítottak e valamit ezek kezelésén ?
Ne csak CPU teszteket futtasson, hanem használja az IGP ( lehetőleg azt is 1 GHZ+ órajelen )-t is, terhelő játékokkal.
Köszönöm előre is.
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Az alábbi üzemmódok alaposan visszanyesik a feszültséget, 1,25 ( 3800 ) -1,3625 (CPB-> 4000 ) feszültséget adnak a procinak 1,3625-1,475 helyett.
Elképzelhető, hogy a te példányod ezt nem bírja. Az enyémnek nincs baja ezzel, fix 4000-en 1,3625 elég neki. 4200-n már 1,425 kell azért...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
válasz HeavyToys #850 üzenetére
Ez jó kérdés... emlékeim szerint 27-28 C tán... az Asus PCProbe2-vel...
Most éppen a szobahőmérséklet 23 fok, a CPU fix 4200-ra van téve ( CNQ kikapcsolva ) 1,428V-on, Freezer 1350 et pörög és 30C CPU / 31C MB értékeket mutat a PCProbe..
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Asrock Pro4/Pro4-M tulajoknak:
1.80-as bios javított némileg:
-Eltűnt a 7-10% is 3D-s sebesség gap az ASUShoz képest.
-2400 on már legalább a CPU oldalról stabil a Predatorokkal.
-külön választották az NB és GPU feszültség emelésének opcióit a biosban.Cserébe
-Fix 1800 az NB clock, hiába állítotok be többet.
-Láthatóan az ASUS irányában mennek, 2133 és 2400 as ram beállítás mellett 1,3-1,375V NB feszt igényel..Hátra van még :
-3D ben is stabillá tenni 2400-as ramok használatával..
Még 2-3 bios revízió és tényleg pöpec lap lesz...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Nagyjából ugyanazt tapasztaltam mint anno a Llano esetében:
7660D ->1GHz/2133 ram+6670 900mhz+4000 ram
Sebessége nagyjából egy 5770/6770 nek felel meg. Cserébe micro-shuttering össze-vissza, néha még a színhelyességgel is gondjai vannak... Tehát no way...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Freezer 13 Pro.
De egy picit módosítva, ugyanis azt A30-cal ellentétben csak úgy lehet felfogatni, ha rendesen belóg a memória slotok felé is. Ezért a lefogatón fúrtam a gyári mellé 2 lyukat olyan 5-7mm-rel odébb, így már elférnek a ramok is ( szorítva ), és a proci-kupakról sem lóg le a hűtő réztalpa, csak minimális mértékben, ami a hőátadást érdemben nem befolyásolja.
Ajánlom, hogy egy konszolidáltabb hőcsöves hűtést nézz rá, hogy ne fuss bele ebbe a problémába, amibe én.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
BlueAthlon
senior tag
Nem kell módosítani, A30-nak pont az a lényege, hogy fel lehet szerelni úgy is, hogy ne lógjon rá a memória slotokra.
Pont azért húzzuk a memóriával egyetemben, hogy gyorsabb legyen Tehát ez most hülye kérdés volt,
Van amit elbír már 1080p-ben is részletesebb grafikával, van amit persze nem, ott haladni kell lefelé egyelőre...Ahhoz, hogy 1080p-ben elmozogjanak a legújabb játékok részletes grafikával, ahhoz úgy a HD7770 ereje szükségeltetik. Ettől még a következő generációs AMD IGP is el fog maradni valamennyivel...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen